高一化學教學反思

高一化學教學反思

高一學生普遍反映高一化學內容多、難理解、習題不好做，學習興趣降低。一方面是因為初高中學習要求和內容銜接的不好，高一化學突然比國中更系統、更深入，學生不能馬上適應;另一方面是因為國中化學教學過分強調探究學習和過程方法教育，忽視接受學習和描述性、結論性知識的理解記憶，基礎知識學得不紮實;但更重要的卻是第三個原因，即高中化學教師對國中生的化學基礎期望過高，平時的教學和測試難度過大造成的。有些知識點在國中的課本中已經刪去或淡化了，高中課本也不再詳細講，就直接拿出來讓學生用;有時候為了講清楚某一道課外習題甚至還要臨時補充知識點。學生要記的、要理解的太多，超出了教學大綱的要求，學生在課堂上需要不停的記筆記，聽課習慣不好的學生自然就感到很吃力。

比如，人教版高一第一章第一節介紹的氧化還原反應，就是理論性很強的知識點，屬於貫穿高中化學教學始終的最難學的知識點之一，要求學生充分理解國中所學的“氫氣還原氧化銅試驗”及其相關概念。而國中課本對該反應並沒有進行系統的理論分析，氧化反應、還原反應等基本概念也沒有在教材中進行明確的表述，一些學校迫於會考的壓力，在教學中沒有給與應有的重視。到高中突然進行系統學習，除了要理解氧化還原反應、氧化劑、還原劑、氧化反應、還原反應、氧化產物、還原產物、氧化性、還原性等9個概念外，還要掌握雙線橋、單線橋等分析方法，要求學生記住常見元素的化合價，能非常熟練地分析元素的化合價變化，並與剛剛學到的“被氧化、被還原”聯繫起來進行應用，用功的學生可以聽懂，但卻不能熟練應用;對化合價知識不很熟練的學生甚至聽懂都很困難。何況高中老師有時還要進行適當的擴展，要向學生介紹氧化還原反應方程式的配平，氧化性、還原性強弱的對比，常見的氧化劑、還原劑等，進一步加大了該知識點的難度。致使一大部分學生的學習狀況雪上加霜，逐漸產生厭學情緒。

第一章第二節的離子反應，也是高中化學最難學的知識點之一，要求學生在國中所學的酸鹼鹽的基礎上，深入理解電解質、非電解質、強電解質、弱電解質等概念，理解離子反應的實質，並熟練記憶和應用“溶解性表”。在理解和記憶兩個方面都對學生提出了較高的要求。一些不願意下功夫進行記憶的學生在做題和聽課方面就越來越感到吃力，自卑感油然而生，厭學情緒進一步加重，甚至期待早點進行文理分科，跳出化學的重重包圍，走一條不一樣的學習之路。

第三章的物質的量，是高中化學最難理解的一章，比較抽象，又涉及大量的計算，與溶解度的計算聯繫密切。而國中學生在這方面缺乏必要的練習，當學到物質的量濃度時，兩個知識點結合後所產生的大量習題，極大地打擊了一部分學生學習化學的信心，從此堅定了棄理學文的信念。

因此，高一的化學教學，必須用一個月左右的時間進行初高中化學的銜接教育，重點複習國中的“氫氣還原氧化銅”試驗，介紹簡單的氧化還原反應的概念、複習和背誦常見元素化合價、複習酸鹼鹽、溶解度的相關計算，為學習高中化學做好鋪墊。

同時，在具體的教學過程中還要注意以下幾個方面的問題：

1.控制教學進度。不能片面追求快速度以贏得較多的複習時間而增加剛開始學習的困難。要堅持因材施教原則,一定要適合學生的胃口,對不同層次學生有不同要求。若要求過高、過難，學生接受不了，會產生厭學情緒，成績更差;若要求過低，學生會感覺太簡單、無味，不投入精力學習，成績平平，甚至後退。所以我對不同層次學生掌握知識的深度、廣度要求不同，進行彈性調節，使每個同學都能得到很好的發展。

2.經常使用“直觀性”教學。儘可能以實驗作先導，引導學生進行觀察，從而進行抽象概括。教師在備課時堅持啟發性和因材施教的'原則，根據化學學科的待點，多做實驗，聯繫生活，從各方面激發學生的學習興趣，有時候適當利用課件加強教學直觀性。注重課堂的節奏、容量大小，充分發揮教師語言的特點，形成以教師為主導，以學生為主體的教學模式，課後對不同的學生採取培優補差的方式。

3.堅持對學生進行學法指導。面對深度和廣度都已加強的高中化學，沒有良好的學習習慣和學習方法，要想學好是不容易的。要特別引導學生處理好“理解”與“記憶”的關係。先理解後記憶是正確的。但是有的知識點暫時不理解也要先記住，如果既不理解也不記住，等於沒有學，知識就出現了斷層。在教學過程中，老師的職責就是通過講解，幫助學生理解，幫助學生記憶的。要善於運用“不求甚解”學習法，“打破沙鍋問到底”的思想在初學化學時並不都是正確的。從化學發展史看來，化學其實就是對各種試驗現象的紀錄和分析，學好化學必須記住一些基本知識，才能談得上理解後面的知識，才具備了問問題和與人討論與爭論的資本。