淺析會計實務中長期股權投資減值的確認與計量論文

隨着經濟全球化趨勢的不斷增強，經濟發展環境也越來越複雜，企業在經營管理過程中面臨經營風險的機率增大。在這樣不斷變化的經濟環境下，資產賬面價值與實際市場價值不符的情況時常發生，正確計提資產減值準備可以讓企業有效的避免資產虛增導致利潤虛增問題的出現，進而提高財務信息的準確性和真實性。因此，本文將着重對長期股權投資資產減值進行分析，以期給企業的發展提供一點建議和啟示。

一、企業會計準則的相關規定

資產減值，是指資產的可收回金額低於其賬面價值。根據《企業會計準則第 8 號——資產減值》第六條 資產存在減值跡象的，應當估計其可收回金額。可收回金額應當根據資產的公允價值減去處置費用後的淨額與資產預計未來現金流量的現值兩者之間較高者確定。企業合併所形成的商譽，至少應當在每年年度終了進行減值測試。企業在對包含商譽的相關資產組或資產組組合進行減值測試時，應當先對不包含商譽的資產組或者資產組組合進行減值測試，計算可收回金額，並與相關賬面價值相比較，確認相應的減值損失，然後再對包含商譽的資產組或者資產組組合進行減值測試，比較這些相關資產組或者資產組組合的賬面價值(包括所分攤的商譽的賬面價值部分)和可收回金額，如果可收回金額低於其賬面價值的，應當就其差額確認減值損失。

二、減值跡象的判斷

長期股權投資分為對子公司投資和對聯營企業、合營企業投資，按《企業會計準則》規定分別採用成本法和權益法進行預算會計核算。商譽是指能在未來期間為企業經營帶來超額利潤的潛在經濟價值，或者為企業的預期的獲利能力超過可辨認資產正常獲利能力的資本價值。商譽因企業合併而產生，與特定的業務(資產組)緊密相關。

在實務操作中，權益法核算的長期股權投資一般根據《企業會計準則第 8 號——資產減值》的規定，按其可收回金額與賬面價值進行比較確認應計提的減值準備。權益法核算着眼於過去，反映投資方在被投資企業歷史上的淨資產、淨利潤中所佔的份額;而減值準備更多地着眼於未來，所考慮的問題是可收回金額和帳面價值兩者孰低。如果某一子公司目前處於虧損狀態，但有證據表明其未來可獲得較多盈利的(典型例子如處於開發過程中的房地產項目公司)，則完全可能對其長期股權投資不計提減值準備。對子公司長期股權投資計提減值準備，在合併報表層面，因為長期投資已被抵銷，所以需要分解到該子公司的各項非流動資產中，體現為各項非流動資產的減值準備，但有幾個問題需要注意：一是因為個別報表層面對子公司的長期投資採用成本法核算，所以長期股權投資減值準備的金額可能不同於合併報表層面應計提的減值準備金額。應當把相關子公司按照資產減值準則的規定分解為資產組，考慮各資產組的可收回金額，在此基礎上針對各資產組計提減值準備。

二是即使子公司個別報表層面已經進行了資產組劃分、減值測試和相關減值準備計提，這一金額與合併報表層面應體現的減值準備也存在差異。這主要是因為如果涉及通過非同一控制下的企業合併取得的子公司，其各項可辨認資產和負債在合併報表上的計量基礎將不同於個別報表層面，同時還會涉及商譽的'減值問題，這些問題在子公司個別報表層面不會遇到。

對商譽進行減值測試時，準則雖然引入了公允價值的概念，但是鑑於國內資本市場不成熟，並非所有的企業都存在市場公開報價，因此大部分企業對合並形成的商譽減值測試，一般採用以下兩種形式：

1、按照對被投資單位預計未來現金流量現值進行估計，未來現金流量的估計基礎一般採用五年期預算進行估計，使用反映資產組特定風險的税前利率作為折現率，採用這種方法的優點是成本低，操作簡單，但缺點為未來現金流量預測及折現率的選擇主觀因素較大，容易高估資產而虛增利潤。

2、每年聘請專業評估機構對被投資單位進行評估，估計時需採用收益法確定整體資產組的價值，確定需計提的商譽及長期股權投資減值準備。採用此種方法雖然得出的結果較為公允，但成本較大。

個別報表層面的長期股權投資減值準備和合並報表層面的商譽(以及子公司的其他可辨認資產)的減值準備既有聯繫，又有區別。主要區別是：

1、減值測試單元不同：個別報表層面是以長期股權投資這一項資產的整體作為測試單元，但合併報表層面是以資產組作為減值測試單元。如果一個子公司恰好等於一個資產組，則這兩者的可收回金額確定結果應當一致;如果一個子公司中包含多個資產組，或者多個子公司構成一個合併報表層面的資產組，則可收回金額的確定就會有差異。

2、減值測試方法不同：個別報表層面確定長期股權投資的可收回金額時可以考慮長期股權投資自身的市價，但在合併報表層面確定資產組的可收回金額時一般不考慮，只考慮其中所包含的資產的出售價格或使用價值。

3、賬面價值基礎不同：個別報表層面對子公司的長期股權投資按成本法核算;合併報表層面是指資產組的賬面價值。