網站首頁 個人範例 行業範例 行政範例 職場範例 校園範例 書信範例 生活範例 節日文化範例

期中質量檢測試卷分析

欄目: 科普知識 / 發佈於: / 人氣:2.1W

期中質量檢測試卷分析1

一、試卷整體評價

期中質量檢測試卷分析

此次期會考試在是全區會考,試卷類型屬於政治和歷史合卷,政史各佔50分。其中政治題型分為單項選擇題和材料分析題兩大類。試卷以魯教版八年級思想品德下冊教材為依據,注重了雙基,強調了能力的考查。在命題方式、選材、立意等方面,一定程度上體現了新課標的要求。試題知識覆蓋面寬,基本突出了考查教學中重點的理念。試題難度適中,能有效地檢查學生在本學期學習的效果。考查內容緊密聯繫學生實際,其試題活而不亂,綜合性較強,要求學生具備一定的歸納能力、分析能力、閲讀材料的能力、開放性思維的能力。

二、學生答題情況分析

從對學生卷面答題的質量抽樣分析情況看,學生可能存在的缺陷和問題如下:

1、關注社會熱點不夠,重大時政知識積累欠缺。此次單項選擇題有20小題,多以當今的社會熱點為主題進行命題。通過學生的答卷可以分析出,多數學生複習多以課本為主,而忽略了對社會熱點新聞和知識的瞭解,從而導致熱點與我們所學知識產生脱節的現象。

2、學生對基礎知識的掌握和理解不夠。判斷題的第1題錯誤率較高,很同學單憑個人感覺答題,忽視了基礎知識是答題遵循的依據。“合作的重要性以及作用”在第一題中的文字解釋很容易被同學所不解,但學習過程中如若對這一基礎知識掌握清楚就不會答錯。還有材料分析第二題中有關對“科技”和“科技創新”概念的理解,對“科技對社會的重要性”的理解這兩個問題都是教材中的重點內容,是對教材基礎知識的考察,很多同學只是對其進行片面的個人分析,並沒有運用教材所學的知識,而是以“科技創新的意義”題來進行作答,這樣答非所問,是得不到高分的。可見學生對基礎知識掌握還不夠紮實。

3、學生運用課本主幹知識分析問題、解決問題的能力不高,尤其表現在對法律案例題的分析上,這着重體現在最後一道材料題上。即學生不能根據材料從課本中提取出有效知識,也不會把課本知識和材料有機結台起來,要麼只看到材料而忽視了課本知識,要麼只單純回答了本知識而沒有結合材料。這種現象在材料分析題裏體現最為明顯。例如材料2題,表面看上去是結合教材來回答問題,其實通過問題中的固定搭配詞語和我們所學的課本知識就可以很容易地給出答案。而通過學生的答卷現象可以看出,許多學生都忽略了“基本方略”和“基本要求”這兩個詞語,在我們第八單元的法律知識的學習過程中,我們可以深刻地認識到這兩個固定搭配所代表的對象的重要性:“基本方略”―“依法治國”;“基本要求”―“有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究”。很明顯,材料2題中,個別學生卻因為材料的內容而忽視了對課本最基本知識的掌握,這讓學生認識到了往往是最基礎的題容易被人忽視。我在以後的教學中同樣要重視這個環節。

4、學生辯證思維能力和發散性思維能力較弱,不能多角度地分析、解決問題。最典型的就是第三大題,這道填表題有很大的靈活性,需要學生具有較強的思辨力和發散性思維能力,可有些同學思考的過於拘泥,思路較狹窄,而導致失分。

5、學生審題不夠認真細緻,偏差失誤較多。不能從設問和材料中提取出有效信息,導致答案偏離設問指向。材料第5題是涉及到“競爭與合作”中的知識。如不仔細審題,就會領會不到題的內在意義,從而很粗糙的作答,很難答到點子上。

三、今後教學中應注意的問題和努力方向

針對這次考試中學生表現出來的問題,我覺得教師今後可以從以下幾方面去努力:

1、強化基礎知識訓練。萬變不離其宗,基礎知識是根本,判斷題錯的原因大多就是基礎知識不牢固。一環扣一環,沒有基礎知識的支撐,材料分析題也就更難了。要以課標為綱,以課本為本,注重基礎,穩紮穩打,適當綜合,分層提高。從整體上把握知識結構,歸類和疏理學習內容,形成知識網絡,實現知識的遷移、重組和整合。學生具備紮實的基礎知識,是貫徹理論聯繫實際的前提,也是提高學生分析和解決問題能力的基礎。考試命題方式是靈活的,但無論如何選材,落腳點還是教材知識。設問可能非常靈活,答案卻可能非常簡單,教材知識不熟悉,基礎知識掌握不好,即使審題準確,也難得高分。因此,教師在教學中,要從抓基礎知識入手,幫助學生形成完整的知識體系。

2、關注時政熱點,關注社會生活,關注成長感悟

在教學過程中,引導學生對時政熱點、社會生活、學生實際生活問題,依據所學課本知識,進行深層次及多角度思考是很多有名的政治教師成功之所在,這也是政治教師必備的素質。在平時,應要求學生多收集整理一些與教學重點知識相關的資料,根據教材所學,指導學生分析解決這些問題。不斷地堅持問題帶考點的方法,提高學生的綜合分析能力,使學生能多層次、多角度思考問題,解決問題。

3、注重對學生應試技巧能力訓練,加強答題規範的訓練,培養學生的規範習慣。審題、解題、答題、表述、書寫的規範和完整,既是考試的重要要求.也是提大學聯考試成績的重要途徑。在講練當中,對規範應長抓不懈,嚴格要求,養成良好的答題習慣。儘量運用政治學科的專業用語,做到格式正確.語言規範,緊扣問題,條理清晰。

4、轉變教學觀念,調動學生參與教學。在教學中要大力弘揚學生的主體精神,面向全體學生,促進學生全面發展。對此,教師要在教學中努力處理好兩個轉變:從“教育者為中心”轉變為“學習者為中心”,以“教會學生知識”轉變為“教會學生學習”,因此,教師在教學時既要重視改革“教法”,更要重視“學法”的指導和培養,這樣,才能幫助學生獲得可持續的發展。

總之,在今後的思想品德教學中,我們要充分體現“教為主導,學為主體,訓練為主線、思維為主攻”的教學思想,才可能收到“一石三鳥”(傳授知識、培養能力、形成情感態度價值觀)的效果。

期中質量檢測試卷分析2

一、命題範圍

本次考試範圍是八年級下冊一、二、五單元和26課的內容。本試卷以注重雙基,突出表達,側重能力為宗旨,對學生的語文素養進行全面的考查。

二、試題分析

1.試題結構

本套試題共四大部分25小題,第一部分積累與運用(28分),第二部分古詩文閲讀(18分),第三部分現代文閲讀(34分),第四部分寫作(70分),試卷滿分150分,150分鐘完成。

2.題型分析

第一部分積累與運用共7小題,1、2小題側重對字的音、形、義的考查。6小題主要是對古詩詞背誦默寫的考查,這兩道基礎知識題得分較高。4.5小題考察學生運用語言能力,得分很少。説明學生提取表格信息時 抓不住出題意圖,擬宣傳語不扣題意。仿句不知所云。能力欠佳。7題名著得一半分,説明學生讀和老師訓練還不夠全面,徹底。第二部分平均分在13分左右,第一語段是課內閲讀,本語段得分不錯,主要失分在於學生概括的不夠具體凝練,主要還是表達方面的問題。第二語段是課外文段,是學生回答的不夠全面,答題缺乏整體感,不能全面的回答問題。結果不盡人意,主要是學生學的不夠紮實,教師教的不夠到位。另外,審題不清,讀題不認真也導致

部分失分。二大題總體來説得分率比上一次有進步,但教師、學生還必須加強閲讀的訓練,這部分內容應該有很大提升。

第三部分現代文閲讀,要求用四個成語連起來寫一段話,因為平常缺乏針對性練習,所以得分率較低。

第四部分,寫作,以我想讓-----更-----為話題作文。由於以往的話題作文沒有設置提示,同時又沒審題障礙,而這次就限制了一個條件詠物抒懷,具體描繪事物的形象,並寄寓自己的感情。學生就疏忽大意,不注意審題,結果很多同學的作文出現離題的情況,導致作文丟了很多分。

三、今後教學的改進措施

1.要進一步加強基礎知識的教學

語文成績的好壞,語文能力的高低,在很大程度上取決於積累是否厚,基礎是否牢。從本次考試中,我們很清楚地看到很多學生語文基礎知識很不牢固,字不會寫,音不會讀,我們要把握課標要求,夯實基礎知識,注意語文積累,尤其是對常見字詞和古詩文的積累,重視常見語文知識的積累和應用,同時還要注意名著的閲讀,努力促進學生語文素養的提高。

2. 加強閲讀,提高閲讀能力

在閲讀教學中要注意培養學生整體感知文章的能力,同時注意對重點語段或重點詞句的理解,及概括蒐集處理信息的能力。在平時的教學中注意工具性和人文性的統一,在重視對文本理解的同時還要注意方法、思維的訓練,也要重視基本技能的掌握,要教給學生良好

的閲讀習慣和閲讀方法:先整體把握文章,整體把握,把握什麼?怎樣把握?教師要思考,歸納;然後,根據題目要求,進行篩選、歸納、整合、表達。使學生清楚閲讀理解中不論什麼題目都應在文中去尋找答案,要聯繫上下文去推敲,做到詞不離句,句不離篇,切忌憑空亂想。

3.改變教學方式,提高語文綜合應用能力

綜觀現在的語文考試,語文不僅是基礎,更是一種能力,也是一種生活。在教學過程中注意教學方式的改變,用教學方式的轉變引導學生學習方式的改變,讓自主、合作、探究的學習方式成為學生學習的主要方式,努力提高學生綜合運用語言文字的能力,努力讓語文和生活統一起來。

4.重視寫作訓練,提高學生審題能力和書面表達能力 寫作能力不是天生具來的,是靠後天不斷的積累訓練的,在讓學生平時注意積累寫作素材的同時還要教學生一些基本的寫作方法和技巧,讓學生在不斷訓練中掌握基本方法,努力提高學生的書面表達能力。

期中質量檢測試卷分析3

根據教育局通知要求,中心校統一安排,我校於4月29日組織了20xx-20xx學年度第二學期期中質量檢測,在全體師生的共同努力下已圓滿結束。現將四年級語文檢測情況分析如下:

一、試卷分析

本次期會考試,試卷從基礎知識的積累與運用、閲讀、習作等方面對學生的知識、能力和習慣進行了全面的檢測。整份試卷密切聯繫教材,關注學生的實際,題量、難易適中,覆蓋面較廣,體現出靈活性和綜合性,側重考查學生聯繫語言環境和生活實際理解語言、運用語言的能力,考核學生綜合運用知識的基本技能。

二、成績統計

本次檢測參考18人,平均分74,優秀率44.44%,及格率77.8%。

第一題讀拼音寫漢字,得分101.5,得分率81.6%,全對14人。

第二題選擇正確讀音,得分39,得分率72.3%,全對9人。

第三題形近字組詞,得分57,得分率81.25%,全對12人。

第四題積累與運用,第1小題補充詞語,得分63,得分率87.5%,全對14人;第2小題查字典填空,得分28,得分率51.9%,全對3人;第3小題給加點的字選擇正確的解釋,得分48,得分率66.7%,全對9人;第4小題古詩詞填空,得分83,得分率92.3%,全對17人;第5小題日積月累運用,得分54,得分率60%,全對9人。

第五題根據課文內容填空,得分147,得分率68.1%,全對0人。

第六題閲讀,第1小題得分68,得分率63%,全對6人;第2小題得分88.5,得分率70.3%,全對11人;第3小題得分130.5,得分率60.5%,全對1人。

第七題習作,得分418,得分率82.9%。

三、取得的成績

1、多數學生對基礎知識掌握和運用比較理想。

從學生答卷情況看,本次期會考試學生對漢語拼音,生字詞掌握得還可以,尤其是生字詞失分較少,比上學期有很大進步;可見這段時間的強化複習效果不錯。對要求背誦的內容,大多數學生都能掌握。成語和句子都能較好掌握,學生都已掌握了這種題的答題方法,很少丟分。基本達到了《課標》要求。本學期以來,根據學生底子薄的現狀,我注重基礎知識的教學,開展各種訓練夯實基礎;同時也注重了平時課內知識的積累,以及對課外生活中的一些現象、問題的觀察和積澱,讓學生的記憶、理解及應用能力得到了較大提高,學生已具備了一定的形象思維能力和邏輯思維能力。

2、學生的習作水平有明顯提高。

本次習作緊密聯繫日常生活,要求以“霧霾,我想對你説”為題,寫出自己的煩惱和期望。大多數學生都能根據近期的天氣情況正確認識霧霾,以對話的方式,寫出自己的煩惱與期望。可以看出,通過半個學期的寫話、日記訓練,學生的習作水平已經有了明顯提高。

四、根據本次檢測各題的失分情況看,還存在以下問題。

1、部分學生對基礎知識的掌握還不夠紮實。

2、學生的閲讀量不夠,閲讀能力有待提高。

3、學生的語文素養還有待提高。

五、改進的措施。

1、夯實基礎。

創新的同時不能忽略基礎知識的教學。教學的基本依據是教材,鑽研教材是教師上好課的重要保證。課前要準確全面的理解教材內容,瞭解學生需要,真正提高課堂的實效性。特別是對於學困生,一定要從基礎知識入手,加強訓練,讓他們逐步提高成績。

2、力求高效。

教學中要善於觀察思考,適時轉換和優化教學結構,把課堂還給學生,讓學生真正成為課堂的主人,親身經歷學習的過程,養成良好的自主學習習慣。加強課堂上的師生互動,生生互動,充分發揮自主學習和小組合作的學習優勢。

3、力求讓知識“活”起來。

設計更合理有效的作業,減輕學生課業負擔的同時又能發揮作業的實效性,培養學生解決實際問題的能力。

4、提高學生的閲讀能力

增設閲讀課,從基礎的講讀入手,尊重學生在學習過程中的獨特體驗。在引導學生正確理解文本上的基礎上,再對文本展開多樣化的思考,培養學生的創新意識。

5、加強對作文的評改、指導。

對學生作文評改的指導落到實處,使學生的作文評改水平再上一個新的台階。尤其多照顧中差學生,習作時,在學生有內容可寫的同時,強調書寫工整、精心構思、各種修辭的運用。

總之,本次檢測還算令人欣慰。今後,我會繼續關注教學及管理中的每一個細節,力求收穫與日俱增。

期中質量檢測試卷分析4

一、試卷來源

為保證此次考試的真實性和時效性,本次考試試卷由學校教務處統一負責分配、統一選購。數學、語文、英語三科參加檢測,三月中旬教導處根據各學科的教學進度提前劃定了期會考試範圍,各學科根據規定的範圍拉齊進度,這樣給命題工作帶來了便利。本次考試試題難易程度適宜,以書本知識為主,更注重基礎知識的考察。但知識拓展面比較寬,很多學生不會做!

二、本次考試的主要目的:

1、檢驗一下學生學習生活的適應情況,讓教師、學生、家長、教務處做到心中有數。

2、開學以來教學狀況做一個摸底。

3、對我校新接班教師的教學成果進行檢測。

4、通過考試發現教學中存在的問題及時總結,並指導下一步工作,促進教學質量的提高。

三、考試分析

(一)總體情況

1、這次考試組織嚴密,考試試卷沒有與任何一個老師見面,考試結果真實有效,達到了預期的效果。教務處要求各任課教師及時將考試的情況反饋給家長。對取得較好成績的同學各班要進行了表獎。

2、教務處要求各學科組寫出學科考試分析、每位參加考試的科任教師都要寫一份期會考試反思,讓教師根據對考試的分析及時調整下一步的教學工作。教師的成長=經驗 反思。葉蘭教授説:一個老師不一定會成為一個著名的老師,如果一個老師寫了三年的反思,他可能會成為一個著名的老師。只有不斷的反思才能得到改進。

3、從上交的學科考試分析來看,老師對本次考題比較滿意。認為考題有一定的交流和參考價值。

4、從考試的結果分析如下

A、從卷面分析和反饋來看

1、取得的成績:各班的平均分,及格率都比去年有所提高。但全校在59分的同學一共有919人[全校參考人:895人。語文有:895人。數學有895人,英語有895人。三科的總人數2685人]及格率見表: B、存在的問題:

1、從本次試卷命題看,這次各科試卷都能緊扣課程標準,吃透教材。整體來看,試卷難易適中,題型新、活,有一定的思考價值。語文試卷覆蓋面廣,閲讀、理解的題型多、活,作文命題新穎,適宜學生選擇材料。數學題型有填空、選擇、實踐操作、解決問題等。

2、縱觀全校的考試成績及試卷調研的情況來看,學生還存在許多共性的問題:語文試卷上,大部分學生的書寫欠工整、規範、美觀,基礎知識掌握不紮實,理解分析短文的能力薄弱,習作中反映出的表達能力不強;數學中,審題不夠仔細,理解問題的能力不均衡,計算能力下降等。

3、結合平時教師的教學工作及試卷調研的情況來看,教師整體把握教材不足,重視後進生的知識補差但忽視了他們的思想、態度的補差,強調了基礎知識的學習,忽略了學生能力的培養,尤其是聽的能力、理解能力、分析能力、表達能力的培養。另外,評判試卷的尺度各年級、各學科還不平衡。

4、考分,本次考試部分考室做的不好,考場紀律非常差。這樣考生能靠好嗎。這是對考生負責嗎。

考試不就是對教與學的檢測嗎?有這樣的檢查和反饋才能夠讓我們在今後的教與學上有所提升。希望在今後的考試中不要在出現這種事情了。

5、數學概念掌握不牢固,理解偏差,填空失分較多,忽視應用,造成判斷和選擇題失誤,習慣不好,審題、漏題、抄錯題等造成失分,理解題中數量關係能力較差,胡亂應用。部分觀察題、操做題失分高,開放題束手無策,可以看出應用知識解決數學問題和生活實際問題的能力還須在今後教學中通過理解、比較、反覆練習中獲得提高,生活化。

6、語文科,從卷面分析和反饋看,學生的識字,拼音,基礎知識比較差,課外閲讀積累面窄量少,閲讀習慣還沒有養成。閲讀、理解、審題能力差,對較靈活的題目和課外閲讀題目不能很好解答,得分率低,反映學生語文綜合能力較低。習作能力還處在較低水平上,卷面不夠清晰,書寫能力不高,可以看出教師平時作文指導方式單一,隨意性較大,對學生交流借鑑指導力度不足,學生從教師教學中獲得的指導幫助不夠多。

7、英語整體來説這次還是不錯的,但以後的聽力 發音 寫作還得加強!

c、學校整體教學存在問題

1、學校的教師轉型較多,任課教師更換較多,部分教師對學科教學還不夠熟悉,造成學生成績下降。

2、部分教師對教材理解不夠,對教材的目的要求、重難點把握不是很好,造成知識缺漏,課堂上練習形式單一,沒有抓好兩頭,造成兩極分化。加上試卷中有些題目難度偏大,較靈活,學生難適應。[部分年級的試卷有點超綱]

3、個別教師對新課程的理念把握不足,沒有重視基礎知識的訓練,忽視綜合能力的培養,向四十分鐘要質量停留在口頭,未落實在課堂,惰性和責任感不強導致課堂隨意性增強,影響課堂教學的有效性。

4、還有家校聯繫不密切,學生的學習興趣不高、家長對學生的要求和學校的配合不強等原因,造成學生作業完成不夠及時。。

d、神特結合質量分析提出以下努力:

(1)我們不要一味地怪我們的學生差,多從教師自身找原因。

(2)、抓好學科單元測試,加強單元考試成績的監控,強化過程管理,學校要公示各班各單元成績的狀況與變化,要審閲單元試卷和質量分析表,讓教師、學生心中有數,建立追蹤制度。

(3)、抓好薄弱年級,對期末造成質量下降,落實教師教學質量獎罰制度。

(4)、教師課堂教學設計要符合本班實際、教學實際,準確把握目的、重難點,深入鑽研教材,落實“雙基”提高能力,做到教學堂堂清,不上無備課的課,克服惰性和隨意性。作業設置要符合教學實際,精心設計,多種題形結合出現,及時批改反饋矯正、面批輔導與集中講評相結合,做到作業日日清。對學生要從嚴要求。把心思真正放在學習上。<>

(5)、在重視學生的同時,要提高學生的學習興趣,提高學生的學習動機、學習能力和學習毅力。讓學習成為生活中的一種樂趣,讓激勵評價成為學生成長的動力,讓學業成績的提高成為學生的內在需求。學校將表彰期會考試成績突出的學生。要把成績的突破放在差生的轉化上,鼓勵、面對面、與家長合作,讓成績在50分左右的學生通過考試,縮小與前班的差距。

(6)、保護與發展學生的求知慾望,幫助學生養成適宜高效的學習習慣。如每天預習、早午自習學習,完成作業;學習中確定目標發現重點,提出不懂問題與學生交流,向教師請教;做好家庭作業和課堂練習等,教師要精講多練,擴大學生的視野。

(7)我們不要一味地怪我們的學生差,多從教師自身找原因。

(8)嚴格執行科學的教學策略。“低起點,小坡度,分層次,勤反饋,重落實”我們要立足課堂、正視差異、分類施教,達到減少後進生、推進中等生、提高尖子生的目的。教師從最後一名學生抓起,從最簡單、最淺顯的問題入手,面向全體學生,調動每一個學生學習的能動性和積極性。

(9)下一步一方面要加強課堂教學的力度,加強課後輔導工作,特別是對潛能生的教育。二要促進教師工作態度的轉變,正確對待差生、讓更多的學習有困難的學生能夠有信心克服困難。

總之,只要我們學校,全體教師端正意識,明確責任,按“理直氣壯抓課改、紮紮實實抓常規、不移餘力提質量、兢兢業業講奉獻”要求,我們的教育教學質量將得到再次飛躍。

期中質量檢測試卷分析5

一、試卷分析

“語文課程評價的目的不僅是為了考察學生實現課程目標的程度,更是為了檢驗和改進學生的語文學習和教師的教學,改善課程設計,完善教學過程,從而有效地促進學生的發展。”從《課標》所提出的這個要求來看,試卷基本符合命題原則,既重視了基礎知識的考查也注意考查了學生理解、運用知識的能力。從分數安排上看,基礎部分佔70分;閲讀佔20分;寫話佔10分。個人認為閲讀和寫話所佔比例大,若能適當調整會更利於全面考查學生的語文學習情況。平均分83.5考試成績一般,還需努力。

二、考試情況及分析

(一)基礎知識

基礎知識部分共有六大題,其中得分率最高的是第一、二大題根據正確的讀音填空。由此看出基礎知識(字詞、讀音)的掌握情況較為理想。存在主要問題及分析如下:

1.基礎知識仍需進一步夯實,按原文填空部分,學生不會變通,出現失分,如關聯詞使用學生不知道句子的關係,失分較多。

2.對要求背誦的內容要給予足夠重視。

(二)閲讀

平時訓練的形式不夠多樣,學生見識得太少。

(三)寫話

本次寫話得分率不理想,有一部分學生沒有看懂題意,寫偏題了,對於童話有的學生仍存在寫話不通順或搭配不當的問題。在今後的教學中要注意落實教材中寫話或寫作的要求和內容,平時加強訓練和指導。

三、今後教學中要注意的問題

1、認真鑽研教材教參,把握好教學重難點。

三年級是為學生的終身學習打基礎的時期。在教學中應繼續加強基礎知識的教學,改進教學方法,減少機械、重複性的抄寫和背默,提高課堂效率。而這些的前提是教師對教材的深入鑽研和對教參上重點的學習、體會。只有教師先做到心中有數,才能在日常教學中循序漸進地對學生進行到位的培養。

2、重視習慣培養,為學生的發展服務。

加強學生習慣和能力的培養,在今後的教學中嚴格要求並注意指導方法。習慣培養包括書寫習慣、認真聽講的習慣、邊讀書邊思考的習慣,考試、寫作業時審題、應變、檢查的習慣等。要提高這方面的能力就要重視日常學習習慣的養成教育,這對學生的終身學習和發展也是很重要的。

3、注重方法指導,全面提高學生的能力。

新課程強調重視學生學習的過程與方法。因為掌握了方法學生才能自主學習,才能由“學會”發展到“會學”,這是學生終身受用的能力。在日常教學中要注意教給學生學習的方法。讀書的方法,識記生字的方法,把話寫完整、寫清楚、寫通順的方法等,使學生掌握學習的鑰匙。同時通過形式多樣練習促進學生思考、理解、表達等方面能力的提高。

4、做好家長溝通交流工作,發揮家庭教育的作用

教育要發揮學校和家庭兩方面的作用,才能事半功倍。在今後的教學工作中要想方設法多與家長溝通,引導其用正確的理念和科學的方法來教育孩子.

期中質量檢測試卷分析6

一、試題分析:

從整體上看,本次試題難度適中,內容不偏不怪,符合學生的認知水平。試題注重基礎,內容緊密聯繫生活實際,注重了趣味性、實踐性和創新性。有利於考察數學基礎和基本技能的掌握程度,有利於教學方法和學法的引導和培養。

(1)強化知識體系,突出主幹內容。

前半學期的重點內容,在試卷中通過口算、筆算、估算、比較大小、乘法口訣,解決問題等形式得到了廣泛的考察。

(2)貼近生活實際,體現應用價值。

本次試題依據新課標的要求,從學生熟悉的生活索取題材,把枯燥的知識生活化、情景化,通過填空、選擇、解決問題等形式讓學生從中體驗、感受學習數學知識的必要性、實用性和應用價值。

(3)重視各種能力的考查。

本次試題通過不同的數學知識載體,全面考查了學生的計算能力,操作能力、觀察能力和判斷能力以及運用知識解決生活問題的能力。

(4)巧設開放題目,展現個性思維。

本次試題注意了開放意識的浸潤,在第六大題第三小題中設置了“你還能提出一個問題,並能解答出來嗎?試試看”的開放性題目,鼓勵學生展示自己的思維方式和解決問題的策略。

二、試卷分析;

1、成績分析:本次考試,我班學生及格率100%,優秀數33人,優秀率68%,從卷面的得分情況來看,總體成績還算可以,主要體現在以下幾個方面:

(1)基礎知識紮實,形成了一定的基本技能。

學生的基礎知識是否紮實,直接影響到學生今後的學習和各方面能力的發展,因此,在平時的課堂教學中,教師比較注重抓基礎知識的訓練,無論是新授課還是練習課都如此,特別是計算,在數學中無處不在,生活中隨時都會用到,所以,我在平時堅持早晚天天練,故失分較少。

(2)運用數學知識解決問題的能力較強。

學習數學的目的是為了能用數學知識解決問題,因此,培養學生用數學知識解決問題的能力成了我們教學中的重要目標之一。由於教師在平時的教學中,注重結合所學內容為學生創設各種生活情景,讓學生在解決問題的過程中鞏固所學知識,體驗其應用價值,使學生有了較強的解決問題的能力。所以在第六大題第三小題中失分較少。

期中質量檢測試卷分析7

半個學期一轉眼過去了,期會考試也順利結束了,看着學生的成績,讓我看到了自己教學中存在的漏洞以及不足。也使我更感到了壓力之大!要想讓學生總體上再提高,説句實話,真的.很難!畢竟個別學生基礎太差了,逐題看過學生的試卷後,綜觀學生答題情況,我針對學生各方面的掌握情況做以下分析及教學反思:

一、期中試卷分析基礎知識部分

總體上説,這一部分我們平常訓練的很多,題型都不陌生,儘管如此,還是出現了一些不該有的錯誤!

第一題看拼音寫詞語,學生答得好,只有個別學生寫錯了一、兩個字。

第二題,同音字組詞。學生做的不太好,得分普遍地,雖然説這是較簡單的題目,但我感覺越是簡單的就越容易失誤,我仔細數了一下,班裏全對的沒有,失分多在5分以上,有的甚至失分8分,原因是這道題涉及的字詞不是本冊教科書裏的,我在平時的教學中,對基礎知識的拓展及所學知識的鞏固練習重視不夠,這不得不讓我重新審視自己的教學,應該做的再細些,再廣些!

第三題,近、反義詞。學生失分也較大,原因是背誦了的就能做上,沒背誦的就做不上,學生不思考,不掌握答題技巧。

第四題,句子加工廠。學生做的還好,引起我注意的是改寫的過程中沒認真讀題,標點的使用不正確,這是教學中的重點,個別學生各種句型的轉換掌握的不太好,學到的知識不能靈活變通運用,在以後的教學中我會強化這一訓練。

第五題,日積月累。平時教學中我比較重視,但感覺自己做的還不夠細緻,鞏固的力度不足!在以後的教學中,我應該系統性地帶領學生進行歸類複習!

第六題,給句子排序。30個學生全排正確的只有5個學生,原因或方法不當,或敷衍了事,不認真思考,在以後的教學中我會強化這一訓練。

閲讀部分

課內閲讀,失分較多的是原因是,學生身體不認真,答題不完整。不能能用完整的語言來回答問題,特別是仿寫《匆匆》片段中的一組排比句式,如找動詞,多數學生只找出一、兩個,老師講過的題,學生掌握不牢固,敷衍作答。沒講到的類型學生不動筆動腦去思考,試卷空白較多。這也帶給我新的思考!

課外閲讀,失分相對較多,回答問題抓不住關鍵詞,知道意思,但語言表達欠缺,將老師平時教學中講的全都拋到腦後於不顧。再就是審題不嚴,如補充句子:拯救渤海(),括號裏填一個表示時間緊迫的詞語,而同學們就沒注意到填詞。這也帶給我深深的思考:如何讓學生更細心些?如何讓學生養成勤於動腦動手?在主觀性題目上,我平時反覆訓練學生把話説完整!在平時的教學中,我發現學生對閲讀有畏難情緒,平常我也在班級中鼓勵學生,只要是平時測試,只要你寫了,就得分,只是1分、2分、3分的區別!

習作部分

學生得分兩極分化,最高分28分,最低分10分,大多數在23分左右,我分析了一下,一方面是學生的謀篇佈局有待於加強,另一方面是學生的書寫需要我繼續指導好,再次就是學生的篇幅長短也是最大的問題,我想這也是我班沒有考出成績的原因,字寫端正了,寫認真了,我想不僅是習作分能提高,更重要的是學生對待任何事情都會認真!

二、教學反思

審視學生的答題情況,回想這半個學期以來他們在各方面的表現以及自己在教學中存在的問題,今後將從以下幾個方面入手改進:

1、細化自己的工作,端正學生的態度

學生雖然已經六年級了,將要結束六年的國小生涯了,還是缺少一種自主學習的動力!考多少分都不在意,只和低分比,考了個80分,就滿足的不得了,根本不去看看外面的世界有多大,甚至個別學生在班級裏後退好幾名,還悄悄的告訴其他同學,他還不是倒數第一呢!有一個學生從第一後退到第十四名也無所謂。讓我哭笑不得!儘管我反覆教育我的學生,頭腦靈活,但不夠沉穩、紮實!我想在以後的教育教學中,如何建立一套科學的激勵機制,讓學生的學習狀態由被壓轉為自主學習,是擺在我面前的一大難題!以後一定多向各位同行學習!

2、繼續加大力度培養學生的學習習慣良好的習慣成就好人生,我發現我班的學生和別的班級學生比較起來,明顯缺少了細心,不注重細節,表現為浮躁,令我很着急!

3、興趣先導,注重積累。對學生的學習態度加強引導,激發學生的學習興趣;在教學中繼續加強對學生進行基礎知識的傳授與訓練。努力做到要求默寫的課文和生字一課一清,每課的練習面批面改!4、關注“後進生”,消除他們學習上的畏難心理,課堂上多給他們機會,平時給他們一份關愛,想盡一切辦法減少“後進生”。通過輔導我們班的董玲瓏、趙金璽和胡國斌,我發現他們也有很強的求知慾,他們的學習態度也很端正,只是長期的不被重視,沒有科學的方法,使得他們的基礎很差,他們也很努力,面對他們,只有反覆練習,為他們找小老師抓緊輔導!面對他們的每一點細微的進步,都及時的給予鼓勵,儘管他們爬行的很慢,但作為老師不能對他們喪失信心!

在這次期會考試,令我遺憾的是,學生的成績在下滑,就是因為他們浮躁的學習態度,影響了成績。

期會考試已經結束了,在後半個學期的教學中,我要重點針對出現的問題找到相應的解決措施,同時繼續以激發學習興趣作為教學的首要着眼點,讓同學們能夠在我的指導下進行享受學習給他們帶來的快樂,讓他們都能以優秀的成績踏入中學的大門。

期中質量檢測試卷分析8

一、整體情況分析

本次語文期中測試試卷印刷清晰,卷面整潔,內容覆蓋面較廣。從整體看凸顯了課改精神,以學生為主體,題型以開放為主。就內容看,主要測試一至四單元課文中要求識記的字詞及語文園地中出現的句子,這樣既符合學生的心理特點,又能激發學生答題興趣,充滿了吸引力。題型結構合理,難易恰當,既能檢查學生對字詞掌握的情況,又能拉開分數。

二、基礎知識部分

這次三年級語文期中試卷題型有“看拼音,寫詞語”“把詞語補充完整”“詞語連線”“的、得、地的用法”“反問句改陳述句”“連詞成句”“展示台”等。其題型較新穎,能貼進學生生活,覆蓋面較廣,既考查了學生對字、詞、句的積累、理解、運用的情況,又檢測了學生閲讀和寫作的能力,體現了《語文課程標準》的精神和要求。

三、閲讀部分

這次的閲讀理解內容是課外的選段《牛頓的故事》,所以相對,課內的閲讀學生感覺難一些。尤其是第三個小題短文被分成三部分,第二部分寫了什麼,本題相當於是把短文分段,然後寫出段意。這種分析短文的方法在平時的課文學習中我們沒有涉及到。大部分學生沒有做對。由此可以看出學生理解詞意的能力有待提高。在教學當中應當教給學生感悟、理解詞語意思的方法,要多多引導學生聯繫上下文理解詞語的意思。

四、習作部分

本次習作是寫春天的花,半年來我們教科書上沒有涉及到本類型體裁,在平時的習作練習中練習的較少,所以學生在作文的時候感覺比較困難,找不到入手點。習作題有很大部分同學失分較多。

期中質量檢測試卷分析9

一、試卷分析

(一)試卷結構

歷史考試時間60分鐘,分為第Ⅰ卷(選擇題)和第Ⅱ卷(非選擇題)兩部分,其中選擇題25個,50分,非選擇題四個,50分,總分100分。

(二)試卷特點

就全卷內容來看,本套試題以北師大版七年級下冊義務教育國中歷史教科書為依據,沒有超出規定的範圍;試卷的設計與題型以多形式、多層次、多角度來考查學生;基礎性強,試題立足於歷史基礎知識,以重點知識來設計題目,重在考查學生對歷史基礎知識的掌握情況;試卷的編排遵循了循序漸進,由易到難的原則,符合考生的作答心理,試卷緊扣大綱,依據課本,重點突出,難易適中,導向明確。試題充分體現了課程標準與考試標準的基本要求,在題型、題量、難度係數基本保持穩定的基礎上,進一步優化了知識考查內容,突出了能力考查要求,對指導基礎教育歷史課程改革具有較強的導向作用。

從試卷中我們可以看出:

(1)全卷兩種題型,即:選擇、材料分析。兩種題型的優化,全面考查了學生的歷史學科能力。全卷主客觀試題分配恰到好處,其中選擇題佔了50%,便

於檢測學生對基本歷史知識的掌握,而材料分析和論述題佔50%,則側重考查了學生分析問題、解決問題的能力。因而兩種題型的配置充分體現了水平測試的雙重功能。充分反映了課改、教改與考改新思路,考查了學生正確處理歷史材料以及綜合分析與表達能力。

(2)全卷涉及的知識面廣,且知識範圍分配合理。試題全面覆蓋七年級歷史下冊教材,涉及經濟、政治、社會等各個方面知識點,而且知識範圍的分配也充分反映了課程標準與考試標準的要求。這就有利於全方位檢測學生對不同時代、不同地區、不同側面的歷史知識。

3)突出了對學科主體內容和歷史知識內部聯繫的考查。今年試卷考查的內容全部都是學科教學中的重點內容沒有偏題、怪題,體現了國中歷史教學的普及性、基礎性。同時材料分析題和論述題又具有較強的綜合性和現實性,特別是從歷史事件本身的聯繫與影響方面着題。

(4)試題充分體現了課標與考標規定的知識與能力目標,靈活考查了學生對歷史知識的記憶、理解、比較、分析、綜合及遷移等多方面的能力,很明顯地反映出考查學生理解、分析、綜合層次的知識內容達50%,側重考查了學生多元歷史思維能力。

二、答卷評述

1、總得分偏低,及格率不高。原因有兩點:一在歷史教學中仍然只注重基礎知識的傳授與記憶,還沒有真正轉軌到能力的培養上來,而許多學生只知道死記書本;二是試題綜合性較強,難度偏高。以培養學生能力為核心的課堂教學改革正逐步升温,這對進一步啟動和推進我校新的課程改革有着較大的促進作用。

2、客觀試題、基礎知識試題得分率較高。

3、主觀試題及考察學生綜合能力的試題得分率較低。

大多數學生對歷史教材的主幹知識掌握得較好,能根據要求加以複習鞏固,對重點知識的掌握較熟練,並能正確地運用解題方法;大部分學生能採用較常用的直選法和排除法來解答選擇題,有一定的解題審題能力;部分學生的學科能力有所提高,善於運用已知知識進行判斷,反映了學生具有一定的理解分析能力。但個別失分較嚴重的問題,也反映出了一些不可忽視的情況:

4、基本功不紮實,書寫不規範,錯別字多。審題能力較差。

5、部分學生歷史知識的應用能力和應變能力略顯不足。有些同學完全答不到點子上。

6、複習不到位。例如選擇題失分較多的第16題、21題、22題,都是基礎知識;第28.29題還有0分的現象,也充分説明了複習過程中存在嚴重問題。總之,考生在答卷過程中所呈現出來的一系列表象,為指導我今後的歷史教學和考試提供可貴的一手資料,我應深刻反思。

三、關於教學與考試的理性思考

七年級期中測試卷本身的特色和考生答卷反映的表象讓我們清晰感覺到嶄新的知識經濟和信息社會的脈搏在沸騰,只有全面更新全體師生教與學的理念,徹底轉變師生教與學的方式,才能不斷提高歷史教學質量,因此藉助這次考試,我作出瞭如下理性的思考:

1、全面更新教學理念,全面推進新課程改革。新的課改指導下的歷史教師,應全面轉變教學理念和教學方式,樹立以學生為主體的教學觀念,創造性地探索新的教學途徑,改進教學方法和手段,激發學生學習興趣,拓展學生學習和探究歷史問題的空間,指導學生全面地辨證地觀察、分析歷史與現實問題。學生應全面轉變學習方式,倡導積極主動的探究式學習,勇於提出

問題、分析問題、解決問題,避免死記硬背和被動接受知識的學習方式,從而把新的課程改革推向高潮。

2、熟練把握課標和考標,高度重視歷史學科能力的培養。面對教考改革的新形勢,我應以“兩標”為基礎,組織學生理清歷史發展的基本線索:注重中外歷史知識的有機滲透,幫助學生形成完整的歷史概念;應反覆運用歸納法、演繹法、聯想法、比較法、啟發式等多種教學方法組織教學,全方位,多層次地培養學生的歷史思維能罰,讓學生的思維在“發散--集中--發散”的多次循環往復中產和豐富的“歷史智慧”,從而提高學生的歷史學科能力和基本的歷史素質。

3、努力激發學生學習歷史的積極性、主動性,培養學生自主學習能力。今後的歷史考試能力要求越高,學習難度越大。因此,培養興趣是關鍵,我們的歷史教師要想方設法,生動活潑地開啟學生的思維,讓他們積極主動地自我探究,自主求知,尤其要重視後進生的轉化與提高,從而全面提高教學質量。

4、在教學教程中,要抓主幹、重基礎。突出主幹知識的教學,夯實基礎知識,幫助學生掌握基本的歷史知識、歷史概念和一般規律。同時,平時教學中要強化歷史人名、地名、歷史專用名詞的書寫訓練,力求消滅錯別字。

5、平時教師要注重引導學生讀教材或引用課外材料,培養學生的閲讀習慣和能力,同時注重訓練學生的分析綜合能力。

6、要加強歷史學科能力的培養。包括閲讀分析、概括歸納、比較能力和從材料中提取信息的能力,同時也要注意加強學生表述能力的訓練和培養,以提高學生語言表述的準確性和規範性。

7、加強學法指導,教師在教學中要教學生如何審題,如何尋找試題的關鍵詞,捕捉有效信息。

8、教學要面向全體學生,尤其是要做好後進生的輔導與轉化工作,提高後進生的學習成績。

總之,只有堅定不移地堅持課程改革,與時俱進,不斷創新,才能讓我的歷史教育教學改革結出更加豐碩的成果。

期中質量檢測試卷分析10

一、成績分析:

班級平均分:88.86

優秀率:55.6%

不及格率:0%

二、試題分析:

本套試題共計十一道大題,圍繞基礎、積累運用、閲讀實踐、習作展示幾個模塊進行檢測;題目難度適中,有一定的層次性,適合三年級學生。其中,基礎題型主要以課本字詞、原文為主,詞語注重對學生形近字、多音字、易混淆詞語、詞語搭配進行檢測;課外閲讀內容相對之前題型,難度降低,主要考查根據原文內容填寫相關內容以及對文章的理解;寫作通過本單元的兩個習作命題進行訓練,即寫清楚過程,表達自己的感受。

試卷整體難易程度適中,題量不大,課本知識佔卷面80%左右,體現了夯實基礎和培養能力並重的理念。

三、學生答題分析:

結合卷面實際得分來看,反映問題大致有以下幾點:基礎關不紮實,多音字“鮮、籠”組詞錯誤,充分説明基礎字詞掌握不到位。課文內容學習不紮實,如第九大題,考的是默寫背誦,很多同學填錯,在複習中應加大對詩詞、日積月累的默寫。已學知識不能靈活運用,如閲讀理解第十題。沒有理解題意,存在未通讀課文的問題。作文語句不通,或主旨不明,沒有寫出細節,不能正確使用標點符號。

四、幾點反思

1、字詞的學習一刻都不能放鬆,對每節課詞語表詞語進行統一聽寫,易錯字進行集中講解,安排一對一聽寫,有助於提高學生字詞關的通過率,也可確保輔差工作落到實處。

2、背誦默寫是重中之重。本冊選取古詩、園地日積月累需背誦篇目增多,多數生背誦上無問題,重在無法理解所背內容或個別字書寫上帶拼音或者別字。因此,在背誦過程中,堅持對需背內容的理解、及時默寫,難寫字和易錯字進行集中點評、抄寫進行鞏固。

3、閲讀訓練還需加強與指導。從閲讀答題情況可看出,部分生答題內容或脱離文本、或找錯信息。因此,在課文複習中,關注孩子的信息蒐集能力,課文複習注重以問題的形式進行復習,鼓勵孩子從課本中圈畫答案,做好筆記,並對個別生進行單獨輔導。

4、作文還需指導。作文注重語句通順,方式與主題,這將成為下學期指導的重點。

本次期中檢測,基本反映了學生在校以來學習的狀況。學生基礎總體較紮實,但在知識靈活運用上有待提高,閲讀習慣的養成和獨立閲讀能力還有不足。在今後的教學中,老師們仍需繼續加大基礎字詞聽寫力度、培養生良好的閲讀習慣,提高學習效率,使學生有所收穫。