讀完一本名著以後，相信大家都積累了屬於自己的讀書感悟，此時需要認真思考讀後感如何寫了哦。可是讀後感怎麼寫才合適呢？以下是小編為大家收集的《十日談》讀後感，僅供參考，歡迎大家閲讀。
或許是因為被列在世界名著之中，在少年時代就在書店翻看過，但被裏面的過於暴露的性描寫給震撼住了。怎麼都很懷疑這本書的價值。現在又翻開了這本書，覺得它寫的挺好的，最起碼他很會説故事，雖然不能引起人的崇高思想，但字裏行間卻流露出作者的匠心獨到。
國中的時候看的，和簡愛那一批書一起看的。這一本和名利場，看的我頗為氣悶。
為什麼呢?為什麼好人沒有好報?
現在回想起來，這本書大概就是那些文藝復興初期的時髦少男少女的牀頭讀物吧(個人感覺)，尖酸刻薄，但勝在有趣兒。
國小讀的，我很強悍吧，讀的時候只看男歡女愛了，其他的我也讀不懂~又沒接觸過文學史，年齡又小。
故事很精彩，世間百態，嬉笑怒罵，跟我能接觸到的小説或者生活面貌很不一樣，衝突轉折很多，很有時代風貌，而且開始的楔子給我很美麗的意象，那種n個青年男女帶着桂樹之冠不理外務的每天聚在一起輪流説故事(我果然是partyanimal)，有種伊甸園一樣原初樸素的美。
後來我爸看到我在看這書大驚，你怎麼能看這個呢?
傳統的未接受過正統文青教育的老爹完全視這為色情讀物呀~還好我當時不明白~
我看十日談，是源自一位老先生的推薦。那是一位教哲學的老師，他説，你們應當去看看，非常有意思。於是我看了。
可是卻絲毫沒有覺得哪裏有意思，手中拿的分明是一部半黃色的小説。好在有些故事情節還算有趣，我這才順利的讀完了它。
合上書卷，我想，這本書為什麼能被叫做經典呢，為什麼如此盛名之下的著作我卻只看到了些幾近無聊的故事?
仔細想想，作者生活的那個時代畢竟與我們不同了。在他的當時，能夠想到這些內容，看到本質，並且冒着危險寫出來一定是非常不容易的。就如同，牛頓對重力的思考，如此偉大對現代人看來卻稀鬆平常。
所以，我想到，我們看書，不僅要思考，更要從作者生活的那個年代出發去思考，只有這樣我們才能夠更清晰的看到書的價值。
如此，十日談的確可稱上經典。因為從裏面，我們看到了對權威的批判和揭露，還有在污穢的風氣中對美好生活和愛情的歌頌。至於作者對道德和愛情衝突的理解，只能説，見仁見智罷了。
另，建議讀者找一本好的譯本來看。據説作者的語言十分有特色，可惜我讀的版本譯文糟糕透了，充滿了翻譯腔，實在可惜。
《十日談》在西方文學史上有重要地位，被譽為開啟了人性復甦的新時代。但我怎麼看，都覺得文中十位男女嘴上排拒低俗，骨子裏卻少了貴族應有的高貴之氣，他們只不過比醉生夢死的神父們略好一點。
第一，我反對因為一個男人貧窮但是智慧、有學識便是一個出生卑微、內心崇高的人。好像他們使用計謀偷來別人的醃肉飽食一頓或是捉弄吝嗇鬼就是正義的行為。吝嗇鬼固然值得批評，你卻不應該侵犯他的私有財產。這是不道德的行為，反而這羣打着貴族紳士淑女的人好好讚揚。
第二，愚笨的丈夫捉姦不成，反而被妻子好好教訓一番，從此，狗男女更加肆無忌憚“享受生活”——百個故事中多少有這樣的結局，我呸！自己做了不忠於婚姻的事卻理直氣壯，這是什麼邏輯。何必畏畏縮縮，既然彼此喜歡，何不向原配言明，正大光明地重結連理，反而在這偷偷摸摸。
第三，憑什麼那麼多故事中，潔身自好的寡婦要自己的侍女去應付衝動的蜂蝶？難道侍女就比你第一等、她們就不是你們虛偽的天主教所説的上帝的孩子？因為她們貧寒，所以就應該為主人出賣 自己的身體？
第四，為什麼要歌頌外出破產的商人反過來在當地劫持當地人商船再次富裕？這是什麼手段，就因為當地人是異教徒，這一切就不涉及公平正義？
西方人自己歌頌人權，此書為證，不少於700年前所謂的人性光輝閃爍的時候，他們有多少是道貌岸然的偽君子。他們追求權益，卻總是上層社會的專利。
這個寒假，我看了一本叫《十日談》的世界文學名著。這本書讓我的寒假生活又增添了些趣味，讓我不再感到無聊。當翻開它時，就會有一種神奇的力量吸引你繼續讀下去。
這本書以當時的佛羅倫薩瘟疫大流行為背景，講述了十個青年男女，為躲避災難，逃到城外居住了十幾天，其中的十天，他們每人每天講一個故事來消遣，共講了一百個故事。這些故事涉及上至國王。貴族。教士，下至商人。手工業者。農民等各階層社會人物，敍述語言生動活潑，塑造人物栩栩如生。
薄伽丘在這本書中旗幟鮮明地反對封建主義。提倡人文主義。他抨擊了虛偽醜惡的封建社會，揭露了貴族官僚的罪惡。
這本書的每一個故事都很精彩，但我覺得其中的一個叫《懺悔》的故事讓我印象最深刻。
這個故事是講一個無惡不作的壞蛋，臨死前做了一番假懺悔，騙得神父的信任。神父向人們宣傳壞蛋的懺悔，結果，壞蛋成了聖徒。這個故事既揭示了當時社會的醜惡，又告訴了我一個道理：不管你做過什麼樣的壞事，只要你能改正錯誤，不再幹壞事，是一定可以讓別人對你有好的評價的。
其次就是一個叫《畫慷慨》的故事。這個故事主要講一位貴力木先生用一句話諷刺了吝嗇鬼，使他成為了大方的人。這個故事告訴了我：遇事要想合適的方法來解決，這樣才能做到事倍功半。
十日談這本書裏寫的故事既生活化有形象化。不僅可以增長知識還可以陶冶情操，這真是一本好書呀!
1348年因躲避瘟疫橫行的十名青年男女，在佛羅倫薩的一所別墅內避難。他們終日歡宴，每人每天講一個故事，十天講了一百個故事。
第一天：諷刺當時封建貴族的墮落，天主教會的荒淫無恥。
第二天：讚美普通人通過自己的努力最終過上讓人羨慕的`生活。
第三天：頌揚愛情的美好，有情人終得相守。
第四天：講述人們對於美好愛情的妒忌加以迫害而造成的悲慘故事。
第五天：讚揚青年男女勇於追求愛情，最後幸福生活的童話故事。
第六天：聰明人靠高明的説話技巧化險為夷。
第七天：娶一個聰明的女人不僅會給你帶上綠帽，還會為你插上愚蠢的翅膀。
第八天：聰明人對於愚鈍人的戲弄，惡人自有惡報。
第九天：神話色彩濃厚的一天，短暫的得勢不會是永久的好運，無論哪國的神最後總會是公平的。
第十天：上天是公平的，只有德行高尚的人才能獲得長久的富貴。
以上是本人對於《十日談》每天所講故事的簡短歸納，希望能對於喜歡這本書的人有選擇的閲讀有所幫助，也希望更多人喜歡這本人間“神曲”。當然，裏面的精彩故事還需自己去慢慢閲讀！
我看十日談，是源自一位老先生的推薦，《十日談》讀後感300字。那是一位教哲學的老師，他説，你們應當去看看，非常有意思。於是我看了。
可是卻絲毫沒有覺得哪裏有意思，手中拿的分明是一部半黃小説。好在有些故事情節還算有趣，我這才順利的讀完了它。
合上書卷，我想，這本書為什麼能被叫做經典呢，為什麼如此盛名之下的著作我卻只看到了些幾近無聊的故事？
仔細想想，作者生活的那個時代畢竟與我們不同了。在他的當時，能夠想到這些內容，看到本質，並且冒着危險寫出來一定是非常不容易的。就如同，牛頓對重力的思考，如此偉大對現代人看來卻稀鬆平常。
所以，我想到，我們看書，不僅要思考，更要從作者生活的那個年代出發去思考，只有這樣我們才能夠更清晰的看到書的價值。
如此，十日談的確可稱上經典。因為從裏面，我們看到了對權威的批判和揭露，還有在污穢的風氣中對美好生活和愛情的歌頌。至於作者對道德和愛情衝突的理解，只能説，見仁見智罷了。
另，建議讀者找一本好的譯本來看。據説作者的語言十分有特，可惜我讀的版本譯文糟糕透了，充滿了翻譯腔，實在可惜。
這是我最為感動的一章，這章的主人翁是一箇中年受訪者，芳芳，沒有病之前是一個美女，熱愛跳舞，有濃烈的藝術情結。
結婚以後，原本圍繞在她身邊的幸福霎時由一個個厄運所取代，突如其來的病，抑鬱症和精神失常，這使原來愛她的老公漸漸不回家， 在外面花天酒地，在她得病後，得到的不是温暖的祝福，而是世人所給予的冷漠，在醫院被禁錮，被放出來後，只是她孤身一人，什麼都失去了……有時覺得世界可以很殘忍，殘忍到在你的世界只剩下孤獨，冷漠……
就這樣，跳舞漸漸成為芳芳唯一的依靠。她説，藝術是世界上最美的。在訪問的過程中，芳芳曾失聲哭了起來，她説：“自己沒希望了，什麼都沒了，自己過得根本不開心，只能用跳舞來醫學專用自己，自己沒兒沒女，無父無母，沒了什麼都沒了……”
每個人都試過孤獨的滋味，但是她的孤獨人生路是漫長的，是沒有盡頭的，想到這裏，我們是多麼的幸福!為什麼我們還不滿足現有的生活呢!
看着芳芳翩翩起舞，她笑的很開心，越跳越有感覺，好久都沒這樣盡情地展示着藝術的魅力?她在這個陌生人面前居然能顯得那麼自在，或者是她也根本感受到了來訪者對她的深深關切和慈悲之心。
而我們身邊，有沒有過這樣的情景，一個人，弱勢，需要我們給與關愛?你給予了嗎?你付出了嗎?當你把快樂和關愛分享給別人時，是不是充滿了幸福和滿足感?
哪怕是一個眼神，一句説話或小小的幫助，我們都值得去做。
天下為公，靠攜手相信。
這個書提醒了我複習了幾個概念，文藝復興、薄伽丘、《十日談》。這是薄伽丘最重要的作品，寫於文藝復興的前期，具有重大的時代意義，為意大利藝術散文的發展奠定了基礎，並且開創了歐洲小説的藝術形式。
我看的是人民文學出版社1994年王永年譯的的版本，和網上流傳的版本不同，翻譯的不錯，譯者在前言裏對這書的背景有着系統詳細的介紹，值得稱道的還有插圖，據説插圖是複製的佛羅倫薩國立圖書館珍藏的1492年威尼斯版《十日談》的插圖。
我喜歡薄伽丘有趣的自序，他剛從失戀中挺過來，想答謝之前規勸過他的人而寫出這個書，説是給人消遣，或許能給一些人安慰呢。
摘錄部分如下：“在我煩惱的時候，朋友的循循善誘和諄諄開導大大減輕了我的痛苦，以致我堅信，是由於他們我才得以保全性命。萬能的天主根據千古不易的法則規定塵世萬物均有終期。儘管我的愛情熾熱無比，儘管任何彷徨、規勸、明顯的羞辱和不言而喻的危險都不能使它破滅或減弱，我祈求天主讓它隨着時間的推移自行泯滅。它終於結束，只留下愛的激情給予那個無緣在愛的茫茫大海中遠航的人的快意。我先前覺得滿目淒涼，現在擺脱了辛勞，心情特別舒暢。”
書裏讚美愛情、欣賞平民、商人、新興資產階級的機智，宣揚社會平等和男女平等的思想在當時是有進步意義的。但是，現在看來，我更多的感覺是書裏多是些俗故事，格調不高，終於看不下去了。
文學範文吧
