網站首頁 個人範例 行業範例 行政範例 職場範例 校園範例 書信範例 生活範例 節日文化範例

《巴黎聖母院》讀後感[精華]

欄目: 讀後感 / 發佈於: / 人氣:1.88W

細細品味一本名著後,相信你心中會有不少感想,需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。那麼我們該怎麼去寫讀後感呢?下面是小編精心整理的《巴黎聖母院》讀後感,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

《巴黎聖母院》讀後感[精華]

《巴黎聖母院》讀後感 篇1

單純地去欣賞法國那座神聖氣派的聖殿——巴黎聖母院,很難把他與雨果筆下 十五世紀法國專制社會下那 種種 的真善美與假惡醜的抗衡聯想在一起。然而,正是在雨果的筆下,聖母院的光輝映射出人性中深沉的愛,卻留下之後慾望壓抑與權利迫害的陰霾。

聽慣了王子與公主的美麗神話,看膩了才子與佳人的純美傳説,《巴黎聖母院》中愛斯美臘達與卡西莫多之間真切的關懷與幫助 卻 毅然喚醒了那些迷醉在悽美愛情的人。這段真情真意 的愛 ,或許在某種意義與所謂的愛情相去甚遠 。 沒有兩情相悦,沒有成雙成對,沒有生死離別,有的只是女主人公在眾人的譏諷與咒罵中 , 忿然走上鞭笞台憐憫敲鐘人的一罐水,有的只是敲鐘人面對主教的淫威與權利的殘暴,不顧一切的奮力保護他心中最美的“天使” , —— 這 難道這還不夠嗎?在人性遭到毀滅,權利、殘暴、私慾充斥的社會裏,在温情喪去,虛偽、浮華、冷漠肆意橫行的歲月中,這份單純的思情與友善顯得尤為可貴。正是在這樣的絕境中,善良的萌發瞬間融化了人間的冰霜,昇華為生存的希望。這段朝夕相處的鐘樓歲月無疑與專利國家機構的黑暗形成 鮮明 對比,成為整部小説中最為感人的部分。

正如細品一杯香茗 一般 ,有甘潤清香,也有淡淡的苦澀盪漾心間。瞭解這本書的人都會對這樣一位人物感觸頗深。他本性可稱得上善良,收養了相貌奇醜的卡西莫多,博學多識,信仰虔誠,但刻板的信條壓抑了他對感情與正常感性的需求,他一再壓抑着自己,可自從他遇見了年輕俊俏、風情萬種的愛斯美臘達之後, 內心深處殘存的愛與虛偽交織着 ,走上了人性兩種極端的'自我毀滅的道路:要麼佔有,要麼就置於死地。這便是書中令人唾罵卻充滿悲劇色彩的人物——大主教弗羅洛。他痛苦地深陷於無法自拔的慾望中,在遭到拒絕後,他走向了對慾望對象的迫害。而他之所以能毀滅了愛斯美臘達,主要是由於 虛偽神權與專制政府的黑暗勾結 ,他們聯合實施了這場迫害,釀成了女主人公的悲劇。在可憐又可敬的女主人公身上,雨果不僅書寫了燦爛的人性美,更深刻的揭露了中世紀專制社會的陰暗。

一件平凡的事,看似平凡,實則深刻奧妙;一種並不美麗的愛,看似醜陋,實則真誠;一座堂皇的宮殿,看似高貴,實則虛偽;一本厚重的書,看似誇張怪誕,實則洋溢激情。《巴黎聖母院》正是這樣一部曠世傑作。

《巴黎聖母院》讀後感 篇2

《巴黎聖母院》是雨果的著作,以15世紀路易十一統治下的巴黎為背景,反映了一段偉大的愛情故事。

在我看這部電影的過程中,我感受到了強烈的“美醜對比”。劇中的人物和事件,即使源於現實生活,也被大大誇張和強化了,在作家的濃墨重彩之下,構成了一幅幅絢麗而奇異的畫面,形成尖鋭的、甚至是難以置信的善與惡、美與醜的對比。《巴黎聖母院》的情節始終圍繞三個人展開:善良美麗的少女愛斯梅拉達,殘忍虛偽的聖母院副主教克洛德弗羅洛和外表醜陋、內心崇高的敲鐘人伽西莫多。波希米亞少女愛斯梅拉達是巴黎流浪人的寵兒,靠街頭賣藝為生。她天真純潔,富於同情心,樂於救助人。因為不忍心看見一個無辜者被處死,她接受詩人甘果瓦做自己名義上的丈夫,以保全他的生命;看見伽西莫多在烈日下受鞭刑,只有她會同情憐憫,把水送到因口渴而呼喊的敲鐘人的脣邊。這樣一個心地高貴的女孩,竟被教會、法庭誣衊為“女巫”、“殺人犯”,並被判處絞刑。

作者把這個人物塑造成美與善的化身,讓她心靈的美與外在的美完全統一,以引起讀者對她的無限同情,從而產生對封建教會及王權的強烈憤恨。至於副主教克洛德和敲鐘人伽西莫多,這是兩個完全相反的形象。克洛德表面上道貌岸然,過着清苦禁慾的修行生活,而內心卻渴求淫樂,對世俗的享受充滿妒羨。自私、陰險、不擇手段。而伽西莫多,這個駝背、獨眼、又聾又跛的畸形人,從小受到世人的歧視與欺凌。在愛斯梅拉達那裏,他第一次體驗到人心的温暖,這個外表粗俗野蠻的怪人,從此便將自己全部的生命和熱情寄託在愛斯梅拉達的身上,可以為她赴湯蹈火,可以為了她的幸福犧牲自己的一切。

另兩個特色人物,一個是徒有華麗外表、內心卻無比陰險的弗比斯隊長,他以極其惡劣的.手段玩弄了愛斯梅拉達;另一個人是落魄詩人格郎古沃,一個在夾縫中苟且偷生的傢伙,為了生存可以拋棄愛情、拋棄尊嚴、拋棄責任,作者對這兩個人物的描寫同樣充滿了鄙夷和嘲諷。整個小説展示了一幅15世紀的巴黎市井百態圖,其中描寫的“奇蹟王朝”是一個非常大的廣場,居住着下層人民,他們中有法國人、西班牙人、意大利人、德國人,他們有不同的宗教信仰,白天是乞丐,晚上是小偷。這是一個奇幻的世界,是一個地獄的詩的境界。

這部世界名著讓我們認識一個真正的巴黎,生活在所謂的上層社會裏的人們的真正所想,所做。讓人明白了生活的真諦是來自生活在底層的人們,並不是生活在上層社會“貴族們”。

總之,《巴黎聖母院》是一部難得的著作,在世界文學史上有着舉足輕重的地位。

《巴黎聖母院》讀後感 篇3

今天,我拜讀了大文豪雨果的經典之作《巴黎聖母院》。這本書講了一個發生在18世紀的悲劇故事。

主人公卡西莫多是流浪的吉卜塞人的棄兒,生來就畸形:獨眼、駝背、跛足……吉卜西人偷偷地拿他換走了雷姆地方一個婦女的小女兒阿涅。巴黎聖母院的副主教克羅德收養了卡西莫多,在成年後讓他在聖母院裏當敲鐘人。由於長年敲鐘,他的耳朵又震聾了。一個節日的晚上,副主教指使加西莫多去搶吉卜西少女愛斯梅拉達,被國王衞隊撞上,隊長法比救下少女。次日加西莫多被判了刑,在格雷勿方場鼓台下被鞭打示眾。卡西莫多痛苦萬分,要求喝水。副主教看見後悄悄溜走,吉卜塞少女卻大膽地送水給受刑的卡西莫多喝。可憐的敲鐘人從此對她感激不盡。節日晚上被衞隊長法比救下來以後就愛上了他,約定相會。這事被副主教得知,跟蹤法比,藏在他們幽會的地方,並在法比和愛斯梅拉達互訴愛慕時,用匕首刺傷法比,自己溜走。嚇昏過去的愛斯梅拉達被逮捕,法庭控訴她以妖術謀害國王侍衞的罪名,又用酷刑逼她認罪,從而判處她絞刑。在獄中副主教一再向愛斯梅拉達表示,只要她肯愛他就能免死。但少女堅定地愛着法比,副主教惱羞成怒,宣佈執行絞刑。後來,卡西莫多救下了她。卡西莫多把愛斯梅拉達藏在最高塔樓的小房間裏,拿自己的食物、被褥送給她,每夜守衞在她的房門口,對她百般愛護。但不久就被發現了。愛斯梅拉達被帶上了絞刑架絞死了。最後,卡西莫多看透了副主教的醜惡靈魂,把他從塔樓上推下去摔死後,找到愛斯梅拉達的屍體,緊緊地抱住它死去。

這是雨果第一部具有思想力量和藝術魅力的`現實主義作品,充滿了人道主義和浪漫主義色彩,小説以18世紀路易十一王朝統治下的馬黎為背景,以不同尋常的緊張情節,誇張的人物形象,描寫了善良的無辜者在中世紀封建專制制度下,遭受摧殘和迫害的悲劇。

在小説中“醜”的化身的卡西莫多,是醜陋的,但他的心靈是美的。愛斯美拉達的以德報怨深深震撼了外表畸形醜陋的卡西莫多,因為在他的內心也有和其他人一樣的強烈愛心和感情。後來他冒着生命危險將愛斯美拉達從死刑架上搶救了出來,但是,他的醜陋畸形的外表,始終是橫貫在他和愛斯美拉達之間永遠無法跨越的鴻溝。

《巴黎聖母院》是一部永垂不朽的鉅著,它使我明白了真善美與假惡醜是要靠我們的火眼金睛來識別的,而真善美是永恆的。

《巴黎聖母院》讀後感 篇4

“巴黎聖母院”合上書頁上,書中人物仍然在我的腦海裏浮現:駝背,獨眼,瘸子,聾子的敲鐘人卡西莫多,美麗,善良,温柔艾絲梅拉達,帥氣福賽斯,走近他們,他們經歷的悲歡離合,我不禁有美醜的一些更深入的瞭解。

毫無存在疑問,艾絲梅拉達是美的。她的相貌如灑在實現地上的白月光;她的歌聲如拂過田野的清風;她的舞姿如爐膛中跳動的火苗。她用這個婚約救下命懸一線的詩人;又用一個貼身的匕首一樣守護我們自己的貞潔;她用甘泉一般滋潤受刑者的口舌與心靈,儘管他昨夜企圖通過傷害學生自己。她,美到骨子裏。

卡西莫多很醜。他的外表足以讓人討厭他而不與他交流,但他的行為證明了他的高貴。他愛埃斯梅拉達,把她救到聖母院;他避開她,因為擔心他的醜陋會玷污她的眼睛;他守護着她,灰燼和死亡後的融合。愛一個人,陷入塵埃,恐怕這是愛情英雄最好的腳註。

什麼是美?什麼是醜?

美女和表面上的醜陋,現在是茶餘飯後的談資。然而,外部和內部不統一,就像高貴的和醜陋的敲鐘人卡西莫多和謙遜和英俊福賽斯。讀這本書,如果我們讓他們選擇更可愛,我想我們可能要選擇寫敲鐘。他的崇高贏得了大家的喜愛,他的臉上散發着光彩,他的整個身體充滿了強勁的美感。

而今,君不見,各種P圖軟件進行橫行,網絡遊戲直播通過屏幕上出現千篇一律的網紅臉,更為可笑的是,這種內容低俗的娛樂竟擁有廣大青年觀眾。百年前的雨果已告訴學生我們沒有外在美只是皮囊,而我們卻仍不知如何端正學習自己的醜美觀嗎?

雨果感歎的故事:美,畸形和關閉的醜陋的.一面美麗的,醜陋的背後隱藏着崇高,美醜並存,擁抱光明與黑暗。不過是一個美麗和前面的醜陋和硬幣的背面,美國超過限制變得醜陋;但窗簾後可能是醜陋的美麗明亮的顯示。三毛是不是美女,但她自信地説:“我笑了,他們面對如鮮花,她能感動人,他要麼是誰”我還沒有看到三毛,但我看到一個漂亮的女人自信的決心,她所描述的文本是唱歌的靈魂,不低於最美麗的讚美詩。

真正實現美麗的人,定是靈魂美麗的人。

老舍説:真美,不是更脂粉,不是更衣。美的人的靈魂,不需要太多的外在裝飾,因為美在她心中,她有自信的眼睛,上升的嘴,莊嚴的行為,慷慨的言語,美麗,自然的流動。

順其自然總比順其自然好。我希望我們能完成這種訓練。如果我盛開,微風從我身上吹來,美就在我心中。我還能要求什麼?

《巴黎聖母院》讀後感 篇5

邂逅《巴黎聖母院》是一個偶然的機會。那是一個灑滿陽光的午後,我抱着隨遇而安的心態漫無目的的走進圖書館。在茫茫書海之中,時間不早也不晚,恰好《巴黎聖母院》印入我的眼簾。隨意翻閲,瞬間被書中的情節吸引住了。

《巴黎聖母院》是19世紀法國著名的積極浪漫主義作家雨果的作品。讀過這部小説的人,一定會對書中一個個各具特色的人物形象印象深刻:純潔善良的愛斯梅拉達、陰險刻毒的克洛德、放蕩無情的弗比斯……

先來説説卡西莫多這個人物吧!他長相醜陋:幾何形的臉,四方形的鼻子,向外凸的嘴,上帝把一切醜陋都給了他。他命運悲慘,是一個被父母遺棄在巴黎聖母院門前的畸形兒,被聖母院的副主教克洛德·弗洛羅收養,成為一名敲鐘人。愛斯梅達拉,一位美麗善良的吉卜賽舞女,她身材曼妙,舞姿迷人,受到很多人的喜愛。邪惡的克洛德想把愛斯梅達拉據為己有,於是命令卡西莫多綁架她,沒想到因為受到宮廷弓箭隊隊長菲比斯的阻攔,愛斯梅達拉竟愛上了菲比斯。

當卡西莫多受刑之時,只有愛斯梅達拉不計前嫌給他喂水,他默默愛上了這個善良的女孩。在最後因為克洛德的誣陷要處斬愛斯梅達拉時,卡西莫多將她帶上了巴黎聖母院的鐘樓,雖然沒有成功改寫愛斯梅達拉受刑的悲慘命運,但是他用實際行動告訴了世人,自己丑陋的外表下深藏着一顆至善至美的心靈!

卡西莫多外貌是醜陋的,但是他的心是善良純潔的;而菲比斯,他英俊瀟灑,風度翩翩,但自私輕薄,品德敗壞。兩人相互比較,不禁讓我想起列夫·托爾斯泰曾經説過的那句話:人並不是因為美麗才可愛,而是因為可愛才美麗。讀這部作品,我們不難發現強烈的對比是《巴黎聖母院》的另一個寫作特色。雨果塑造的絕不僅僅是一個簡單的“醜八怪”,他賦予了卡西莫多一種“美麗”,一種隱含的內在美。卡西莫多的外貌無疑是醜陋的,但是他的內心卻是高尚的。卡西莫正因為有了這種“缺陷美”才顯得更為真實。

從卡西莫多的身上,我們明白了一個道理:美源自於心靈,如果沒有心靈的內在美,再完美的相貌不過是一副沒有靈魂的軀殼。當然,也正是因為書中這種誇張的描寫、強烈的對比,以及對“缺陷美”的'成功塑造和戲劇性的場面烘托,才使得雨果的這部《巴黎聖母院》當之無愧地成為了浪漫主義作品的典範。

“我的慘淡源自醜陋,你的不幸來自美麗,我只能是那高塔上的敲鐘人,在最神聖的場所,做最慘淡的夢,下一世哪怕被太陽拋棄,做你的影子仍是美的。”這是我最喜歡的書中的一段話。是的,讀完這本書,我想説,與這本書的邂逅是幸運的,因為它讓我知道什麼才是真正的美,也讓我懂得什麼才是人間的真善美!正所謂的“美由心生不為顏,一腔熱血撒紅塵!”

《巴黎聖母院》讀後感 篇6

這個書名神聖而且神祕,故事卻悲慘到極點。在書中,人性的光芒很微弱,卻也足以照亮讓人心驚膽戰的罪惡的地獄。

看完這本書,使我有一種感覺,罪惡的力量是巨大而不可阻擋的,像空氣滲入到每一個角落。當罪惡遇上了麻木,它好似被披上一張滋生細菌的袍子。而人性的光輝在這個罪惡橫行霸道、作威作福的地方,即使頑強抗爭而後被扔入到暗無天日的地穴中,仍舊令人生畏。

卡西莫多、埃及姑娘、副主教,還有一個我並不想提卻不得不提的孚比斯,萬惡的名字!在書中反覆出現,每次出現都讓人厭惡!他屬於一類人的代表,無知、愚蠢、好色、卑鄙,卻用一副高大英俊的皮囊掩蓋着,欺侮年輕的美貌女子,卻從沒被拆穿。

卡西莫多有着耀眼的人性光輝,卻不幸地有一個醜陋至極的外表,在這個外表裏面,不易察覺地藏着沁人心脾的愛、温暖、忠誠、熱情、感恩、執着,卻被人視為邪惡的化身。

埃及姑娘和世人有一點相似,會把人的外表和品格放在一起去評價一個人。她很盲目,缺少一雙發現愛的眼睛,感受愛的器官也略顯遲鈍。我不禁氣氛地想:是不是因為長得太漂亮了?可以把她的無知盲目歸結為單純、純粹。我感覺到作者對於刻畫她遠不如刻畫卡西莫多和副主教成功。

副主教是一個矛盾體。愛和恨的巨大矛盾體。對他心理歷程的刻畫讓人觸動,他對知識的執着追求,而後全部拋棄、否定自己學到的一切,他對弟弟的愛和恨讓人又哭又笑。而他對埃及姑娘的愛和恨讓人也跟着他一起痛苦、揪心地説不出話來。他的衝動和隱忍,他的暴力和温柔,使得人們也不禁對他既愛又恨了。

最後,故事的結局,只有孚比斯活着。他們三個都死得很慘,很悲,很苦。埃及姑娘被絞死,副主教被卡西莫多從鐘樓頂部推下,掙扎許久而死。卡西莫多抱着埃及姑娘的屍體死去,他是怎麼死的?不敢想象。

最後的結局,似乎只有卡西莫多得到他想要的,卻已經是破碎不堪的,而他為此付出了所有,包括自己的生命。對於副主教,這樣的結局即使他不樂意接受,卻是他最好的結局。而埃及姑娘,帶着對生的留戀,對剛剛相認的母親的愛,對孚比斯的堅貞不渝,又那樣盲目的'愛結束了自己16歲的花季生命。

他們都在追求自己得不到的東西,躲不開自己厭惡的東西。副主教想得到愛斯美臘達,厭惡世上一切靠近她的男人;愛斯美臘達想得到孚比斯,厭惡副主教,甚至也忍不住厭惡愛她、保護她的醜陋的敲鐘人;卡西莫多隻想排除一切干擾保護愛斯美臘達,使她可以開心、平靜地活着,為此他勇敢地和成千的無賴漢對抗,不惜和撫養自己長大的恩人副主教對抗,並且毫不猶豫地殺了他。

這三種不同的愛,有的愛讓人散發光芒,有的愛毀滅了自己和毀滅了別人。

《巴黎聖母院》讀後感 篇7

什麼是美?什麼是醜?讀完雨果的《巴黎聖母院》,我從中找到了謎底。

愛斯梅拉達美嗎?當然美。她能歌善舞,魅力四射,可惡怡人;然而令她真正登上美的殿堂則是因為她心腸仁慈、對戀情的矢志不渝。沙多倍爾美嗎?他俊秀灑脱、風騷倜儻、伶牙俐齒;然而他真才實學、擺弄情感,是一個地隧道道的紈絝子弟,你能説他美嗎?敲鐘人加西莫多美嗎?他獨眼、駝背、跛足、啞巴,形容醜惡,令人避而遠之,然而他心靈純粹高貴、勇敢機靈、嫉惡如仇,你能説他不美嗎?克洛德美嗎?他學識廣博,申明顯赫,然而他心坎陰險、手腕卑劣,是一個一本正經的偽正人。這樣的人怎能談得上美?那羣乞丐,衣衫破爛、齷齪骯髒、位置低下;然而他們敢作敢為、極富正義感。他們不也令人肅然起敬,佈滿着動聽的美感嗎?由此可見,美更重視的是心靈,是內在,是品格;而不是表面,不是言辭,不是地位。

這是何等樸實的情理!然而世間又有多少人清楚其中的真理。君不見,大巷之上,身着奇裝異服,發染五彩之色,滿口粗言俗語,招搖過市而自認為美者,有之;公共汽車中,目中無人地大聲喧鬧、接聽手機而自以為張揚個性者,有之;娛樂圈內,作為大眾人物的明星大腕吸食毒的品、鬧事鬥毆、生涯腐爛而自以為灑脱、不可一世者,有之……試問這些人能明確什麼是美,什麼是醜嗎?恐怕是他們以醜為美、妍媸不分吧。

愛美之心人皆有之。人人都有尋求美的權力。從前常以“東施效顰”來譏諷那些本身前提差而敢於追求美的人,這種觀點將被扔進歷史的垃圾桶。美的內涵跟着社會的發展、時期的提高越來越豐盛、越來越多元化。人們由於思維的解放,能夠勇敢地追求合適自己、別樹一幟的美。但美與醜之間就不辨別的尺度嗎?答案是確定的。適應國情,合乎社會公德,切合自身身份、年紀,能給別人帶來愉悦的,是美的,應該鼎力倡導與宣傳;一味追求獨樹一幟,卻不顧社會公德、不顧本人國度的詳細國情、不顧自己的'身份春秋、不顧別人的審美感觸,這樣的行動就是醜的,應當鼎力批駁與反對。超短裙青春靚麗,充斥美感,然而學生不宜穿、年事偏大的人不宜穿、有着特別文明氣氛的人也不宜穿。聚嘯山林的梁山英雄的一些粗暴的行為習慣,在他們身上,在當時的社會可能有着一種陽剛之美,然而放之於當初、放之與某些人身上,恐怕就不妥。

美由心生,醜也有心出。一個人只有佔有崇高的品德、高尚的心靈,那麼在他(她)身上就會爆發出無可比擬的美感;反之,一個人假如內心昏暗、靈魂醜陋,那麼即便領有潘安之貌、相如之才,他(她)也不會躋身美的殿堂。《巴黎聖母院》中這場美與醜的對決,孰勝孰敗,眾心知之。

《巴黎聖母院》讀後感 篇8

讀完《巴黎聖母院》這本書,讓我印象深刻的是作者筆下的當時的那些建築,那些奢華的象徵權利的教堂。人們還不知道可以擁有自己的思想,以及為了自己的願望可以做什麼事情,一切都假借神聖的宗教來展現,展現建築家的審美觀,也就是個人的才華,或者展示自己的能力,我想那時的人們,把人性深深地埋在神聖的宗教外衣下面,典型的人物就是副主教—克洛德。從那許多的錯綜複雜的毫無章法的建築羣,我們不難看出,當時的人們的心靈是怎樣的壓抑,怎樣的狂躁,那像雨後春筍般從地下冒出來的`教堂尖頂,正是人們扭曲的靈魂在對着蒼天做這無聲的哀號!教堂裏面是那麼的陰森恐怖這讓人聯想到宗教的遮攔下,當時社會是怎樣的骯髒和敗壞,真 、善、美的宗教和利用宗教製造血腥事件,形成了強烈的感官刺激。通篇都是在這樣的對照下進行的,讓人的心靈深刻的體會出迷茫,困惑和不安。如果有一把利劍,你會盡你的全力去刺破那層蒙在社會上空的陰雲,那陰雲是邪惡的,你對他充滿了憤怒和鄙視,就像書裏的那些流浪對待在社會的瘋狂的報復。

讀完本書後,頭腦中印象深刻的是這樣幾個人物,代表美麗善良的姑娘—愛斯梅拉達。她不僅有迷人的外表,更有一顆純真善良的心靈,從她對待那隻山羊,救下哪個落魄的詩人,對於傷害過自己的卡奇莫多,送上的水和憐憫。對待愛情的犧牲等。我們看到的是她美麗的,她的身上,心靈上沒有污垢,她是沒有被污染的。可是,這樣的天使一樣的姑娘,受到的是怎麼樣的對待呢?流浪,在最骯髒的環境裏面生活,被所謂的上流社會排斥和嘲諷,被玩弄,被拋棄,被誣陷,被威脅,最後,做出了徹底的犧牲。

書中描寫了一個那樣的社會,和在那個社會生活中的種種人物的狀態,麻木的如那個弗比斯,最底層的如老鼠洞裏的那幾個隱修女,瘋狂的副主教,還有盡權利反抗的最醜陋的卡齊莫多副主教和卡齊莫多形成了人性上的鮮明對比,他們對待愛情,一個佔有,一個奉獻,而毀滅了自己。我想這也是世界名著的真正魅力所在,他讓人看到的不是一個簡單的故事,他深刻的揭示了人類內心深處的一些活動,無論放在什麼時候,什麼社會,人的共性是始終存在的,對美好的嚮往,追求,對美好的讚美。

人是一個天使和魔鬼的綜合體,人和人的經歷沒有相同的,也就是説,社會本身就不可能讓所有人享受到同等的待遇,這種不一樣的待遇,讓多少人的內心失去平衡,失去了對美好的追求啊。林林總總的骯髒的巧取豪奪,充斥着我們的眼睛,震盪着我們的心靈,我們該怎麼辦?我想每一個人都會有一個屬於自己的答案。

《巴黎聖母院》讀後感 篇9

這本書看完好幾天了,有種莫名感覺就一直堵在心裏,很想探討,很想讓它澄清。書裏面經典情節很多很多,我不能一一重複,就幾個點,簡單説幾句好了。

讓我印象深刻場景是作者筆下當時那些建築,那些奢華象徵權力教堂,人們還不知道可以擁有自己思想,一切都假借神聖宗教,一切都假借神聖教堂來展現,展現建築家審美觀,或者展示自己能力,我想那時人們,把人性深深地埋在一件神聖宗教外衣下面,典型人物就是副主教--克洛德。從那許多錯綜複雜毫無章法建築羣,我們不難看出,當時人們內心是怎樣壓抑,怎樣狂躁,教堂尖頂,正是人們扭曲靈魂在對着蒼天做這無聲哀號!

教堂裏面是那麼陰森恐怖,這讓人聯想當時社會是怎樣骯髒和敗壞,真善美宗教和利用宗教製造血腥事件,形成了強烈感官刺激。讓人心靈深刻體會出迷茫,困惑,和不安。社會上空濛着陰雲,那陰雲是邪惡,代表着上帝偽善、假美和謊言。殘酷事實,是人性悲哀!

印象深刻是這樣幾個人物,代表美麗善良姑娘--愛斯梅拉達。迷人外貌,純真善良心靈,從她對待那隻山羊,救下那個落魄詩人,對於傷害過自己卡齊莫多,送上水和憐憫,對待愛情犧牲,天使一樣姑娘,卻被所謂上流社會排斥和嘲諷,被玩弄,被拋棄,被誣陷,被威脅,這次第怎個恨字了得!麻木如那個弗比斯,最底層如老鼠洞裏那幾個隱修女,瘋狂副主教,還有盡全力反抗最醜陋卡齊莫多,副主教和卡齊莫多形成了人性上鮮明對比,同樣愛上了美麗姑娘,同樣遭到了拒絕,他們愛都是那麼熱烈,那麼誠摯,可是,一個是佔有,一個是奉獻,已佔有為目,當目無法達到時候,他想到是毀滅,毀滅別人;以奉獻為目,當無法奉獻時候,想到也是毀滅,毀滅自己。

我想這也就是世界名著真正魅力所在,他讓人看到不是一個簡單故事,他深刻揭示了人類內心深處一些活動,無論放在什麼時候,什麼社會,人共性是始終存在,對美好向往,對美好追求,對美好讚美,人是一個天使和魔鬼綜合體,人和人經歷沒有相同,也就是説,社會本身就不可能讓所有人享受到同等待遇,這種不一樣待遇,讓多少人內心失去了平衡,失去了對美好追求阿!林林總總骯髒巧取豪奪,充斥着我們眼睛,振盪着我們心靈,我們該怎麼辦?

我想每一個人都會有一個屬於自己答案。

讀一讀巴黎聖母院,滌一滌自己心靈!

《巴黎聖母院》讀後感 篇10

鮮紅的火焰浸透了半邊天,熊熊的火花無情地蔓延和侵蝕着一個尖頂。就這樣,塔尖慢慢落入火產生的暗紅色霧氣中,支離破碎

這是最近幾天最熱門的話題:法國巴基斯坦

黎聖母院着火了。

曾看過一本小説,那是法國維克多雨果寫的《巴黎聖母院》。

那要追溯到18世紀的法國大革命。在當時,巴黎聖母院多處遭到嚴重破壞,當局想要拆毀巴黎聖母院,但遭到了雨果的堅決反對,他就在那時候寫出了《巴黎聖母院》。此書出版有了很大的反響,因而,巴黎聖母院得以重造。這是雨果拯救了巴黎聖母院。

書中主要刻畫了三個人物:美的象徵艾絲美拉達,惡的象徵堂克洛德,善的象徵卡西莫多。

卡西莫多是個醜陋的敲鐘人,他醜陋到何種程度呢?駝背、獨眼、又聾又跛的畸形人,從小受到世人的歧視與欺凌。但在艾絲美拉達那裏,他第一次感受到人性的温暖,這個外表粗俗野蠻的`怪人,從此便將自己全部的生命和熱情寄託在艾絲美拉達的身上,可以為她赴湯蹈火,可以為了她的幸福犧牲自己的一切。他愛上了她。

而在此同時,收養他的主教代理人,一個博學多識、高高在上的受人敬仰的人物堂克洛德,也被艾絲美拉達的美貌與靈動的舞蹈吸引,他也愛上了她。

但堂克洛德和卡齊莫多卻形成了人性上的鮮明對比,同樣愛上了美麗的姑娘,同樣的遭到了拒絕,他們的愛都是那麼的熱烈,但堂克洛德因為狂熱而扭曲,而卡西莫多則是熱情而真摯。他們一個是佔有,一個是奉獻。

醜在美的旁邊,畸形靠近優美,醜怪藏在崇高背後,美與醜並存,光明與黑暗相共。這是雨果説的一句話。那是形容的醜陋的卡西莫多。

卡西莫多是個敲鐘人,上文提到過。在聖母院鐘樓塔頂,是屬於卡西莫多的崇高而聖潔的世界,在那裏,沒有陌生人的冷嘲熱諷,沒有異樣惡意的眼光,有的只是那純粹的優美的音樂敲打鐘聲的音樂。這音樂,是慰藉他心靈最純淨的美好。那些鍾是唯一能深入到這個獨眼人靈魂深處的一絲光亮。他愛它們,他跟它們説話,瞭解它們,享受他獨一無二的快樂。

可是,在今天,那座木質結構的塔尖在烈火中坍塌了,有人説以前總説要去看看卡西莫多住的城堡,可惜現在,再也沒有以後了。

巴黎聖母院在法國大革命時也曾遭受重創,在人們的努力下,出資重修,最終使得聖母院又完好地展現在我們面前。但不幸的是,今天的聖母院因為一場熊熊大火,不再完整,它終歸是失去了。

但我堅信,它最終依然是會完整地迴歸。我期待着,它的這一次浴火重生。

《巴黎聖母院》讀後感 篇11

我沉淪在這黑夜,撥開重重迷霧,跟隨雨果的《巴黎聖母院》的指引,我望見了那龐大的建築,聽見了那低沉的鐘聲,凝視着那一個可笑的軀殼與堅貞的靈魂。

小説貶斥了一個封建、教權和黑暗的社會,展現了艾斯梅拉達的被愛和所愛,揭露了一個純潔和骯髒的靈魂之別。

有人説:“當上帝為你關上一扇門,定會為你打開一扇窗。”上帝雖遺留給卡西莫多一副醜陋的驅殼,卻賜予了他一個美麗的靈魂。縱觀他的一生,他被父母拋棄,卻毫無怨言;他被詩人愚弄,卻只淡淡哀傷;他被愛情傷害,卻不離不棄,懷抱艾斯梅拉達於墓穴,終化為塵埃。他本該對世界充滿痛恨,解開這層層蒙紗,我觸摸了卡西莫多的內心——善良、純真。他明白孤獨的痛苦,理解戲弄的悲傷,所以他不願傷害他人。因為懂得,所以寬容。

相對而言,弗比斯相貌不凡,身材高大,令人羨慕,可這光鮮亮麗的背後,躲藏的只是一個始亂終棄,膽小如鼠的骯髒靈魂。他的一生,充滿了法國上層社會的人性缺失和靈魂的糜爛。

周國平曾言:“唯有作為靈魂的人,由於內心世界的巨大差異,人才分出了高貴和平庸,仍至高貴和卑微。”這兩個靈魂的天壤之別,詮釋了真正的美麗。回憶起來,我的`身邊又所嘗沒有一個“卡西莫多”呢?

外公有過多次手術經歷,似乎是命運的玩笑,他最後一次差點身陷死亡。他將他大半生獻身於廚房。他的顧客問他炒菜的祕訣,“誠信和道德”是他不變的回答。他每一次給我們姐弟倆好吃的,定是雙份。他的一生,説一不二,任勞任怨,可是,現在的他,老了……他如夸父般倒在了逐日的路上。他的軀殼被生活碾壓,被命運戲弄,被時間消磨,但他的靈魂依舊如此——公肅。

一個人的軀殼不過是一台行動的機器,而在這冷冷的,只有那熾熱的靈魂才是真正美麗的。即使上帝給予我們的軀殼雖有差異,但在這歲月的漫漫長路,我們走在這漆黑的道路上,只有那真摯的靈魂的呼喚,才會照亮前行的路。然而,在這高樓大廈下,在這燈市街景中,在這嘈雜鬧市裏,那些自謂“高尚”的人缺少靈魂、人性和道德的軀殼無處不在!

雨果曾説:“萬物中的一切並非都是合乎人情的美,醜就在美的旁邊,畸形靠近着優美,醜怪藏在崇高身後,善與惡並存,光明與黑暗相共。”《巴黎聖母院》所給予的是光明,是劃破那是黑暗的利刃,是啟迪現代靈魂的聖歌……霎時,那熟悉而由低沉的鐘聲,再次在我耳邊迴盪。

《巴黎聖母院》讀後感 篇12

天使不一定總有美麗的面龐,有時候惡魔也會披上天使的衣裳。形形色色,真真假假。人人都戴着一張看起來還不錯的面具,遊蕩在燈紅酒綠的花花世界。一面虔誠的祈禱,一面無惡不作,這就是15世紀的法國,看似風平浪靜實則暗潮湧動。

"他還又小的時候,就在穹隆的黑暗中歪歪斜斜一躥一跳,拖着步子走路,雖為人面卻有獸軀,真像一個天生的爬行動物……”人面獸軀的卡西莫多簡直無法令人相信他正是這本名著善良的男主人公。雖有不少人都懂得不要以貌取人的道理,可在靈魂深處,直覺的第一反應都把美與善良,醜與惡毒緊密相連,就像公主總是美的,女巫總是醜的一樣,這看起來的不公,好像也不能完全怪罪於那幫站在街上麻木不仁冷眼旁觀的人,換做是我或許多少也會離這個小惡魔遠一點。不是因為厭惡,而是真的恐懼。可就是這樣一個外表醜陋到極致的人,卻有着一顆善良到極致的心,艾斯美拉達一個有着天使的面容和心靈的女人,用一瓶水再他陷入憤怒與絕望的低谷時,擊碎了他能滿懷仇恨,堅如磐石的心,愛如暖流湧進冰川衝破暗礁,使他終於有了温度。

兩個社會中的小人物連身世都相似的可憐,從小就失去雙親,無依無靠,長大後也一貧如洗,身份卑微,除了把自己的生命奉獻給對方,把自己的真心贈與對方,好像就再也沒有什麼。這是多麼微不足道,有高尚純粹的愛。醜在美的旁邊,畸形靠近優美,醜怪藏在崇高背後,美與醜並存,黑暗與光明並存。人不是太陽,無論以什麼角度看去都是一個模樣,而是一個多面體,不同的.面閃爍着不同的光輝。

太陽的光輝會被烏雲遮蓋,人性的善良也會被邪惡所壓抑,甚至毀滅。克洛德,一個滿腹經綸,飽讀詩書的副主教,好像有關他的一切都是崇高的,正直的。可就是這樣有着天使般軀殼的人,卻是一個不折不扣的惡魔。他尊崇信仰,卻肆意污衊;他尊崇信仰,卻強佔女子;他尊崇信仰,卻是個卑鄙小人。讀書的真正目的在於修身養性,君子要潔身自好,而不僅是具有出口成章的才氣,顯然主教把他們本末倒置了。評價一個人光看到日常生活是遠遠不夠的,遇到突發事件就像克洛德得遇到艾斯美拉達,好似野獸遇見鮮美的獵物一般不顧一切,不擇手段,哪有文明可言?哪有高尚可言?天使的軀殼終將敗露,惡魔般貪婪的內心終會顯現,他不過是一杯倒了許多蜜汁的苦膽汁罷了。

醜於美永遠不會有定論,天使可能會變為惡魔,惡魔也可能化身天使,無論他是什麼,是善是惡,請先了解他再下結論,誰又知道那個惡魔原來不是天使?我們追求真善美的前提是要先分辨出什麼是真善美,戳破面具看清他本來的樣子。

《巴黎聖母院》讀後感 篇13

我淪落在這夜晚,剝開重重的謎霧,追隨雨果的《巴黎聖母院》的引導,我望到了那巨大的工程建築,聽見了那渾厚的鐘響,凝望那一個好笑的軀殼與忠貞的靈魂。

小説集貶斥了一個封建社會、教權和黑喑的社會發展,呈現了艾斯梅拉達的深愛和摯愛,揭祕了一個純真和污濁的靈魂之別。

有些人説:當造物主給你合上一扇門,定會給你打開一扇窗。創造者給卡西莫多留下了醜陋的殼,卻給了他美麗的靈魂。概觀他的人生,他被父母拋棄了,但沒有抱怨,他被作家甩了,只是淡淡地悲傷了。他被感情傷害了,但不放棄,胸中的埃斯梅拉隨着墓室,終於變成了塵土。他本應對全球填滿討厭,解除這逐層蒙紗,我觸碰了卡西莫多的心裏善解人意、童真。他明白孤單的痛楚,瞭解捉弄的憂傷,因此 他不肯損害別人。由於明白,因此 包容。

相對來説,弗比斯長相非凡,身材魁梧,令人滿意,可這光彩照人的身後,藏身的僅僅一個心懷不軌,膽小如鼠的污濁靈魂。他的一生,充滿了荷蘭上流社會的人的本性缺少和靈魂的糜亂。

周國平曾言:只有做為靈魂的人,因為精神世界的極大差別,優秀人才分離出來了高雅和平凡,仍至高雅和低賤。這兩個靈魂的天差地別,展現出真實的漂亮。追憶起來,我的`身旁又所嘗沒有一個卡西莫多呢?

姥爺經歷數次手術治療親身經歷,好像是運勢的玩笑話,他最後一次差點兒深陷身亡。他將他大半生犧牲於餐廳廚房。他的消費者問起燒菜的竅門,誠實守信和社會道德是他不會改變的迴應。他每一次讓我們兄妹倆美味的,定是兩份。他的一生,説一不二,不辭勞苦,但是,如今的他,年紀大了他如夸父般倒在了逐日的道上。他的軀殼被日常生活輾壓,被運勢捉弄,被時間消遣,但他的靈魂依然這般公肅。

一個人的軀殼不過是一台行動的設備,而在這冷冰冰,僅有那炙熱的靈魂才算是真實漂亮的。即便造物主給與大家的軀殼雖然有差別,但在這時光的長路漫漫,走在這黑暗的路面上,僅有那誠摯的靈魂的召喚,才會點亮向前的路。殊不知,在這摩天大廈下,在這燈市城市街景中,在這噪雜鬧市區裏,這些自謂愛國的人缺乏靈魂、人的本性和社會道德的軀殼無所不在!

雨果曾説:天地萬物中的一切並不是全是符合人情世故的美,醜就在美麗的周圍,畸型挨近着幽美,醜怪藏在高尚背後,正義與邪惡共存,光明與黑暗相共。《巴黎聖母院》所給與的是光輝,是割破那就是黑喑的尖刀,是啟發當代靈魂的聖歌霎時間,那瞭解而由渾厚的鐘響,再度在我耳旁縈繞