網站首頁 個人範例 行業範例 行政範例 職場範例 校園範例 書信範例 生活範例 節日文化範例

【熱】《雷雨》讀後感

欄目: 觀後感 / 發佈於: / 人氣:2.23W

讀完某一作品後,相信大家都積累了屬於自己的讀書感悟,是時候抽出時間寫寫讀後感了。怎樣寫讀後感才能避免寫成“流水賬”呢?下面是小編精心整理的《雷雨》讀後感,希望能夠幫助到大家。

【熱】《雷雨》讀後感

《雷雨》讀後感1

《雷雨》是一部悲劇,一部由眾多人物感情糾葛而造成的悲劇。

周樸園作為周家的掌門人,他自認為自己是一個“嚴厲,但受家人尊敬的長者”,而他的家是一個最有秩序的家。

但這個家,充其量不過是個空中樓閣——美好但不實際。他的家中處處存在叛逆,繁漪不服從他的管教,不吃藥,不聽他的話。繁漪是叛逆的。周衝敢當面指出不公平,也有叛逆。只有周萍,才是周樸園心中的孝子。

周樸園為什麼一直要繁漪做一個服從的榜樣,他為了在家中樹立威嚴,讓所有人都懼他三分。

他當年的確愛過下人梅侍萍,但他愛的只是過去,30年後的.侍萍,眼前的這個老婆子已經完全打破了他心中侍萍的美好形象。他此時本質已暴露無疑。他責問侍萍:“是誰指使你來的?”“指使”可以看出他的憤怒中更有恨。

當侍萍要見萍兒時,周樸園説了一句:“我這輩子就做錯了一件事。”豈止一件?

他的財怎麼發起來的,昧心錢。剋扣工人工資,斷人性命得來的錢。這不是錯嗎?

他要魯貴與四鳳離開周家,永遠不要再進周家大門,這只是他想掩飾自己的錯,自己的狡詐。

他是一個資本家,一個社會造就的資本家,一個黑心的資本家。

繁漪的確叛逆,但當週萍下跪時,她還是把藥喝下了。這裏面也許有周萍和她關係的因素,但更多的是繁漪的服從,他雖叛逆,但社會不允許。周衝也是表面上説不公平,,很恨他父親,但當他父親要他立刻離開時,他就乖乖走了。他想反抗,但是他沒有膽。

社會造就了周樸園的可惡性格,沒有人敢違抗他的命令,他也就越來越輕狂。這是這個社會造成的。

這許許多多周樸園犯下的錯,最根本的原因是這個社會的錯。階級觀念深重。人們欺騙,虛偽、自私、狡詐。這個社會的錯,已經害死了多少人。

做個最好的假設,周衝與四鳳相愛。但是最終由於門第關係,四鳳也不可能被明媒正娶。到頭來可能還是會有這樣的悲劇。

《雷雨》是悲劇,這其中有許許多多的偶然性,但又是社會造成的必然性。

《雷雨》讀後感2

在一個雷電交加的風狂與暴的夜裏,周家這個罪惡的大家庭崩潰了。在期盼之中,希望這一場雷雨能夠洗刷掉這裏的沉悶空氣,踏着朝陽,迎來另一個嶄新的未來

談談命途多舛的侍萍,一個或許應該有美好生活的姑娘與有錢人家的公子周樸園墜入愛河。天真的她或許那時期盼能夠幸福的過一輩子,卻不料這樣的社會容不下他們,她含淚被趕出周家大門時,懷裏還抱着奄奄一息的孩子。我們不由地心生氣憤,這樣的薄情寡義,這樣的冷漠無情。可憐侍萍只好長久與大兒子骨肉分離,隱忍吞下這一顆苦果,卻不料更大的悲劇就此伏下。女兒與兒子之間的愛情讓她悔恨又無奈。她該怨恨誰呢?命運不公,天時不濟,還是社會的黑暗?

提起周樸園,在人們鄙夷的目光中,他也許應該也只能是慢慢隱去,拋棄侍萍,戕害礦工,解僱魯家,這一系列的事實只能讓人憎惡,憎惡他的無情,他的虛偽,他的勢利,他的……但慢慢剖析,他與侍萍都成了封建禮教與那個時代的犧牲品,門不當,户不對只能讓他們的長相思守的夢想變成泡沫。我們在憎惡之餘,又替他感到惋惜與悲哀甚至悲憤。

矛盾在侍萍、周樸園、魯大海、周萍、四鳳之間穿插縱橫,這中間凝結了無數令人痛心不已的`悲劇現實,後來周萍與四鳳之間無疑成為令人窒息的最大悲情場景,可憐他們都成了上一輩恩怨的陪葬品。而這一切都在那個電閃雷鳴的夜晚結束了。那裏,周萍與四鳳、周衝都死了,他們的死,見證了一個大家庭的衰落,見證了世道的不公……

雷雨過去了,等待彩虹的出現,人們在希冀中企盼着,企盼着……

《雷雨》讀後感3

雷雨從開始似乎就註定了這個是一個悲劇。然而悲劇的造成者便是故事的男主人公:元錫公館的大少爺——周樸園。

就像眾多中國悲劇那樣,一個風流的少年看上了自家的女傭,這樣的結合自古至今都不會有好的結果。倘若那個男的有情有義,大不了兩人私奔,背離父母,遠走高飛作對苦命鴛鴦,然而刺骨始終的女主角侍萍就更苦命了,周樸園這個風流少爺雖被她的青春美麗與温柔打動,但他那顆只懂愛自己的心又怎會與她廝守一生?他為了自己的前途最終放棄了侍萍。孤苦無依的侍萍帶着患病的二兒子傷心的離開,原一味故事就這樣結束了,誰知造化弄人,命運又將他們牽扯在一起。錯綜複雜的'關係又上演了,簡直就是一團糟,最終導致了同母異父的兄妹相愛。身為他們的母親,侍萍只能接受命運的捉弄,也只能埋怨自己給孩子帶來的命運,似乎一切該終結了,偏偏當年的風流少年周樸園在誤會下道出了他們是同母異父的兄妹。這件事害死了3個人……

這樣一段揪心的人生怎不讓人心痛?歷史上這樣的故事幾乎是久演不衰,在類似故事下的犧牲者不在少數,我想,這並不是簡單的故事而已,社會的真實情況應該是故事的原型。這與當時人民的道德準則、思想觀念密不可分。在現今社會,人思想的改變,女人變得堅強、勇敢,絕不會無聲無息受命運的壓制,必會反抗。除了科技發達以外,人文思想的進步也是時代進步的一大標誌。人們常常在知道過去的不幸後,暗自慶幸自己生活在這樣美好的時代。然而,我不但要感謝新時代,新中國給予我們的幸福生活,而更應感激麗時代給我們的覺悟。沒有過去的悽慘,哪來現在的幸福甜美?

《雷雨》讀後感4

那一,夜天雷滾滾,大雨瓢潑。但那再惡劣的天氣又怎比得過人世間的黑暗。腐朽的封建制度毀了周家、魯家兩代人的幸福。階級主義思想更是毀了他們的一生。

在這個封建思想橫行的年代,階級的思想根深蒂固的`紮在人們心中。僕人是社會的最底層,永遠不能與主人相戀併成家,及時有了孩子也不行。身份不同,地位不同,待遇就不同。正如魯大海和周萍,兩人雖同父同母,卻一個命如草芥,在礦上做工;一個身份尊貴,是周家的大少爺,身份決定待遇,在舊時的封建社會,人們不能改變身世,也不會改變命運。但是在二十一世紀的今天,我們卻可以通過自身的努力來改變我們的命運,讓自己變得強大。只有自身的強大才能得到別人的認同與尊敬。

人不犯我,我不犯人;人若犯我,我亦不犯人。侍萍的懦弱使她不敢正視之前犯下的過錯。她的逃避使魯四鳳與周萍在不知情的情況下種下了惡果。最終導致魯四鳳與周萍、周衝命喪黃泉。懦弱不是解決問題的方法,逃避也不會隱藏事情的真相。軟弱會害了人的一生,只有勇敢的面對過錯,直面過去才能避免危險的發生。

俗話説:“壞事幹多了會遭到報應的。”周樸園就是一個例子。他為了自己在礦上的利益迫害工人,一生壞事做盡。最終兩個兒子喪生,太太和所愛的女人變瘋。金錢可以買回很多東西卻買不回親情,買不回愛情,更買不回生命。所以,只有善待他人命運才會善待你。

所謂的人間悲劇,不過都是人們的咎由自取罷了。命運不會殘忍的戲弄一個無辜善良的人。命運是世間最公平的了,收起邪惡,以善待人,那麼命運也一定會善待你的。

《雷雨》讀後感5

——讀《雷雨》有感

曹禺的《雷雨》一直被喻為“中國話劇創作第一次成熟而優美的收穫”它同魯迅的《吶喊》郭沫若的《女神》一樣是一部經典之作。因此我看了這部短劇的劇本雖然它並沒有華麗的詞語加以修飾但卻以話劇獨有的形式清晰的向我展示了一場兩代人之間的家族矛盾。

周樸園和魯侍萍之間的關係導致了最終一切種種不幸的發生。當週樸園與一個真正門當户對的小姐周蘩漪結婚後這也並不是一個美好的開端只不過是最終那場雷雨的爆發時增添了一根導火線直接點燃了那場大火。我以為周蘩漪是一個極具“雷雨”性格的人物她的行為沒有一個是不極端的她有着最不容忍的恨及最殘酷的愛。但也就是這樣的'極端性致使她的生命燒到最終化為烏有短促卻充滿着“矛盾”。

周萍和魯四鳳的相戀我認為是對當時封建觀念的一個諷刺明明是親兄妹卻由於上一代的過錯錯誤地結合了。而最終成為這場悲劇的犧牲品。而周衝我覺得是一個最無辜的人物雖然他充滿着不切實際的想法總是沉浸在自己理想的堡壘裏對現實抱有許多憧憬但他卻遭受了與四鳳同樣殘酷的結果。當他真正領悟到現實的殘酷伴隨他美麗的夢一個個的破碎時他的生活最寶貴的部分——情感的激盪最終死了。一個花季少年扼殺在現實的粗惡裏。魯貴不用細談他就是當時社會的一個市井之徒滿腦子都是金錢他從不有着對家庭的丁點責任感為了錢可以拋棄自尊和子女這令人髮指。但魯大海卻是一個正直的青年他敢於對周樸園反抗爭論。這也應該是曹禺當時想傳達的那種精神——在強權面前所表現出的不畏懼不退縮;同時這也是現今所受提倡的一種品質。

總而言之這部《雷雨》將這四代人之間的矛盾刻畫的淋漓盡致。通過這兩代人之間千絲萬縷的關係分別細緻地描繪了多個不同性格的人物是一部成功之作。也許我的感受還比較膚淺但至少我對當時的社會有一個初步的瞭解也算是一種成功吧。

《雷雨》讀後感6

雷雨從開始似乎就註定了這個是一個悲劇。然而悲劇的造成者便是故事的男主人公:元錫公館的大少爺——周樸園。就像眾多中國悲劇那樣,一個風流的少年看上了自家的女傭,這樣的結合自古至今都不會有好的結果。倘若那個男的有情有義,大不了兩人私奔,背離父母,遠走高飛作對苦命鴛鴦,然而刺骨始終的女主角侍萍就更苦命了,周樸園這個風流少爺雖被她的青春美麗與温柔打動,但他那顆只懂愛自己的心又怎會與她廝守一生?他為了自己的前途最終放了侍萍。

孤苦無依的侍萍帶着患病的二兒子傷心的離開,原一味故事就這樣結束了,誰知造化弄人,命運又將他們牽扯在一起。錯綜複雜的關係又上演了,簡直就是一團糟,最終導致了同母異父的兄妹相愛。身為他們的母親,侍萍只能接受命運的捉弄,也只能埋怨自己給孩子帶來的命運,似乎一切該終結了,偏偏當年的風流少年周樸園在誤會下道出了他們是同母異父的兄妹。這件事害死了3個人……這樣一段揪心的人生怎不讓人心痛?

歷史上這樣的故事幾乎是久演不衰,在類似故事下的犧牲者不在少數,我想,這並不是簡單的故事而已,社會的真實情況應該是故事的原型。這與當時人民的道德準則、思想觀念密不可分。在現今社會,人思想的改變,女人變得堅強、勇敢,絕不會無聲無息受命運的`壓制,必會反抗。除了科技發達以外,人文思想的進步也是時代進步的一大標誌。人們常常在知道過去的不幸後,暗自慶幸自己生活在這樣美好的時代。然而,我不但要感謝新時代,新中國給予我們的幸福生活,而更應感激麗時代給我們的覺悟。沒有過去的悽慘,哪來現在的幸福甜美?

《雷雨》讀後感7

雷雨從開端彷彿就註定了這個是一個悲劇。然而悲劇的,造成者便是故事的男主人公:元錫公館的大少爺――周樸園。

就像眾多中國悲劇那樣,一個風流的少年看上了自家的女傭,這樣的聯合自古至今都不會有好的成果。假使那個男的有情有義,大不了兩人私奔,背離父母,遠走高飛作對苦命鴛鴦,然而刺骨始終的女主角侍萍就更苦命了,周樸園這個風騷少爺雖被她的青春漂亮與温順感動,但他那顆只懂愛自己的心又怎會與她廝守畢生?他為了本人的前程終極廢棄了侍萍。伶丁無依的侍萍帶着患病的二兒子傷心的分開,原一味故事就這樣停止了,誰知造化弄人,運氣又將他們牽扯在一起。盤根錯節的關聯又演出了,幾乎就是一團糟,最終導致了同母異父的兄妹相愛。身為他們的母親,侍萍只能接收命運的打趣,也只能抱怨自己給孩子帶來的命運,好像所有該終結了,偏偏當年的風流少年周樸園在誤解下道出了他們是同母異父的`兄妹。這件事害逝世了3個人……

這樣一段揪心的人生怎不讓人肉痛?歷史上這樣的故事簡直是久演不衰,在相似故事下的就義者不在少數,我想,這並不是簡略的故事罷了,社會的實在情形應當是故事的原型。這與當時國民的道德準則、思惟觀點密不可分。在現今社會,人思維的轉變,女人變得剛強、英勇,毫不會無聲無息授命運的壓抑,必會對抗。除了科技發達以外,人文思想的提高也是時期先進的一大標記。人們經常在曉得從前的可憐後,暗自慶幸自己生活在這樣美妙的時代。然而,我豈但要感激新時代,新中國給予咱們的幸福生涯,而更應感謝麗時代給我們的覺醒。不過去的悲涼,哪來當初的幸福甜蜜?

《雷雨》讀後感8

要寫《雷雨》讀後感,所以又再仔細讀了一遍,忽然覺得自己粗鄙淺薄,又何德何能對其指手畫腳,品頭論足的。自愧與崇敬之心油然而起。可還有另外一種情緒,卻也不得不説的,那就是對繁漪的認同感與佩服迷戀之情。

《雷雨》有八個人物,他們在一起痴纏糾葛,從不曾想到放手。他們盲目的爭執着,泥鰍似的在情感的火坑裏打着昏迷的滾,用盡心力來拯救自己,而不知千萬仞的深淵在眼前張着巨大的口。他們正如一匹跌在了沼澤裏的馬,愈掙扎,愈是陷落。周萍悔改了“以往的'罪惡”,他抓住了四鳳不放手,想用一個新的靈魂來洗滌自己,但不自知的犯了更可怕的錯誤。繁漪卻是個最令人憐憫的女人,她不悔改,她如一匹執拗的馬,毫不猶疑的踏着艱難的老道,她抓住了周萍不放手,想重拾起一堆破碎的夢,救贖自己,但結局終究是引向死亡。

愛恨分明,不是恨便是愛。特別極端的一個人,卻也另現實中的我們有深深的認同感。現實中的我們,內心的另一個隱面又何嘗不是這樣呢?只是,我們不如繁漪勇敢,沒有她那樣火熾的熱情,強悍的心。她敢衝破一切的桎梏,可我們不能,我們想追求,不顧一切,但那在夢裏都很難實現。是現實的仁慈還是殘忍,我弄不懂。我可以做的,卻也只有替軟弱的自己哭泣。那個性格如雷如火的女人,生活已是這樣,卻心比天高。熱情原是一片澆不息的火,而上帝偏偏罰她們生長在枯乾的沙土。

我為繁漪着迷,可我卻做不到她那樣,只能在這紅塵之中長長的歎息一聲,又繼續寫我的讀後感而已,終有一天,終有一天,那時,又是怎樣一番境遇呢?

《雷雨》讀後感9

讀《雷雨》,我只用了半天時間。應該説能夠從頭到尾,一氣呵成地感受其神韻的文字魅力和行雲流水的情節,本就是一種非凡享受。而其中最玄妙,也是最出彩的地方,無疑是結局一個又一個突如其來的死亡,它會讓人們在匆匆的一瞥中有些措手不及的茫然。

然而平復了那些紛亂的情緒,定神淺思,也許“死亡”,對於這些生活在痛苦之中的人們,本就是一種痛定思痛的解脱。拋離愛恨的糾葛,解繫世俗的仇恨,最終我們還是要把靈魂交還給上帝,經歷審判,得到救贖。

“死亡”一詞,可以説貫穿了整部《雷雨》,姑且以此為線索梳理一下思緒,會發現它更像是一個引子,通絡了一個家族的命運。

從序幕中兩位尼姑談論的神鬼,再到周萍和周蘩漪各自的懺悔或執着,最終直指那些無知青年的咽喉,每一個佈景和情節,都或多或少瀰漫着對死亡的歎息和恐懼。然而面對這一出悲劇,真正可怕的到底是死亡,還是愛情的盲目?

其實我一直在想,魯四鳳——這個揣着小幸福蠢蠢欲動的女人,這個在愛情與道義的掙扎中活脱出來的女人,如果不是意外,不是命運的捉弄,她是否會得到最終的幸福呢。也許會吧,帶着母親臨終的祝福,攜着愛人私奔海角,從此擺脱家族地位的一切捆綁和束縛,從此過上一種世外桃源的生活;但是更也許不會吧,因為她雙手緊緊挽着的是一個揹負罪責,終生處於悔恨和惶恐中的男人,他們可以背離家族的往生,可以亡命天涯追尋他們想要的'幸福,然而無論足跡印留在多遠的彼處,他們的精神裏卻始終會殘留另一個的女人身影。如那夜雷鳴的雨後,她惡毒的詛咒,那低低的嗚鳴聲竟會如此四壁迴盪。四鳳的悲哀並不在命運玩人,而在於她本就選擇了一個擔不起責任的男人。

《雷雨》讀後感10

“沒有太陽的日子裏的產物”——這是作者曹禺給《雷雨》下的定義,。而讀完這部話劇,也讓我真實地感受到了舊社會封建資產階級的偽善,黑暗。

《雷雨》講述了周、魯兩個家庭,八個任務,前後三十年的糾葛。三十年前,當時還是周家少爺的樸園,愛上了自家丫鬟侍萍,然而為了功名,為了娶那位有錢有門第的小姐,他拋棄了剛生下第二個孩子才三天的侍萍,狠心讓她冒着大雪出去,離開周家的門。

侍萍原準備帶着小兒子輕生,不料被一個好心人救活了,她把這一切的苦難都歸結於命,雖然對周樸園心存怨恨,卻從未找過他,三十年來艱苦地活着。直到女兒四鳳跟着父親來到周家做工,終究還是讓侍萍與這個她又愛又恨的人重逢。而此時的侍萍,容貌有了大變,周樸園自然不會認得她。當週樸園向“陌生”的作為下人的她打聽侍萍的消息的時候,當週樸園説着“我問過許多那個時候到過無錫的人,我想打聽打聽”的時候,我想侍萍的心一定是被融化了的`,她已快要忘記仇恨,以至於她一直沒有透露自己的身份——為的是試探周樸園。但當夢與現實碰撞的時候,當利益與情感交織的時候,結果總是殘忍的。此時的她才有了清醒的認識:周樸園固然是懷念她的,那也只有在她是個死人的時候。

蘩漪、周萍、四鳳、周衝,他們都是因為這場悲劇牽扯進來的人,他們有各自愛的人,卻註定不能在一起。

周樸園是偽善、冷酷的,在他的身上充分體現了那個封建年代資產階級醜惡的一面。

如今,屬於那個年代已經離我們很久遠了,像侍萍那樣隱忍、一味把自己的命運歸結於不公平的命的人也不會再有了,但它就像一面鏡子,把人性的複雜呈現給我們會靠,同時也警示着後人,不能重演過去的悲劇。

就像侍萍説的,着就像一場夢,夢碎了 ,生活仍在繼續......

《雷雨》讀後感11

在《雷雨》中,不斷地對命運發出質疑和恐懼的是魯侍萍——這個苦命的勞動婦女。

作者自己也説:《雷雨》所顯示的,並不是因果,並不是報應,而是我所覺得的大地間的“殘忍”,這種自然的“冷酷”……我念起人類是怎樣可憐的動物,帶着躊躇滿志的心情,彷彿是自己來主宰自己的運命,而時常不是自己來主宰着……

我不太同意作者的意見。我認為,如果不想控訴不合理的社會,人的命運都掌握在自己的手中。

俗話説:“天作孽,猶可違;自作孽,不可活。”

這些人的悲劇命運,幾乎都是他們自己一手造成的。周樸園造的孽少嗎?淹死童工,槍殺工人,拋棄侍萍……蘩漪呢?自私狹隘,與丈夫之子亂來……周萍,與繼母苟合……魯貴,勢利狡詐卑鄙下作……

年輕時候的魯侍萍和今天的`四鳳,不能否認在內心深處充滿着對資產階級的嚮往。魯大海曾説四鳳:“你們有錢人的世界,她多看一眼,她就得多一番煩惱。你們的汽車,你們的跳舞,你們閒在的日子,這兩年已經把她的眼睛看迷了,她忘了她是從哪裏來的,她現在回到她自己的家裏什麼都不順眼啦。”可是她是個窮人的孩子,她的將來是給一個工人當老婆,洗衣服,做飯,撿煤渣。這樣的生活未嘗必然痛苦。上學,唸書,嫁給一個闊人當太太,那是一個小姐的夢!做這樣的夢,是她悲劇命運的根源。所以我説,這母女兩人的命運,也都是自己一手造成的。

周衝的死,有些意外,如果是真實的生活,他並非必死不可。他的死,只能是作者的安排,讓這個純潔的生靈從骯髒的地方告別。並且,即使他死了,他死於高尚的行為(救人)和純潔的情感(救愛人),我們應該懷着崇敬的心情,而不是同情他,可憐他。

魯大海靠自己的勞動生活,也許生活的道路歷盡坎坷,但是,他一定是充實而快樂的(如果不會想起那些親人的悲劇),他極有可能成為一位工人領袖,或者新四軍裏的一位勇敢的戰士。

所以我説:命運攥在自己的手中,好命運要靠腳踏實地的勞動來爭取。

《雷雨》讀後感12

猶記得第一次拜讀是在高中教材上,當年也是迫不及待的找了全本來讀。多年未碰,彷彿又回到了那慵懶的午後,耳邊依稀聽到老師一遍又一遍的話語。 我眼中的周樸園,一直是一個矛盾綜合體般的存在。 周樸園,典型的封建社會資本家的形象, 他是商人,自私自利,為了謀取利益不則手段,甚至傷人性命,用金錢和利益來鎮壓工人罷工,他是那個時代資本家的.縮影。他也是個虛偽的,道貌岸然的人。一方面,不斷的緬懷,對外宣稱周萍生母對自己的重要性,家中的擺設習慣以及要求下人對“前夫人”的尊敬,處處彰顯了周樸園對侍萍的“懷戀、尊重和情深”;另一方面,多年前他為了富貴地位拋棄妻子迎娶富家小姐,並在他發現侍萍未死時表現出的震驚以及急忙撇清關係的種種反應,都説明了在資本家的內心裏、在地位和權勢面前,愛情抑或是親情一文不值。再者,周樸園又是一個可悲可憐的父親,他既希望維護自己在孩子面前的權威,又想要與孩子多多親近,讓他們不要害怕自己。當然,不僅僅周樸園,作者筆下的每一個人物都是複雜矛盾的,性格扭曲的繁漪、懦弱認命的侍萍、陰鬱壓抑的周萍、單純無辜的四鳳……每一個人物都恰到好處、缺一不可,他們保證了整幕劇完整,讓人看得跌宕起伏,扣人心絃。 周魯之間的愛恨糾葛,下一代兒女間的愛恨糾葛,註定了這個家庭以及周圍人的不幸。狂風暴雨之下,展現出醜惡的社會,醜陋的人性,這是作者對社會現狀的控訴與反抗。雷雨過後一切歸於平靜,一切又開始慢慢改變,封建制度以及封建思想註定會走向滅亡。

《雷雨》讀後感13

來自英國。你的眼淚,是我的枯萎。我揉了揉眼睛仔細地看,這回,我清楚地看到他們夫妻倆渾身發抖,面無表情,手腳直抽筋,全身直冒冷汗;而我這次並沒有勇敢的接受這個挑戰,而是選擇了逃避,拒絕。進入了與想象中完全不一樣的生活圈。看到地上被雨打濕的飛機,安然地躺在地上,似乎能感覺到一種滿足的氣息;

耳畔仍有四鳳那長慟號哭還有書房裏的一聲槍響。

那樣的結局是誰的錯呢?

是周樸圓與梅侍萍三十年前的錯?是周萍為了擺脱繁漪而到四鳳身上尋找寄託的錯?是魯貴不聽梅侍萍的話而讓四鳳在周家做事的錯?是繁漪最後鎖上大門故意驚動周樸園的錯?還是……是那個社會的錯?

周萍與四鳳的愛情很容易讓人想起周樸園與梅侍萍。唯一不同的是周萍深愛着四鳳甚至願意私奔,讓人覺得似乎如果沒有其他各種障礙,周萍與四鳳大概是會成功的。

可是,周萍真的比周樸園更勇敢些去對抗家長嗎?

周萍使四鳳有了身孕,可週樸園對他們的事毫無所知,那麼周萍到底要什麼時候迎娶四鳳呢?

那天夜裏,周萍從四鳳的`窗口爬進來被魯大海逮個正着,他為什麼要多躲呢?他應該正大光明地對魯家人説明自己對四鳳的心意。

當週萍帶四鳳將要逃走卻被周樸園發現的時候,周萍立馬不敢動了。他應該立刻告訴父親自己的想法而不是站在那裏唯唯諾諾……直至知道真相。

如果我是説如果周萍與四鳳並無血緣關係,當被周樸園發現的時候,周樸園當然不會允許自己的兒子與一個下人相愛而壞了兒子的名聲,於是來個棒大鴛鴦是極有可能的。然後防止兒子想念四鳳,再硬塞給兒子一個闊小姐做妻子,那麼又會如何呢?

我從未懷疑過周萍對四鳳的愛,是那樣的深刻,那樣的讓人覺得心痛,可是那也是有範圍的,就如同周樸園對梅侍萍一般。我並不同意老師的看法,雖然周樸園是那樣的陰險狡詐,但他對侍萍的感情是真摯的。在我看來,至少他面對侍萍時流露的懺悔並不是虛偽的做作。但是他和周萍都是那個時代的悲劇,必然的悲劇!

《雷雨》讀後感14

雷雨故事中人物的關係是複雜的,然而就是這種複雜的人物關係貫穿了故事情節發展的始終,也是導致雷雨走向一個大悲劇結局的導火線,曹禺在文中塑造了多個鮮明的人物特點,使得每個人都給讀者留下了深刻的映像。

周樸園是雷雨中的一大核心人物,他年輕的時候愛上了魯侍萍,那時的他是愛魯侍萍的,他們之間是有真正的愛情存在的,那時的周樸園也是有一絲純淨可言的,但是他卻聽從父母的勸告將魯侍萍趕出家門,娶了文中的`另一個女主角繁漪,一個可以説和周樸園門當户對的女人,但是在這樣的現實面前周樸園選擇了退縮,他接受了這個現實,這也使得他逐漸變成了有金錢利益觀念,等級之分的人,也隨着雷雨的情節發展走向敗落。但是曹禺還是給了周樸園一些人性化的東西,在最後他主動告訴周萍魯侍萍是他的母親,然而當真相被揭穿的那一刻,也便是雷雨走向結局的時刻了。

當三十年後周樸園與魯侍萍意外相見的那一刻,周樸園其實是愛魯侍萍的,只是他喜歡的是以前的那個温柔而美麗的魯侍萍,現在在他面前的卻是一個已經老去的魯侍萍,因此周樸園的反映中更多的是帶有恐慌與害怕的,他擔心魯侍萍的出現會影響到自己現在的地位。

雷雨中曹禺安排了周衝這個角色,他是黑暗的社會中的一盞明燈,他具有正義感,敢於為無產階級説話,在知道魯四鳳喜歡的人是周萍是,他主動選擇了退出,他是一個具有浪漫主義色彩的人,也是雷雨中唯一一個沒有被封建觀念束縛的人。也許他的死時理所應當的,在雷雨所描寫的整個社會現實中,他是格格不入的。

《雷雨》讀後感15

雷雨從開始好像就終究了這個是一個悲劇。殊不知悲劇的導致者就是故事的男主人翁:元錫國際公館的少爺周樸園。

如同諸多我國悲劇那般,一個風流韻事的青少年看到了自己的小保姆,那樣的融合自古以來迄今都不容易有好的結果。如果一個男人非常注重友誼,兩個偉大的人離家出走,離家出走,逆着惡業鴛鴦而逃,那就更難知道女一號石萍到底是誰了。雖然浪漫的年輕大師周樸園被她的青春、美麗和温柔所感動,但他那隻知道如何愛自己的.心怎麼能與她相伴一生呢?他以便自身的發展前途最後放棄了侍萍。孤苦無依的侍萍帶著生病的二兒子難過的離去,原一味故事就是這樣告一段落,殊不知世事難料,運勢又將她們牽涉在一起。盤根錯節的關聯又開演了,真是便是一團糟,最後造成 了同母異父的姐弟恩愛。作為她們的媽媽,侍萍只有接納命運的捉弄,也只有抱怨自身給孩子產生的運勢,好像一切該結束了,偏要當初的風流少年周樸園在誤解下道出了她們是同母異父的姐弟。這件事情謀害了3個人

那樣一段痛心的人生道路怎不許人痛心?在歷史上那樣的故事基本上是久演不衰,在相近故事下的被害者不在少數,我覺得,這並並不是簡易的故事罷了,社會發展的具體情況應該是故事的原形。這與那時候老百姓的社會道德規則、思想意識緊密聯繫。在現如今社會發展,人觀念的更改,女性越來越頑強、英勇,決不能悄無聲息受運勢的抑制,必會抵抗。除開高新科技比較發達之外,歷史人文觀念的發展也是時期發展的一大標示。大家經常在瞭解以往的悲劇後,暗暗幸運自身生活在那樣幸福的時期。殊不知,我不僅要謝謝新時期,新中國成立給與我們的幸福生活,而更應感謝麗時期讓我們的醒悟。沒有以往的淒涼,哪來如今的幸福快樂柔美?

Tags:讀後感 雷雨