細細品味一本名著後，想必你一定有很多值得分享的心得，需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。到底應如何寫讀後感呢？下面是小編幫大家整理的《哈姆雷特》讀後感，歡迎大家分享。
![《哈姆雷特》讀後感14篇[通用]](https://i2.wxfwb.com/1c29f1b7062a2b/5c70/00/0e76fce505222c049e6376319e4c1e6603685b99a08dd108c3fb66.jpg "《哈姆雷特》讀後感14篇[通用]")
世界名著《哈姆雷特》中有這樣一段話，至今令我難以忘懷。
“要是他能夠踐登王位，一定會成為一個賢明的君主的”。
文中的哈姆雷特身處王子，父親被叔父謀殺，於是他立志要為父親復仇，他於是與現任國王也就是他的叔父鬥智鬥勇，最終他用利劍懲除了叔父而自己也不幸死去。
在我看來，這句話在哈姆雷特身上是十分合適的，他敢於和強大的敵人作鬥爭，證明他有勇氣，他誓死為自己父親報仇，説明他有孝心、有決心，面對敵人的計謀，他靈活地作出判斷，體現他的機智；在愛情與理想之間，他果斷地做出了決策，展現了他果敢的決策能力。他的素質能助他當一名優秀的國王，可命運使他遭受額外的打擊，斷送了他的國王之路。
相比之下，現在的`許多人的命運並非顛沛流離，而僅僅因為他們的意志不足夠堅定、頑強，導致理想終究無法變成現實。有一類人，他們説他們自己有過人才華只是命運對自己有所不公，但是，真正能成功的人，哪一個又不是憑藉自己才華和能力度過難關最終取得成功的呢？與哈姆雷特相比，他們少了實際應對挫折的能力，故無法成為真正成功的人。還有一類人，他們擁有素質、能力，但缺少了敢於拼博的精神，所以也無法步向成功。
從《哈姆雷特》的這一段話中我認識到，生活中，只有靈活運用自己的能力，才能走向成功。
正因如此，我也應嘗試做一個有這樣素質、有拼搏精神，並將個人能力充分發揮在大大小小事情中的人，也只有這樣，自己才能獲得充分鍛鍊，成功才會不再遙遠。
做一名有勇有謀的人，即是將自己的能力發揮在大大小小的事情上。
生存還是毀滅，這是個值得思考的問題：默然承受生命暴虐的毒箭，或者是挺身反抗人生無涯的苦難，通過鬥爭去把它們掃清。這兩種行為，哪一種最高貴？
《哈姆雷特》，英國著名戲劇家莎士比亞筆下的一部悲慘的現實主義小説，被稱為莎翁四大悲劇之首，其最重要的原因在於主人公哈姆雷特身上的悲劇性。哈姆雷特身上至少有三種悲劇，性格悲劇，命運悲劇，歷史悲劇。哈姆雷特，一個矛盾且猶豫的人物形象。他掙扎在現實與仇恨之間，從哈姆雷特感歎“生存還是毀滅，這是個值得深思的問題”這句話的時候，看得出他內心的掙扎。明明內心很善良，不想這麼做，但他卻被命運所控制，被仇恨多矇蔽，哈姆雷特改變了自己，他不相信任何人，基本靠自己的力量與叔父作鬥爭，勢單力薄，且優柔寡斷，最後造成了奧菲利亞和母親的死亡，自己與叔父的同歸於盡。《哈姆雷特》中令我印象最深的是這句話：“真正的偉大不是輕舉妄動，而是在榮譽遭到危險的.時候，即使為了一根稻幹之微，也要慷慨力爭。”是啊，正真的偉大，不是不假思索就怒髮衝冠，而是在我們榮譽受損的的時候，不管多麼的微小，也要用盡全力，慷慨力爭！莎士比亞在這部作品上傾注了大量的心血，才賦予了這跌宕起伏的故事情節。一個站在巨人肩膀上，洞悉一切的人，被生活欺騙了。他想一塊口香糖，被生活咀嚼乾淨且榨乾靈魂後，如廢物一般吐出來。生活就是這樣殘酷，讓你明白，原來擁有的一切竟是那樣的難得，而已前所追求的，又是那樣的遙不可及。或許《哈姆雷特》之所以能成為傳世佳作，深受人們喜愛，不是這個悲劇有多慘，而是它有着照亮天空般深邃的哲理。《哈姆雷特》靈魂的救贖！
莎士比亞是英國文藝復興時期最偉大的劇作家、詩人。他是一位空前絕後的偉大戲劇詩人，是有史以來全世界最偉大的文豪。
《哈姆雷特》這部莎士比亞最聞名的劇作，也是他四大悲劇中最早、最長的一部。書中描繪了英明果斷、智勇雙全的哈姆雷特王子從他父王的鬼魂口中得知他叔父的惡行：謀害兄長，篡奪王位，欺騙嫂後。王子於是不動聲色，暗中調查一切屬實後，便不計自身榮辱安危，身入險境，在其叔父安排的一場比劍陰謀中，揭發其罪行。但在這過程中目的雖然成功，卻陰差陽錯，在比劍中中毒身亡，母后卻也誤飲毒酒，釀成悲劇。劇中人物有的怯懦、狡詐；有的`果決、機智，善與惡對立分明，然而卻遭命運之神無情擺弄！
哈姆雷特是出身高貴的丹麥王子，從小受人尊敬且接受了良好的教育，無憂無慮的生活使他成為一個單純善良的理想主義和完美主義者。在他眼裏一切都是美好的，他不知道世界的黑暗和醜陋面，他相信生活的真善美並且嚮往這種生活。他追求理想，又失望於現實。他嚮往人性之善，又深信人性本惡。在這本書中，我清晰的感覺到他想重整乾坤，又深感自己無能為力。他厭倦人生，又恐懼死亡。他愛戀戀人和母親，又恨她們脆弱。在《哈姆雷特》中王子有段台詞頗為聞名，是這樣説的：須知演戲的目的，當初和現在都一樣，是要彷彿端着鏡子照見人性的真實，使美德顯示它自己的本相，叫醜惡暴露它自己的原形，要時代和世人看到自己的形象和印記。
雖然，以我的年齡看這本書有些深奧，也有些枯燥，但是他讓我明白了世間的真善美和假惡醜。在日常生活中，有些人虛偽，狡詐；有的人膽小，懦弱；有的正義，勇敢。我應該牢記勿以善小而不為，勿以惡小而為之，做一個正直，善良的人。
《哈姆雷特（Hamlet）》是由英國劇作家威廉·莎士比亞創作於1599年至1602年間的一部悲劇作品。戲劇講述了叔叔克勞狄斯謀害了哈姆雷特的父親，篡取了王位，並娶了國王的遺孀喬特魯德；哈姆雷特王子因此為父王向叔叔復仇。
在這一出充滿悲情色彩的戲劇之中，主人公哈姆雷特在面對自己內心的痛苦和掙扎時曾經説過這樣一句話：“生存還是毀滅，這是個問題。”到底是應該默默地忍受苦難和生活的不公正苟且地活下去還是選擇挺身而出反抗人世間無邊的痛苦，通過鬥爭的方式將一切清掃，這哪一種是更加高貴的呢？這句話也值得一代又一代的人思考。
在漫長的人生旅途之中，我們總會遇見一些不順心的'事情和一些痛苦的選擇。在面對這些可以被稱為挫折的事物的時候，當我們選擇“生存”時我們只需默默地忍受這一切，漸漸地習慣這一切，不停地向後退縮，我們將得到一個所謂安穩的生活環境但是這也意味這我們的人生將一輩子碌碌無為，當面對挫折時的退縮成為了一種習慣我們將失去奮勇拼搏的能力和勇氣。或者我們可以選擇“毀滅”：這並不意味着一定要放棄你的生命。
它只需要你放棄你現有的安逸，付出邁向抗爭的勇氣，再付出面對失敗和他人嘲諷時永不言敗的耐心和自信。當付出這一些作為代價後，我們將得到的是人生旅途中的一片我們從未開墾和涉足過的新天地。也許選擇“毀滅”後我們的人生仍舊平凡，但至少我們在面對自己和他人時可以自豪地説至少我曾經努力奮鬥過，我的人生雖然平凡但絕不平庸。
在面對困境時，生存還是毀滅？獲得哪一種人生，捨棄哪一些東西，選擇權在於每個人自己。
聰明且勇敢的哈姆雷特，温柔且懦弱的王后，狠辣且惡毒的王國，一批勢力掐媚的小人，一個智慧衷誠的霍拉旭，一個美麗動人的奧菲利亞，一個愚忠愚孝的紳士雷歐提斯。組成一部精彩絕倫的悲劇。
故事是老一套的宮廷劇，為權勢和榮譽之爭，殺兄奪妻篡位，跟我們現在的宮廷劇不相上下，但這部卻是幾個世紀前就有的.，説明只要有關皇宮權利的紛爭永遠不會少不會缺，在利益和權力面前，什麼手足情，夫妻情，母子情，一切的情感都是浮雲。本來神不知鬼不覺順利享樂的國王，被作者弄個鬼魂打破美夢。主角哈姆雷特為父報仇之路的心裏掙扎和猶豫被作者描寫的生動形象。情節跌宕起伏，心驚膽戰。表明莎翁經典的戲劇為什麼能流傳至今的緣故，被世人更為流傳的一句話就是，一千個人有一千個哈姆雷特。
以前只是聽説這部戲劇，沒有去看它，如今大開眼界，歎為觀止，沒想到莎翁幾個世紀前就把我們中華宮廷劇演繹的如此令人矚目，挖掘了人性種種弱點，看透生死離別。
裏面一句經典是我喜歡的，人們往往用至誠的外表和虔敬的行動掩飾一顆魔鬼般的內心，這樣的例子太多了。是啊，人的裝腔作勢是那麼的高明，假仁假義是那麼的深藏，被人欺騙或矇蔽卻不自知，反倒跟人勾肩搭背，深情擁抱，卻不知那是毒酒，讓人在醉夢中死去。
戲劇誇張而綿長，言語豐富且寓意深遠。看書一定比看戲有意思，沒有看過的建議去嚐嚐莎翁的風格。
父愛如一盞明燈照亮人們的前程，又如一座燈塔給迷途的船兒指引航向。父子情如太陽與植物，太陽用自己的光輝給植物送去能量，父親用父愛的陽光哺育孩子的成長。《哈姆雷特》給了我這樣的思想感染。
前幾天，我讀了莎士比亞的四大悲劇之一《哈姆雷特》。莎士比亞是法國的著名戲劇家，主要作品有《奧賽羅》、《李爾王》。在着部小説中，講述了一個很感動人的故事：王子哈姆雷特突然接到了母親的一封書信。信中寫道他的父親已經去世，讓他回國來奔喪。哈姆雷特回到本國後，越來越覺得不對勁，最終發現是叔叔害死了自己的父王。然後，他謀殺了他的叔叔，並且自己也被殺害了。
通過這篇小説，看出了父親與兒子感情有多深，這真是令人佩服。而現在社會中的一些人，父親與兒子的感情就如一盆清水，淡淡的，幾乎一點濃烈的色彩都沒有。
父子情深。現在的孩子與父親不是爭吵就是打鬧，當孩子的何曾想過父親生你養你，領着你走上人生之路，陪着你走過風風雨雨，其中有多少為你付出的酸甜苦辣。應該説，哈姆雷特對父親的感情是深深的，太值得我們現在的'孩子想一想了(當然，為父報仇也不能殺人啊，而且把自己的生命也搭了進去)。
中國是一個有着悠久歷史的美德之邦。但社會上，“父子之交淡如水”也不是沒有。一個民族的優秀美德和素質，更多地體現在家庭中，就好像哈姆雷特和他的父親一樣，為了對父親的深深感情，不惜自己的一切。
想到這兒我不禁要哭了，小心地打開這本書，在扉頁上寫上五個字：父親，我愛你!我的心裏霎時溢滿了歡樂。
抬起頭，望向明亮的窗外，太陽的光線那麼温暖，鳥兒在藍天的懷抱裏飛翔。
《哈姆雷特》這本書應該有很多人看過。它是一部戲劇，是由英國的著名作家莎士比亞所著，我想，大家對莎士比亞都很瞭解，他是在戲劇藝術和人文思想達到最成熟時，才寫下《哈姆雷特》這本書的。
《哈姆雷特》講述地是一段:王子為了幫死去的父親報仇與自己的叔叔作鬥爭的故事。而且書中所提及的一個名字叫哈姆雷特不僅是主人公的名字，現時生活中也存在這個人，因為這個女子的淹死，給莎士比亞留下了深刻的印象，所以他才會把書中那位曾贏得王子的心的女子的死因也寫成跳河自盡。讀這本書的時候，你會感覺一絲絲的.悲涼，畢竟這本書是親人為牟利而引起的當今的社會有誰願意兄弟之間反目成仇，更有誰願意兩兄弟之間反目的原因卻是因為地位和女人呢?這本書形象的反映了當時英國的政治，經濟，思想，文化。也反印當時英國社會的矛盾衝突和社會環境。
"千防萬防，家賊難防"這句話形象地反映出書中的人生形象。這本書同時也提醒着我們要注意防範，別在被傷害後才知道後悔。就象文中的丹麥王子竟然在自己兄長處於毫無防備的情況下將其謀害。這突顯出人性的醜惡，也反映當時社會那種人與人之間裸露的關係。
如今，我認為人與人之間只有友好相處，不為地位利益而傷害他人，你才會得到他人肯定，處心積慮想害他人的人過的不會無憂無慮的，為何不敞開心扉，用你的真心去待他人呢。
在莎士比亞所有的作品裏，四大悲劇之一的《哈姆雷特》，深深震撼着人們的心靈，這是一個關乎命運與性格的悲劇，一首人性的凱歌。它在思想內容上達到了前所未有的深度和廣度，深刻的揭示出封建社會末期的罪惡與本質，同時，我們頻繁的看到了一個詞——命運。它像影子一樣和我們不離不棄,又似陽光一般温暖人心,邂逅讓人變得幸福卻也傷痕累累，但更多時候,命運像夢魘一樣深邃而窒息。霍拉旭在戲劇的第一幕、第五場的露台的一部分有這樣一句話“上帝的意旨支配一切”，這……註定是一個無解的棋局。
戲劇是人生的放大，人生就如一場戲。無論你在人生的哪一個階段，當你經歷了一段豐富而深刻的精神生活，重新發現了一個全新的'自我，你總是能在《哈姆雷特》裏找到一些你會覺得那似乎應該是屬於永恆與不朽的東西。
因為它談到了人生的抉擇，談到了選擇的人生之路——面對正義、愛情、責任，一顆矛盾而又決絕的心，在那樣一個混沌的世界裏毅然背叛了命運，堅守住了他的正義。在某種意義上來説，他的經驗也代表了我們自己的經驗，他所面對的命運在我們人生的某個階段裏也是我們所要面對的。
哈姆雷特是不完美的，有時他的抉擇是非理性的，熱血中正義的沸騰讓他失去理智，比如當他在激怒之下一劍刺死他誤以為是國王的波洛涅斯時。然而或許正是他這種不理智的抉擇，這種人性的弱點，讓我們從心底裏接受和認同他的藝術形象，因為我們常常可以在自己身上看見他的影子……
莎士比亞曾經説：“一千個讀者眼裏有一千個哈姆雷特”。那麼在我的眼裏，哈姆雷特究竟是個怎樣的人?
他是位王子，他勇敢、善良，受到別人的愛戴，但他性格里又有着心軟，在復仇時，他沒有盲目的，不擇手段地復仇，而是還保持着那份良善，最終他跟那詭計多端的叔叔同歸於盡。
《哈姆雷特》主要講了他的父親被叔叔毒害，叔叔趁機登上王位，而他的母親也迅速改嫁，此時國家中內憂外患，國外敵軍壓境，國內人民憤怒，而宮中卻仍過着安樂的生活，在這種情況下，哈姆雷特父親的鬼魂出現，揭露了叔叔面具後那醜惡的嘴臉，使得哈姆雷特胸中燃起了復仇的火焰。為了報仇，他放棄了愛情和物質享受，在復仇過程中，他的感情過程是很豐富的。對愛人的死，他悲痛欲絕;對母親的改嫁，他冷言以對;在面對叔叔時，又遲遲下不了手，在這段感情掙扎中，我看到了他內心的矛盾和痛苦。他一方面不願意面對父親死亡的真正原因，另一方面，他又設了一部戲來驗證鬼魂的話，在不斷的內心交戰中，最終刺出了那復仇一劍，但也死在了對方的手下。
哈姆雷特作為王子，他具有治理國家的'能力，但是在面對情感的選擇時，他又很猶疑不決，他是個巨人型的悲劇者，這可能也是莎士比亞想要讓我們瞭解的是性格造成的悲劇。
在書中有很多令人印象深刻的句子：“他認為人間只不過是一個荒蕪不治的花園，長滿了惡毒的莠草”，在這一場復仇中，我們可以體會到他內心的痛苦，這樣的一個經歷，給這位年輕的王子心靈投下了巨大的陰影。魯迅説過：“悲劇就是把人生最有價值的東西毀滅給人看”，那麼這本書的意義和啟示是無限的，也帶給我們深深的思索。
一千個眼裏有一千個哈姆雷特，這句話流傳非常廣泛。是莎士比亞最負盛名的劇本，它同《麥克白》、《李爾王》和《奧賽羅》一起組成莎士比亞“四大悲劇”。在《哈姆雷特》中，復仇的故事中交織着愛恨情愁。
丹麥王子哈姆雷特在德國威登堡大學就讀時突然接到父親的死訊，回國奔喪時接連遇到了叔父克勞迪斯即位和叔父與母親喬特魯德在父親葬禮後一個月匆忙結婚的一連串變故，這使哈姆雷特充滿了疑惑和不滿。緊接着，在霍拉旭和勃那多站崗時出現了父親老哈姆雷特的'鬼魂，説明自己是被克勞迪斯毒死並要求哈姆雷特為自己復仇。
隨後，哈姆雷特利用裝瘋掩護自己並通過"戲中戲"證實了自己的叔父的確是殺父仇人。但是由於錯誤地殺死了心愛的奧菲莉亞的父親波羅涅斯，克勞迪斯試圖借英王手除掉哈姆雷特，但哈姆雷特趁機逃回丹麥，卻得知奧菲莉亞自殺並不得不接受了與其兄雷歐提斯的決鬥。決鬥中哈姆雷特的母親喬特魯德因誤喝克勞迪斯為哈姆雷特准備的毒酒而中毒死去，哈姆雷特和雷歐提斯也雙雙中了毒劍，得知中毒原委的哈姆雷特在臨死前殺死了克勞迪斯並囑託朋友霍拉旭將自己的故事告訴後來人。
讀完了《哈姆雷特》，感慨頗深，雖然這部作品有許多爭議，這是一部關於復仇的故事，主角哈姆雷特被迫復仇，而最後卻失敗了，作者對哈姆雷特的刻畫，讓人不得不有很多想法。哈姆雷特的仇不得不報，儘管最後失敗。但是命運無法改變哈姆雷特只能選擇復仇的道路。
哈姆雷特是莎士比亞的代表作品，與我們看到的很多作品不一樣，主角失敗了，這也是為什麼這部作品是一個悲劇。讀完哈姆雷特，感覺莎翁的文學魅力非凡。我希望悲劇不要再重演。
《哈姆雷特》是莎士比亞最著名的—部悲劇，莎士比亞説過，他的作品就是“給自然照一面鏡子，給德行看一看自己的面目，給荒唐看一看自己的姿態，給時代和社會看一看自己的形象和印記”。《哈姆雷特》正是一個時代的縮影。
哈姆雷特不報仇，讓很多讀者看在眼裏，急在心裏，我記得我當初看《哈姆雷特》的話劇時，心裏也特別急。正所謂皇上不急太監急，早點報仇，皆大歡喜，也就沒有後面那麼多事情了。如果我們站在哈姆雷特的角度上來看這個問題，哈姆雷特不能確定殺害父王的兇手就是自己的叔父克勞迪斯，即便是父王的魂靈已經出現，他也不能妄下定論，所以他安排了一場戲中戲，通過戲中戲來觀察克勞狄斯的反應，很不幸，自己的叔父真的是自己的殺父仇人。
其實站在哈姆雷特的視角還不夠，因為還缺少哈姆雷特的`那種優柔寡斷的性格。他本身沒殺過人，更沒殺過自己的親人，善良的本性讓他很難下手，他不願自己成為一個殺人者。在動手之前，他實在有太多東西要想了，比如他的母親，比如歐菲利亞。正是因為不斷地想，讓他變得格外脆弱，也格外痛苦，以至於遲遲下不了手，複雜的人性與人物關係，將他最終推向了死亡的邊緣，存在的唯一方式變成了毀滅。
《哈姆雷特》裏談到了關於人生的抉擇，談到了一個生活在特定歷史與生活環境下的人在命運面前，憑藉過去積累的有限經驗，做出自己的選擇。從某種意義上説，他的經驗也代表了我們自己的經驗，他面對的命運也是我們在人生某個階段所要面對的。我們在面對這種絕境時，要勇於尋找出路，摸索真理，在兩難時作出行動，在一個失去標準與可以衡量標準的尺度的世界裏重建價值的體系與精神大廈……
《哈姆雷特》是莎士比亞的代表作，更是著名的悲劇作品，向我們展示了宮廷王朝的內部鬥爭一角，在權利面前，人性的扭曲和罪惡。讀了這本書，更是讓我深受啟發，我們不能因為身外之物而去傷害自己的至親，例如權利、金錢等等，這些會讓我們變得面目猙獰。
哈姆雷特其實講述的是王子復仇記的故事，丹麥王子在大學期間聞得父親的死訊，趕回去奔喪，在一個月內，他的叔叔克勞狄斯即位並和自己的母親結了婚，這一切讓他感到驚詫和疑惑，緊接着衞士霍拉旭在站崗的時候聽見了老國王喊冤的聲音，並揭發了克勞狄斯謀殺篡位的事情。哈姆雷特決定復仇，卻錯誤的殺死了戀人奧菲莉亞的父親，當他逃回丹麥時聽見了戀人自殺的消息，而奧菲莉亞的哥哥提出要和哈姆雷特決鬥。決鬥中兩人同時中了毒劍，而王子的母親也因為誤喝了他的叔叔準備的.毒酒死亡，哈姆雷特在臨死前殺死了叔叔克勞狄斯，並讓朋友霍拉旭告知世人。
故事就結束了，很現任是個悲劇，哈姆雷的父母親以及叔叔戀人都死了，讓我們讀起來不免感到情緒低沉，但故事給我們帶來的對現實世界的反思。
在封建王朝裏，像王子復仇記這樣的故事一幕接着一幕，並不是稀奇，但人們仍然會因為權力和金錢而殘害至親，這是人性的扭曲。
我們要建立健康的思想觀念，在自己的人生道路上，不要因為一些身外之物而做出親者痛、仇者快的事情，上演現實的悲劇。
假期裏，我懷着尋找英雄的心情去讀了戲劇大師莎士比亞的著作，同時是四大悲劇之一的《哈姆雷特》。正所謂“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”，而在我眼中，他，不是個英雄。
讀完這本書之後，我深深地認為，哈姆雷特是個無勇無謀的懦夫，一個徹頭徹尾的失敗者。身為丹麥王子的他，從父親亡魂口中得知是叔叔卑鄙地殺死了父親——那個正直的丹麥王；又陰險地誘惑他的母親——那位外表十分貞淑的王后；再使用詭計，騙過了所有的丹麥國民，佔有了本不屬於他的一切。得知真相後，哈姆雷特實在要負起復仇的責任，但是他除了嚷嚷着一定要報仇外，卻沒有幹過一件對復仇有幫助的事。
他那“精明”的復仇計劃中，除了裝瘋賣傻就毫無有效的措施，而且他裝瘋賣傻的用意讓人難以理解。如果説他裝瘋賣傻是為了接近那個奸人，掩人耳目，倒也可以理解，甚至要為他的聰明才智拍手叫絕。然而，他這樣做除了證實這個奸人所做的壞事，讓他確信這是個謀殺兄長、篡奪王位的小人外，我實在看不出如何有助於復仇。他一點謀略也沒有。
如果這是他絞盡腦汁想出來的“高明”的計策的話，我便無話可説。但他儘可運用他那出眾的劍術，三下五除二了結了這個奸人，可是他卻沒有勇氣去做，還要給自己的'怯弱戴上“謹慎”的桂冠。他沒有一點點氣魄。
雖然最後奸王是死在了他的劍下。但是，從當時的情形來看，他是趁着情況混亂，看到母親已經中毒身亡，而自己也身中劇毒，無藥可救，被形勢所逼，才舉起手中那遲遲疑疑、猶猶豫豫，幾次想舉起又從未舉起的復仇之劍。如果當時沒有外部因素的刺激，哈姆雷特就還不能下定決心去復仇。
我始終不覺得他是個英雄。
《哈姆雷特》是莎士比亞的代表作，集中體現了莎士比亞的思想特點和創作成就，被譽為莎翁戲劇王冠上最璀璨的一顆鑽石，它是莎士比亞的驕傲。
《哈姆雷特》主要寫丹麥王子哈姆雷特為父王復仇的經過。後來用“哈姆雷特”來比喻那些遇事猶豫不決，顧慮重重的人。所謂“有一千個讀者就有一千個哈姆雷特”就概括了他的複雜性。
莎士比亞在劇中説：“這是一個顛倒的時代”。不錯，彼時丹麥國的狀況是：婚禮緊接着葬禮；敵軍壓境，宮中卻仍在縱慾狂歡；朝廷裏眾大臣爾虞我詐，互相傾軋；社會上民眾羣情激奮。這就是我們的主人公哈姆雷特生活的`時代與環境，這一切造就了他的性格與一系列看似怪異的行為。
在我看來，哈姆雷特整個人都籠罩着悲觀主義色彩。在哈姆雷特的理想幻滅後的眼中，人類本體是醜惡的，他對人的這種認識帶有偏激。所以，既然人在本體意義上是惡的，那還值得鬥爭嗎？人活着還有意義嗎？
這種種的考慮，無不造成他復仇行動上的猶豫延宕。正如他自己所説的，“重重的顧慮是我們全變成了懦夫，決心赤熱的光彩，被審慎的思維蓋上了一層灰色，偉大的事業在這一種考慮之下，也會逆流而退，失去了行動的意義。”
其實很多時候，對於未知的事情，我們總是抱着保留的態度，對於未知的領域，我們總是猶豫不前。因此對來之不易的機會，我們就這樣白白地放棄了。或者有些時候，碰到自己想做的事情，如奸王克勞狄斯所説，“因為旁人弄舌插足、老天節外生枝，這些都會消磨延宕想做的願望和行動；該做的事情一經耽擱就像那聲聲感慨，越是長吁短歎越會銷蝕人的精力和志氣。”所以，想做的，想到了就該做！
文學範文吧
