網站首頁 個人範例 行業範例 行政範例 職場範例 校園範例 書信範例 生活範例 節日文化範例

《奇葩説》觀後感

欄目: 觀後感 / 發佈於: / 人氣:2.52W

認真觀看完一部影視作品以後,相信大家的收穫肯定不少吧,是時候靜下心來好好寫寫觀後感了。為了讓您不再為寫觀後感頭疼,下面是小編收集整理的《奇葩説》觀後感,僅供參考,大家一起來看看吧。

《奇葩説》觀後感

《奇葩説》觀後感1

《奇葩説》真的是一個讓人哭又能讓人笑的節目。今天晚上刷了兩期奇葩説,一個是《不喜歡父母帶回來的另一半孩子要不要阻撓再婚的父母》一個是《得知前任有新歡時該不該給對方製造一些雞飛狗跳的小麻煩》如果是你,你會站在哪個立場呢?

起初看這個節目是為了鍛鍊自己的思維,一開始和個傻子一樣覺得一會兒被這個説服了,一會兒又被那個説服了,完全沒有了自己的立場。同時也在驚歎辯手們的思維,哇哦,人家都説的這麼精彩了,你怎麼還有的説。

而今天這兩個題目卻讓我深深的愛上了這個節目,這兩個話題離我們那麼近,裏面深層次的剖析了選手們的真實內心的感受,角色不同結論就不同,第一個辯題中,奶茶的爸爸媽媽都再婚了,對於媽媽再婚時奶茶説婚姻是媽媽生活的一部分,我也是媽媽生活的一部分,我為什麼不能阻撓?婚姻是需要同船渡的,孩子這關都過不了,怎麼渡?;而在爸爸再婚時他為了表示自己是一個聽話的孩子説了很多那個阿姨的好話,而那也是他最後一次見他的爸爸,我不想做一個聽話的孩子,聽話的孩子就要失去自己的父母麼?原來聽話的孩子要付出這麼大的代價……奶茶哭的稀里嘩啦,我想現場有很多好孩子都流出了感同身受的淚水。

接着陳銘和他對打,陳銘講的是肖驍的故事,肖驍10歲喪父,12歲那年他的媽媽領回來了一位叔叔,12歲的孩子叛逆的用盡一切辦法來阻撓,可是等他長大了以後,他後悔不已,因為他知道了背後的故事,不是媽媽想再婚,而是雙方老人加上孩子她的媽媽要養活7口人,他的媽媽撐不住了,需要有一個人和她一起撐起這個家。看到這又有一些開始心疼媽媽,而在這時問肖驍當時為什麼要去阻撓?你不可以和媽媽溝通為什麼不喜歡那位叔叔或者不喜歡叔叔哪方面麼?

肖驍説:我只是不喜歡那個這麼快背叛父親的自己。

譁~我眼裏的淚水泄洪般的奔湧而出,是呀,沒有為什麼,因為有時候我的拒絕和你無關。這個辯題給我的感受就是不同的角色會有不同的看法,我們應該尊重對方內心的感受,同時這是一場內在小孩和價值觀的較量。

在第二個辯題中傅首爾説我的前任和我在一起時他是一顆鑽石,現在他依舊是;和前任在一起時我是一塊石頭,離開他後我也變成了鑽石,我很感恩我認識那個曾經閃閃發光的他。記憶就像夜裏的星星,如果失戀一次就射掉一顆星星,你的回憶裏該有多黑呀。

這段話説的多美,多壯,我幾乎都已經倒戈了。董婧的一句:那些美好的過去,我放下了就是我的財富,沒有放下就是一場噩夢。

對於辯手,可能打哪個題就往哪邊説,打感情牌也好打邏輯深挖也好,是為了節目效果因為要贏還在打辯論的階段,看了第二個論題以後,開始尤其的喜歡那幾位嘉賓,好像更上一層樓,就是你們的觀點都對,可是我還是堅持我自己的觀點,那種不卑不亢的感覺真的很神往。

尤其是薛兆豐在那裏盤邏輯講所謂的科學説:人和人之間沒有唯一,都是將就,如果有人認為有,那就是對這個世界偶然性深深的誤解。

蔡康永嫌棄的説了一句:你真的好掃興。

一句話就K。O了,真的好睿智。還有每次馬東的總結,真的是好深邃。

在現實生活中,習慣性的感覺別人説的對思想就跟着對方走了也會有一些行為的改變,可是事情哪有什麼真的對與錯,你可以説的很對,我尊重你説話的權利,但沒有必要跟着你改變呀,我有我的認識,他的觀點也不是為了來贏我的,我有我自己的認知。水水記住這一點,我想你以後會更自信。

再多的戰爭,都是自己和自己的戰爭。

《奇葩説》觀後感2

寂靜的深夜、燥熱的濟南,看上一期《奇葩説》,便是十分愜意的事。想必這也是陪伴過很多人的辯論節目,當下最熱門的辯題、最年輕的辯題、最開“腦洞”的辯題,甚至最敏感的辯題,在這裏你都能見到,辯手們脣槍舌戰,相互“奇襲”,這樣激烈的交鋒場面讓人看起來真是好不暢快!

這是絕對值得一看的網絡節目。不像《非誠勿擾》、《非常完美》裏看相親節目裏的嘉賓任人挑選,不像《爸爸去哪兒》、《爸爸回來了》等親子節目裏看明星如何帶孩子,更不像《花樣姐姐》、《花樣爺爺》等真人秀觀看明星旅遊的全程,倒不是貶低這些綜藝節目,他們的確可以給我們帶來許多歡樂,可是好像也就只是一笑而已。而《奇葩説》卻給我們帶來歡樂的同時,讓我們學到很多,是對人性的深刻揭露、對社會問題的尖鋭剖析,對生活問題的親身感悟、對新事物的寬容接納,再者,還能從辯論中拓展知識面,再不濟,還能有幾句暢快淋漓,醍醐灌頂的金句讓你恍然大悟,最差還能學到很多辯論技巧,我想這些比讓你嘿嘿一樂恐怕更有意義。

奇葩説裏面除了犀利的辯題之外,很吸引人的是奇葩説中每一個辯手,包括主持人和嘉賓的驚人的邏輯思維和感染力,你會發現他們在其中不會高談闊論,滔滔不絕地給你擺概念,而是用最淺顯的你最能感受到的事實去説明,我承認既然是辯論,必然會有很多辯論技巧上的“障眼法”,但是你會發現他們嘶吼地有道,強詞地有理。

還值得提及的一點是,《奇葩説》裏的主持人,嘉賓和辯手的“真”與可能是我想稱之為“正義”的品質。記得第二季最後一場辯論賽的時候,蔡康永做了一點讓我肅然起敬,他説因為作為一個公眾人物,可能因為坐在辯手的位置就是要對辯題和自己一方的立場去論證一個觀點,但自己不一定是持有此觀點,所以為了那些可能因為喜歡而追隨他的人,他想澄清他對幾個重要辯題的觀點,他是持相反意見。當他做了這樣一件事情的時候,我由衷地為他鼓掌,這可能是作為一個真正的公眾人物能做的最好的事情,那就是當你站在那裏,當你享受別人的掌聲與擁戴的那一刻,你就不在只是你自己,而是會影響到千千萬萬的粉絲或者觀眾。還有肖驍,可能很多人不喜歡他,看不慣他,但是我想説的是從開始到現在,他的身份或者生活環境可能已經改變了很多,但是他仍然願意做他自己並且變得越來越好,他勇敢地在用一種方式與所有評論他的人交流,告訴大家他到底是怎樣的肖驍,比起很多外在和花邊新聞,他的內在和實力是最有力的溝通。這就是奇葩説,每個人只是自己,但是循着“正義”。

而更珍貴的是,《奇葩説》是一個負責任的公眾欄目。現在很多節目笑一笑,哭一哭,無意中會給你的世界觀、人生觀、價值觀進行引導,發表評論也是隨心所欲,並褒其為“言論自由”,殊不知當一個欄目暴露在公眾面前的時候,當一個公眾人物在公眾面前發表觀點的時候,就意味着你所展現的觀點具有很大的傳播效應,就已經肩負了一定的公眾責任,所以要慎重,不要引導一個不正的價值觀。奇葩説就做到了這一點,它的節目的宗旨和精髓正在於辯論到最終無論哪一方勝,哪一方負,它最終會讓所有的觀點並存,當可能因辯論能力差異而使一個不太正確的引導佔據上風的時候,主持人和嘉賓會站出來平衡這種局勢,我想這可能也是這個節目飽受讚譽的很重要的原因。

此刻只能説,現在像這樣的良心節目實在太少,期待下一季!

《奇葩説》觀後感3

《奇葩説》從開播以來一直保持良好的口碑和收視,而我也從第一期開始就愛上了這檔“嚴肅的”辯論節目。當我們為脣槍舌戰、爭鋒相對的辯論而瘋狂時,同時也為自己知識匱乏、不會説話而歎氣,何年何月我們才能像那些選手一樣口吐蓮花、出口成章呢?帶着這個疑問,我翻開了由《奇葩説》原班人馬編寫的書籍——《好好説話》。

説話是一種能力,又是一門藝術。大多數人認為説話是人類與生俱來的本領,誰人不會説話,就連出生不久的嬰兒也能發出各種聲音。説話對於普通人來説是家常便飯,這種科學的能力漸漸被人淡化,尚未發揮它的最大價值。説話的藝術性在必要時刻往往可以扭轉乾坤,改變尷尬的局面,利導一個完美的結局。書裏為我們介紹了五種場景下的説話練習方法,分別是溝通、説服、談判、演講、辯論,被稱為五維説話體系。所以,拋開本書灌給讀者的雞湯,《好好説話》更重要是的方法論,需要我們學習並付諸實踐。

五維説話體系中最重要的是溝通,此種模式下我們往往帶着飽滿的情緒和善意的微笑試圖讓對方明白自己的想法,可是他們卻時常不懂我們説話的真正含義。於是,我們一邊冒汗,一邊竭力解釋,試圖讓自己的話語通俗易懂,容易被他人理解和採納,可是結果往往適得其反。此時,我們應試圖爭取有效的溝通時間做完整的表達,讓雙方步調一致,好的事情説得圓滿,壞的消息説到重點,適當顯示自己的專業性。

説服模式下,我們試圖改變他人的想法,可以嘗試真誠地給對方提建議,並且強調選擇權在對方,我們只是助其一臂之力,而非像家長般硬式説教。有效的勸導是站在對方的角度,提出對方實際的需求並給出實現的合理途徑,實質是為對方的合理需求在辯護。

談判模式下,我們需要蒐集對方的信息,做到“知己知彼”,從而打破僵局,贏得優勢局面。首先可以採取糾正式引導,引出對方來糾正我們的説法,從而獲取正確信息,其次可以適當反抗對方給與我們的回擊,讓對方能源源不斷提供所需信息,做出最有力的判斷,達成談判的最優解。

演講模式下,最重要的是自信、清晰、生動的表述自己的想法。在萬眾矚目下講話確實是會讓人緊張和出汗,但不要過高估計出錯的嚴重性,誠懇接受指正會贏得掌聲。不管演講者是內向或是外向的性格都能塑造合適的講演角色,用故事帶動好奇心,用流暢的講解吸引大家持續的目光。辯論場景下,我們往往拋出一個論點,並用例子論證來顯示結論的正確性,此時權力他方是正反方都想爭取到的“中立方”。辯論最重要是發現對方的邏輯漏洞,併為之反駁。我們自己也要增強意識,意識到對方提問出現的陷阱,從而巧妙避開,出其不意地回擊。

文中反覆説好好説話就是好好思考,可見説話的水平是由思想決定的。《奇葩説》中各位高手在台上妙語連珠,金句頻出,足見其知識儲備之厲害。他們掌握了知識,掌握了表達方式,會好好説話,才會有如此精彩的舞台表現。縱觀全書描述的五種説話場景,雖然各不相同,但説話的能力是相同的,技巧是可以轉化的。高水平的演講一定要和觀眾有交流,然後過渡到溝通。在溝通過程中難免會加入自己的.觀點,又演變成説服。説服的時候其實也有談判,談判的時候也是在相互辯論,辯論何嘗又不是另一種演講。他們緊密結合,辨證來説相互依存,相互轉化,從而實現説話的科學性和藝術性的統一。當然,以上方法需要我們在實踐中領悟,在領悟中進步。未來,提升自己的能力首先就從好好説話開始。

《奇葩説》觀後感4

第五季《奇葩説》結束了,從頭到尾一期不落全部看完了,從最初的海選到最終的BBTeam和BBKing。今天就盤點下這一季給我留下的一些感受吧。

01老奇葩和新奇葩

第五季的賽制跟之前都不一樣,很多老奇葩跟新奇葩一起進行比賽,這其實對老奇葩來説是有很大的壓力的,一個是比賽形式,不一定每個老奇葩都能適應那種風格。另一個是很多新奇葩的路子太野,不按常理出牌,比較難搞。給我印象最深刻的就是顏如晶和臧鴻飛。顏如晶差點被新奇葩野紅梅的野路子搞垮,臧鴻飛則乾脆被新奇葩打敗,因為導師的“壯士請留步”才留到了待定,在最後更是度過很艱難的輪流戰才留了下來。

從辯論和知識底藴上,他們肯定是實力在那些新奇葩之上,完全是可以留下來的,但是在統一的規則面前,他們留的也是無比艱辛。

02拿到一手好牌和打好一手爛牌

顏如晶戰隊無疑是拿到一手爛牌的團隊,團隊中的成員基本都是新奇葩,而其他團隊至少都有一兩個可以頂得住的老奇葩。顏如晶拿到了一手爛牌,但是她本季的目標就是要贏。這一路走來她可能是最辛苦的隊長了,他們團隊的每一場她都要參加。她要帶着這些人一起,因為她想要贏的心,還有新奇葩對她的感恩,他們把自己的目標就定為一定要幫如晶贏。前幾次比賽他們頻頻失敗,每次他們比賽時我都會很擔心,我怕萬一再失敗了,他們團隊就徹底失敗了,還好還好,經過了幾期失敗,新奇葩們也總結了很多的經驗吧,奶茶和趙帥在後面幾期中,儼然就像老奇葩了,非常優秀而且穩定。

如晶他們最後憑這手爛牌贏得了比賽的勝利,真的是很勵志很感動的一個結果。在這季比賽中,每個團隊都會説自己的艱辛,但是如晶他們團隊好像是説的最少的,可能他們沒有時間吧,他們要把所有的時間都花在準備比賽上,他們成功了,如晶成功了。

不要抱怨,打好一手好牌很多人都可以做到,但是打好一手爛牌,才是一個人的真本事。

03讀書的重要性

在陳銘和詹青雲開槓的那一期,相信很多人都印象深刻。當很多人都被詹青雲那句“開爾文講到兩個物理大廈已經建成,今後物理學知識修飾和完美這座大廈”驚訝到不行的時候,陳銘用他滿滿的知識儲備攻破了對方的觀點,説下面還有一句“大廈上空還飄着兩朵烏雲”,讓觀眾震驚不已。很多網友説,當陳銘説出“這兩朵烏雲”的時候,就被他徹底征服了。

辯論場上有學歷低的辯手,給大家帶來很多的歡樂,也有像詹青雲,陳銘等很多高學歷高智商的辯手,而且導師陣容中的高曉鬆,蔡康永薛兆豐,馬東,甚至包括李誕也都是很有知識的人,每次聽他們在各個領域之間遊刃有餘,旁徵博引的發表對辯題的看法都特別的欽佩。

04遺憾

傅首爾和董婧的事情,她們兩個都被退賽了,在這樣的比賽中,出現一點糾紛也是很正常的事,大家都壓力很大,為了一點小事再加上有可能比賽時的一些不痛快就動粗,也是可以理解的,但是過分糾結影響了比賽就有些嚴重了。不管他們之間發生了什麼,對於傅首爾還是有些遺憾,她也是這一季中很亮眼的一位選手,曾經認為她也是有可能最後爭奪BBKing的選手之一,有些遺憾。

第六季,再見。

《奇葩説》觀後感5

寂靜的深夜、燥熱的濟南,看上一期《奇葩説》,便是十分愜意的事。想必這也是陪伴過很多人的辯論節目,當下最熱門的辯題、最年輕的辯題、最開“腦洞”的辯題,甚至最敏感的辯題,在這裏你都能見到,辯手們脣槍舌戰,相互“奇襲”,這樣激烈的交鋒場面讓人看起來真是好不暢快!

這是絕對值得一看的網絡節目。不像《非誠勿擾》、《非常完美》裏看相親節目裏的嘉賓任人挑選,不像《爸爸去哪兒》、《爸爸回來了》等親子節目裏看明星如何帶孩子,更不像《花樣姐姐》、《花樣爺爺》等真人秀觀看明星旅遊的全程,倒不是貶低這些綜藝節目,他們的確可以給我們帶來許多歡樂,可是好像也就只是一笑而已。而《奇葩説》卻給我們帶來歡樂的同時,讓我們學到很多,是對人性的深刻揭露、對社會問題的尖鋭剖析,對生活問題的親身感悟、對新事物的寬容接納,再者,還能從辯論中拓展知識面,再不濟,還能有幾句暢快淋漓,醍醐灌頂的金句讓你恍然大悟,最差還能學到很多辯論技巧,我想這些比讓你嘿嘿一樂恐怕更有意義。

奇葩説裏面除了犀利的辯題之外,很吸引人的是奇葩説中每一個辯手,包括主持人和嘉賓的驚人的邏輯思維和感染力,你會發現他們在其中不會高談闊論,滔滔不絕地給你擺概念,而是用最淺顯的你最能感受到的事實去説明,我承認既然是辯論,必然會有很多辯論技巧上的“障眼法”,但是你會發現他們嘶吼地有道,強詞地有理。

還值得提及的一點是,《奇葩説》裏的主持人,嘉賓和辯手的“真”與可能是我想稱之為“正義”的品質。記得第二季最後一場辯論賽的時候,蔡康永做了一點讓我肅然起敬,他説因為作為一個公眾人物,可能因為坐在辯手的位置就是要對辯題和自己一方的立場去論證一個觀點,但自己不一定是持有此觀點,所以為了那些可能因為喜歡而追隨他的人,他想澄清他對幾個重要辯題的觀點,他是持相反意見。當他做了這樣一件事情的時候,我由衷地為他鼓掌,這可能是作為一個真正的公眾人物能做的最好的事情,那就是當你站在那裏,當你享受別人的掌聲與擁戴的那一刻,你就不在只是你自己,而是會影響到千千萬萬的粉絲或者觀眾。還有肖驍,可能很多人不喜歡他,看不慣他,但是我想説的是從開始到現在,他的身份或者生活環境可能已經改變了很多,但是他仍然願意做他自己並且變得越來越好,他勇敢地在用一種方式與所有評論他的人交流,告訴大家他到底是怎樣的肖驍,比起很多外在和花邊新聞,他的內在和實力是最有力的溝通。這就是奇葩説,每個人只是自己,但是循着“正義”。

而更珍貴的是,《奇葩説》是一個負責任的公眾欄目。現在很多節目笑一笑,哭一哭,無意中會給你的世界觀、人生觀、價值觀進行引導,發表評論也是隨心所欲,並褒其為“言論自由”,殊不知當一個欄目暴露在公眾面前的時候,當一個公眾人物在公眾面前發表觀點的時候,就意味着你所展現的觀點具有很大的傳播效應,就已經肩負了一定的公眾責任,所以要慎重,不要引導一個不正的價值觀。奇葩説就做到了這一點,它的節目的宗旨和精髓正在於辯論到最終無論哪一方勝,哪一方負,它最終會讓所有的觀點並存,當可能因辯論能力差異而使一個不太正確的引導佔據上風的時候,主持人和嘉賓會站出來平衡這種局勢,我想這可能也是這個節目飽受讚譽的很重要的原因。

此刻只能説,現在像這樣的良心節目實在太少,期待下一季!

Tags:觀後感 奇葩