回顧歷史應該銘記輝煌

歡迎大家來到聘才網，小編蒐集整理了回顧歷史應該銘記輝煌範文供大家查閲，希望大家喜歡。

篇一：攻辯小結

感謝對方邊辯友的精彩發言，但我覺得其中有幾點值得商榷。

我方承認銘記苦難可以激起我們這種居安思危的想法,可以激起我們的鬥志。可是我們大家想一想如果我們銘記的是我們的輝煌，我們會不會在遇到苦難受到挫折的時候想要從新回到過去的輝煌呢?所以您方所説的那種居安思危的想法，銘記輝煌也可以做到，為了延續我們的輝煌，再創輝煌，我們也會有危機意識。 縱觀對方辯友的發言，犯了三個明顯的錯誤。今天我們論證的不是銘記輝煌和銘記苦難之間的區別，也不是銘記苦難和沒有銘記苦難的區別，更不是銘記苦難的優勢與銘記輝煌的劣勢的比較。

您方只説銘記苦難重要，但是對方沒有説銘記苦難比銘記輝煌更重要。對方辯友告訴我們，在苦難中總結經驗，可是反過來説我們現在這個社會我們要不要從成功的輝煌裏面總結成功的經驗呢?，並且這樣的經驗是不是更直接呢?我們在現在的發展當中，我們除了危機意識之外我們是不是更需要民族自豪感和民族自信心呢?這樣積極向上催人奮進的一些觀念和價值呢?所以這一點上，對方告訴我們的是銘記苦難很重要，可是我要説輝煌也同樣可以做到很多成果，對方沒有告訴我為什麼苦難比輝煌更重要更值得銘記。

接下來讓我告訴對方辯友為什麼我們説銘記輝煌更重要?或者今天我們雙方的差異到底在哪裏呢?顯然這是一種價值和態度的差異，如果我們現在回顧歷史想的是要銘記苦難的話，那我們要想的是怎麼樣在歷史的長河現今的發展當中，避開一個個又一個犯下的錯誤，這是一種偏保守，這是一種很消極的觀念，而如果我們想的是銘記我們過去的輝煌的話，那不管我們現在是處於苦難當中還是處於輝煌之中，那這個時候我們想的都是要更往前進嘛，這是一種積極的觀點，這兩種態度和差異性，就是我們彼此差別的關鍵所在。

所以綜上，我方承認要記住苦難，只有我們記住了苦難，我們才可以避免一個一個的傷痕，一個一個的挫折。可是在您回顧歷史的時候，我們為什麼更要記住苦難的，這是您方沒有向我方論證的，請對方在自由辯中中給我們解答。而我方二三辯告訴大家了，如果我們回顧歷史，我們想要做到的是讓我們的民族更出色，那顯而易見，銘記輝煌，憑藉我們強大的民族凝聚力，何從中吸取的經驗便可以更直接的發展我們自己。

篇二：辯稿

縱觀歷史，中華民族文明行至今日，面臨着的挑戰層出不窮，新時代的我們肩負起了延續民族生命是一個多災多難的民族，同樣又是一個燦爛輝煌的民族。五千年的中華的重任。因此我們回顧歷史，希望以史為鑑，為民族的延續探尋一條明路。正本清源，所謂苦難，是指痛苦、災難，苦難能使我們反思深陷其中及走出苦難的原因。輝煌，是指傑出的成就，是成功的經驗，是民族特有的印記。我們今天應以民族當前的發展需要為標準，看更銘記何者能夠為當下的發展提供指導和借鑑。因此我們將從銘記輝煌的現實層面和價值層面兩方面來論證我方觀點，陳述如下：

第一、從銘記輝煌的現實層面來講，更銘記輝煌對當今中國面臨的發展問題更具指導意義。發展是第一要務，找到適合自己的方法尤為重要。全球化帶來成功的發展模式，未必適應本民族。因此借鑑前人的輝煌成就，再根據時代特點進行調整，更能使我們獲得成功。苦難中的經驗是為了擺脱痛苦，而非鑄就輝煌，它在行為指導上具有一定限制。正如我們借鑑改革開放的成功經驗，堅持開放的原則，堅持中國特色社會主義道路，又實行經濟結構轉型，才使我們今天穩步快速的向前發展。由此可見，銘記輝煌，提供給我們前人邁向輝煌的經驗做法和指導意見，相較於更銘記苦難帶來的遠離苦難的精神品質及經驗價值，在以發展作為第一要務的今天更能為我們帶來較直接的指導意義。所以更銘記輝煌，能夠為現今的.發展問題提供更有效的解決途徑。

第二、從銘記輝煌的價值層面來講，更銘記輝煌決定了我們民族的鋭意進取的價值取向。秦始皇統一六國，西漢的絲綢之路，孔子的儒家思想，祖沖之的圓周率，燦爛的文明涉及各個領域，也因此成就了獨特的引以為豪的中華民族。我們希望走向輝煌，因此更銘記輝煌會使我們行為上更傾向於追求成功，心態也會偏向開拓進取。即使民族經歷苦難，我們都因更銘記輝煌而使輝煌得以傳承，延續了民族的生命，也使中國成為唯一存在的文明古國。誠然我們應當銘記苦難帶的警示，但更銘記苦難，就會使我們更傾向於避免重蹈覆轍，害怕犯錯的心態自然會使我們的行為偏向保守。所以積極開放的價值取向更符合當今時代，也是走向民族復興的必備條件。

篇三：立論

歷史從來都是輝煌和苦難的交錯。輝煌是經過歷史檢驗的偉大成就和勝利，苦難則是各種的天災人禍。循着歷史的時間軸，我們不僅可以追溯到過去，還能延伸到現在，牽引出未來。對於輝煌和苦難，記憶不可偏廢，但回顧歷史，作出比較，我們要看何者能夠更好地讓我們通古今和開未來。我方認為回顧歷史，更應該銘記輝煌，理由如下：

第一，從繼承性看。銘記輝煌是對輝煌本身的一種再認知和對其重要性的再確認。記不清歷代民間藝術家的偉大創造，敦煌奇觀才從活了千年的生命一朝變為異邦的標本;記不清北京皇城的威嚴大氣和温厲兼容，傳統建築才被拆挖推改而不加痛惜。 對非物質性遺產的繼承更是在集體淡漠中變得虛弱無力，處處可見日韓控歐美控，可真正的《高山流水》卻無人再彈，地道的《貴妃醉酒》鮮有人看;當今的制瓷和絲織技術甚至不及祖先。此外，民族特色也是由其優秀的傳統積澱而成 ，對輝煌的銘記也是一個深化民族身份，增加民族認同感的歸屬感的過程。民族凝聚力也會隨之提升。

第二，從現實性看。處於轉型期的中國面臨着複雜的內外局勢，經濟增長的同時，國民心態卻並未隨之成長。自卑、浮躁、緊張正侵蝕着一個大國該有的雍容氣度和理智思維。苦難帶來的心理負擔，使得國民抱着一種受害者心態時時自危，將各種事件都意淫為苦難的發端。自媒體時代，道德崩潰、誠信貶值、階級壓榨等偏激信息傳播更是造成了風聲鶴唳的局面。而中國超過歐美日成為世界上第一大奢侈品消費國，同樣透露出通過物質浮誇來對衝內在焦慮的心理，追根溯源其實是國民的自卑。更有甚者，將一切衝突歸至陰謀的名下，以敵我為疆界，大行名族株連式的批鬥。給國際友人讓座就是崇洋媚外的漢奸，外國音樂家的輕佻言行就是種族歧視的表現，“弱國心態”從未遠離我們。而銘記輝煌更能以歷史的正能量還原我們本該有的自信。不僅如此，當我們銘記輝煌，我們能更明晰地認知對一個時代而言何為輝煌的境界，同時也更洞悉當代的處境，在嚮往和使命的鞭策下去攀達屬於當代的輝煌水準。而對負面情景的反覆深化，會造成一種消極的心理暗示，影響國民對現實的認知，根據社會心理學自我驗證理論，這會進一步影響人們對現實的創造，使其與自我認知趨同。

第三，從開拓性看。只有銘記歷史上的輝煌，才能從過往的輝煌中獲得啟迪，開創新的輝煌。在信息爆炸的時代，銘記前人創下的輝煌成就，才能站在巨人的肩膀上，追求新的科學制高點。自然科學如此，社會科學亦然。英國漢諾丁大學的鄭永年教授説過，任何制度上的創新都要與本民族的優秀傳統契合，只有這樣才能決定一個國家能否成為真正意義上的大國。

大風泱泱，大潮滂滂。宇內八方，千古未絕者，唯我無雙。 閲歷五千年的滄桑。榮辱沉浮，皆不可忘。但回顧歷史，不是為了在故紙堆裏苦笑一場，我們更要利用輝煌帶來的力量為今天和以後寫下濃墨重彩的華章。

回首近代，百年三萬六千日，飽嘗民族苦難，歷盡變革風霜。烽火硝煙，江山激昂。挽狂瀾於既倒，撐大廈於斷樑。春風又綠神州，華夏再沐朝陽。 登壇遠望：前有古人，星光燦爛;後有來者，羣英堂堂。看乾坤旋轉：乾恆動，自強不息之精神;坤包容，厚德載物之氣量。繼往開來，浩浩蕩蕩。立民主，興文明，求統一，圖富強。中華民族偉大復興，定將舒天昭暉，磅礴東方。 世紀交匯，萬眾景仰;共襄盛舉，建壇流芳;昭示後代，永世莫忘。