大學聯考評論：解決異地大學聯考必須觸動既得利益

全國政協委員、教育部副部長杜玉波表示，解決異地大學聯考的問題，“既要想到解決隨遷子女的考試問題，又不能影響北京、上海當地考生的權益”

倘若身處局外，以公允的眼光去看，解決異地大學聯考，無疑對打破目前大學聯考中存在的户籍壁壘等不公平現象有破冰意義，是順應社會進步潮流的，也是順應民心的。所以，那些對此充滿期待的人們，在看到這則消息時，怕是如同被澆了一桶冷水，不可避免地要失望了：不影響京滬考生的所謂“權益”，又如何能夠從根本上解決異地大學聯考，從而彰顯教育公平？

恕我直言，所謂京滬考生的“權益”，實在經不起推敲，相當令非京滬籍的國人“羨慕嫉妒恨”。我有一同學的同學，其成績中等偏上，若在本省，也不過能考上普通本科而已，然而人家“拼爹”給力，得以“移民”京城，堂而皇之步入一名牌大學，令舊日同窗望塵莫及，大有“恨爹不成剛”之憾。相信諸如此類的事情十幾年來大家已經司空見慣。其中是非曲直，大家也都心知肚明。享受着最好的教育資源，又要享有最少的競爭壓力，這就是他們的'“權益”，只是剖開來一看，不過是“特權的好處”罷了，其實質與“高幹病房”等一切“特供”無異，均非基於“人生而平等”理念下的正當權益。保護這樣的權益，就是在保護既得利益者的特權，就是在蔑視社會的公平正義，是文明社會裏令人深感荒誕和悲催的黑色幽默。

其實，解決異地大學聯考的問題，未必非要糾結於户籍壁壘。因為歷史遺留的問題，這個壁壘太過頑強，若是等待下去，怕是要等到花兒也要謝了。熊丙奇先生所呼籲的深化大學聯考制度改革，變大學聯考為社會化考試，實現高校完全自主招生，是值得我們思考的另外一種途徑。並且，如果後者得以實現，對於進一步打破户籍限制也有極大的推動作用。也許這會引起更強烈的教育不公之憂慮，然而，我們不要忘了，亂糟糟的民國尚且可以這樣做，並且在那樣的教育體制裏也湧現了羣星燦爛的人才，我們今天又有什麼理由裹足不前呢？

自然，紙上談兵易，實踐起來難，但無論如何，一個改革者，最重要的莫過於首先要堅持理想、堅守原則。如果在教育改革中迴避社會公正，不敢觸動既得利益羣體的“奶酪”，乃至要維護這“奶酪”的合法性，又如何能讓人看到希望呢？