網站首頁 個人範例 行業範例 行政範例 職場範例 校園範例 書信範例 生活範例 節日文化範例
當前位置:文學範文吧 > 校園範例 > 語文

《竹影》課後反思範文

欄目: 語文 / 發佈於: / 人氣:7.88K

這一課我最想反思的有兩點:

《竹影》課後反思範文

第一:關於評價

在備課時,我對自己的“評”還是很滿意的。比如説我對評價標準語言的思考:例如第一問:

在一個月明風清的夜晚,耳邊竹音蕭蕭,幾個小夥伴會做些什麼呢?請閲讀課文至少兩遍,梳理出文章思路。

評價標準:

1、思路概括時能抓住主要信息。(0——2分)

2、除了能抓住主要信息,還能做到語言簡潔,準確。(3——4分)

這個標準中,我用到了”信息、簡潔、準確“等專業術語,還加入了自己的思考,就是用分數來分出等次。但是教後反思一下:分等次的目的在哪裏?是為了讓學生很好地衡量自己的“學”,是為了指導學生的“學”可是我把等次講清楚了嗎?學生明白我的意思嗎?這句要求我措辭嚴謹。另外等次的標準合理嗎?我在備課時曾用過“第一層次、第二層次”這樣的等次標準,問題是如何把層次和分值巧妙融合呢?

基於以上思考,現在我把評價標準改為:

評價標準:

第一等次:除了能抓住主要信息,還能做到語言簡潔,準確。(2分)

第二等次:思路概括時能抓住主要信息。(1分)

我還曾很為我的評價出示時機自鳴得意。比如第一個目標:“通讀課文,理清思路,歸納文章主旨。”實現這個目標共需三個環節,(即:環節一、概括思路,環節二、研究文章內容,知道內容為什麼吸引自己。環節三,在以上基礎上歸納主旨)我把前兩個設置成前置性作業,為的是體現生本課堂。既然是前置性作業,學生要在預習時做,那我的評價標準一定得提前給學生,可以更好的提醒學生預習,也可以規避不必要的錯誤。第二個目標“結合主旨,聯繫實際,談談個人感受”,因為是在課堂上出示問題,完成談感受,我就沒有提前出示標準,而是在第一位同學回答後,引導大家分析他的回答,進而歸納得出評價標準。根據問題的性質和作用,評價標準出示的時間有的是老師提前出示,有的是課堂相機共同擬定,不是很有匠心嗎?

可是聽了第二節許巧枝老師的課,我的滿意就消失了。反思自己的課堂,評價標準太機械,就是機械地一環節一評價。問題是:評價標準要不要每一個環節都出示呢?和學生共定標準,怎樣能做到和諧自然流暢呢?

這些問題還沒解決,盧老師的點評又讓我羞愧難當。且不説“評”的時間和內容這個深層次的問題,就是根本的“一致”我都沒有做到呀!我先來還原一下課堂:

師:我們在生活中經常做遊戲,比如用泥巴造城堡,用雪堆娃娃,用野花編花環……留心一下,想一想,你是否也在進行着一種藝術上的創造,是否也有發現呢?

生14:我小時候愛觀察花開,每個時期都畫一張畫,往往從花骨朵開始畫到花開,把這些畫疊在一起快速翻動,就好像看到了動態的花開。我發現自己很有繪畫天賦。

師:最早的動畫片就是這樣製作的,你還是很有動畫藝術呢!那我們該怎樣評定這位同學得多少分呢?需要我們一塊定個標準。你們覺得要回答好這個問題,需要怎樣呢?

生15:要把事説清楚

師:對,先得把你的“活動”這件事説清楚。來麻煩這位同學寫到黑板上。再看我們的問題,你覺得還要注意什麼?

生16:還要注意從這件事中發現了什麼

師:對,剛才那位同學説自己很有繪畫天賦。

生17:不僅要把事情交代清楚,還要語言流暢。

師:同意。(稍停)沒有人舉手了,我們就暫且按照這三條,哪一組繼續彙報呢?

這裏學生總結了三條,我就草草地直接往下進行了。而這三條,只是側重於本文寫作內容上的要求,卻失去了寫作形式上的要求。我的第一個目標裏,“理清思路”就是寫作形式,“歸納主旨”就是寫作內容,第二個目標其實就是對第一個目標的“評價”,我花了大半節時間來了解形式、理解內容,結果卻在第二個目標實際運用時丟掉了“寫作形式”這一個方面!教學評的一致性在哪裏?!

其實要做到一致性也不難,也就一句話的事!盧老師建議説:當學生把總結好的三條寫到黑板上時,老師不要草草往下進行,而是要在這三條標準上給學生點撥提高。比如我可以這樣説:“大家看,我們要講一個事,首先要把事將清楚,語言流暢,這樣別人才懂得你説的`是什麼,就像本文豐子愷講清楚了小夥伴月夜看天看月描人影描竹影的事一樣。事情講清楚之後還得表達情感,就像我們從本文中讀出了童心童趣,藝術的創造一樣。”老師這樣一歸納提升,學生不僅這個問題能回答的好(老師也省卻了為讓學生答好而進行的許多追問了),而且可以把作文寫得好,豈不妙哉!這樣的課堂也才是符合學理的課堂!

第二、關於老師的專業素養

跟隨盧老師一年半,我最大的感慨是我要提升自己的專業素養。語文的學科性質決定了語文老師必須自己去挖掘課本的核心價值,教學評一致又要求老師有整體規劃,教學設計環環相扣,在春雨潤物中豐富學生的語文經驗和生活經驗。毫不隱諱,在遇到盧老師之前,我那都不是在教語文,都沒有抓住語文的實質。不然我也不會在學生商定標準後草草往下進行。不是我忘了,是我根本沒有意識到!而且盧老師提出來時,我竟然沒有聽懂!盧老師第二遍解釋我才朦朦朧朧明白一點,第三遍才恍然大悟。是不是特像班裏的差生,因為沒有掌握住知識,要老師講兩三遍才能懂?哎!技不如人,不能怨天尤人,要做的只有努力鑽研,迎頭趕上!