網站首頁 個人範例 行業範例 行政範例 職場範例 校園範例 書信範例 生活範例 節日文化範例

事故調查報告集合15篇

欄目: 調查報告 / 發佈於: / 人氣:2.24W

我們眼下的社會,報告十分的重要,報告根據用途的不同也有着不同的類型。那麼什麼樣的報告才是有效的呢?下面是小編幫大家整理的事故調查報告,歡迎閲讀與收藏。

事故調查報告集合15篇

事故調查報告1

20xx年8月12日23:30左右,位於天津濱海新區塘沽開發區的天津東疆保税港區瑞海國際物流有限公司所屬危險品倉庫發生爆炸。截至8月13日中午12時,此次爆炸事故共造成44人死亡,其中包括12名消防官兵;住院治療520人,其中重症傷員66人。

發生事故後,市運管局立即召開了專項主題會議,針對“8。12”天津爆炸事故提出三點要求:

一是結合公司實際開展自查自糾專項活動;

二是分析事故原因,做好安全教育工作。

三是總結事故經驗,杜絕事故發生。

會議結束後,我公司領導高度重視,第一時間召開了企業內部專項會議,要求在取得實效上下功夫,明確分工,將工作嚴而又嚴、細而又細的開展。現依據運管部門的要求,結合公司實際情況,將隱患專項自查自糾工作報告如下:

一、指導思想

堅持“安全第一,預防為主”的方針,牢固樹立以人為本,安全發展的理念,加強安全生產責任制的落實,認真排查治理各類安全隱患,提高從業人員安全意識,堅決遏制重特大事故的發生。

二、組織領導

為確保隱患排查專項行動順利開展並取得實效,特成立安全隱患自查自糾專項行動領導小組:

組長:

副組長:

成員:

三、工作內容

針對公司實際,突出重點部位和薄弱環節,認真查找可能導致安全事故的各種危險源、隱患漏洞。堅持把隱患自查自糾工作與日常安全監管結合起來,加大整改力度,加強安全監管。

(一)專項隱患排查主要分4個方面:

1、車輛設施設備、消防器材排查

2、對車輛牽引車進行全面排查;

3、對車輛罐車進行排查;

4、GPS動態監控排查;

(二)發現的問題:

1、豫Mxxx

9、豫Mxxx1等部分車輛存在共震問題;

2、豫Mxxx

1、豫Mxxx 、豫Mxxx號車排氣軟管壞、曲軸後油封漏油

3、車輛磨損嚴重、“吃”胎。

4、GPS客户端系統不穩定。

(三)風險分析;

1、車輛發動機共震引起車輛牽引車大燈抖動,腳蹬震酥、保險槓鬆動、長期會導致車輛發動機動力不足等其他隱患,影響安全行車;

2、牽引車曲軸後油封漏油原因是由於油封口密封不嚴或磨損鬆曠,軸頸磨損起槽,螺絲紋鬆動導致曲軸後油封漏油,如長期不整改處理,為事故埋下隱患,很可能發生事故。

3、驅動輪胎“吃”胎,由於位置調整存在誤差,一邊花紋磨損的比同一車軸的另一邊磨損的快,長期會造成偏磨、爆胎導致輪胎報廢或引發事故。

4、GPS監控系統由於升級為北斗系統,網絡全面升級,導致車輛終端數據經常出現異常超速、異常疲勞駕駛情況,部分車輛信息監控不到。

(四)整改措施

1、對於車輛共震、油封漏油情況:我公司安全經理給東風車輛售後部門電話聯繫,告知車輛各種隱患後,昨日東風車輛售後部安排專家來我廠瞭解車輛情況,實地勘查部分車輛隱患部位後,積極討論解決方案,一週後將隱患陸續解決完畢。

2、GPS系統異常:我公司安全員給GPS客户終端(三門峽金燕安防科技有限公司)技術人員取得聯繫,反映了車輛數據異常情況,三門峽金燕安防科技有限公司管理人員積極配合工作,現已恢復正常。

(五)組織學習,加強教育

“8。12”天津爆炸事故發生後,在開展自查自糾專項行動的同時組織公司所有駕駛員、押運員進行安全教育,利用新聞信息和新聞材料並與上級通報的會議內容相結合的方式傳達此次爆炸事故,教育引導所有從業人員,積極踴躍分析事故原因、舉一反三總結事故經驗、吸取事故教訓,堅決杜絕此類事故的發生。

xxx儲運有限公司

  20xx年8月14日

事故調查報告2

調查時間:

20xx年X月X日星期18:10

調查人員

XXX

發展中心:

王XX、鄭XX、劉XX

XXX公司安全部:

劉X

調查內容:

XX車間XXX工傷事故

事故發生時間:

20xx年XX月XX日

事故發生地點:

當事人:

郭X、申X、黃X

負責人:

車間主任-------申X

安全部負責人------劉X

事故處理:事故發生當天早上5:30左右,事故發生後相關負責人等第一時間將傷者送往東勝中心醫院接受治療。經醫院檢查和包紮後因院方無再植技術而將傷者於早上九點多送往包頭接受再植技術。目前傷者手部已經接受了肉體再植技術和植皮,醫院表示經過15天的住院治療拆線後可出院。出院休養半月左右再進行二次手術。目前傷者治療情況良好、情況穩定。

當事人對事故的描述:

郭X——與傷者搭檔工作,並負責指揮天車

黃X——天車工

郭X的説法:

事故發生當時,郭正與申合作,準備將工件進爐。郭在工件旁邊指揮天車吊起工件。申在工件的另一頭操作,給工件的頂部上一個零件。天車先起吊位於擺放底部的工件,磁鐵沒有吸好,在起吊過程中工件滑開,並碰到了位於上部的另一個工件,致使上部的這個工件滑落。而申當時正在給上部的這個工件擰零部件,滑落的工件向半米外的冷卻池的水泥牆撞去,致使位於牆和工件之間的申手部被砸傷。

黃X的説法:

郭X平時幹活比較老實,來的早乾的多。申在當天凌晨一點多才到(本來交接班時間應在午夜12時),此時郭已經將活幹的差不多了。因此,郭心裏不舒服,和申在幹活時可能帶有情緒。而申也很犟,你讓我幹這個我偏不幹這個,二人幹活時氣氛很僵。當時申在給工件上零件,先把位於底部的零件上好後又接着給上部的工件擰零件。郭指揮天車起吊下部工件,申也認為下部的已經上好讓先起吊下部的工件。天車工心裏覺得下部的工件壓着,起不起來,且申還在工件周圍作業。但是指揮讓起吊下部的,申也同意,她認為申有防範意識,於是先將工件起了一下,意在提醒申躲讓。申也躲了一下,身體向後撤開,於是天車工起吊。但申當時手部仍然在作業,並沒有完全撤離,致使在天車起吊下部工件時,上部工件因無受力支撐滑落砸傷申無名指指端部分。

對事故的反思:

1、事故發生後,安全部第一時間啟用緊急備用金,將傷者送往醫院進行救治。及時有效地保住了傷者的手指。為傷者和單位減少了不必要的損失。應急措施很重要,關乎單位和每個員工的切身利益。

2、事故發生後,安全部前去事故發生場地拍照取證,但第一現場已經被破壞,為取證和工傷鑑定增加了難度。加強員工安全知識培訓,保護好事發現場有利於員工工傷的鑑定和單位對事故原因的調查,以便於總結類似事件的經驗教訓,以免重蹈覆轍。

3、車間主任表示安全工作一直在做,今年更是狠抓安全。六月份就是安全月,但由於車間工作人員流動頻繁,工作難度大。盡最大可能把能想到的考慮到的安全隱患已經全部印發資料下發學習,但考慮的細節還不夠。以這件事情為例,考慮到了熱處理過程中的流程問題和主要操作步驟的安全問題,但像上零件這樣的細節考慮不夠周全,對員工的搭檔問題和情緒問題也注意的較少,平時很少得到這方面問題的反饋。以後要加強安全意識的教育,多説、多講、多看,讓員工進一步瞭解各工種的工作流程,加強安全防範意識。做到安全以預防為主,防微杜漸。生產過程中的安全問題,不僅僅是可以看得見得操作安全,還有看不見的心理原因等。管理者要在加強安全教育的同時還要多注意員工日常生活中的個人習慣和性格問題,及時發現和了解情況,和員工進行及時有效的溝通,避免員工帶情緒上班,讓員工在工作時能夠集中精神,減少安全事故的發生。

事故調查報告3

公司共有員工50名,其中安全管理人員6名。該公司無自有儲存場所,自XX年4月起租賃長沙市液化石油氣發展有限公司的場地及儲存設施,儲存乙醇、甲醇、酮類等物料。本次事故中輕型貨車所運乙醇系長沙大承化工有限公司從該公司購買並充裝。

北汽福田汽車股份有限公司諸城奧鈴汽車廠。該廠成立於XX年10月20日,是北汽福田汽車股份有限公司直屬的商用車製造工廠,經營範圍包括製造、銷售輕型汽車、低速貨車、農用機械、拖拉機及配件、模具、衝壓件、機械電器設備及進出口業務等。本次事故中肇事的輕型貨車用於加裝貨廂的貨車二類底盤系在該廠生產。

長沙市勝風汽車銷售有限公司。該公司成立於20xx年9月7日,法定代表人劉幸福,註冊資本人民幣100萬元。經營範圍包括汽車(不含小轎車)、農用車、機械設備及配件的銷售,代辦機動車上牌,不包括貨車二類底盤的銷售。本次事故中肇事的輕型貨車用於加裝貨廂的貨車二類底盤系該公司出售。

長沙市芙蓉區安順貨櫃加工廠。該廠系民營企業,經營者為彭吉安,經營範圍包括貨櫃加工、銷售及維修服務。該廠未列入《道路機動車輛生產企業及產品公告》,不得從事汽車生產及改裝。本事故中肇事的輕型貨車在該廠進行了加裝貨廂、更換鋼板彈簧等改裝。

長沙市芙蓉區振興塑料廠。該廠是一家無照經營的私營塑料罐體加工廠,經營者為唐谷雲,肇事的輕型貨車所用的聚丙烯材質方形罐體系在該廠製作。

長沙市翔龍城西機動車輛檢測有限公司。該公司原名為望城縣機動車輛檢測站,20xx年2月7日變更為長沙市翔龍城西機動車輛檢測有限公司,法定代表人為喻英軍,註冊資本人民幣150萬元。具有湖南省質量技術監督局頒發的計量認證證書和機動車安全技術檢驗機構檢驗資格許可證,檢驗產品/類別為機動車安全技術檢驗(四輪及四輪以上)。20xx年3月18日肇事輕型貨車在該公司進行了註冊登記檢驗,整車檢驗結論為合格(建議維護)。

湖南長沙汽車檢測站有限公司。該公司成立於19xx年3月26日,法定代表人為龔樂羣,註冊資本人民幣50萬元。具有湖南省質量技術監督局頒發的計量認證證書和機動車安全技術檢驗機構檢驗資格許可證,檢驗產品/類別為機動車安全技術檢驗(四輪及四輪以上)、機動車安全技術等級評定(四輪及四輪以上)。20xx年3月10日肇事輕型貨車在該公司進行了在用機動車檢驗,整車檢驗結論為合格(建議維護)。

事故道路情況。

事故發生路段位於湖南省邵陽市境內滬昆高速公路1309公里33米處,東西走向,雙向四車道,水泥混凝土路面,小客車限速12公里/小時,其他車輛限速100公里/小時。事故發生地點在由東向西車道,第第二行車道寬均為3.7米,應急車道寬2.9米,道路線形為左向轉彎,彎道半徑XX米,超高值2%,自東向西下坡坡度0.5%。

事發地點7月19日凌晨1時至4時為晴天,能見度20—10.5千米,温度24.9—24.0攝氏度,空氣濕度90%—95%。凌晨3時風速為2.5米/秒,風向為東北風。

事故發生經過和應急處置情況

事故發生前路段狀況。

xx月19日1時12分(本次事故發生前1小時45分鐘),在滬昆高速公路1312公里450米處,一輛自西向東行駛的空油罐車衝過中央隔離護欄,與自東向西行駛的一輛大型客車和一輛小型客車發生刮碰並起火,造成1人死亡,雙向交通中斷,出現車輛排隊。湖南省高速公路交警在自東往西方向距事故點300米以外,實施臨時交通管制,禁止車輛進入事故現場路段,並安排一輛警車在自東往西方向距離車流尾端500米外向來車方向,隨滯留車輛的延長,適時移動警車,通過閃警燈、鳴警笛、喊話方式示警。至本次事故發生時,自東向西方向車道內排隊車輛約400輛,排隊長度約3.1公里。

事故發生經過。

xx月18日6時45分,由賈安奎、彭駿昌駕駛的閩by2508大客車載1名乘客從福建省長樂市營前鎮出發(未按規定到莆田涵江汽車總站進行安全例檢和辦理報班手續),車輛未按核准路線行駛,行經瀋海高速、廈蓉高速,沿途在福建、江西境內上下客9次。22時26分,沿炎睦高速進入湖南省境內,此時車上共有乘客54人,後再無人員上下車。19日2時57分,賈安奎駕駛大客車到達滬昆高速公路1309公里33米處時,因前方臨時交通管制停於第一車道排隊等候。

xx月18日17時,劉斌駕駛湘a3zt46輕型貨車在位於湖南省長沙縣的長沙新鴻勝化工原料有限公司土橋倉庫充裝6.52噸乙醇,運往武岡縣湖南湛大泰康藥業有限公司,行經長沙繞城高速公路、長潭西高速公路,22時45分進入滬昆高速公路。

xx月19日2時57分,湘a3zt46輕型貨車沿滬昆高速公路由東向西行駛至1309公里33米路段時,以每小時85公里的速度與前方排隊等候通行的閩by2508大客車發生追尾碰撞,致輕型貨車運載的乙醇瞬間大量泄漏燃燒,引燃輕型貨車、大客車及前方快車道上排隊的車牌號為粵f08030小型越野車、右側行車道上排隊的車牌號為浙a98206重型廂式貨車和贛e38950/贛e4537掛鉸接列車,造成大客車52人死亡、4人受傷,輕型貨車2人死亡,重型廂式貨車和小型越野車各1人受傷,5輛車被燒燬以及公路設施受損。

應急處置情況。

事故發生後,湖南省高速公路交警、邵陽市消防官兵迅速趕到事故現場進行處置。接報後,湖南省人民政府主要負責同志和有關負責同志趕赴現場,成立了事故救援處置工作組,指導救援和善後處置工作。湖南省、邵陽市、隆回縣公安、消防、交通、安監、衞生等部門人員迅速趕赴現場全力開展應急處置工作。由國家安全監管總局、公安部、交通運輸部有關負責同志組成的工作組,於事發當天趕到事故現場,指導協調地方政府做好事故處置和善後工作。

事故調查報告4

事故發生時間:

20xx年4月21日凌晨

事故地點:

主井井口

事故經過:

20xx年4月21日凌晨主井口着火,2:20分發現火情時,西面塔衣中部有1.5m見方着火面,因氣候乾燥、風力大、塔衣又屬易燃化纖物,所以很快引起西側塔衣的全面燃燒及圍牆外電纜大面積着火。

電纜着火後引起開關跳閘,吊泵斷電停運。潛水泵電源開關跳閘。施工單位立即組織滅火。6:45分水泵恢復排水。

早7:00通知工程部,工程部人員趕到現場時。施工單位在做現場清理工作。圍牆根部電纜絕緣均已燒燬,堆積部分電纜未發現短路跡象,電纜芯線無過載痕跡。

事故原因分析:

當時下井電纜有三根。

一、吊泵電源:電纜標註型號:VV-3×70+1×35電纜長度720m,其中井下120m,地面600m盤8字堆放,8字長4m、寬1m。電壓等級660V,井下吊泵功率150kw,額定電流163A,電流表顯示150A。吊泵已連續運轉20小時,運轉正常。事故發生後對電纜線徑實測,線徑不足50mm2。滅火後將原VV-3×70+1×35電纜複用一部分給吊泵供電,吊泵正常運轉,説明吊泵是好的。

存在問題:

1、電纜線徑不足,容易過載發熱;

2、電纜選型不合適,用不阻燃VV型普通電力電纜代替礦用電纜;

3、VV型普通電力電纜電纜不適用於移動電器設備,在搶險時電纜過度彎曲會造成內部絕緣損傷,塑料絕緣破壞,出現局部弧光放電現象;

4、電纜堆放不合適,會產生渦流發熱、或因散熱不良造成局部發熱。

5、部分電纜被塔衣覆蓋,散熱不良。

二、潛水泵電源:電纜型號:U-3×25+1×16,電壓等級380V,負荷7.5kw潛水泵,電纜截面足夠,發熱量不大。

三、信號電纜:不帶負荷,屬空載狀態。

四、不排除外因火的可能性。

事故教訓:

本次火災事故造成VV型電力電纜600m、信號電纜、部分礦用電纜嚴重損毀,雖未造成人員傷害,但事故的性質很嚴重。根據事故處理“四不放過”原則,要求施工單位就此事故引以為戒,結合安監局的檢查時所提出的問題,制定整改措施,強化安全管理。

防範措施:

1、下井電纜必須採用礦用電纜;

2、電纜的堆放必須符合規程要求;

3、對電氣設備加強監管,提高防火意識;

4、要求井下電器必須安裝檢漏繼電器。

事故調查報告5

時間:12月18日上午8:30分——10:17分地點:通藥公司副總經理辦公室

事故責任人:馬和蘭,女,43歲;

秦世鳳,女,41歲。

工種:萬能粉碎

直(間)接經濟損失:

一、事故經過

12月12日上午9:45分,於是,兩人準備好所用工、器具到達工作地點,對周圍的大概清理了一下,開始工作至12時工作完畢下班。同時,也進行了簡單的檢查,確認無問題後就下班了。

中午12點15分,值班電工巡視到煤磨處,看到煤磨配電室有煙氣冒出,感到情況不對,於是進行檢查,當把電纜溝膠板及地溝板挪開之後,發現電纜溝東南角有火星的出現,立即向上級領導彙報。按照領導要求,立即採取止料停機斷電檢查的緊急預案,及時進行排查、清理,消除了隱患。經電修車間主任驗證後,報公司領導批准後,系統開始啟動運行。

二、事故原因分析

通過對現場察看及人員供述分析原因有以下幾方面:

1、機修車間主任只做了工作的安排,沒有詳細交待於職工在此工作的注意事項。

2、作業者劉秀江、王亞浩在實施作業前沒有采取可靠的應採取的防範措施,思想麻痺、大意,沒有意識到在此作業的危險性,而埋下了事故隱患,給事故造成了可乘之機。

3、粉磨車間:對電纜溝的蓋板,沒有做好嚴格的封堵,致使電纜溝內大量積塵。

4、機修車間作業人員嚴重違犯了《動火、防火管理制度》而導致事故的發生。

三、事發後所採取的措施

1、督促各車間主任組織職工認真學習公司的有關規章制度、操作規程,並嚴格執行。

2、今後在實施各項特殊作業時,須向生產技術部、動力部申請,經安全部門認可同意後,再行實施作業(需辦理各項文字手續)。

四、處理意見

嚴格按照安全生產管理補充制度《違章違紀處罰制度(通用)》進行處理。

事故調查報告6

生產安全事故調查報告書

事故公司: 事故地點: 事故名稱:

基本內容及格式

江蘇和順環保有限公司

一、調查組成員單位和人員:(組長、副組長、成員)

註明:備註未參加事故調查組的原因。

二、事故調查報告的基本內容

一、引言

事故發生時間、地點、事故單位、事故類別、事故性質及人員傷亡和直接經濟損失等事故基本情況概述;

事故調查組成立依據,事故調查組的組成情況。 二、事故單位概況:

事故單位成立時間、註冊地址、所有制性質、隸屬關係、經營範圍、證照情況、勞動組織及工程(施工)情況等(礦山企業還應包括可採儲量、生產能力、開採方式、通風方式及主要災害等情況)。

三、事故發生、搶救及政府應急行動情況 (一)事故經過

事故發生過程、主要違章事實、事故後果等。

(二)事故報告、搶救、搜救及政府應急行動情況 四、事故原因及性質

(一)事故原因: 1.直接原因; 2.間接原因。(二)事故性質

五、責任認定及處理建議

事故責任者的基本情況(姓名、職務、主管工作等)、責任認定事實、責任追究的公司規章依據及處理建議。

六、整改措施和建議

主要從技術和管理等方面對地方政府、有關部門和事故單位提出整改措施及建議。

七、調查組成員單位和調查組成員名單及簽字(參加調查組的人員姓名、職務、單位)。

八、調查報告附件:

附件:(一) 事故造成的傷亡人員基本情況及直接經濟損失情況

1、傷亡人員基本情況:姓名、性別、族別、年齡、工作單位、家庭住址、身份證號碼、工種、工齡、本工種工齡、文化程度、職務職稱、傷害部位、傷害程度、安全培訓教育及個人資質情況(安全生產資格證、特種作業人員上崗證等)。

2、直接經濟損失情況:

人身傷亡後所支出的費用:醫療費用(含護理費用) 、喪葬及撫卹費用補助及救濟費用、歇工工資。

善後處理費用:處理事故的事務性費用、現場搶救費用、清理現場費用、事故罰款和賠償費用。

財產損失價值:固定資產損失價值、流動資產損失價值。

(二)現場勘驗、技術鑑定以及物證、證人材料 1、現場調查記錄、事故現場的設備、作業環境狀況; 2、拍攝有關的痕跡和物件的照片(音像資料),繪製有關處所的示意圖(事故圖)等;

3、 有資質的部門出具的技術鑑定結論和試驗報告;

4、與事故有關的物證、人證材料和事故責任者的自述材料; 5、發生事故時的工藝條件、操作情況和設計資料; 6、有關事故的通報、簡報及文件;

7、其他需要載明的事項及事故有關的情況。

(三)規章制度及組織體系 1、有關規章制度及執行情況;

2、事故受害人或肇事者過去事故記錄和事故前的健康狀況。

(四)傷亡鑑定證明

1、醫療部門對傷亡人員的診斷書(死亡證明或出院證明); 2、公安部門死亡通知書(或法醫鑑定書); 3、勞動和社會保障部門(傷殘鑑定證明); 4、善後處理協議與公證書。

事故調查報告7

依照我國《工傷保險條例》的規定,發生工傷事故應當由用人單位對勞動者承擔工傷保險賠償責任,這是工傷事故責任的基本處理方式。但由於工傷事故發生在一個多種社會關係交錯的領域,工傷事故本身可能存在民事侵權責任與工傷保險責任的競合,如何處理二者之間的關係,在《工傷保險條例》中並無明確規定,學術界和司法實務部門的認識和做法也多有分歧。筆者認為,界定工傷事故賠償責任的法律性質是解決上述問題的基本前提,為此筆者不揣淺陋試對其進行分析,以就教於同行。

一、我國對工傷事故賠償責任法律性質的態度

(一)我國立法對工傷事故賠償責任法律性質的認定

我國工傷保險賠償責任的制度規定,經歷了從民事賠償與工傷保險賠償不重複到並行的變化,與此相應對工傷事故賠償責任性質的認識,也經過了從單純保險責任到認可社會保障與侵權責任雙重性質的過程。雖然在早期的立法中對工傷事故賠償責任的屬性,並無法律上的明確規定,但從《企業職工工傷保險試行辦法》規定中可以推導出處理工傷賠償關係兼有民事賠償關係的原則―不同責任的不重複負擔即互相抵免原則;對並行立法思想的體現,最早見於20xx年我國頒佈實施的《中華人民共和國職業病防治法》第52條的規定:職業病病人除依法享有工傷社會保險外,依照有關民事法律,尚有獲得賠償的權利的,有權向用人單位提出賠償要求。同年頒佈的《安全 生產法》第48條也規定:因生產安全 受到損失的從業人員,除依法享有工傷保險外,依照民事法律尚有獲得賠償的權利的,有權向本單位提出賠償要求。但令人遺憾的是,在其後出台的20xx年1月1日起施行的《工傷保險條例》對此卻未作相應明確具體的規定。

20xx年5月1日起施行的《最高人民法院關於 審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第12條規定,延續了安全生產法的立法思路,明確規定因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害的,勞動者可請求第三人承擔賠償責任。經過一段時間的討論和實踐摸索,最高人民法院在《關於 審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(續一)》(徵求意見稿)中,對工傷事故賠償請求權作出以下規定:勞動者在勞動過程中因用人單位以外的第三人的侵權行為受到傷害,在第三人承擔賠償責任後,又請求用人單位依法給予工傷保險待遇的,人民法院應予支持;勞動者在勞動過程中因生產安全事故受到傷害,或者被診斷患有職業病,已經享受工傷保險待遇後,又請求用人單位承擔精神損害賠償責任的,人民法院應予支持。雖然該徵求意見稿並不具有法律效力,但從中我們也能夠發現最高人民法院在處理工傷事故責任問題上的傾向性,以及為解決這一立法遺留問題所作的努力。至此,我們有理由相信我國將採取雙重賠償責任兼得的方式處理工傷事故。

(二)對工傷賠償責任性質認識上的理論分歧

對工傷賠償責任性質的認識,集中表現在如何處理工傷保險賠償與民事侵權賠償之間的關係問題上。鑑於我國工傷保險立法的現狀,學者們對工傷保險賠償與侵權賠償關係認識上的分歧,主要集中於企業是否應當承擔保險賠償之外的侵權責任,承擔的標準是什麼 。而對於因第三人過錯造成工事故的,應允許勞動者分別獲得工傷保險賠償和侵權損害賠償的權利的看法是一致的,但對於兩種賠償之間是否需要採用共同項目抵扣的辦法進行協調,即是否允許勞動者雙重受益仍有分歧。對於工傷賠償與民事賠償的順序以及是否允許社保經辦機構代位工傷職工求償等問題也存在不同的觀點。筆者贊同工傷事故具有社會保障和侵權賠償責任雙重屬性的看法。

二、工傷事故賠償責任雙重性質的理論分析

(一)工傷事故賠償責任首先屬於由社會分擔的保障責任

界定工傷事故賠償責任性質的目的,並不僅僅是為了對工傷事故這一現象給出處理方案,更為重要的是要考察哪一種處理方案更具有正當性。從工傷事故賠償制度的發展過程可以看出,為勞動者提供最大限度的平等保護的追求,一直是該制度發展的主要推動力。實行工傷保險,正是由僱主承擔勞動關係中法定的安全注意義務要求的必然結果。現代社會的工傷保險賠償制度是對僱主過失責任的補充和完善。從這個意義上説,作為社會發展選擇的結果,對工傷事故責任的處理首先應當強調其社會保障屬性,讓工傷職工能夠“傷有所養、死有所賠、遺有所慰”,使工傷職工及其親屬及時得到妥善的救治和普遍救濟。工傷保險賠償標準的法定化以及由保險基金支付保險賠償金的做法,使得賠償結果與具體用人單位的償付能力之間不再有關聯,從而能夠為所有受害勞動者提供平等的工傷待遇。同時,由社會分擔了原本應由用人單位承擔的防範和化解意外風險的責任,有助於推動社會經濟的發展,保證基本的社會公正。而工傷表現賠償作為一種社會保障,具有一種較為直接的效應,它可以快速地使受害人渡過難關。捨棄工傷保險賠償不用,反而首先追究可能存在的民事責任,則是一種制度浪費,更是一種低效率的救濟選擇。

然而,首先由工傷保險承擔對工傷事故的賠償責任,在於強調在對工傷事故賠償糾紛的處理過程中,受害勞動者不享有對賠償責任順序上的選擇權。這一點是由工傷保險的強制屬性所決定的。工傷保險賠償權是勞動者享有的法定的具有類似“公法”性質的權利,不存在可處分性,不能以協商等方式放棄或讓與。

強調責任分擔的順序,意味着不排斥其他 賠償責任的存在。工傷保險制度的本質不僅為損失填補,更具有生存權的保障理念。其中保障功能是第一位的,而補償功能是次要的,其補償標準的整齊劃一決定了它並不能等同於賠償。可以説,保險“賠償”掩蓋了受害勞動者所受損害的個體差異,在保障標準相對較低的情況下,其救濟能力的不足則更加突出。禁止可能存在的其他 賠償責任的介入,不利於對勞動者利益的保護,與我國勞動法的立法宗旨也是相悖的。

(二)工傷事故產生原因的多樣性,決定了侵權賠償責任存在的可能

“工傷”是勞動者“在工作時間、因工作受到的意外傷害”。所謂“意外”,是指發生工傷事故的勞動者本身對工傷結果的出現沒有主觀故意,但不排除其他人對工傷損害後果存在過錯。當然對於不可抗力或勞動者單方過錯(過失)造成的工傷事故,其賠償責任由工傷保險獨自承擔,這是工傷保險分散工業災害風險的體現。除此之外,因用人單位過錯或用人單位以外第三人的過錯造成工傷事故的,都可能發生侵權責任的負擔問題。如用人單位沒有盡到安全注意義務,表現為安全設備設施不健全、安全生產責任不落實等;或者是用人單位和勞動者雙方都存在過錯,如用人單位指揮勞動者冒險違章作業,勞動者為追求經濟效益,而勞動者為更多賺錢加班加點、疲勞作業;以及由第三人的過錯造成工作期間的`勞動者的人身傷害,如上班途中遭遇交通事故等。

事故調查報告8

(一)直接原因。

經現場勘驗、調查取證、檢測鑑定和專家論證,認定事故直接原因是xx市場b區a棟a56號商鋪西南角上方的自制冷藏室空氣冷卻器電源線路短路引燃商鋪內可燃物蔓延成災。

(二)間接原因。

公司安全生產主體責任不落實。

(1)安全意識淡薄。xx公司作為xx市場建設、經營和管理單位,嚴重違反安全生產法律法規,為了自身經濟利益而無視消防安全;法定代表人許日送在事故發生後,未能組織員工進行有效疏散和初起火災撲救,反而擅自駕車離開現場逃往外地。

(2)違法建設經營xx市場。xx公司在xx市場建設過程中未辦理國土規劃相關用地審批、報建手續,未經公安消防部門設計審核和消防驗收以及開業前安全檢查;違規搭建大量鐵皮棚房,頂棚彩鋼板大量使用聚氨酯泡沫,內部沒有承重牆體和防火分隔,整體互相連通,導致燃燒時釋放出大量有毒濃煙並迅速擴散,造成重大人員傷亡。

(3)安全生產責任不落實。xx公司安全管理部門及安全管理人員不明確;日常消防安全檢查不徹底,未能及時消除違規住人、用電隱患及消防設施不完善等事故隱患。

(4)用電安全管理混亂。xx公司僱請不具備相應資質的人員違規佈設電氣線路,導致xx市場存在室外路邊低壓電纜頭製作不規範、敷設高度嚴重不足,且沒有任何防護措施;整體配電幹線、入户線敷設方式不符合規範要求;通訊電路與強電線路未分開敷設;電纜線任意接駁、浮拉、拖地、多線纏繞;電源線路絕緣破損、老化未及時進行更換;插座迴路未獨立安裝剩餘電流動作保護裝置;保護接地線採用纏繞及鈎掛方式等大量用電安全隱患。

(5)管理人員安全培訓和應急管理不到位。xx公司從未組織xx市場相關人員進行安全用電及消防方面的培訓;未按規範要求建設市場消防設施,未安裝火災緊急報警裝置,商鋪未設置緊急疏散出口,造成人員未能及時逃生。尤其是違規將xx市場內消防栓鎖閉,消防水管網總閥未調至最大狀態,導致火災發生後無法及時撲救初期火災。

2.a56號秦晉果業商鋪經營户消防安全責任不落實。

(1)消防安全意識淡薄。a56號商户未履行租賃合同和防火責任書,擅自改變商鋪結構,大量使用彩鋼板、木材等材料違規搭建閣樓,大量使用聚氨酯泡沫板保温隔熱。未對存在的消防隱患進行排查整改消除,尤其是在周邊商鋪經常性地存在電線開關“跳閘”的情況下,沒有引起警醒,及時整改存在的消防安全隱患。

(2)存在“三合一”問題。a56號商户無視消防法律法規要求,將經營、儲存和居住場所合為一體,未採取有效防火分隔和消防安全技防措施。尤其是在相關監管部門開展消防安全大排查、大整治和違規住人專項整治後仍拒不拆除和遷出。

(3)違規安裝自制冷藏室和配電線路。a56號商户用電安全意識淡薄;聘請無相關資質資格的人員使用鐵皮層、聚氨酯泡沫保温層、壓縮機、冷凝劑等設備、材料違規自制冷藏室;配電線路使用不阻燃管穿管,線路亂拉亂接;在自制冷藏室及電源線附近堆放可燃物及雜物或可能導致電源線發生機械損傷的物品;未規範安裝漏電保護。

3.黃家威違法組裝銷售自制冷藏室。

黃家威違法組裝自制冷藏室賣給a56商鋪使用,並負責電線連接工作。經查,該自制冷藏室是一個無生產日期、無質量合格證和無生產廠家的“三無”產品,是引發事故的主要因素。

4.深圳市公明根竹園股份合作公司(以下簡稱根竹園公司)出租場所消防安全責任不落實。

根竹園公司違法將未辦理土地使用證、規劃許可證、建設工程許可證等手續、沒有消防許可手續的土地及上蓋建築物出租給xx公司建設經營市場。同時,根竹園公司未按照《深圳經濟特區消防條例》和《深圳市人大常委會關於加強房屋租賃安全責任的決定》相關規定,對xx公司擅自建設鐵皮棚房行為實施有效監督,也未督促承租方及時整改消防安全隱患和向有關部門報告,未履行出租場所消防安全責任。

5.公安消防部門履行消防監督管理職責不力。

(1)XX年1月以前深圳市公安局消防支隊原光明消防大隊負責公明辦事處的消防監督工作,該大隊未認真履行職責,對轄區防火監督管理工作監管不力,在發現xx市場未進行消防報建、驗收便擅自經營的問題後,未按相關法律法規對該市場實施停產停業的行政處罰,未能有效消除xx市場未經消防許可擅自經營的問題,工作嚴重失職。

(2)XX年1月以後深圳市公安局光明分局公明派出所負責轄區(含xx市場)消防監督檢查工作,在發現xx市場未取得消防許可而擅自營業的情況下,未按相關法律法規作出處理,未能有效制止該市場消防違法行為和消除該市場長期存在的消防安全隱患問題,工作嚴重失職。

(3)深圳市公安局光明分局消防監督管理大隊負責轄區消防監督檢查的業務指導,對公明派出所業務指導不力,未能督促其嚴格依法實施監管、消除轄區內的重大消防安全隱患。

(4)深圳市公安局光明分局負責轄區消防監督檢查指導工作,對公明派出所消防監督管理工作疏於監管。

6.土地監察及規劃國土部門對違法建設和違法用地監管不力、指導督促不力。

(1)公明街道辦事處執法隊對xx市場內違法建設和違法用地行為制止不力、查處拆除不力,對xx市場內違法建設和違法用地規模不斷擴大問題失管失控,工作嚴重失職。

(2)光明新區規劃土地監察隊未認真履行轄區內規劃地違法行為的日常督查職責,對xx市場內長期存在的違建問題失察;對查違中隊及公明辦事處執法隊開展市場違法用地和違法建設巡查檢查和查處整改工作指導、督促不力。

(3)深圳市規劃和國土資源委員會光明管理局未能正確履行職責,違規為xx市場違法佔用位於基本生態控制線內的部分國有未出讓土地補辦了臨時用地手續。

7.環保部門對建設項目環保審批把關不嚴。

光明新區城市建設局為xx市場違法佔用轄區基本生態控制線內的國有未出讓土地違法建設補辦建設項目環境影響審查批覆,存在審核把關不嚴問題。

8.深圳市市場監督管理局光明分局對xx公司擅自變更登記事項監管不力。

深圳市市場監督管理局光明分局對於xx公司擅自在其登記註冊的住所外違法建設大面積鐵皮棚房用於經營行為監管不力,日常巡查流於形式。

9.根竹園社區落實安全生產責任制不力。

根竹園社區片面強調增加社區收入而忽視安全生產,安全生產責任制落實不到位;未能嚴格督促轄區內市場嚴格落實消防安全和安全生產責任;個別幹部涉嫌嚴重違紀違法,收受xx公司老闆許日送的鉅額賄賂,為該公司違法建設等行為提供便利。

10.公明辦事處存在消防安全監管等方面履職不到位問題。

(1)公明辦事處對轄區消防安全工作組織領導不到位,對於轄區消防安全隱患排查整治不徹底,發現xx市場存在消防安全隱患後沒有跟蹤整改;XX年3月至11月公明辦事處在開展火災隱患重點地區整治和XX年6月至9月在開展安全生產大檢查專項行動中,部署工作針對性不強,監督檢查措施不力,未能及時消除xx市場存在的重大消防安全隱患問題;違規為xx市場出具相關用地證明材料,併為xx市場辦理有關證照和規避違法建設查處,致使該市場存在大量違法建設。

(2)公明辦事處消防安全委員會辦公室未能認真履行工作職責,沒有認真督促成員單位貫徹落實辦事處消安委的工作部署;對xx市場長期存在嚴重消防安全隱患的問題,沒有組織協調各職能部門對xx市場徹底整治;協調推進公明辦事處消防安全網格化工作不到位;在XX年6月至9月開展的消防安全隱患排查整治專項行動驗收過程中流於形式、走過場,排查隱患不徹底、整改不全面、監督檢查不力。

(3)公明辦事處安全生產委員會辦公室沒有切實履行安全生產綜合督促協調職責;XX年1月接到光明新區安委辦《關於加強光明新區xx農副產品批發市場安全生產工作的通知》後,沒有組織採取有效措施督促整治;在XX年6月至9月的安全生產大檢查專項行動以及日常安全生產檢查中,沒有督促有關單位整治xx市場長期存在的消防安全隱患。

事故調查報告9

20xx年3月28日xx35kv變電站311進線35kv真空斷路器和301 35kv真空斷路器發生設備故障,造成xx站和碼頭站事故停電。

一、xx站事故經過

3月28日18:30左右因雨xx變電站301、311開關放電嚴重,於18:33調度當即下令其10KV出線、501、301、311開關由運行轉熱備用,拉開501—4、301—3刀閘、311—3、311—2刀閘,因當時現場在下雨,拉311—2刀閘需塔水314線配合停電,後又下令監控班xx:塔水314線由運行轉熱備用。18:47拉開xx站311—2刀閘,經進一步檢查,xx站301開關CT B、C兩相放電嚴重,311開關C相CT有裂紋,已無法投運。

29日08:35 將xx站35KV3#母線跳接至311—2刀閘的下口,蹬杆檢查所有設備無異常後,314塔水線送電。在送電的過程中,發現xx312開關CT放電聲音較大,不能投運。現場決定採取將xx站35KV3#母線跳接至312—2刀閘的下口,xx站518xx負荷倒至xx站512xx線供電的方案。於16:59塔水314送電,恢復碼頭站全站送電,17:13xx站512xx線恢復送電,此次事故處理完畢,上報公司領導。

二、 事故原因分析

xx站現所用35kv真空斷路器為北京電研華源電力技術有限公司產品4台,型號為ZW24—40.5,此次出現事故的設備為311、312、301開關,事故現象相同,是外置電流互感器底部對二次線端子盒電弧放電。

(一)、事故的主要原因是因雨xx站301、311開關CT外絕緣閃絡嚴重造成的。形成閃絡的重要因素有:

1、開關CT絕緣密封不良,在天氣惡劣時造成絕緣降低,一次繞組對外皮放電;

2、開關CT絕緣層設計有缺陷,是導致CT一次繞組對二次繞組及外皮絕緣薄弱點放電的主要原因。

(二)、xx站301開關CT外絕緣B、C相的底部有嚴重燒灼的現象,A相底部對二次接線端子盒有放電痕跡,經開關廠家技術人員打開查看,端子盒內部接線完好無異常。

1、若是301開關 CT的B、C兩相繞組其中一相發生單相接地故障,那麼由於xx站投了“CT斷線閉鎖差動”保護(允許接地運行2小時),因此1#主變不會差動掉閘,xx站35KV PT相電壓應該顯示發生故障的一相電壓為0V,另外兩相電壓升高為線電壓35KV,並報有“35KV母線接地信號”。與系統相連的塔上站、徐裏營、xx站、城北站都應有相電壓的變化、“35KV母線接地信號”現象發生,通過詢問調度所沒有發生相電壓的變化、“35KV母線接地信號”現象發生。因此排除單相接地的可能。

2、若是301開關 CT繞組的B、C兩相發生單相接地故障,那麼就是相間短路。xx站的1#主變差動保護就應該動作,差動保護定值是0.83A(摺合一次差流33.2A)。現場差動沒有動作。若是1#主變差動保護裝置當時有問題,引起差動不動作,那麼1#主變高壓後備保護應動作。但是由於CT本身故障,已不能正確反映短路故障,那麼就應該啟動xx站上一級開關的塔上站314塔水二段過流(定值為11A,03秒,CT變比500/5)保護動作掉閘。但事故當時塔上站314塔水沒有動作掉閘。

(三)xx站311開關CT C相有裂紋。

311 CT C相二次端子盒上部有裂紋,並有放電痕跡。在實施跳接311開關後,恢復312xx線送電,發現312開關 CT也有放電現象。

(四)若是311、301開關遭受過電壓,造成絕緣損壞。通過查看調度自動化xx站電壓曲線圖,沒有發現大的電壓波動,基本上排除過電壓損壞。

由此xx站、塔上站兩套保護裝置都出現問題的可能性不大,因此根據上述分析初步推斷在事故當時311開關CT、301開關 CT外絕緣發生的是局部閃絡,由於發現及時還沒有發生金屬性接地或相間短路。調度員、操作隊及時採取停電措施,避免了開關因絕緣擊穿造成的事故擴大。

三、 措施和建議

1、 建議變電工區對xx站綜自設備進行二次部分的傳動、校驗,確定保護裝置正常,定值計算無誤。

2、 通過這次事故,xx站有3個35KV開關有閃絡現象,應組織相關部門對該類型的開關進行認真測試和分析,確定事故原因,如果屬於開關質量問題,必要時更換該型號開關。

3、 鑑於xx站發生的事故,變電工區操作隊對所有室外開關應增加特殊巡視次數,特別是與xx站同型號的設備。調度所調度員通過遠程監控系統在天氣惡劣情況下加強巡視。

4、 加強備品備件的管理工作,準備充足的備品備件。

5、 根據公司電網應急預案,制定合理的事故處理流程,落實到崗位、明確責任,各部門在發生事故時應通力協作,以便及早恢復送電。

1、違法電力安規關於嚴禁約時停送電的規定、違返檢修工作票制度、持證上崗制度

2、個人極易發生人身傷亡;家庭會因此帶來經濟、情感等巨大損失;公司而言,損失了極為寶貴的人力資源,同時可能導致設備損失以及由事故引發的延時送電、大面積停電等引起的社會負面效應。

3、1)工作負責人應該在開具工作票的時候充分考慮安全措施和注意事項,並和調度方面工作票許可人共同到現場確認安全措施執行情況(停電、裝設接地線等)。

2)工作負責人在確定工作班成員後,不能隨便更改工作班成員,名單不在工作票上的人員也不能隨便應邀加入工作班。

3)在工作開始前需要召開班前會,要仔細交代工作內容、注意事項,並需要對工作中的危險源進行識別、控制,做好相應的安全措施。

4)對於被檢修線路鄰近帶電設備或線路的,在安全距離足夠時,應安設紅白圍帶,掛“止步、高壓危險”標識牌。

5)工作班組開始工作前要檢查安全用具,如驗電棒、絕緣手套、絕緣靴等。

6)工作負責人不能同時持有2張及以上的工作票。

7)檢修工作只有在許可人的許可時間內進行,如果工作可能超出許可時間,應及時辦理工作票延時手續。 8)工作結束後應及時清理工作現場並辦理工作票終結手續。

事故調查報告10

20xx年XX月XX日XX時許,XX市XX職業培訓學校發生火災,無人員死亡。根據《中華人民共和國消防法》《XX省消防條例》等有關法律法規的規定,XX市人民政府組成“5、18"火災事故調查組開展事故調查工作,現將情況報告如下:

一、事故發生單位概況

XX市XX職業培訓學校為民辦學校,負責人XX,辦學類型為計算機操作員、焊工、車工,發證機關是——市勞動和社會保障局(批准文號為——勞社技[20xx]4號,有效期20xx年7月1日——20xx年12月31日)。該校位於XX路2789號,路西臨街樓房,南北走向,建築屬二級耐火建築。該校辦學場所繫租賃,出租單位是XX市東郊供銷社。東郊供銷社建築用途及分佈:一樓為門面房分別承包給6個商户,二樓至四樓及五樓一半被XX培訓學校租用,二樓為車牀操作間、儲藏室、辦公室、電教室,三樓為焊工操作間和教職工、學生宿舍,四樓及五樓一半為教職工、學生宿舍,五樓另一半為東郊供銷社辦公室。東郊供銷社法定代表人XX,經濟性質是集體所有制,經營方式為批發、零售,經營範圍是百貨、農業生產資料、土產、日雜、糖酒、紡織品、五交化、民用建材(經營範圍沒有場地租賃)。

二、事故發生經過和事故救援情況

5月18日22時許住在三樓的培訓學校職工——-剛躺下準備睡覺,聞到有煙味就穿上衣服下到二樓車牀操作間查看,推開操作間門發現有火光和濃煙後,立即上三樓叫司機和學生併到一樓讓值班人員把大門打開,讓人員到臨近消防一中隊報警。當時樓上共有師生26名,聽到呼喊後有部分師生跑到樓下。XX市消防一中隊接到哨兵報警後,立即出動水罐車三輛、搶險救援車一輛,官兵22人趕往現場。22時33分,經過15分鐘緊張有序的搶救,剩餘被困人員被安全營救,23時10分,火勢被完全撲滅。

經調查,着火部位位於車牀操作間東北角的木質隔斷牆,該操作間北牆靠東側擺放有木質櫃子一個,木質櫃子西側有一木質門,靠操作間東牆有木質儲物櫃12排、靠儲物櫃停放有一輛自行車、操作間靠南牆自東向西有5個台式車牀、靠操作間北牆有2個台式鑽牀和4個台虎鉗。此次火災過火面積20餘平方米,其中儲物櫃燒燬2排、木質櫃子部分炭化、木質隔斷已完全炭化。

三、事故造成的人員傷亡和直接經濟損失

事故未造成人員傷亡,直接經濟損失600元。

四、事故發生的原因

經詢問單位當事人和現場勘查,該火災系電路老化發生短路起熱,引燃木質隔斷而發生的。

五、事故責任的認定以及對事故責任者的處理建議

(一)單位責任

1、XX市XX職業培訓學校,其教學需要的實習操作場所、食宿場所不能滿足消防安全有關規定。建議勞動和社會保障部門根據《民辦職業培訓學校設置標準》,吊銷其民辦學校辦學許可證。

2、東郊供銷社超範圍經營,將場地租賃給不具備安全條件的生產經營單位和個人,形成“三合一”場所。同時該單位沒有按照《安全生產法》第四十一條的要求對承租其場所的生產經營單位和個人的安全生產工作統一協調管理。建議魏都區政府對其單位相關責任人進行處理。

(二)有關人員責任

1、XXX,作為XX市XX職業培訓學校負責人,負責學校全面工作,沒有認真履行職責,忽視學校消防安全管理,重經營輕安全,未落實消防安全責任。根據《中華人民共和國消防法》、《中華人民共和國刑法》和《河南省消防條例》的規定,——對此火災事故負有領導責任。根據《——-省消防條例》第50條,對其予以行政拘留3日處罰(已執行)。

2、XXX,男,漢族。20xx年10月至今,任XX區文會辦事處安監站站長,負責轄區辦事處轄區內生產、經營單位隱患排查和安全生產工作。對事故應負領導責任,建議責令其作出書面檢查,並給予誡勉談話。

3、XXX,男,回族。20xx年12月至今,任XX區文會辦事處副主任(正科級),20xx年7月至今分管安全生產監督管理站。對事故應負重要領導責任,建議責令其作出書面檢查。

4、XXX,男,漢族。20xx年2月至今,任XX市勞動保障局職業技能開發科負責人(副科級)。對事故應負領導責任,建議責令其作出書面檢查。

五、事故教訓

這次火災事故的發生並非偶然,我們必須認真汲取事故教訓:

一是各級領導、各有關部門在貫徹“安全第一、預防為主”的方針中,還存在一定的差距,在實際工作中未把“預防”放在第一位,在切實消除各種事故隱患,紮紮實實做好各項基礎工作中還存在薄弱環節。二是一些單位在工作中,沒有牢牢樹立“安全第一”的思想,安全工作沒有落到實處,忽視安全,片面追求經濟效益,違反國家有關法規,現場管理混亂,管理不到位,事故隱患仍然很多。三是——-市——職業培訓學校作為安全生產的主體,安全生產責任制不落實,管理制度不完善,對存在的事故隱患沒有及時整改,沒有制定各種事故的防範措施,員工缺乏安全知識,安全教育不夠。四是各級的安全教育不夠。近年來,儘管政府有關部門每年都開展“安全生產月”、“119”消防宣傳日等各種安全宣傳活動,但從多次發生火災事故來看,都存在企業員工消防安全意識差,缺乏安全基本常識,不會正確使用安全設施、設備,逃生和自救能力差等問題。

六、事故防範措施

這起事故雖未造成人員傷亡和重大經濟損失,但教訓十分深刻,如果發現和救援不及時,勢必釀成重大消防事故。為防止同類事故的再次發生,提出如下防範措施和整改建議:

(—)各單位要吸取此次事故的教訓,健全和落實防火安全責任制,防止類似事故再次發生。同時,要求各單位做好安全生產常識宣傳教育,提高全體市民安全防範意識。

(二)各縣(市、區)人民政府、各部門要結合隱患排查和百日安全督查,督促學校、旅遊、文化娛樂、商場、賓館、高層樓宇等人員密集場重點開展“三合一”、“四合一”等消防安全隱患排查和專項整治工作,切實消除上述場所和企業中存在的火險隱患。

(三)勞動和社會保障部門要根據《民辦職業培訓學校設置標準》嚴格民辦學校許可證審批手續。同時,按照《XXX市火災隱患排查治理工作實施方案》,對由本部門頒發辦民辦學校許可證的單位,進行一次全面消防隱患排查,對排查出的隱患要及時消除,不能滿足消防安全條件的,堅決給予取締。

(四)公安消防部門要繼續深入開展“三合一”、“四合一”消防安全隱患排查治理工作,以車站、商場、市場、賓館、飯店、歌廳、劇院、醫院、學校、網吧、廟宇、教堂、易燃易爆單位和場所為重點,集中力量搞好火災高發時段、防範薄弱時段的執法檢查和夜間突擊檢查,從嚴從細,不留死角。

事故調查報告11

一、基本情況

1、企業詳細名稱:十四冶建設集團雲南安裝工程有限公司地址:雲南省昆明市羊仙坡北路82號

2、事故發生時間:20xx年7月19日

3、事故地點:淨水廠進水提升泵房

4、事故類別:物體打擊

5、事故原因:20xx年7月19日10時25分施工班組在淨水廠廠區進水提升泵房拆除2#軸流泵,吊裝過程中由於懸掛3噸葫蘆的鋼絲繩加固不到位,導致葫蘆滑脱,軸流水泵掉落。

6、事故嚴重級別:輕傷

7、傷亡人員情況:

8、本次事故損失工作日總數:

9、本次事故經濟損失:

其中:直接經濟損失:

二、事故詳細經過

20xx年7月19日,按照施工進度要求,施工班組人員對淨水廠廠區內進水提升泵房2#軸流泵進行拆除。鉗工劉壽滿、沈家聰小組按施工進度計劃要求,來到淨水廠東南角進

水提升泵房,對2#軸流水泵拆除、吊裝。小組人員按照操作規程,考慮到軸流泵泵體重量約2噸,選用2個3噸葫蘆進行起吊。施工人員劉壽滿、楊濤、周磊保明翰、劉龍、張榮發、肖曹亮把2個3噸葫蘆掛在前一天吊裝到位的工字鋼橫樑上,並對懸掛葫蘆的鋼絲繩進行加固,大約9時30分,鋼絲繩加固完成,準備工作滿足施工條件,開始對2#軸流泵起吊,保明翰、劉龍、張榮發、肖曹亮4人輪流拉兩個3噸葫蘆,2#軸流泵泵體開始起吊。

大約10時25分,2#軸流泵泵體起吊至2/3位臵(懸空高度約1。5米)時,輪流到保明翰繼續拉葫蘆,東面懸掛葫蘆的鋼絲繩與工字鋼打滑,導致懸空的泵體下落,砸中保明翰左腳腳趾,造成實習生保明翰左腳腳趾骨折2根、腳掌多處挫傷。

三、事故原因分析

(一)直接原因:是造成這起事故的直接原因。

(二)間接原因:

1、調查人員名單(簽字)

2、事故有關材料

3、現場照片

事故調查組

x年x月x日

事故調查報告14

XXX:

一、事故發生單位概況:

綿陽市開元建設有限公司,公司類型為有限責任公司,屬房屋建築施工總承包二級企業。公司法定代表人汪軍,工程負責人蒲遠高;項目經理姚全波;技術負責人胡震(高級工程師);施工員左春梅、徐軍;質檢員毛順榮、鄧雲;安全員王明、劉後勤;材料員姜華;造價員劉海英。

二、項目主體單位概況:

(一)建設單位:四川廣旺能源發展(集團)有限責任公司。

(二)監理單位:四川元豐建設項目管理有限公司,項目總監鄭運春。

(三)施工單位:綿陽市開元建設有限公司,工程負責人蒲遠高,項目經理姚全波。

三、事故死亡人身份概況:

羅中英,女,漢族,1935年1月15日生,籍貫:利州區寶輪鎮寶興路99號,工作單位:寶輪煤礦。

四、事故發生經過和事故救援情況:

(一)事故發生時間:20xx年3月24日星期一,上午10:04左右。

(二)事故發生地點:廣旺礦區煤礦棚户區改造工程寶輪煤礦躍進小區7#樓基坑臨原有車行道路邊。

(三)事故發生過程描述:由於7#樓基坑臨

原有車行道路邊,在基礎開挖時堆棄土方堵塞原有道路交通,20xx年3月24日上午綿陽市開元建設有限公司派由何先軍(機械駕駛員)駕駛50型裝載機挖土,上午10:04在施工作業時,由於裝載機鬥未降落阻擋前方視線,在車前行時擦掛後當場碾壓致死正在機械前倒垃圾的當地居民羅中英(車輛碾壓致雙足、雙手、胸腹部傷害)。施工單位值班專職安全員王明在事故現場。

(四)事故處理過程:事故發生後,施工單位、建設單位、監理單位認真積極安撫死者後事,通過保護現場、報警、上報建設行政主管部門(利州區建設局)及告知死者家屬等程序。大致情況如下:

1、寶輪派出所當場瞭解記錄案情後,將司機帶到派出所接受繼續調查。

2、施工單位派專人(蒲偉)看守事故現場並按當地民俗習慣對死者進行了必要程序(如:覆蓋屍體、放鞭炮、燒紙等)。

3、監理單位、建設單位積極主動配合主管部門調查,責其施工單位端正態度積極確保死者後事。

4、得到上報電話後,建設局質安站、利州區安辦、城建大隊、火化廠、地方政府等相繼到場指導事故後續工作。

整理單位:四川元豐建設項目管理有限公司

20xx年3月24日

事故調查報告15

2月8日3時45分左右,酒店二樓中廚房洗碗間開關短路發生火災事故。由於公司是揭陽市防火重點單位,按公司消防工作規章制度和董事會領導要求,有必要對本起開關短路引起的火災事故予以認真調查、分析處理與經驗總結,現將具體情況彙報如下:

一、本次火災發生經過

2月8日凌晨3:45分監控中心值班保安員xxx聽到不明爆炸聲響後馬上跑出來到門外查看,發現2樓中廚房有火光閃動並傳出爆炸聲,馬上告知後門崗保安員xxx到2樓查看,同時呼叫其它崗位保安員趕到現場支援,並調出2樓所有監控對現場進行監控,及時致電當晚在酒店值班的保安部經理xxx和保安部經理助理xxx報告該情況。同一時間,PA部夜班值班員工xxx在大堂東門處也發現了二樓廚房洗碗間傳出強烈電光及爆炸聲,馬上跑到大堂找大堂副理告知2樓發送火災,並與大堂副理及行李生及時趕往現場。

二、本次火災事故的應急處置

後門崗保安員袁仰川接到監控中心值班保安員蘇偉光告知後馬上提滅火器衝到二樓廚房,發現是洗碗間裏面配電箱着火,火勢已開始蔓延,其馬上打開滅火器衝進去滅火。大堂副理xxx及時通知酒店工程值班、值班經理及總經理,同時通知了在市區家裏的工程部經理xxx和總監xxx,工程郭經理和黃總監在第一時間接到大堂副理的通知後從家裏趕過來酒店。保安部李經理及陳助理也及時趕到現場指揮參加滅火。經過保安部李經理與3個屬下(xxx、xxx、xxx)的奮戰,火災很快被滅掉,隨後工程黃總監與郭經理馬上對現場的電力設施進行檢查及搶修,為了能在廚房上班前恢復生產不影響客人用早餐,凌晨4:23分餐飲洗碗工xxx、xxx及PA部經理xxx、領班xxx、PA員xxx提前來到現場處理衞生工作。

本起火災事故,保安部監控中心保安員xxx及時發現,迅即告知保安員xxx至現場處理,由於他們兩個人第一時間工作到位、處置有方,加上保安部xxx、xxx助理、保安員xxx及時趕到協助,將險情做到迅即控制、有效排除,避免了一場有可能發生的重大火災,避免了公司的重大財產損失。

三、本次火災事故發生的原因

經工程部現場勘察,確認是為洗碗間的洗碗機配電箱開關短路起火造成本次火災事故。

事後經過了解,早在2月7日晚上20:19分,該洗碗間的洗碗機因故障停止運作,地哩部主管xxx查看發現洗碗機的配電箱開關電閘顯示為“合”,後馬上致電工程值班要求前來現場檢查。20:26分,該洗碗機的配電箱發出兩聲類似鞭炮的聲響,地哩部主管xxx得知後立即再次致電工程值班,並要求馬上派一名工程人員來現場檢查。20:27分,工程值班員xxx到現場檢查,將漏電開關分閘後離開,缺乏電器安全使用知識,對該情況不夠重視,未及時上報故障實際情況,處置不當,未能將該火災隱患及時消除。

另外,火災發生時的工程夜班值班員xxx接到大堂副理電話後態度不端正,未能主動趕到現場協助處理,在此提出批評。

四、處理

由工程部對此次火災事故中處置不當的相關值班人員按員工手冊進行處理。

五、獎勵建議

對在火災事故中,責任心強,處警及時,表現出色,工作到位的有關人員獎勵建議如下:

1、對當值監控中心保安員xxx(發現及時、上報及時、發出處置指令得當)獎勵人民幣400元整;對當值保安員xxx(現場處置正確、及時)獎勵人民幣400元整;對當值保安員xxx(責任心強、積極配合)獎勵人民幣200元;對當值PA員xxx(責任心強、處置得當、積極配合)獎勵人民幣150元;對餐飲洗碗工xxx、xxx(責任心強、積極配合)各獎勵人民幣100元。

2、對保安部經理xxx、保安部經理助理xxx、大堂副理xxx、工程部總監xxx、工程部經理xxx、PA部經理xxx、PA部領班xxx(責任心強、處置得當、積極配合)分別以予表揚。

六、整改措施(建議)

舉一反三,認真吸取此次火災事故教訓,全面開展用電安全和消防安全大檢查,做到防微杜漸。

1、工程部開展地毯式用電安全大檢查;檢查情況均上報總經辦、董事會。

2、酒店各部門加強員工電器安全使用知識,重視用電安全。

3、工程部對酒店各區域加分區漏電開關,且在該漏電開關處粘貼好説明,清晰標註該漏電開關相對應的區域線路,以便發生火災或其它意外情況時可以讓員工及時拉閘斷電,做到有效的控制、避免事故的發生、加重。

4、工程部加強員工安全生產培訓,完善急修處理程序。

事故調查報告12

20xx年x月xx日xxx時,xx機xxx,由xxx載至xx,途經xxx鎮港xx彎道處,遇xxx魚飼料船對駛相遇;由於各方疏忽瞭望、避讓不力,造成發生碰撞,致小船沉沒,xx小落水死亡。xx市地方海事處接警後,立即趕赴現場,對事故展開調查,調查報告如下:

一、船舶概況及主要技術數據

1、xx機1809,船舶總長33米、船舶最大寬度6。5米、型深2。2米。船體材料鋼質,主機功率6135aca/96、5kw,總噸124、淨噸69。船舶有效期:20xx年10月12日。當班駕駛xx(四等駕駛員,證號:xxxxxxxxxxxxxxx)。

2、蘇鹽貨xxx,船舶總長31。70米、船舶最大寬度5。90米、型深2。15米。船舶材料鋼質,主機功率6135aca/99、3kw,總噸99、淨噸55。船舶有效期20xx年5月30止。當班駕駛xxx(四等駕駛員,證號:xxxxxxxxxxxx)。

3、xx小1噸水泥自備農用船,船舶總長5。7米、寬1。5米、深0。55米。

二、船舶所屬情況

1、xx機xx所屬xxx運輸有限公司。船舶所有人、經營人:xxx運輸有限公司。地點:xx市xx鎮。

2、x鹽貨xxx,所屬xxxx運輸有限公司。船舶所有人、經營人:xxxx運輸有限公司。地點:xxx市郊。

3、xx小1噸農用船所屬xx市x鎮x港x村xx組。

三、船舶簽證情況

1、xx機xx從興化空載籤至六合,簽證時間20xx年9月13日。

2、蘇鹽貨92810從南通裝載飼料至興化,簽證時間20xx年9月12日。

四、船員情況

1、xx機xx該航次在船人員2人,當班駕駛xx,四等駕駛員,證號:xx。當班輪機員房桂銀,四等輪機員、證號xx。

2、蘇鹽貨92810該航次在船人員2人。當班駕駛仇金官,四等駕駛員,證號:xx。當班輪機員王桂華,四等輪機員、證號:xx。

五、氣象、水文及航道情況

緩流,水流由南向北。當日的風向東南風3—4級,視線情況良好,事發段為航道彎道水域,航道水深5米。

六、救助情況

事發後,xx機1809、蘇鹽貨92810均離開現場,xx市地方海事處接警後,立即趕赴現場,一方面上航攔截肇事船舶,一方面救助落水人員,半小時後,將落水人員救助上岸,經搶救無效死亡。同時在當地村民的協助下,將兩肇事船舶追查歸案。

七、事故經過

20xx年9月14日11:00時,我處接到“110”轉來的報警,稱魯汀河華港鎮港北村水域發生人員落水,事故船舶駛離現場。接警後,我處立即派員和海巡艇一方面趕赴現場,一方面追找駛離現場船舶。據羣眾反映的船舶特徵,於11:30時,在泰州迎江橋南側將xx機xx攔截、12:30時許將蘇鹽貨92810在老閣段攔截後進行詢問調查。經過與當事人及目擊證人的情況反映。10:40時許,xx機xx由興化陳堡空載至六合,途經魯汀河華港鎮港北村彎道處,遇蘇鹽貨92810裝載202噸魚飼料至興化對駛相遇;華港鎮港北村26組村民xx小撐1噸水泥農用船從田間返回家中橫越魯汀河航道。由於各方疏忽瞭望、避讓不力,造成xx機xx與xx小農用船發生碰撞。

八、事故損害情況

xx小(女、78歲),落水死亡,1噸水泥農用船沉沒。

九、事故原因及分析

1、xx機xx在航行過程中,疏於瞭望;在拐彎時未能隨時注意周圍環境和來船動態;未能採取安全航速行駛,是事故發生的主要原因。

2、蘇鹽貨92810在航行過程中雖然是下行航行,在交會過程中應該注意讓路船的行動,採取協助避讓。乙方在該事故中佔據航道一定的位置,未能積極協助避讓。是事故的發生次要原因。

3、xx小在此次事故中,缺泛交通安全知識,在通過主航道橫越時,未能加強了望,注意來往船舶的動態。是事故發生的次要原因。

十、事故結論

1、xx機xx在此起事故中違反了《中華人民共和國內河避碰規則》第六條、第七條、第九條之規定,是事故發生的主要原因,依據《江蘇省內河交通事故處理辦法》第二十七條之規定,負此起事故的主要責任。

2、蘇鹽貨92810在此起事故中違反了《中華人民共和國內河避碰規則》第七條、第九條之規定是事故發生的次要原因,依據《江蘇省內河交通事故處理辦法》第二十七條之規定,負此起事故的次要責任。

3、xx小在此起事故中違反了《中華人民共和國內河避碰規則》第二十一條之規定,是事故發生的次要原因,依據《江蘇省內河交通事故處理辦法》第二十七條之規定,負此起事故的次要責任。

十一、事故教訓及建議

1、此起事故的教訓是深刻的,給社會帶來了不好的影響以及他人家庭帶來了傷痛和損失。希望各方能從中吸取教訓,增強安全意識和法制觀念,提高操作水平,按章航行,以確保船舶的安全運輸。

2、xx機xx船舶所有人應加強船員的法律、法規及安全教育,經常對船員的安全態度、行為進行檢查,發現不安全因素要及時糾正。堅決貫徹“安全第一”的方針,牢固樹立“安全第一”的思想,擺正安全與生產的關係,即只有重視了安全,才能搞好生產,才能出效益。

3、xx機xx、蘇鹽貨92810在航行中要遵章守紀,加強了望,注意周圍環境,做到“寧停三分不搶一秒”,切記:“十起事故九起快”,“一時疏忽,終身遺憾”。

4、xx小所屬村委會,要加強對本村村民的安全知識的學習,教育村民遵章守紀,安全第一。

事故調查報告13

一、事故簡介

20xx年6月20日,河南省信陽市某電信綜合樓施工現場發生一起吊籃高處墜落事故,造成3人死亡,直接經濟損失約50萬元。

二、事故發生經過

信陽市某電信綜合樓項目工程於20xx年2月22日開工建設。發包方為信陽市某電信局,總承包方為江蘇南通另一建築公司(一級資質),該公司(一級資質)作為南通另一建築公司的聯營單位,參加了工程施工。監理單位為洛陽某建築監理公司。

該綜合樓的主體結構於20xx年10月29日封頂,工程基本竣工時間為20xx年12月30日。20xx年南通另一建築公司的施工人員相繼撤離現場,20xx年3月5日,信陽某電信局與南通某建築公司另行簽訂了12萬元的零星收尾工程的《工程施工協議》,該建築公司留少量人員作工程收尾工作。

20xx年6月20日上午6時30分許,該建築公司裝潢組丁某等3人在綜合樓外檐更換一塊中空玻璃時,因電動升降吊籃屋面挑樑配重壓力不夠,失去平衡,導致吊籃下滑傾斜,造成丁某等3人在約距地面60m的高度從吊籃中滑出,墜落地面,當場死亡。

三、事故原因分析

1.技術方面

電動吊籃屋面挑樑配重不足,導致挑樑傾覆,吊籃下滑墜落是造成事故發生的直接原因之一。 按規定要求,該吊籃(型號為ZLD63L/63。經查產品符合有關要求)正常使用時屋面挑樑配重應為900kg(25kg×36塊)。事故發生後經檢查發現,吊籃屋面桃樑配重實際只有100kg(25kg×4塊),因此不能平衡吊籃的傾覆力矩。

2.管理方面

作業人員違反操作規程。按照《高處作業吊籃安全規則》要求,每天使用前必須按日常檢查要求逐項進行檢查,並進行運行試驗,確認設備處於正常狀態後方可使用。吊籃中的作業人員應佩帶安全帶。而丁某等人私自接通吊籃的電源,在使用吊籃前,未對吊籃進行日常檢查,又未按規定要求佩帶安全帽和系安全帶,因此在吊籃發生下滑傾料時,導致3人從吊籃滑出墜落。

施工現場管理混亂,組織協調不力,事故隱患不能及時整改,監管人員嚴重失職。6月16日下午,瓦工組長張某在未徵得工地負責人同意的情況下,將發生事故的吊籃的32塊配重借給上海某裝潢公司使用,事後張某向項目部臨時負責人、安全員葛某作了報告,並通知電工將該吊籃的電源切斷;但是葛某在得知此情況後未採取防範措施,導致事故發生。 安全管理有章不循,有令不止,規章制度流於形式,安全措施不落實。按照該公司規定,施工工地配電箱應加鎖,由專人負責管理,用電由電工負責接線,停用設備應設置安全警示標誌。而實際施工中,沒有嚴格按照規定執行。安全教育培訓不夠,職工安全意識淡漠。材料。第三是對現場作業人員違章作業缺少監督檢查,丁某等作業人員使用吊籃過程中的一系列違章行為沒有得到及時的糾正和制止。該單位對此次事故應負直接管理責任。

四、事故的預防對策

加強施工現場管理。嚴格執行國家有關安全生產的法律法規,建立健全並落實安全生產責任制,加強規範化安全生產管理。建立健全施工現場特種設備管理制度,施工現場的各種安全設施必須定期進行檢查和維護,及時消除隱患。

加強對從業人員的安全教育。建立安全生產教育培訓制度,加強對從業人員的安全教育培訓工作,未經安全生產教育培訓的人員,不得上崗作業,特種作業人員必須經過安全培訓並取得特種作業操作證,方可從事特種作業。

嚴格遵守安全操作規程。在施工過程中要嚴格遵守國家有關安全生產的法律法規和建築行業的安全規範、規程和規章制度,嚴肅查處違章指揮和違章作業。

五、專家點評

此次事故的根源是建築施工企業安全生產管理的規章制度不健全,安全生產責任制度不落實,導致施工現場負責人和作業人員違章指揮和違章作業在該現場形成一種習慣,而且沒有人認識到違章指揮和違章作業是一種違法行為,也就得不到及時的制止和糾正。

有效控制建設工程傷亡事故,首先就要在制度措施上不斷的健全和完善,其中的關鍵是貫徹落實。其次是有效控制人的不安全行為,在這個方面的主要措施是強化安全生產的培訓教育,並使之不流於形式。加大對違章行為的查處力度,也是控制人的不安全行為的有效途徑。

事故調查報告14

一、事故起因

今年十月發生的一起書本脱膠質量事故,經過查勘可以看到這樣一幅畫面:我們生產的部分書本,脱膠、開裂、掉頁,質量事故給廣大讀者帶來了諸多不便。

在生產過程中,更換了熱熔膠的供應品種。我們沒有要求供應商提供原料的各種技術指標,也沒有進行嚴瑾、科學、認真的材料性能測試,而大批量的投入生產,更是書背脱膠的一個重要因素。正確認識,使用熱熔膠。加強對原材料和輔料進行檢測,對保障產品質量具有重要意義。

二、事故分析

1、膠釘聯動線個別機長思想波動,我們沒有做好他們的思想工作,只歎留不住人。其實人是留不住的,你能留住他在企業,卻留不住他在人世。如何及時補充新鮮血液,通過培訓,提高員工的職業素養,使每個員工掌握必要的知識和操作技能。更好的幫助員工融入企業,構建和諧的工作氛圍,提高團隊精神,它是關係到企業能否順利發展的大事。

2、機長的技術水平直接關係到膠訂產品質量的穩定,機械出現故障後,由於維修與調節達不到標準,減弱了書脊的平服與牢固度。書背打槽深度達不到工藝要求,使熱熔膠粘結面積減少,粘結強度降低,是書背脱膠的一個重要因素。建立、健全設備使用規程和維護規程。

3、嚴格裝訂的工藝操作,對重要工序加以控制,是能獲得滿意的產品的一個重要因素。膠訂聯動線開機生產後,我們放鬆了對大批量產品的檢驗,沒有隨時掌握生產過程中的質量狀態,終於造成了一個悲劇。我們必須真正認識錯誤,汲取教訓。加強力量,完善質量流程管理,使質量問題得到有效遏制。

三、吸取教訓及整改措施

質量事故發生後,公司迅速啟動了一系列應急措施。大量的人員披星戴月、早起晚眠,付出了巨大的艱辛和努力,適時做好了補救工作。

此次質量事故給公司造成了很大的損失。作為—個主管人員,我感到深深的慚愧,向受此次事故影響的各方表示歉意。

質量事故充分暴露了我們存在的工作不實、監管不力、管理不嚴和失職等問題。反映了我們職工隊伍在思想、工作作風、技術水平等方面存在的多種不良現象。

精益生產的課題!我們要學習它,精通它,精通的目的全在於應用。要學到知識,頓悟智慧,回去以道御術,幹事業。真正做到提高管理水平、增加企業抗風險能力!

事故調查報告15

一、工傷事故調查報告

1、發生工傷事故後,受傷人員或現場人員應立即向班組、項目部或公司負責人和安全監督部門報告。

2、當項目部或公司負責人受到重傷或死亡時,應立即向主管部門和其他相關職能部門報告。

3、應儘可能保護好現場,迅速採取必要措施搶救人員和財產,防止事故擴大。

4、特殊情況需要損壞現場時,應對現場進行標記或記錄。

二、工業事故調查與分析

1、輕傷和重傷,由公司經理或主管安全的副經理組織安全、技術、生產等部門和工會成員組成調查組進行調查。

2、對於上級部門介入的事故,公司應盡最大努力積極協助調查。

3、所有參與調查的單位和個人,必須如實向有關人員回答有關問題,提供有關證據和證言。不要弄虛作假,隱瞞事故真相。

4、在我公司處理的工業事故調查中,必須查明事故發生的時間、地點、經過、原因、人員傷亡和經濟損失。

5、召開事故分析會議,確定事故處理預防措施的意見。

6、寫事故調查報告。

三、工業事故的處理和歸檔

1、對於我公司處理的工業事故,必須在事故調查組寫出事故調查報告後,召開專門會議研究處理。

2、事故處理結果應向全公司幹部職工公佈。並將整個事故處理情況書面報告相關部門。

3、事故處理必須公正合理,不得遷就或迴避,事故必須“三不放過”。

4、如果對我公司的處理不滿意,可以提出異議,向上級機關起訴。

5、事故處理結束後,公司安全部門負責收集和整理所有相關材料,並存檔建卡。

6、必須辦理工傷審批手續的,由公司辦理。