陶行知的演講稿

陶行知（1891年10月18日－1946年7月25日），安徽省歙縣人，中國人民教育家、思想家，偉大的民主主義戰士，愛國者，中國人民救國會和中國民主同盟的主要領導人之一。小編為你整理了陶行知的演講稿，希望對你有所參考幫助。

“捧着一顆心來，不帶半根草去”，在那個被帝國主義與封建勢力兩座大山重重壓着的年代，陶行知先生以這樣的一種獻身精神，為中華教育尋覓曙光。

有一次，陶行知先生在武漢大學演講。他走向講台，不慌不忙地從箱子裏拿出一隻大公雞。台下的聽眾全愣住了，不知陶先生要幹什麼。陶先生從容不迫地又掏出一把米放在桌上，然後按住公雞的頭，強迫它吃米。可是大公雞隻叫不吃。怎麼才能讓公雞吃米呢？他掰開公雞的嘴，把米硬往雞的嘴裏塞。大公雞還是拍着翅膀蹬腿使勁掙扎,簡直如上刑場,如臨大敵。先生輕輕地鬆開手，把雞放在桌子上，自己後退了幾步，大公雞自己就開始吃起米來。這時，陶先生開始演講：“我認為，教育就像餵雞一樣。先生強迫學生去學習，把知識硬灌給他，他是不情願學的。即使學也是食而不化，過不了多久，他還是會把知識還給先生的。但是如果讓他自由地學習，充分發揮他的主觀能動性，那效果一定好得多！”

陶先生採用“餵雞”這件平常的小事，來比喻課堂教學中教師教與學生學之間的三種不同境界，教師好比是餵雞人，而學生恰似那隻“被擺佈”的大公雞。三次餵雞，餵雞人為了想讓大公雞吃米，採用了三種不同的餵雞方法，從而收到了不同的效果。身處其中，我們很能理解餵雞人“望雞成鳳”的迫切心情。

反思我們的課堂教學，曾經有那麼多的無奈：當我們把自己“精心設計”的教案“有條不紊”地實施以期達到“行雲流水”的效果時，我們的孩子偏偏喜歡“迂迴繞道”、“節外生枝”；當我們在講台前動情地直抒情懷慷慨陳詞時，卻看到孩子們端坐位置無動於衷，一臉漠然；當我們把費盡心機找來的資料全盤呈現欲贏得孩子們驚奇的喝彩時，卻見孩子們手揚網上查閲的最新信息，臉上露出一絲不屑……多少年來，教師們兢兢業業、用心良苦，一次次“告訴”， 一聲聲“叮嚀”……然而我們失望地發現，我們的“投入”，我們的'“痴迷”，我們的“煞費苦心”，從來都是教師的“一相情願”和“孤芳自賞”，孩子們並不“領情”。於是，我們的教師委屈、困惑，或大光其火，或百思不解：我們的教育怎麼了？我們的孩子怎麼了？

打開中外教育大師的著作，我們不難發現其中的奧祕。德國教育家第斯多惠指出：教育的藝術不在於傳授知識，而在於喚醒、激發和鼓舞。羅傑斯也説過：“自由度愈高的學習，身心投入的程度愈高。”事實上，“學生自己所獲得的事物概念，要比取他人教義的概念更為清楚並更有説服力。”

多年來，我們的教師歷來感覺太好，太充滿自信，太誇大自己在學生學習中的作用。“道德的楷模、知識的源泉、正義的化身”，這美好的角色一直使我們在孩子們面前透着當然的“霸氣”。“該老師駕馭課堂的能力很強。”“這堂課學生沒‘配合’好”，‘駕馭’、‘配合’，不經意的言談透出教師“主宰”課堂的心態。儘管我們自認為是教育的新生代，我們對學生會和顏細語，滿面笑容，然而骨子裏“救世主”的角色意識依舊存在，試想，我們是否曾經一次次滿臉笑容、千方百計地把孩子引領到自己設計的“教程”？我們是否常常通過“循循善誘”的啟發把孩子們的思維束縛到自己預設的“標準”答案中？我們是否通過讓學生一次次複述把教師總結的答案“搬運”到學生的腦海？我們是否常常“科學藝術”地設計並控制課堂的密度、節奏、氣氛和情緒？我們把這一切做得那麼坦然，還會感覺良好地以為這一切就是“民主平等尊重和熱愛”。然而，我們偏偏最最忽視的是孩子們內心實實在在的需要。許多時候我們在備課時設想的難點以及預計課堂中的“出彩點”竟是孩子的已知，而孩子們那麼富有挑戰而具有思維價值的“未知”部分卻沒有機會展示或被老師“完美”的教案排斥在外乃至被扼殺。

聆聽着大師的語錄，沐浴着新課程改革的陽光，我們變得“豁然開朗”——教育過程的主人和主力，原來是兒童自己。我們不是“上帝”，不是“救世主”，我們只不過是兒童自主發展的服務者和僕人。正像蕭伯納説過“我不是你的老師，只是一個伴侶而已。你向我問路，我指向我們倆的前方。”

因此，我們的教師應該從高高的講台上走下來，走到孩子的中間，努力創設民主和諧的教學氛圍，營造開放的教學空間，調動學生學習的積極性；教師應該主動參與到孩子的學習中，激起孩子探討、發現知識的願望，共同總結獲得知識

的途徑、方法，發展孩子的元認知水平；教師應該深入到孩子的心裏去，和孩子一起歷經知識獲取的過程，經歷期盼、等待、焦慮、興奮等心理體驗，與孩子們共同分享獲得知識的快樂。

課堂上，以學生的問題作為“路標”，教學的內容從學生的疑問中來，使解疑釋疑成為孩子們的主動需要，學生真正成為學習的主人；以學生的問題作為“路標”，彌補了教師備課遠離學生實際的缺憾和弊端，尋找到師生溝通的捷徑，避免了課堂的諸多無效灌輸；以學生的問題作為“路標”，課堂變成一個開放的、動態的、多變的、極具生成性的系統，整個教學過程變成教師有意識地使學生不斷生疑、主動質疑、共同釋疑的過程。課堂就是一個生動的問題情境，是一個生機勃勃的“智慧場”。在“智慧場”中，學生思維活躍，充滿靈性；在“智慧場”中，學生急中生智，巧妙答題……學生人人蔘與，師生真誠溝通，共享知識經驗，使課堂成為自主的課堂，交往的課堂，夥伴的課堂，師生對話的課堂——學生時時處於思維探索的興奮狀態，知識在獨立思考、自我釋疑中不斷被激活；教師在引導釋疑的過程中，分享孩子“探究發現”的快樂，與學生共同成長。

由此看來，我們的教學不需要精雕細刻，我們的孩子不需要精心打造。課堂不是舞台，教師不需要慷慨陳詞，滔滔不絕；教案不是劇本，不需要按部就班，亦步亦趨。教師的作用在於營造氛圍，適時調控，巧妙點撥，以激發學生多層面的思維和多角度的理解、體驗，從而使學生自己“發現”知識的真諦。

教學就像餵雞吃米一樣，只有在寬鬆的氛圍中，當學習成為孩子自己的需要時，學習才會發生效果。把課堂還給孩子，發揮他們學習的主動性和積極性,讓他們樂學、想學、願學,才是成功的教育！