語文試卷分析(集合15篇)

在平時的學習、工作中，我們最熟悉的就是試卷了，做試卷的意義在於，可以檢驗學習效果，找出自己的差距，提高增強自信心。大家知道什麼樣的試卷才是好試卷嗎？以下是小編為大家整理的語文試卷分析，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

語文試卷分析1

六年級語文試卷試題注重考察學生知識的積累程度與靈活運用的能力，側重考察學生聯繫生活實際和具體語境理解詞語、運用詞語進行閲讀的能力。

一、試卷分析

從總體來説，學生的基礎知識比較紮實，獨立閲讀能力有明顯的進步，習作方面能夠按照要求有條有理地進行表達。但漢字的正確使用方面還有待加強。

二、積累運用部分。

1、拼音方面：學生拼讀能力比較強。能按照拼音正確寫出詞語，而且寫字比較規範，正確率比以前有很大的提高。給多音字選擇正確讀音方面大部分學生區別詞語中多音字的讀音比較準確。

2、字詞方面。考察了學生對成語的掌握。學生對這道題掌握很好，但是從中挑選詞彙去填空時卻出現了許多問題。大部分學生並不瞭解題意，自己任意填詞。結果丟分很多。

三、閲讀。

（一）把握課文重點方面：學生能夠比較準確地把握課文重點內容，體會出文章藴涵情感。但是也有很多同學在做這題時出現了這樣那樣的問題。比如説在説“狐狸媽媽爬過了一座山有爬過了一座山”這樣寫有什麼好處時，學生的回答達不到點子上。

（二）課內閲讀方面：學生基本能夠讀懂課文，把握有用的文字信息。在段落結構上能夠準確體會出總分結構，可見教師在平時教學中能夠藉助典型課文引導學生把握。在體會小蝦吃食特點時，能夠抓住重點字、詞語進行體會。並能結合生活實際按照課文中句子的表達方式正確仿寫。只是個別學生在造句時候表達有些不通順，部分學生別字現象嚴重。建議教師在為學生搭建語文實踐平台時，把説和寫並重，讓學生在寫、讀、交流、修改的過程中提高正確用字的能力。在找表達順序詞的時候找的不全，可能是平時學習過程中教師只是説説而已，沒有用表達順序的詞進行實踐練習，致使學生把握不全。

（三）課外閲讀方面：學生能夠獨立讀懂課文，並根據自己的`感受認真積累知識。聯繫上下文和實際理解詞語能力稍顯薄弱，能理解詞語的意思，但表達時語言不是很清楚、很準確。

四、習作表達。

孩子們有話可寫。所以，字數都達到了標準，只是在構思上還欠缺一點火候。

五、對試題的意見

我個人覺得試題很好。符合孩子們的特點，很貼近現在考試的試題。很好。

語文試卷分析2

本次期末考試遵循了新課標中提出的語文課程評價的目的不僅僅是為了考察學生到達學習目標的程度，更是為了檢驗和改善學生的語文學習和教師的教學，改善課程設計，完善教學過程，從而有效地促進學生的發展這一理念。

一、試卷特點：

1、試卷資料從知識與本事，過程和方法，情感、態度、價值觀三個維度設計，涵蓋了拼音、識字、詞語、句子的積累、理解和運用，以及閲讀理解本事和表達本事的考查。

2、題目表述凸顯童趣，試題表述充滿人文關懷。增強了試卷表述的親和力，有利於消除學生的緊張感和恐懼心理。使他們感到試卷既趣味又親切，縮短了試卷與學生的心理距離。

二、學生答題情景分析：

在本次考試中大部分學生都能完成試卷，書寫也比較工整，試卷也比較整潔。針對本班情景，現將一些試題分析如下：

第一題：卷面書寫。本題有5分，學生寫字都很認真，完成交好。

第二題：讀句子，看拼音寫詞語。要求書寫24個生字，完全正確的佔94.5%，這樣看來對於基礎知識學生掌握還是十分紮實。

第三題：讀句子，我會按不一樣的讀音打鈎。這題總分是15分，寫7組同音字，完全正確的有57人，錯的比較多的是興奮來不及，有6個學生沒有寫正確，佔91%。

第四題：補充四字詞語。總分6分，要求6個詞語。在這題中煥然一新填寫錯誤率較高。正確率僅有86%，所以我們教師就必須反思今後的教學是不是應當把要求在擴大些，不僅僅要求要寫的字要完全掌握，要認的字也根據學生情景要求學生掌握呢。

第五題：積累運用。本題工11分，有很多學生都不能準確地完成，異常是退步的退未學過。

第六題：閲讀。此題中大部分學生都能完成，可是全部正確的`就較少，有些學生沒把題目看仔細，沒能寫正確。正確率為89%。

第七題：課外閲讀。本題共14分，學生完成較好。正確率為95%。

第八題：看圖寫話：大部分學生都能用通順完整的語言把圖意寫清楚，有的學生還能展開想像，依據圖意編成一段優美趣味的小故事。標點正確，條理清晰。但也存在一些問題；有些後進生語句較短，不能完整地敍述圖意，書寫不夠規範。

三、對今後教學的提議：

1、切實加強基本功的訓練，使學生在國小低年級起步階段把該掌握的字、詞、句的基礎知識不僅僅讓學生紮實掌握，還應在學生學習過程中習得方法，學會學習，以便能觸類旁通，舉一反三，構成基本的技能技巧。

2、努力提高課堂教學效率，該背的課文要求學生不僅僅會背，還應讓學生會寫。

3、要從小培養學生的審題本事。

語文試卷分析3

和每年一樣，我於第一時間瀏覽了大學聯考語文試題。20xx年全國2卷語文看起來很“面熟”，它展現出“謙和”的姿態，且露出“詭祕”的微笑！

第一，充實而淺近。

20xx年全國2卷語文試題整套試卷顯得很充實，正如考綱所説明的，三道現代文閲讀，古詩文閲讀各一大題，名篇名句默寫壓縮至5分，語言文字運用五小題，再加大作文。試卷閲讀量：論述文閲讀約880字，散文閲讀約1200字，新聞閲讀約1100字（表格約100字），古詩文閲讀約800字，整套試卷文字約8000字。對於考生而言，這套試題確實是十分“充實”的，需要仔細閲讀並處理的文字信息量到達歷史之最！

但很明顯，試題的難度有大幅度的降低。

從試題選材來看，現代文閲讀文本較以往淺近不少。論述文有關“青花瓷”的崛起選文段，分段少（僅三段），條理清晰，沒什麼生僻的概念、晦澀的語句；林徽因的《窗子以外》是一個“意外的驚喜”，對於喜歡讀雜誌，尤其是喜歡散文小品的學生來説，難度也不大；實用類關於“垃圾分類”的材料十分貼近生活，兩則材料敍述角度明確，語言也是流暢通俗。古詩文也同樣，材料閲讀難度在近幾年中相對較低！

從試題形式上看，選擇題增多，主觀題減少。選擇題由每年的9道單選變為今年的11道單選，雙選也增加為2道。整體上看，選擇題的分值從原先的32分增加到43分，主觀題分數則由原先的58分減少到47分。整套試題主客觀試題趨近於平衡。主觀題的減少能為考生節省部分時間。

第二，簡約而厚重。

我認為，20xx年大學聯考語文試卷命題的最大提高之一就是大多試題不再“拐彎抹角”。如第五題：結合全文，説明文中“窗子”的含義。散文閲讀當然以“神”為內核，該問法直指要害，簡潔明瞭。第九題、第十五題都是如此，指向明確，言簡意賅。

其次，二卷表達題的考查，以往常常有試題在語境上增加信息量、複雜的句意關係，致使考生落入“陷阱”。今年的試題則相對“和善”很多，如小閲讀選項大都控制在35字以內；如成語題，你只需勾勒幾個重要信息即可作出確定（會就是會，不會就是不會）：大自然巧奪天工的美景……對電器不再望塵莫及……學習上堅持博學審問……對羣眾意見充耳不聞……這個温文爾雅的節目等。這種“簡約”直逼問題本質，能考出學生真實的語文本事！

説它厚重，主要有以下幾個原因。其一，命題密切聯繫生活表現充分的人文性。無論是青花瓷崛起，還是垃圾分類，或者文言文中趙熹的大義，都能引人思考，給人深刻的教益。其二，部分試題表現出對“文學性”的迴歸，散文《窗子以外》考查學生的文學素養和文字感受力；蘇軾的《送子由使契丹》更可讀出一顆温熱的靈魂。其三，作文的'命題大膽矯正“任務驅動”作文“遺經忘典”之弊，讓寫作向文學和文化的方向雙重回歸。當然，這也許正是大學聯考命題“老奸巨猾”之所在吧？！

第三，靈活而人文。

我總感覺，大學聯考在和教師、學生們玩“貓和老鼠”的遊戲。教師們想做貓，成為“名師”，學生們想做貓，好“功成名就”，然而大學聯考這“碩鼠”可聰明着呢！且看它“温和”之外的另一面。

難度一，一些客觀題堅持與文本“若即若離”，考生也許會在猶豫不決中與正確答案失之交臂。論述文對原文論證的相關分析有陌生感；推斷題B和D有明顯的信息干擾；新聞閲讀的雙選和詩鑑雙選也都不白給，要求考生對文本的把握必須全面、準確。

難度二，很多試題出現“反押題”，對套路、規律的規避可謂“不遺餘力”。在大多數一線教師很多訓練小説和人物傳記之時，大學聯考出了散文和新聞；在大多數學生熟知主觀題答題技巧規律之時，發現大學聯考答題根本用不上；在“任務驅動”大學聯考模式大行其道、書店“熱銷”之時，大學聯考作文來了個“大變臉”。簡言之，就是各門各路“南拳北腿”的功力發揮不出來，很多考生的臉上露出了尷尬的苦笑！

難度三，有些試題看似簡單，但想答到點子上卻並非易事。如第五題，“窗子”的含義當然是由淺入深、從表層答到其隱喻意義，這要求學生研究5分題的分數切分，並且仔細閲讀、思考，才有可能得到夢想的分數。第十五題、二十題都是如此，想得滿分是有難度的。

綜上，應對如此“靈活”的大學聯考語文，想必也僅有那些語文素養好、語文本事強的考生能夠“上九天攬月”；而偷奸耍滑者、考前突擊者、急功近利者、盲目押題者則會受到“衝動的懲罰”啦！

説大學聯考試題“人文”，多半是因為上述其淺近、厚重之特點。今年的大學聯考試題既讓學生有熟悉的感覺，又能考查學生真實的語文水平。今年的大學聯考作文試題便是一絕！該題給出六句詩句、名言，要求學生選兩三句來立意，併合理引用來寫文章。那麼，今年大學聯考作文就不能以“某種立意”的高下來決定考生文章的“等級”，該作文的立意的種類是否能夠多達幾百種？那麼，也就是説，只要有“才”的學生就能夠盡情揮灑了！我歷來以為，學生才情的埋沒是語文教師最大的悲哀。今年的大學聯考作文確實讓人激動！

語文試卷分析4

這次期末統測試題，基本上反映出了學生的水平。從學生的試卷上可以得知：學生基礎知識不太紮實，習作水平對於剛進入高年段的學生來説還可以。但在積累的量上不足，閲讀習慣的養成和獨立閲讀能力欠功夫。下面作具體剖析：

一、試卷評價

本次語文試卷共分為四大題：基礎知識積累運用；語文與生活；閲讀理解；習作展示。本試卷命題本着努力體現新課標中新理念的原則，人文性、發展性、針對性。試題突出了第三學段語文的訓練重點，側重考查學生理解語言、運用語言的能力，考核學生綜合運用知識的基本技能。

二、試題分析

從整個卷面來看，基礎知識和積累運用部分學生掌握較好，習作部分次之，閲讀部分失分較多。

（一）基礎部分

1、看拼音，寫詞語。

此題考查了7個生字詞語掌握情況。學生失分較低。學生的失分主要集中在“爆炸、傾盆大雨”等幾個易混淆的詞語，原因是由於平時練習時很容易多一筆少一筆的寫錯。教師平時糾正、強化不太及時。看來教師今後教學生字新詞時不能只抓住重點詞語，對易讀、易寫錯字、冷僻字，乃至常用字也應重點教學。

2、“乃”字用數筆畫查字法應查（）畫。用音序法應查（）。在“失敗乃成功之母”中應取哪種解釋。第二筆是（）。 此題主要考查學生查字典及詞語運用理解的能力。學生失分率較高。主要是“乃”不太常用，老師及學生平時沒有對一些字給予充分的重視。今後的教學過程中更應做到精益求精，力求人人過關。

3、找詞語中的錯別字。

此題出錯率較高，原因是學生做題不夠仔細，不能慢慢細心地尋找錯別字並改正過來。

4、課文盤點。

此題主要考查學生對課文中的積累及課外的積累情況。學生做的並不理想，在填空中出現的錯別字很多，還有一部分孩子沒有很好的積累，所以並不知道答案。。

（二）、語文與生活

此題主要考察學生觀察生活、體會生活並説出自己的體會的能力。這對於善動腦的學生而言較簡單，但對於較懶惰的學生側不易得分。

（三）、課內外閲讀。

此題主要考查學生的閲讀能力，出題人也選了一篇課外短文，《釣魚的啟示》做的還可以。錯的原因是一是學生不認真審題。二是對文中重點的句子理解還停留在表層。三是學生對文章內容的概括能力較弱。對文本的理解語文閲讀重在過程，學生獨立閲讀能力是在過程中培養起來的，而老師忽略了過程中讀、悟、用、説、寫、等方法的指導；學生閲讀態度不認真，文章瀏覽一遍即開始作答，對不理解的'詞語、句子不去認真揣摩，體會，感悟。這些都是教師應在今後教學中注意的事項。

（四）、習作展示

有一則公益廣告是：一位年輕的媽媽給自己的母親洗腳，被自己的兒子看見了。於是，兒子也要給自己的媽媽洗腳。結合體會寫一篇觀後感。學生整體表現還可以，但有的學生不認真審題，以至於寫跑了題，偏了中心。

三、反思整改

1、要繼續重視識字和積累

本次考試中，識字和積累部分得分率最高，説明學生掌握得最好。對此我們不能有所鬆懈，而是必須繼續重視識字和積累，要鼓勵學生背大段的課文，整篇的課文。其次要讓學生多讀至誦，尤其是“成語、俗語諺語、格言名言、歇後語、慣用語、古詩”等等。再次要在平時多背背美文美句，陶冶情操，頤養性情。

2、要立足於課堂培養閲讀能力

閲讀部分歷來失分嚴重，本次考試也不例外。提高學生的閲讀能力必須立足課堂，立足課本，而不是靠課外的大量的閲讀短文的練習，這是常識，但並未引起足夠重視。精讀課的教學，教師要根據教材特點指點學習方法；略讀課的教學，老師要更放手，讓學生運用精讀課學到的方法自主學習。要培養學生的基本閲讀能力，一是整體把握課文思想內容的能力，二是體會重視詞句含義的能力，三是體會課文的表達方法，四是自己提問題自己回答問題的能力。

3、習作教學要在文從字順上下功夫。

本學期的要求，是讓絕大多數同學寫“不少於400字的文從字順的作文”。説的普通點，即要按一定的順序寫，圍繞一個意思寫，句子沒有明顯的毛病。重點還是寫好記實文，要能表達自己的感受，提倡個性化。

語文試卷分析5

高三上學期期會考試的重要性毋庸置言。對學生來説，期會考試是自己進入高三以來第一次正式的階段性測試，是學生確定自己高三起點的標誌。對於大學聯考來説，期會考試具有路標作用，是大學聯考改革的風向標，透露出xxxx大學聯考改革的基本趨向。學生必須利用期會考試，發現自己的優勢和弱點，確定自己的起點，調整學習的方向。下文北京新東方優能一對一部高中語文組鄭憲新老師就期會考試題進行相近分析，以期給考生更多的學習參考。

本次期會考試，沿襲了xxxx大學聯考真題的出題方式，在細節上又有很多改變。具體如下：

第一大題依然是社科長文本閲讀

總分29分，比大學聯考多了7分。文本選擇了李建軍的《經典的律則》，這是一篇有關“經典”的科普性讀物。選擇這段文本正契合了現在大學聯考改革的本質。這個文本，迎合了當下“經典氾濫”的現實，具有極強的現實觀照，也反映出出題人引導學生關注現實的強烈意圖。這個文本又關聯傳統文化，引導學生迴歸傳統，復興文化。與xxxx年大學聯考相比，文本長度沒有太大差別，但是大學聯考是三個主題相關的段文本，每段文本單獨設題，但本次期會考試卻是一篇長文本，文本之後統一設題，這種長文本容易使學生產生閲讀疲倦，如果閲讀方法不對閲讀速度太慢的話，在這個題上會失去先機優勢。

從題目上來看，有很多點需要考生特別關注。第一個題目考查“比喻”這個修辭手法，這個題目真正考查學生對手法的理解，提出了我們在課上不長講的“喻體”這個概念，深入“比喻”這個概念的內部，考查學生對“本體”“喻體”以及二者之間關係的理解。從這個題目來説，現在的語文考試不再浮於表面，考查學生的記憶能力和判斷能力，而是深入知識內部，考查學生的分析能力和理解能力；第二個題目和第三個題目都屬於考查學生對局部文本的概括能力，這是一個常規考查點，學生往往難以概括全面、精確，因為文本太長，學生閲讀方法有問題，難免會漏掉文本要點，所以學生需要提高閲讀能力和概括能力才能解決這種題目；第四個題目是選擇題，但這個選擇題並不是考查學生對文本信息的篩選，而是提高了一個考查難度，要求學生能夠利用文本內容，判斷選項分析是否正確。選取了《紅樓夢》《鋼鐵是怎樣煉成的》《論語》《堂吉訶德》這四部經典作品，讓學生結合文章判斷選項是否正確，順帶考查了學生對經典的閲讀情況；第五個題目第四個題目有相似之處，考查學生的.遷移能力，讓學生利用文本的知識和原理，分析文本內容是怎樣在一首古詩中體現出來的，學生不僅需要理解文本信息，還需要理解詩歌內容。第六個題目還是常規概括題，但是概括的範圍是全文，要點很多，學生很難概括全面。第七個題目是詩詞默寫，總共7分，考查了《春夜喜雨》《勸學》和《夢遊天姥吟留別》的內容，其中只有一個空是直接默寫，其他6個空都是理解性默寫，學生只會背誦不行，不理解文本依然寫不出詩句。

總體來説，長文本閲讀難度又有所增加，一是閲讀量很大，二是題目不僅考查學生篩選信息的能力，還考查學生的理解能力和遷移能力。

第二大題是文言文閲讀

總共26分，比xxxx年大學聯考多了2分。從文本上來説，選擇了私人筆記，用詞、句式具有極強的個人化特點，影響學生的理解，不過依然是類人物傳記的內容，跟大學聯考相比文本長度有所增加，總體來説文本難度並沒有太大提高。

從題目來看，第8題考查詩詞虛詞，分為四個小題。跟大學聯考相比，考點沒有發生變化，但是出題方式卻有很多新意。第一小題考查實詞意義，跟xxxx年大學聯考出題相似，不再問下列選項解釋錯誤的一項，而是在文本中摘一個句子，問句中加點的詞的意義和選項中加點詞的意義相同是哪一項，這實際上不單單考查實詞的意義，而是考查實詞的一詞多義了，需要學生能夠判斷每個選項加點實詞的意義，也就是説，需要學生全面理解大學聯考考綱規定的120個實詞的全部意義。第二個小題考查虛詞，不再問下列選項加點詞意義和用法相同的一項，而是給學生兩句話，四個虛詞，讓學生選擇應該填哪個虛詞。這種考法，真正考查學生文言文的運用能力，熟記每個虛詞的意義，而不理解文言文的內容和語境，就不可能做對題目。第三個小題依然考查實詞，不過問的是加點詞是否可以用括號裏的成語替代，相當於變相考查了文言文實詞的意義和成語的意義。第四個小題考查比喻手法，出了一個喻體，問考生這個喻體在文中指什麼，實際上考查學生對文本的理解和對比喻這個手法的把握。第9題是一個概括題，這個題目並不難，但是因為文本是古文，學生理解本身就存在問題，這個題很多人不得分，因為文言文文本理解能力和概括能力都存在問題。現在的文言文考試，來不得半點虛，不理解文本很難做對題目，這是大多數學生存在的問題。第10題考查翻譯，這兩年零星出現的考點，xxxx年大學聯考也涉及到了，應該是以後文言文教學的一個重點內容。這兩個句子涉及到了兼詞、省略句、疑問句和難解實詞，分數不高但難度很大。第11題考對聯，與之前相比，不考選擇題，而是讓學生自己填下聯，學生不僅要掌握對聯的形式，還要思考對聯的內容，對學生來説，很有難度。

第三大題是古詩鑑賞

由於默寫放在了長文本閲讀中，所以分數有所降低，只考查了12分。

本次考試詩歌鑑賞部分有一定難度，出的是清代陳恭尹的《木棉花歌》，從體裁上來説這是一首古體詩，而且篇幅較長，增加了閲讀量，雖是一首託物言志的詩歌，但是這次選取的物象是我們不經常見到的木棉花，是對學生知識積累的一大考驗，詩歌中大量運用典故，甚至有一些典故晦澀難懂，對學生的文化常識又提出了新的挑戰。

從設置的三個題目來看，考查的知識點也非常全面，第一題的四個選項分別從四個角度進行考查，首先考查了這首詩歌與課本內學過的《白雪歌送武判官歸京》的對比閲讀，需要把課本內知識進行有效遷移，然後考查了“堯時十日”的傳説和“魏宮萬炬”這一學生並不太熟悉的典故，還考查了詩歌的敍述角度，需要對詩歌整體結構的準確把握，最後又對詩歌的主題進行了探究，可謂是“麻雀雖小五臟俱全”，對學生靈活運用知識的能力提出了更高的要求。第二題的命題方式好像似曾相識，在北京歷年的大學聯考詩歌鑑賞題中曾經出過，但是這次考查的重點發生了轉移，用襯托的手法考查學生對課本內詩歌的理解，真正做到了課內課外的有效對接，需要學生完成由死記硬背到理解記憶的轉變，同時也傳遞出一個信息，以往死記硬背的學習方式將不再能夠適應新課改之下的語文考試。第三題主要考查對詩歌內容的理解，如果不能讀懂詩歌這道題也將無從下手，進一步提高了試題的難度，同時也引出了“英雄”這一在今年大學聯考中就已經出現過的詞彙，與我們平時強調的“英雄意識”不謀而合。

是散文閲讀，總共23分，跟大學聯考相比只是減少了一分。

本次現代文閲讀部分也給人耳目一新的感覺，選取的是周明的《黃河在咆哮》，篇幅字數大幅增加，通過這篇選文我們也清晰的看到了新課改下語文改革的方向和力度，要在如此緊張的考試時間內完成如此長篇幅的閲讀並答題絕非易事，所以學生一定要提高速讀的能力，同時本次現代文閲讀的出題也一改以往以主觀題為主客觀題為輔的出題方式，並且出題不僅僅侷限在篇目之內，例如16題考查了課本內詩歌毛澤東的《沁園春雪》的識記，同時與17題又考查了詩歌鑑賞中“意境”和“意象”兩個概念的理解，真正體現了語文各個模塊之間的打通，以往循規蹈矩的答題方式也必將不再適應新的出題模式。與詩歌鑑賞相同，本次現代文閲讀考查的知識點也更加全面，除了19題考查了鑑賞能力之外，18題還考查了對文章題目的理解、文章的主題思想和文章細節部分的把握，雖然以客觀題的形式出現，但是並沒有降低做題的難度，總之，現代文閲讀部分變化很大，更加靈活，真正考查了學生的語文素養和語文能力。

最後一部分是寫作部分

微寫作依然是三選一的形式。第一個題目，要求學生針對古詩中“風花雪月”這四個意象，展開聯想寫一段抒情文字，這屬於考查學生的文學寫作能力，很多學生這方面有很大欠缺，文字特別沒有文學性，所以很多學生不會選擇這個題目，也就意味着在大學聯考中失去了一個選擇權。第二個題目考查學生語文的實用能力，針對京郊“踐踏花草太不仁，亂挖野菜實無德”的標語提出修改意見，如果學生平時説話就不注意，那就無法發現標語的問題，更別提修改意見了。第三個題目是學生最喜歡的論説類題目，要求學生對私家車佔用應急車道導致傷員錯過救治機會而失去生命的現象發表評論。這種題目，學生必須觀點明確、理由充分、邏輯清晰，從大學聯考得分統計來看，這個題目得滿分的機率最低。

語文試卷分析6

一、總體情況：

6月28日，我校對三年級語文進行了期末參考考試，共有學生213人，參加考試212人，平均成績為79.8分，達到優秀的有51人，佔24%，及格的有197人，佔93%。

二、具體分析：

1、識字寫詞

試題包括看拼音寫詞語、劃出正確的讀音、在具體的語境中理解詞語的意思、根據課文內容連線。從卷面看，學生識字掌握較好，能清晰辨析形近字、同音字、多音字。正確率在較高。

2、積累

試題主要是根據課內外積累填空。從卷面看，積累部分做得較好，默寫、填空很少失分。失分較多的是錯別字，另外對課文中主要人物的優秀品質還不能找到合適的詞語來形容。究其原因，一是詞彙量積累不夠。二是受思維定勢影響，即便積累了，也是一知半解，故有一定的錯誤。

3、閲讀短文，回答問題

考查閲讀能力的共有兩篇短文，一篇課內，一篇課外。從整體上看，課內題得分率較高，但仍有學生達不到點上，平時要注意根據學情，多加鞏固。課外短文失分較多，不能理解語句和短文深層意思是失分的主要原因。部分學生對一個句子中含有兩個打比方的特點不能領會，本體與喻體都不能對應起來，從而看出一些學生的語文素養沒有得到螺旋式提升。

4、作文

考查形式是命題作文《猜猜他（她）是誰？》。從學生作文來看，大部分學生能按題目要求把自己的同桌或好朋友的特點寫出來。有的學生的習作用詞準確、句子流暢、頗具文采，字裏行間表現出很強的觀察力。但也有不盡人意的現象，一些學生還未理解題目意思，甚至沒有寫到人物，有的將它寫成了一個遊戲。總之，學生的寫作水平參差不齊，差距較大。

三、反思與建議：

1、要繼續重視識字和積累

本次考試中，識字和積累部分得分率較高，説明學生掌握得較好。對此我們不能有所鬆懈，在教學與複習中要採用分散與集中的辦法，繼續重視識字和積累。平時要鼓勵學生背大段的課文，整篇的課文。

2、要立足於課堂培養閲讀能力

閲讀部分失分嚴重。提高學生的閲讀能力必須立足課堂，立足課本，而不是靠課外的大量的閲讀短文的練習，這是常識，但並未引起足夠重視。精讀課的`教學，老師要根據教材特點指點學習方法；課外閲讀，老師要放手，讓學生運用精讀課學到的方法自主學習。要培養學生的基本閲讀能力，一是整體把握課文思想內容的能力。二是體會重視詞句含義的能力。三是自己提問題自己回答問題的能力。

3、三年級的習作教學要在學生習作的興趣上下功夫

要充分利用習作教材，讓學生敢於表達，樂於表達，重點進行片段練習。在批改、講評學生的習作時，要發揮評價的激勵作用，充分保護學生表達與交流的積極性，盡力讓學生獲得成功感，從而不斷增強學生習作的自信心。

語文試卷分析7

一、試題命制

試題能依據課程標準的要求，體現了課改的新理念和新教材的特點。突出了“以人為本”的教學思想，能緊扣書本，兼顧了知識的延伸拓展。重視對學生運用所學的基礎知識和技能分析問題、解決問題能力的考查，具體來説，試題體現以下特點：

1、題型多樣

試卷所考查的知識範圍、題型設計、各類題型所佔比例、能力要求等方面，基本符合要求，學生均能在規定時間內完成答卷。試題靈活新穎，覆蓋面廣，三個大題中就涵蓋了拼音、漢字、詞語、句子、段落、篇章、修辭、朗讀等方面。閲讀和作文題除了考查學生的閲讀和寫作水平及想象能力外，還注重考查學生的情感、態度和價值觀。能全面反映學生對國小階段語文知識的掌握情況，基本上能對學生的語文能力做出客觀的評價。

2、貼近生活

試題的背景取向注意接近教材和學生的生活實際，讓學生始終處於一種較為平和、熟悉的環境中，增強答題信心。如生字詞的考查，閲讀和寫作就在很大程度上接近學生生活實際，學生會覺得自然、熟悉，有利於表達。

3、注重積累

心理學家指出：人在6～13歲是記憶發展的最佳時期。在這一階段讓孩子多讀書，多積累一點，利於他們的終身發展。基於這一點，本次質檢題注意了對學生語言積累的考查。如第一大題填寫詞語、古詩、格言等目的就在於檢查學生的語文常識的積累。

二、考試情況

這次全縣語文畢業會考成績比較理想，這充分説明各校領導對語文學科的教學給予了高度的重視，廣大語文教師付出了辛勤的勞動。

三、試卷分析

從**年國小六年級畢業會考語文試卷分析來看，我們認為本次會考表現出了以下幾個特點：

（一）主要成績

1、基礎知識掌握較牢

試卷的第一題基本都屬於基礎知識部分，總體來看，學生得分率較高，正確率在80%以上。對漢語拼音，《課標》的主要要求就是能夠正確拼讀拼寫，從第一題的`答題情況來看，學生基本能夠達到要求。後面的補充成語、找錯字並改正、按要求寫句子、填空、默寫古詩都失分不多，這充分説明教師在教學中注重了對學生進行基礎知識的傳授與訓練。

2、具備一定的閲讀能力

本次閲讀題設2個題目，旨在降低難度，增加閲讀量，題目（一）為説理（二）為敍事。兩個不同類型的閲讀題學生答題情況都不錯。尤其是你從文章中明白了什麼和概括短文，學生都能較好地完成任務。

3、習作基本符合要求

習作《我懂得了--》，可以寫自己成長過程中的某經歷和從中感悟到生活道理。習作選材新穎，貼近學生生活，選取材料容易。學生大多行文順利，完成了400字左右的文章。由此可見平時教師對學生的作文訓練抓得比較緊。

（二）問題及原因

1、缺乏應變能力

從試卷情況來看，學生缺乏對試題的變通能力。如平時能倒背如流的古詩、一旦要求用到具體的環境就茫然，而且詩文中錯字太多，説明學生在平學習古文時只死背詩文而不理解其意。縮句50%的學生在答卷中錯誤較多，因為句子中有兩個主語而不會靈活應變等等。

2、表達能力和審題能力還需提高

口語交際請學生從下面四個話題中選一個來表明自己的觀點，有部分學生不認真審題選了四個來談自己的觀點。在談自己的觀點時，有些觀點錯誤，有些觀點語言表達不清楚。

閲讀中部分學生不認真讀短文，理解能力欠缺，語言組織能力較差造成失誤較多，但也有多數學生做得很好。

本次習作基本屬於敍事作文的範疇，但不是六年級訓練過的習作。部分學生能寫出較為新穎、有趣、生動的習作，但是多數學生作文內容較為平淡，或者把以前單元題或畢業模擬題中已經訓練過的作文硬搬上試卷，敍事不完整，內容不豐富，表達不生動，生搬硬套的作文居多。這一方面説明學生思路還不開闊，有“宿構”嫌疑，另一方面説明學生對作文缺乏興趣，表達能力不強。

3、卷面不整潔，書寫潦草

《語文課程標準》明確指出：“寫字教學要重視對學生寫字姿勢的指導，引導學生掌握基本的書寫技能，養成良好的書寫習慣。”為了體現這一思想，試卷特別設了2分的書寫分。從答題情況來看，多數學生的卷面整潔，但還有相當一部分同學書寫潦草，這説明平時就沒有良好的書寫習慣。這些現象應該引起老師的重視。

四、教學建議與措施

針對以上問題提出以下幾點建議與措施僅供參考。

質量檢測已圓滿完成，成績固然可喜，但客觀問題不可忽視，為了克服語文教學中存在的問題，全面提高語文教學質量，針對本次的質檢情況，結合當前的課改精神，提出如下教學建議，僅供參考。

1、重視寫字教學，培養良好的書寫習慣。

教師要練就紮實的寫字基本功，提高自身的漢字書寫水平和書法修養，對學生的書寫進行示範引領，有效指導，把寫字落實在日常教學的每一個教學活動中，使學生的書寫規範、卷面整潔。

2、豐富人文內涵

重視語文的薰陶感染作用，注意教學內容的價值取向，同時也應尊重學生在學習過程中的獨特體驗。語文教師應該努力挖掘教材中的“文化藴育”，在課堂上營造文化氣息，通過語言文字向學生傳遞祖國的、世界的和歷史的、現代的多元文化，培養學生的“人文素養”。

3、倡導自主學習

我們的閲讀課要創造自主、合作的氛圍，讓學生在課堂上有“閲讀期待”，習作指導課要讓學生在課堂上有“習作期待”，口語交際課要讓學生在課堂上有“交際期待”，教師要激發學生強烈的閲讀興趣，除了文本本身要有吸引力以外，我們在組織教學時，要努力做到：⑴讓學生自主選擇學習內容。⑵讓學生自主選擇學習方法。⑶讓學生自主選擇學習夥伴。

4、強調感悟積累

讓學生在主動積極的思維和情感活動中，加深理解和體驗，教師在引導學生與文本進行對話時，要做到以下幾點：⑴增強形象感受，減少理性分析。⑵引導學生多讀。⑶引導學生融入自己生活的體驗，喚起學生原有生活積累與現時感悟的衝突，激活思維。⑷鼓勵學生有獨特的見解。⑸理解內容與欣賞內容相結合。

總之，本次畢業會考折射出了我們教學中的漏洞和薄弱之處，在今後的語文教學中仍要以《課標》為導向，以課堂教學為主陣地，堅持面向全體學生，進一步提高質量意識。

語文試卷分析8

一、試題分析

1、這份語文試卷包括三部分即：知識樂園、閲讀天地和習作世界。試題體現了新課標精神，檢測的內容除教材基礎知識外，還檢測了學生課外閲讀情況，題型新穎豐富，有積累，有理解，有運用而且題型比例分配適當，記憶性的題目佔試題的十分之七，理解性的佔十分之二，技能性的和遷移性的佔十分之一，整套試題具有一定的人文性、趣味性和靈活性。

2、試題體現了“三重”即重基礎，重能力，重創新。試題能考查出學生對對本冊所學知識的掌握程度，內容不偏不深，也能考查出教師的教學情況。試題中的積累運用試題佔33%，閲讀佔32%，寫作佔30%，這樣分配合理，積累運用中的小題是課本所學知識的再現與拓展，閲讀分課內和課外兩塊，能準確考查出學生的閲讀分析能力。

作文，緊緊圍繞課本所學，但又不完全拘泥於課本，聯繫了生活，體現了從生活中來，寫一篇少於400字的習作。能使學生有話可説，有話可寫，克服學生無病呻吟的毛病，培養了學生表達真情實感的能力。

3、本套試題難易適中，既有基礎知識也有一定的內容，把握了雙基和能力的考查，比例適當是一套較好的試題。

4、試題體現了新課標精神，體現了語文學科的人文性、趣味性和靈活性、完全符合考試發展的趨勢，對教師的教學也具有一定的導向性。

5、試題質量頗高，它具有科學性、實用性和較好的對教師教學的導向性，試題較適合孩子們的特點，能準確考查出學生的綜合語文素養。

二、試卷分析

翻開他們的試卷明顯看到書寫上有很大進步，大部分學生的成績和預測的基本吻合，但也有個別人發揮不好，成績不理想。

1、整體成績統計與分析

五年級共51人蔘加考試，優秀率為64.71%;合格率為90.2%;平均分為81.73。

翻開學生試卷可以看到：

一、知識樂園中，第四題補充詞語完成較好。五題完成也較好，只是個別同學比喻句造的'不恰當。一題看拼音寫詞語，出錯比較嚴重，究其原因掌握不牢固，形近字分不清，同音字用錯，難字不會寫。三題拂、謄、譽組詞出錯較多。學生對一些較規範，較基礎的題目答的得心應手，駕輕就熟，課本中的課文內容的背誦，得分率只有80%，失分主要原因是“背”“寫”分家了，會背不會寫。閲讀部分兩個閲讀，得分率僅為75%，作文為70%，這説明學生的閲讀分析及寫作能力不高，再就是沒有良好的閲讀習慣，領悟能力、分析能力差，造成失分，這就為以後教學指明瞭方向。

2、從學生答卷反映出的問題

(1)積累不夠。重視積累就等於給了學生一把學好語文的金鑰匙，以後教學中要搞好積累。

(2)綜合能力，薄弱

從學生答卷可看出，學生的綜合能力比較薄弱，雖然平時進行了系統訓練，可收效甚微。

(3)寫作能力差

從學生作文內容來看，能反映創新、童心童趣的及豐富想像力的少，今後教學中應加強寫作能力的培養。

三、整改措施：

1、重視古詩、字、詞積累。

2、教會學習方法，提高學習能力。

3、落實課改精神，加強能力的培養。

教學實踐中適當滲透學習方法指導，讓學生在主動探究中進行實踐，獲取方法，培養能力。

3、培養學生的想象及創造能力。在學生掌握方法的前提下，充分挖掘學生潛能，點燃他們創新的之花，提高學生的綜合素養。

語文試卷分析9

【—九年級語文試卷分析】，字音是研究漢字是把一個方塊字的音分成三塊。

1、下列各組詞語中讀音或書寫有錯誤的一組是（ ）2分

A、愜意（qiè） 恣雎（suī） B、隕（yǔn）落 心無旁騖（wù）

C、強聒（guō）不捨 緘（jiān）默 D、剽悍（piāo hàn）凜冽（lǐn liè）

2、下面是一則新聞，最合適的新聞標題是（ ）2分

（20xx年03月20日 金融界網站 ）國家發改委、青海省政府昨日聯合召開“柴達木循環經濟試驗區總體規劃”新聞發佈會。國家發展改革委副主任解振華表示，3月15日國務院批覆了《青海省柴達木循環經濟試驗區總體規劃》，這個《規劃》的批覆必將對柴達木循環經濟試驗區的發展產生深遠的影響。柴達木地區礦產資源十分豐富，佔地25.6萬平方公里，土地大多為鹽澤、戈壁等未開發利用地，是國內面積最大、唯一一個佈局在藏區的循環經濟試點園區。同時，該地區有利於區域性大規模整體開發、多產業集羣聯動發展，特別適合構建循環經濟的產業體系；四是該地區在資源開發、工業發展尚處於起始階段。

A、 國家發改委、青海省政府昨日聯合召開“柴達木循環經濟試驗區總體規劃”新聞發佈會

B、 柴達木循環經濟試驗區總體規劃

C、 柴達木循環經濟試驗區總體規劃獲批

D、 昨日召開新聞發佈會

3、下列句子沒有語病的一句是（ ）2分

A、央視女記者非亞(真名劉薇)在試圖和另外一名男子救助車禍中被困人員時，不幸被後面駛來的車撞倒身亡。他們動人的事蹟和犧牲精神值得可歌可泣。

B、在參加社會公益活動的過程中，使我明白了許多做人的道理，感悟了人生的真諦。

C、臨近畢業，我們更要與班級的每一個同學和諧相處，共同進步。

D、父母外出打工，留守兒童的教育問題已經引起教育工作者和班主任的重視。

4、下列句子中，成語使用沒有錯誤的一句是（ ）2分

A、20xx年世界博覽會在中國上海市舉行，屆時，世界各地將有不少人趨之若鶩。

B、這些海歸們畢竟文化層度高，修養好，他們組成的團隊成員之間，相敬如賓。

C、考試時，我們一定要沉着冷靜，細心答題，萬一有個三長兩短，會影響得分的。

D、改建後的商業大廈美輪美奐，吸引了很多市民的目光。

5、下列各句加點詞語解釋不正確的一項為（ ）2分

A、餘?一小舟 通“橈”，撐船 選賢與能 通“舉”，推舉

同舍生皆被綺繡 通“披”，穿 入則無法家拂士 通“弼”，輔佐

B、長跪而謝之曰 （古）道歉 （今）感謝

先帝不以臣卑鄙 （古）見識短淺 （今）品行言行等惡劣

兩股戰戰，幾欲先走（古）大腿 （今）臀部

右備容臭 （古）氣味，這裏指香氣（今）臭味

C、昂首觀之，項為之強 通“僵”，僵硬 自董卓已來 通“以”

其真無馬邪 通“耶”，相當於“嗎”舟首尾八分有奇 通“又”，連接整數和零數

D、舜發於畎畝之中 被任用 野芳發而幽香 開放

扶蘇以數諫故 緣故 廣故數言欲亡 故意

故克之 所以 兩狼之並驅如故 舊，原來

總結：文字的讀音。 葉聖陶 《祖母的心》：“唱着唱着，只聽得一個個艱澀而滯重的字音。

九年級語文《老王》同步練習題及答案

《老王》同步練習題及答案

【同步評價】

一、基礎

1.指出下列句子中“老實”一詞的不同含義。

⑴有人説：這老光棍大約年輕時不老實，害了什麼惡病，瞎掉了一隻眼。

⑵衚衕口蹬三輪的我們大多熟識，老王是其中最老實的。

2.比較下面兩個句子，聯繫上下文，説一説第二句好在哪裏。

⑴有一天，我在家聽到打門，開門看見老王直立在門框裏。

⑵有一天，我在家聽到打門，開門看見老王僵僵地鑲嵌在門框裏。

3.指出下列各句對人物描繪所採用的手法。

⑴他啞着嗓子悄悄問我：“你還有錢嗎?”( )

⑵他簡直像棺材裏倒出來的，就像我裏的便屍，骷髏上繃着一層枯黃的幹皮，打上一棍就會散成一堆白骨。( )

⑶他一手拿着布，的手攥着錢，滯笨地轉過身子。( )

4.“我強笑説：‘老王，這麼新鮮的大雞蛋，都給我們吃?’”句中“強”字有什麼表達作用?

5.本文作者 。

6、(20xx年武漢)下面語句的順序排列最恰當的一項是( )

①??的細雨飄起來了，我們前後左右的景物都發生了奇妙的變化。②身後原本靜謐的山林，若有若無地傳來細細的聲響，③眼前的湖面剛才澄碧明麗，此時卻是煙雨迷濛了。④左右兩面的山峯，在細雨織成的輕紗中，遠遠地隱沒了。

A、①②③④ B、①③②④

C、③④①② D、④③①②

二、同步解讀

有一天，我在家聽到打門，開門看見老王直僵僵地鑲嵌在門框裏。往常他坐在蹬三輪的座上，或抱着冰傴着身子進我家來，不顯得那麼高。也許他平時不那麼瘦，也不那麼直僵僵的`。他面如死灰，兩隻眼上都結着一層翳，分不清哪一隻瞎，哪一隻不瞎。説得可笑些，他簡直像棺材裏倒出來的，就像我想像裏的殭屍，骷髏上繃着一層枯黃的幹皮，打上一棍就會散成一堆白骨。我吃驚地説：“啊呀，老王，你好些了嗎?”

他“嗯”了一聲，直着腳往裏走，對我伸出兩手，他一手提着個瓶子，一手提着一包東西。

我忙去接。瓶子裏是香油，包裹裏是雞蛋。我記不清是十個還是二十個，因為在我裏多得數不完。我也記不起他是怎麼説的，反正意思很明白，那是他送我們的。

我強笑説：“老王，這麼新鮮的大雞蛋，都給我們吃?”

他只説：“我不吃。”。

我謝了他的好香油，謝了他的大雞蛋，然後轉身進屋去。他趕忙止住我説：“我不是要錢。”

我也趕忙解釋：“我知道，我知道——不過你既然來了，就免得託人捎了。”

他也許覺得我這話有理，站着等我。

我把他包雞蛋的一方灰不灰、藍不藍的方格子破布疊好還他。他一手拿着布，一手攥着錢，滯笨地轉過身子。我忙去給他開了門，站在樓梯口。看他直着腳一級一級下樓去，直擔心他半樓梯摔倒。等到聽不見腳步聲，我回屋才感到抱歉，沒請他坐坐喝口茶水。可是我害怕得糊塗了。那直僵僵的身體好像不能坐，稍一彎曲就會散成一堆骨頭，我不能想像他是怎麼回家的。

過了十多天，我碰見老王同院的老李。我問：“老王怎麼了?好些沒有?”

“早埋了。”

“呀，他什麼時候……”

“什麼時候死的?就是到您那兒的第二天。”

他還講老王身上纏了多少尺全新的白布——因為老王是回民，埋在什麼溝裏。我也不懂，沒多問。

我回家看着還沒動用的那瓶香油和沒吃完的雞蛋，一再追憶老王和我對答的話，捉摸他是否知道我領受他的謝意。我想他是知道的。但不知為什麼，每想起老王，總覺得心上不安。因為吃了他的香油和雞蛋?因為他來表示感謝，我卻拿錢去侮辱他?都不是。幾年過去了。我漸漸明白：那是一個幸運的人對一個不幸者的愧怍。

6.概括選文的內容。

7.選文第一段運用了什麼描寫?寫出老王的什麼?

8.老王送油和雞蛋的目的是什麼?“我”給他錢的目的是什麼?你認為我這樣做對嗎?為什麼?

9.請你想像一些老王接過“我”給他錢的是怎樣的?

10.文中對老王的死運用的是什麼描寫?從説話的語氣可以看出老王是一個怎樣的人?

11.當我得知老王死後，總覺得心上不安，為什麼?請用原句回答。

12.文章選文最後一句話的含義是什麼?

13.選文中“他一手拿着布，一手攥着錢”中的“攥”表達了人物怎樣的心情?這裏運用什麼描寫?

三、美文賞讀

永厚老兄

我覺得我的人生是幸運的，因為我有永厚老兄。

他生於1929年，我生於1954年，掰着指頭算一算，他狠狠大我25歲，但我依舊叫他老兄：永厚老兄——永厚老兄——我總是這樣大聲叫他，他也居然滿口答應，在信裏。

有時，我也感到訝異，從相交到現在，與他僅僅見過一面。真的只見過一面嗎?摸着自己的腦殼自問，也只能無可奈何地回答：真的只見過那麼一面。

那是在去年，也就是20xx年，7月份，他到長沙來上電視，搞捐助，獻愛心。他是畫畫的，當然很有名，不然，人家不會請他。人家請的是大畫家，請的是黃永厚先生，就像我請他為《書屋》畫畫。

遺憾，我卻不懂畫。我只是覺得他畫得怪，畫得和其他人不一樣。我喜歡和其他人不一樣的。我覺得與其他人不一樣，不是一件容易的事情。尤其是他的字，每次都看出我一身汗，連猜測帶蒙，好久好久，才算大致弄個明白。我還曾把他的字，掩去落款，複印了，讓一些書界的朋友看，他們竟也和我一樣，一個個看得目瞪口呆，最後大都這般結論：這個人，不得了，行草篆糅在一起了，不是個瘋子，就是位大家!

到底是瘋子還是大家，不知道，也不好説。不管是什麼，他是我的永厚老兄。我喜歡我的永厚老兄。

永厚老兄是關愛我的。他對我的這種關愛，除了寫信，就是畫畫。畫畫支持《書屋》，畫畫給我鼓勵，畫畫逗我哈哈一笑，使我不覺人生寂寞，並對前路再添信心。最近，他又寄我一畫，畫很窄且很長。畫面上除了一首詩，幾個印，只有一隻大鵬展翅，揹負蒼天，俯視人間。整個畫面的80%，都被那巨大的翅膀蓋住。翅膀下的那首詩，是譚嗣同的《晨登衡嶽祝融峯》。那字，自然又讓我連猜帶蒙地琢磨了好久，結果只看.出後兩句，前兩句終歸蒙不出來，只好打電話請教於他。詩是從大鵬的角度看的：“地沉星盡沒，天躍日初熔，半勺洞庭水，秋寒欲起龍。”我為這構圖而叫絕，更為這畫意所震撼。我在畫前站了很久，心裏竟湧出許多圖像，熱血也跟着沸騰起來。我想我也應寫幾句，記下自己看畫的心情。我當時是這樣寫的：

升起來了

那隻鳥

像遮天蓋地的滾滾雪霆

每扇一下

一陣颶風

天地萬物都為之動容

翅尖撩起的江河之水

鋪成化雨積雪的飛雲

轉眼，又突然無影無蹤

好似消失的某個夢

真的飛過了一隻鳥嗎

有人在揉着眼睛問

很明顯，我和永厚老兄不同。永厚老兄是開朗的、豁達的，無論是人還是筆。而我總免不了一點憂鬱。我知道這樣不太好，想改也一下改不掉。這就是性格使然吧。

14.文章開篇即説：“我覺得我的人生是幸運的，因為我有永厚老兄”，為什麼?

15.請分別概括出黃永厚先生字和畫的特點。

字：

畫：

16.第二段中有兩個詞：“狠狠”和“居然”。請問將這兩個詞刪去後，文章的表達效果會發生怎樣的變化。

17.文中有兩首詩，一為古體詩，一為現代詩，這兩首詩的意境有何異同，選一個角度簡述之。

18.讀完這篇文章，你對文人間的友誼有何看法。

參考答案：1.⑴規矩，不惹事的意思。⑵為不忠厚誠信的意思。 2.形象逼真，將老王的神情表現得淋漓盡致。 3.⑴語言描寫⑵外貌描寫⑶動作描寫 4.表現了“我”當時不瞭解老王心思情況下的為難。 5.楊絳 6、B 6.老王給我送油和雞蛋以得知老王去世後的愧疚之情。 7.外貌(神態);寫出老王病得十分嚴重。 8、老王是為了感謝我對他的幫助。“我”是為了幫助他。不能白拿人家的東西。後兩問合理成文即可。 9.能想象出老王的心理活動，準確細膩即可。 10.側面描寫，寫出老王是一個不被人重視的人。 11.那是一個幸運的人對一個不幸者的愧疚。 12.一個社會總有幸運者和不幸者，幸運者有責任關愛不幸者，關注他們的命運，讓他們也過上好日子，幫助改善他們的處境。作者回想起來，對老王的關愛還不夠。所以感到愧怍。(意近即可) 13.表達老王矛盾的心情：即又不好意思，又很難過。用的是動作描寫。 14、儘管年齡相差很遠，儘管只見過一面，但作者因有永厚老兄而覺得幸運。在作者看來，永厚老兄是關愛他的，寫信問候他，畫畫給他支持和鼓勵，使他不覺人生寂寞，並對前路再添信心。 15.字：行草篆糅在一起;難辨。畫：和其他人不一樣;怪。 16.“狠狠”表現了兩人年歲相差很大;“居然”表現出人意料。這兩個詞不能刪去，因為刪去了不足以表現兩人深厚的友情，特別是永厚老兄對“我”的關愛。 17.這兩首詩同為一幅畫所題。古詩從大鵬的角度寫，表現大鵬展翅的雄偉氣勢，現代詩照應了古詩的詩意，但詩中多了一份憂鬱和不自信。 18.合理成文即可。如：真正的友誼不在於年齡的差異，而在於“一顆心在兩個身體裏”。

語文試卷分析10

一、命題目的、範圍及特點。

通觀四年級的語文試卷，我們不難看出其命題目的、範圍及特點。這份試卷命題堅持力求體現新課標精神，拓寬語文教學領域，打通課內外學習語文的渠道，檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閲讀能力。命題人員希望通過試卷，對教師的教學提出建議：不要只圍繞課本教書，而應注重課外閲讀的輔導，以提高學生的語文綜合素養。試卷力求通過一些開放性的試題，答案多元的試題，引導學生設計出自己理想的答案，培養學生創新能力。試卷還力求體現人文性、趣味性和靈活性，打破舊的命題模式。

同時整份試卷還體現了“三重”，即重基礎(基礎知識和基本技能)，重能力(識字能力、寫字能力、閲讀能力、寫作能力和積累運用能力)，重創新(運用所學知識創造性地解決問題)。

二、成績統計：

我所教學的四年級語文，此次考試：參考人數：77人，總分：5265分，平均分：68.3分，及格：63人，及格率：81.8%，優生：17人，優秀率：22%，不及格：14人，最高分：90分，最低分：17分。

三、學生答題情況。

1、答卷情況。

過學生答卷情況來看，學生掌握及運用知識的情況大致可分為三個層次：

掌握較好的是基本知識題：

(1)、“音”部分：如第1、2小題;

(2)、“字”部分：如第1、2小題;

(3)“詞”部分：如第1小題;

(4)、“句子”部分：如第1小題，其中“眨着眼睛”幾個字下加上着重號，學生認為是仿寫句子必須加上這幾個字;

(5)、“詩”部分。如第1小題;

(6)、“閲讀”部分：如第1小題不能準確地揣摩第二自然段的意思，就不可能找出合適的關聯詞：“如果(只要)——就”;第2小題中的用數筆畫查字法查幾畫，學生誤認為是除去部首外，剩下的筆畫，學生沒有分清。第3——5小題中，第5小題“用‘——’劃出文中直接描寫小草頑強的句子”，能準確劃出的人太少。靈活性較小的基礎知識題，學生掌握得較好，各題得分率平均可達75%.對於一些較規範的題目答得得心應手，駕輕就熟。學生積累課內知識，積累語言的情況還是較為可喜的。

靈活性較強的題，學生回答較差。如

(1)“詞”部分：如第2——4題讀題失誤，誤認為是從第1小題中選各類成語，且成語分類失誤大，得分率只有55%;

(2)“句子”部分：如第2小題本應寫動物、植物，但有的是寫人，得分率只有60%，第3小題得分率只有50%，第4小題歇後語掌握太少，且不能在句子中準確運用，得分率只有45%;

(3)、“詩”部分：如第2小題可以想到“春蠶到死絲方盡”，但想不出下一句“蠟炬成灰淚始幹”。沒有一個人能想到把老師比作人梯的詩句，現代詩句更是無人能寫出一句，得分率只有65%;

(4)“根據課文內容填空”部分：得分率只有60%;

(5)、“閲讀”部分：第6小題學生寫的喜歡句子的原因不太準確，得分率只有55%;第7小題提的問題不實在，得分率只有45%.

對於靈活性強，學生回答更差。

(1)、“寫話”部分：雖然學生人人瞭解自己的家鄉，但真正能達到以導遊的身份和語氣介紹家鄉，做到富有激情、生動、優美的人太，得分率只有：45%.這道題給廣大語文教師提了個醒：語文來源於生活，必須迴歸生活，必須服務於生活。

(2)、“作文”部分：《我家的一個星期天》雖然人人都能寫，但是寫不深，寫不出新意，條理不太清，得分率只有：60%.

2、從考卷中發現的問題。

這份試題做到全、新、活，難度略大，但符合學生的知識水平，認知規律和心理特徵。在考查“雙基”的基礎上求提高、求發展。以適應新課標提出的“學生的全面發展和終身學習”的總目標。縱觀這次質量檢測，可以看出還存在許多問題。

(1)詞語積累不夠。

重視積累，就等於給了學生一把學好語文的金鑰匙，語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閲讀、積累、欣賞、感悟，遇到一些較靈活的題，就感到束手無策。

(2)綜合能力薄弱。

由於學生平時學的知識較規範，缺乏對知識整合的處理，故失分較多。本次考查的內容不僅涉及拼音、詞義、邏輯思維訓練，還考查學生對短文內容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由於我在教學中注重教材的系統講解，引導學生對知識的歸類、整理及對新舊知識前後滲透的訓練相對少些，導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析能力，失分較多。由於學生基礎相對較差，對學生的綜合訓練見效慢，收效不明顯，以至於學生審題能力較差。有的不讀題亂寫一氣，有的沒能真正領會句子含義，更缺乏理解的深度。

(3)邏輯思維能力欠佳。

本次質量檢測作文素材雖都來源於學生自身的生活實踐，但由於學生基本功不夠紮實，邏輯思維訓練太少，所寫作文語序散亂，沒有很好的邏輯聯繫。空話、套話、假話太多，童真、童趣則瘳瘳無幾。可見在這方面，我班學生還是較為薄弱。在今後的教學中我更應加強對學生邏輯思維能力的訓練。

(4)書寫不規範。

從整體卷面看，我班學生的書寫情況不容樂觀。書寫不夠端正，字體潦草不規範。

(5)學生學得太“規範”。

透過整張試卷，不難看到我們學生學得太“規範”化，以至於對一些開放性題(如閲讀題的第7小題)無所適從，沒能真正讀通、讀懂、領會。更有甚者，部分學生不願讀題，憑自己的感覺，想當然地回答。由此我想到我們的語文教學：老師捧着教科書、教參費力宣講，學生心不在焉地似聽非聽，似答非答，似練非練的情況還是普遍存在。教學目標落實不夠，訓練力度不夠。難怪課堂上教師講得累，學生學得累，收效又甚微。這種高投入低產出的語文教學是不是應該徹底加以改革了。

四、對試題的評價：

(一)、拼音。雖注重了拼音知識複習、鞏固，但出題形式不新穎。等級：C。

(二)漢字。1小題“給漢字換部首再組詞”，有利於學生識字辨詞，且答案多元。2小題判斷“詞語中沒有錯別字的一組”，讓學生在詞語中識字，使其應用能力增強。等級：B。

(三)、詞。此題出得很好。1小題以“一至千”這些字開頭寫出成語，形式新穎，且答案多元，可以最大限度地調動學生的學習積極性。2——4小題要求分別寫出“描寫歌聲好聽的詞”、“來源於歷史故事的成語”、“來源於寓言故事的成語”，這既考察了學生平時詞語的積累，又考察了學生對詞語意思的理解及辨析，且答案多元，算一個小亮點。等級：A。

(四)、句子。1小題讓學生在充分理解文意的基礎上，反覆揣摩，查找更加準確的關聯詞語，要求學生具有較強的判斷能力。2小題要求學生仿寫句子。這既考察了學生對原句的識別、理解，又要求學生準確仿寫。這既給學生指明瞭方向，但又給學生留下了一定自由空間，且答案多元。3小題要求學生“把下列詞語組成兩句意思相同的句子”，既考察了對每個詞語的正確理解，又考察了學生對詞語間邏輯聯繫的正確把握，還考察了學生對句子語序的理解，且答案多元。4小題，要求學生“按要求寫句子”，則是更注重考察學生課外閲讀及各類知識的儲備，且答案多元。等級：A-。

(五)、詩。1小題是重在考察學生對古詩的記憶，同時只寫出兩首之一，給學生以很大的靈活空間。2小題“由這些比喻想到相關詩句”之一，學生容易回答。等級：B。

(六)、寫話。對於宣漢，每個學生都十分熟悉，都能寫出她不少的美麗之處，但要以導遊身份，向遊客做簡短的熱情洋溢的宣傳介紹確實不易。這既要求語言簡煉，生動形象，又要求富於激情。這樣的題強調了學生要特別注意觀注身邊的人和事，觀注身邊的重大變化。這樣的題將激起教師和學生觀注生活，觀注生活中的語文的濃厚興趣。等級：A。

(七)、根據課文內容填空。是考察學生對課文的準確理解。等級：B。

(八)、閲讀。要求學生在對短文反覆閲讀的基礎上，從查字典，字、詞、句的準確理解，到根據自己的理解提出相關問題。這樣的閲讀題就是為了更進一步考察學生靈活運用語文知識的能力、分析能力、判斷能力，同時也是為了進一步檢驗教師是否教給學生學習語文的金鑰匙的重要標誌。等級：A。

(九)、作文。要求寫《我家的.一個星期天》。這一作文題的設計思路是注意喚起學生對已有體驗的記憶，重視學生個體的獨特感受。因為選材於學生自己的平時日記，學生馬上就能想起彼情彼境，一家人是怎樣過星期天的，一家人的語言、動作、表情也會歷歷在目，事情的經過也就一清二楚了。這個設計遵循的理念是注重體驗，重視學生獨特感受，拓展了學生的選材思路，放手讓學生自由選材，尊重學生特有感受，突破習作難點。讓學生樂於習作，善於習作，寫好作文。這個設計優點是對於那些不善於選材的學生可以起到一定的幫助。學生在自由選材的基礎上得到了很好的寫作技能訓練。這樣既使教師指導作文有思路，引導學生有辦法。這樣既降低了學生寫作文的門坎，使學生有話可説，有話可寫，並且又克服了學生背作文的頑症，還可以克服學生寫些無病呻吟的作文。等級：A-。

雖然整套試題的靈活性增強了，但新、奇的“亮點”太少。整份試卷的等級：A-。

五、試題錯誤、勘誤。(無)

六、教學反思。

1、要繼續重視識字和積累。

從本次考試可以看出，識字和積累得分率較高，學生掌握較好，因此在今後教學中必須繼續重視這方面教學。

2、教會學習方法，提高學習能力。

“方法比知識更為重要”。學生養成好的讀書方法，掌握“活”的讀寫有機結合的方法，將有助於提高閲讀與習作的效能。因此，教師在教學過程中，應適度地滲透學習方法的指導，讓學生在主動探究中進行實踐，獲取的不僅僅是問題的答案，而是吸取知識的方法。充分發揮“授之以漁”的重要作用，多教怎麼學，少教怎麼做。

3、充分發揮學生學習的積極性，培養創新精神。

在今後的教學中，我們將更充分發揮學生的學習積極性，在課堂上要引導學生處於積極主動的思維狀態，充分讓其獨立思考，不要一味灌輸知識。要在學生掌握方法的前提下，充分挖掘學生的潛能，點燃其創新思維的火花。改變傳統的教學方法，營造一種寬鬆的民主氛圍，培養學生敢於質疑，勇於爭辯，善於思考的創新能力。這樣學生就不至於對於開放性的試題感到十分茫然，或只求答案唯一。

4、要樹立大語文觀，拓展思維。

要樹立大語文觀，立足於課內，延伸於課外，注重課內外知識點交融滲透，融會貫通。首先教師要多讀書，不僅自己能讀懂，而且有所感悟，有所積澱;其次要求教師能多對學生進行閲讀指導，讓學生學會讀各種文章。這樣，學生平時就有了充實的閲讀素材，增加了對語言的悟性，提升了語文綜合素養。

總之，要教好語文，讓學生真正學好語文，必須靠廣大語文教師本着一顆積極探索、努力鑽研的心去不斷努力、不斷提高自身素質，不斷適應時代的要求才行。

語文試卷分析11

一、總體分析

這一份期末考卷，可以説是命題者花了一定心思，出的非常成功。考卷突出了檢查學生一個學期所掌握的知識和所具有的語文能力，重視語文基礎知識的考查，突出對學生語文素養的考查，對今後的會考複習具有較強的指導性。雖然難度係數較往年有一定提升，但符合明年會考的命題導向。

本試題滿分為150分，考試時間為100分鐘。我校參加考試的總共有414人，其中最高分為137分，最低分為6分，平均分為107.8分。

本次試卷在結構上，主要分為以下幾大塊：

（一）語文知識積累與運用。

主要考查了漢字的書寫、詞語的選擇、古詩文名句默寫、改句、名著積累、綜合性活動實踐等幾個方面，很有針對性地考查學生對語文基礎知識的掌握。

本次試卷在結構上，主要分為以下幾大塊：

1、漢字書寫。這一題不是簡簡單單的規範抄寫而是要求學生看清書法作品用楷書準確抄寫在右邊的條幅內。由於學生對繁體字很陌生，所以山河壯麗，人物風流中的麗字看錯失分較多。

2、詞語積累這題分兩小題。命題者就本冊書中的幾位歷史人物很巧妙設置了一段文字，並把容易寫錯的四個詞語穿插其中，如聆聽、鴻鵠、駭人、陛下，讓學生根據拼音寫漢字。第2小題是在一定的語境中進行選詞填空，難度較大。學生得分不大理想。

3、名句填空。第一第四題是機械型默寫，即給出上句，要求寫出下句，或給出下句，要求填出上句。難度較小，除個別的有錯別字，其餘得分不錯。第五題和第六題是理解性填空還是比較簡單的`，也容易得分。

4、改寫句子。這類題型學生平時接觸很少，以致失分很多。題目要求學生參照示例，改寫句子，特別提示不減詞語，可適當改動標點。但學生根本就是憑感覺想當然胡做題，這裏的四分很容易失掉。可見學生讀題能力很差。

5、名著積累。兩小題對名著《水滸》和《傅雷家書》的考查。第一題閲讀一段出自《水滸》的人物描寫，按要求回答描寫的人物是誰和試寫一個與這人物相關的故事情節。由於人物描寫的特徵不明顯，而且文字中出現人間太歲神幾個字，很大程度上影響學生的答題，熟悉《水滸》的學生大都以為是綽號立地太歲的阮小二。根本想不到人物是武松，所以相關的故事情節就無從寫對了。這裏的三分幾乎都失掉了。相對而言第二題説説推薦《傅雷家書》的理由就簡單多了。

6、綜合性實踐活動。主題為微笑着面對生活的演講實踐活動。題目設計充分體現語文生活化的特點。

（二）現代文閲讀

一改前幾個學期課內閲讀和課外閲讀相結合的考查形式。這次與會考全部考課外的命題導向相一致。命題者選擇的兩則課外閲讀是科普小品文《颱風的功過是非》和雜文《時間的價值》。從題目設計上看，無論從設計點上看和獲取答案的途徑上看都不甚高、不甚難。從題目的考查點上看，重在培養學生在整體把握文章基礎上的分析概括能力以及詞不離句，句不離篇；仔細推敲，深入思考的良好閲讀習慣。存在的問題：答非所問，不會聯繫上下文去尋找答案；答案抓不住要點，寫得多，但得分點少。

（三）古詩文閲讀

在傳統的課內和課外文言文的基礎上增加了一首古詩閲讀《題春晚》，並且古詩的選用難度也很適合，沒有給學生設置太多理解的障礙，與會考學生的古詩文閲讀題的要求是一致的。這道題目曾給學生做過練習，但學生差不多沒記憶了，學生的答題得分不是很高。課內文言文《隆中對》相對簡單，得分較理想。不過第19題的加點詞意義相同的一項選擇題失分較多，其實這些語法點平時都詳細的講過。還有第20題對劉表、劉璋所採取的對策是什麼？短文中沒有直接答案，需要學生聯繫上下文概括的。學生的概括能力不大理想，以致失分也多。課外文言文《不計人過》較淺顯，學生理解也較容易。平時的課外文言文練習中也碰到過。但是題目一修改就變陌生了。

（四）作文

作文形式從以前的話題作文中解脱出來，採用半命題作文的形式，與當下的作文考試題目類型的大致走向是一致的。不設審題障礙，淡化文體要求，出題者設置文題：《，叫我怎麼感謝你！》，要求學生先把題目補充完整再真實行文。對於這個作文題目，主要體現了人人有話説，人人説真話的作文命題意圖。學生有較深刻的體驗，有話可説，感情也較為真摯，但缺少深刻的表現，就是説，自己的感情，不知道怎麼表達，生活面窄，選用的材料不是很新奇，我在改作文過程發現存在問題是作文選材不夠典型，生活素材不夠豐富，很多寫老師或父母。有些濫用詞語，語句不通，語言匱乏，缺乏文采。

作文的評卷中，本人覺得主觀性太強了，更多的是運氣的考查了。我校第一試場的精英們的作文在46分上下浮動，這樣一來和後面試場的B班學生作文拉不開差距。最終導致我校學生的最高分無法突破140。

三、對今後教學的走向

1、強化語文積累及運用訓練，尤其強化字詞、名句的默寫和開放性創新題型訓練，以學會運用為目的進行練習。

2、強化綜合性學習、口語交際的複習及名著閲讀的拓展，以語文學習與現實生活之間的聯繫為主。

3、強化閲讀訓練，包括現代文閲讀（記敍文、説明文和議論文）和古詩文閲讀。

4、強化寫作訓練，進行作文儲備，瞭解考場作文的技巧。

總而言之一句話：我們得好好啃透會考複習大綱，發揮九年級語文老師的集體智慧帶領學生好好迎考！

語文試卷分析12

教學建議

1．抓好學生的書寫習慣。老師不僅要在習字時間進行必要的鞏固訓練，更要在平時強調、要求，抓出成效。

2．狠抓落實。學生錯別字較多，詞語解釋、翻譯等問題（特別是文體常識）的解決只能靠落實，但一定要注意科學的方法，首先要給學生講清意思，切忌死記硬背的機械記憶。對於易錯的詞句，老師一定要加以強調，反覆落實。

3．要廣閲讀，多積累。學生每天應不少於半小時的閲讀、積累。在進行閲讀訓練中，教師要針對不同文本，注重對解題規律、方法和技巧的指導和訓練，要幫助學生掌握這些必須要掌握的解題步驟、解題規律、方法和技巧。

4．加強對學生寫作的指導。利用學生中的範文給學生講解寫作的基本技能和技巧，並讓學生通過日記、隨筆等寫作練習，在多看、多練、多比中提高學生的寫作能力。老師們關鍵要在重視、指導、講評（批改）、堅持上下功夫。

5．加強考生的訓練。平時訓練試題不在多，而在有效。關鍵要加強考生答題技巧的訓練，規範答題

通過上面對語文教學建議的分析講解，希望可以很好的幫助同學們對語文考試的進行，相信同學們會從中學習的更好。

做好語文閲讀題的方法

閲讀題作為語文考題的重要組成部分，尤其是在大學聯考中，它的高難度、低得分和極強的主觀性已為歷年語文大學聯考的實踐所證明。我覺得要提高語文的閲讀理解能力需要在閲讀中注意以下幾點：

第一、巧用信息整體把握

閲讀過程本身就是獲取信息的過程，閲讀質量的高低取決於捕捉信息的多少。做題時可先看看文章的作者、寫作時間和文後註釋等內容，同時特別要瀏覽一下後面問了哪些問題，從題目的選項中揣度出文章大概主旨是什麼。如果是小説，則要主語其人物、情節等，如果是，則要着重把握論點、論據、論證等要素。瞭解作者的主要寫作意圖後再整體把握全文，對解題也就心中有數了。

第二、確定區域圈點勾畫

閲讀大段文章主要用精讀的方法，需逐字逐句推敲揣摩，故平時練習要養成圈點勾畫、多做記號的習慣，可以先看題目涉及到文中哪些段落或區域，和哪些語句有關。確定某一答題區域後，再仔細弄懂這一段每一句的意思，進而理清段落之間的關係，瞭解行文思路。有了這一習慣就有可能形成較強分析綜合能力。閲讀時反覆琢磨題幹，圈畫與之相關的內容，答題時就不需要再從頭至尾搜尋，可節省不少寶貴時間。

第三、注意摘取原文

離開了原材料恐怕誰也答不準，答不全。因此，準確解答閲讀題最重要最有效的方法是在原文中找答案。大多數題目在文章裏是能夠"摳"出答案的。當然，找出的語句不一定能夠直接使用，還必須根據題目要求進行加工，或摘取詞語或壓縮主幹或抽取要點或重新組織。即使是歸納概括整段整篇文意也必須充分利用原文。

在閲讀中還要注意的.一點就是不少同學的記憶能力較強，但遷移能力比較弱，特別是對有關字、詞、句的語境義以及作用之類的題目感到為難。這裏，提供十六字訣的解題方法供你參考。

1、字不離詞。漢語中一詞多義現象相當普遍。在理解詞語中某個字的意思的時候，必須把它放到這個詞語中去考察，即字不離詞，這樣才能準確的理解這個字的意思。如：

道聽途説，道，指道路 ； 志同道合，道， 指道理

2、詞不離句。在綜合閲讀題中，常常要求理解詞語在上下文中的含義和作用。這類要求有以下幾方面情況：

一詞多義。這在文言文中是常見的。如：策之不以其道，策， 驅使 ； 執策而臨之 ，策，馬鞭

在現代文中則多表現為語境義，這些，都應根據具體的語言環境即句子本身去推斷它的意思，也就是詞不離句。如： “見教”一詞的本意是客套話，指教（我）的意思。它在不同的語言環境中則表現為不同的意義。在《范進中舉》一文中，范進中舉前面對胡屠户的“教導”，稱“岳父見教的是”。

至於某個詞在句中的表達作用，更要根據具體的語言環境去理解，而不能離開句子作單獨解釋。

3、句不離段。也就是説，對句子的分析理解不能離開具體的語段，不能離開具體的語言環境。如果離開具體的語段，離開具體的語言環境，許多句子只能狹隘的理解甚至於不知所云。只有結合具體的語段和語言環境，才會知道這句話在全文中佔着什麼樣的位置。

4、段不離文。段落是文章的有機組成部分，體現了作者的寫作思路。因此，對語段的閲讀理解不能離開文章的主要意思，不能偏離文章的中心。否則，對語段內容或作用的理解就會發生偏差。

總結：做語文閲讀題是要講究方法的，以上是老師總結的如何做好閲讀理解題的方法。

語文試卷分析13

六年級語文期末試卷從識字與寫字、積累與運用、閲讀與感悟、習作等方面對學生的知識和能力進行了較全面的檢測。整份試卷密切聯繫教材，關注學生的實際，題量不大，難易適中，覆蓋面較廣。試卷側重考查了學生聯繫語言環境和生活實際理解語言、運用語言的能力，經過必要的字、詞、句、段的理解和體會，去理解、去感受、去運用，考核學生綜合運用知識的基本技能。注重培養學生的語文素養，本試卷評價導向功能的作用很明顯。這次語文學科的試卷成績基本反映出國小語文教學的現實狀況。學生基礎知識比較紮實，積累運用的量不足，閲讀習慣的養成和獨立閲讀能力欠功夫，年級習作水平總體不錯。下面就試題的抽樣情況、學生答題情況以及對今後的教學等方面作點分析，談點看法。

一、基本情況

本次六年級檢測參考人數150人，人平73。5分，及格人數135人，及格率90%，優生人數95人，優生率63。3%。

二、試題特點

本試卷分為三大板塊，一是知識積累與運用，二是理解與感悟，三是習作園地，其特點如下：

1、內容結構穩中求變，穩中求新。與往年的試卷相比，這次的試卷帶有明顯的延續性、繼承性和創新性。試卷整體保持穩定，基礎知識、閲讀和作文三大板塊穩定不變，分值也基本保持不變，但通過採用為保護環境等題型增大了考查面，開放性的題目給學生提供了較大的答題空間。

2、作文緊貼教材，本次作文就以童年的趣事為主題。作文題材關注學生生活，學生有話可寫，能夠學以至用。

三、學生答題得失分析

儘管試卷的一部分都是一些基礎題，但大多數學生在答題過程中所暴露的一些問題和弱點不得不引起我們的重視。

1、字音、字詞（1、2、3、4、5題，共20分）

試卷中要考查的字音、字詞，都是本冊教材中學生必須掌握的，應該是很容易的。我抽查了25份試卷，‘恩賜’這個詞語全對的有16人，‘嗽’字認錯的最多。從得分來看，學生對字音、字詞的掌握較好。部分同學失分的主要原因，一是答題時粗心大意；二是對字音、字詞掌握得不牢固，答題時出現判斷的錯誤。

2、判斷題（6題，共5分）

判斷題3題和判斷題5題是出現問題最多的題目，3題主要原因是學生對主要節日的時間掌握不牢固，導致失分，第5小題就我認為此題不夠嚴謹導致學生分析時出現誤差。

3、按要求完成句子練習（7題，共6分）

此題工4小題，這道題學生失分較少，看得出學生對句式的轉換掌握比較牢固。

4、積累與運用（8題，共10分）

積累與應用部分主要考查了學生對日積月累的掌握情況，學生大體情況較好，部分學生積累與運用能力失分率原因為：一是積累的量少，錯別字太多，可見學生平時的積累習慣沒養成；在積累方法上只注重背，忽略寫。

5、修改病段（9題，共4分）

此題學生丟分情況較為嚴重，一是平時沒有練習到，二是老師未對此類題型進行專項的練習。所以在今後教師要對這類題進行專項系統的練習與指導。

6、理解與感悟（二題共25分）

本試卷課內閲讀和課外閲讀相結合，既考查了學生對教材的理解掌握情況又進行了延伸。課內部分學生得分較高，但學生對該片段所運用的餓描寫方法判斷不夠準確。課外閲讀的短文學生雖然沒有接觸過，但文章篇幅不長、淺顯易懂，學生閲讀起來沒有什麼困難，閲讀短文後，要回答的問題也比較簡單。從試卷上看學生在分析、概括、語言表達能力三方面失分率高，最集中的表現是在找文章中偉大的反義詞時失分較多，在給句子加標點符號的問題上也有待進一步的練習，而開放性的問題學生在作答時都能夠表述得較為準確。從以上可以反映出學生閲讀習慣的培養欠功夫，學生缺乏舉一反三的閲讀能力和良好的閲讀習慣。語文閲讀重在過程，學生獨立閲讀能力是在過程中培養起來的'，教師要注意過程中讀、悟、用、説、寫、等方法的指導；另外學生閲讀態度不認真，文章瀏覽一遍即開始作答，對不理解的詞語、句子不去認真揣摩，體會，感悟。

7、作文（十題共30分）

從閲卷情況來看，好的方面大致有以下幾點：一是學生都有話可寫，都知道通過典型事例表現人物情感；二是內容豐富多彩，語句生動流暢；三是中心明確，結構比較完整。但學生在考場作文中反應出來的一些問題也不容忽視，一是選材上多雷同之處，視野不夠開闊；二是語言積累不多，語言表達不完整，缺乏遣詞造句的能力；三是寫作技巧欠缺，有的作文層次不清，語言顛三倒四；四是書寫不規範，字跡潦草，錯別字多。

四、對今後教學的幾點看法

1、重視字詞教學，夯實語文基礎

字詞教學是語文教學的重要內容之一，是閲讀和寫作的基礎。要學好語文，首先要識字，要掌握一定數量的字和詞。從本次檢測中，我們很明顯地看到，許多學生字、詞不過關。試卷會考查的字、詞都是本冊教材學生必須掌握的，學生應該有較多認識和鞏固的機會，可學生的得分率還是不高。要提高學生的成績，首先應重視字、詞的過關。在檢測卷中，字、詞類的題目只要學生平時稍加努力，就可以得分。因此，教師在教學中應重視詞語聽寫，詞語抄寫和組詞的訓練，

2、提高閲讀能力，引導個性閲讀

從抽樣調查的結果來看，雖然閲讀題的得分率是比較高的，但是總的來説學生閲讀的能力還不強。其實本次試卷的閲讀題並不難，只要學生認真閲讀短文，是很容易找到答案的。閲讀是極具個性化的行為，教師要充分認識自讀自悟對於培養和提高學生閲讀能力的極端重要性。只有讓學生直接面對文本，用心讀書，才能獲得個人的理解、體驗和感受。閲讀教學的核心就是培養學生的獨立閲讀能力。因此，教師在閲讀教學中要還學生朗朗的讀書聲，讓學生在讀中理解，讀中體驗，讀中感悟。

3、激發習作興趣，抒發真情實感

從試卷中，我們發現很多學生的作文雷同，作文內容的虛假，已成為國小作文教學的頑症，“作文打假”刻不容緩。學語文，最頭痛的就是寫作文，學生習作時常常覺得無事可寫，無話可説。培養學生的寫作能力，要採取多種方法，激發學生的寫作興趣，使學生不斷獲得寫作的動力。

一篇好的文章，真實感情比華麗的辭藻，富麗堂皇的佈局更為重要，離開真情實感這個前提，一切寫作技巧都成了空中樓閣。真實的才能打動自己，寫出來的文筆才流暢，感情才真實。作文教學要多點自由、開放，少一些束縛、限制，使學生在內容、情感上貫徹一個“真”字，在語言、形式上貫徹一個“活”字。總之，寫實的作文一定要讓學生寫身邊的事，説心裏的話，説有童真童趣的話。

4、豐富語言積累，注重語文實踐

積累對提高學生的整體素質起着至關重要的作用。不熟背、背誦、博覽大量的詩文，不進行相當數量的練筆，要想學會讀寫是不可能的。課內的積累，主要是在誦讀中積累，如描寫人物、景物的詞語；細節描寫具體生動的句子；運用了修辭手法的句子；富有哲理、意味深長的句子。課外的積累，則可充分利用學校圖書室的有利資源或學生自己的藏書，組織學生開展豐富多彩的讀書活動，讓學生讀好書，多讀書，愛讀書，並指導他們做好摘抄和讀書筆記語文教學必須採取語言積累和語文實踐相結合的原則。使學生在積累中運用，在運用中積累。在課外時間，可組織學生交流見聞，交流心得，讓學生在交際中學習語言，運用語言；可鼓勵那些寫作能力較強的學生向學校的廣播站投稿，為學生創設成功的機會，獲得成功的喜悦；還可開展“手抄報”、“演講”等綜合實踐活動，從而達到拓寬學生視野，豐富知識積累的目的。

語文試卷分析14

本次測試題量適中，從基礎知識，基本技能，閲讀理解和寫作等幾方應對學生進行了一次綜合性的測評。試題難度較期中測試有所降低。

（一）、取得的成績

1、基礎知識掌握比較紮實。拼讀本事以及字、詞的書寫，理解和應用本事均有大幅度的提高。能夠區分形近字，多音字，能夠掌握四字的詞語，能正確對出詞語，古詩連線，進行反義詞填空。

2、掌握了基本的閲讀方法，並能把這種方法應用在課外閲讀中。從試卷中能夠看出，課內課外閲讀均比期中有大幅度的提高。期中測試時，我們並沒有複習，而學生對剛剛接觸到的閲讀方法還沒有完全的消化理解，在應用上還顯晦澀。期末複習階段，我們針對學生出現的問題，有針對性地進行了許多專項性的練習，同時不斷梳理學過的語文知識，歸納閲讀方法和技巧。是學生的閲讀本事有了大幅度的提高。

3、審題本事明顯增強。能看清、並看懂題目要求，再結合學到的語文知識正確答題。

4、寫話本事正在緩步提高。二年級對説話有了明確的要求，與一年級相比難度明顯加大。從格式、書寫、中心、標點以及字數上均有明確的要求。經過半年的努力，學生們正在逐步向這些要求靠攏。

（二）存在的不足

1、卷面上存在的錯字、別字雖比期中測試有了大的好轉，但仍是一個不容忽視的問題。寫錯，抄錯，作文中的拼音和錯別字都成為了一個個扣分點。

2、句與句之間的關係掌握不好。課外閲讀中排序一題，有近一半的.學生出現了錯誤。正確率僅為62%。這説明學生對句子前後聯繫的內在關係掌握的還不熟練，理解本事還有欠缺。

3、仍舊存在落題的現象。如加標點一題沒有看到，回答問題不完整，沒有答全的，也是白白丟分。

4、學困生出現的錯誤還是比較集中和明顯，扣分也比較多。在基礎知識和閲讀、寫作方面都暴露出必須的問題。

（三）今後努力的方向

1、繼續把語文基礎知識做實，做細，在這個基礎上會理解會運用。

2、句與句之間的關係作為今後工作的一個重點，多加練習和應用。

3、繼續培養學生良好的學習習慣。書寫工整，認真審題和作答。

4、教學的同時，注重對知識的歸納、總結和梳理，使之能在學生的頭腦中建立一個清晰的輪廓和脈絡。

5、説話教學仍不能放鬆。根據語文課本每個單元的訓練重點，多進行片斷描述，體會句子急間關係的同時，練習把語句表達的更加準確和生動。對標點的使用也要作為一個重點。

6、學困生的教學不容忽視。除多與家長取得聯繫，還要採取多種方法調動學困生的學習進取性，縮短與其它學生之間的差距。

從試卷分析中教師能夠看出學生的學習情景，學生也能夠根據分析找出自我學習中的不足。總之，試卷分析更能讓大家找到學習與教學的方向。滬江網校中的大語文系列課程幫忙不一樣年齡段的學生找到學習語文的樂趣，提高語文成績。

語文試卷分析15

期末考試及閲卷工作已經結束，本次語文考試涉及的層面和內容很多，知識點也很全面。現對本學期四年級期末試卷及考試情況做如下分析：

一、整體情況分析

這次檢測的範圍內容全面，難易適中，能如實反映出學生的雙基知識的掌握情況。學生如果書本知識真正掌握了，試卷的50分就能拿下了，還有50分來源於自己的理解、分析、閲讀和拓展能力。

考查知識及能力：這套試卷考查的知識，基本涵蓋教材，比較側重學生對知識的運用能力的考查、課外知識的積累程度。主要考查拼寫、詞語、句子、積累、閲讀、習作等，既考查了學生識字寫字能力，又考查了學生對語言的積累運用，閲讀理解、分析及習作能力。

試卷特點：和生活實際的聯繫，尤其是習作與學生的生活實際聯繫緊密，學生感覺有話可寫。

全班總應考人數36人，實考36人，總分100分，平均約86分，及格率100%。

二、學生答題情況

第一部分：聽記題這個部分總分共三分，材料較簡單，答題情況好，只有極少數同學失分。

第一部分:積累與運用這個部分總分40分。從這部分學生的的前提情況中，可以看出學生在漢語拼音的拼讀寫、詞語的辨析運用能力以及寫字習慣等方面存在問題。第1題選正確讀音中“倔強”中的“倔”很多學生選擇錯誤。第2題中的“慰藉”一詞學生容易把“藉”字寫成竹字頭，另“豐富多腔”一詞中的“腔”字有部分同學未掌握。第3題中“燥”和“躁”字的區分失分較多，未掌握形近字區分技巧。弟4題中的“程門立雪”中的“程”字容易錯寫成“城”。

第三部分：閲讀理解這個部分總分25分，平均得分19分。課外閲讀各題相對都比較簡單，能從原文中找到答案，所以學生回答起來比較輕鬆，但也有部分同學粗心大意，沒有讀懂短文就開始答題，導致錯誤。閲讀理解中的第一篇閲讀大部分同學都完成得較好，第二篇閲讀卻不盡人意，失分最多的在第4小題：“這畫太有味道了”中的“味道”是什麼意思？這道題由於孩子理解不到位容易錯選成A答案，失分較多。

第四部分：習作習作部分滿分30分，平均分約23分。本次習作題題目為：我學會了（），此題與孩子們平常生活息息相關，完全可以根據自己的`生活體驗來發揮，所以大部分同學都有話可説，但仍有小部分同學由於平時積累較少顯得內容空泛，缺乏真實情感而寫得不盡人意。

三、反思與對策

1、加強對學生基礎知識的夯實力度,尤識掌握得再紮實些。

2、督促學生熟讀、背誦課文。

3、嚴格要求,養成認真檢查的好習慣。培養學生認真審題以及做完試卷後仔細檢查的好習慣,從每次作業,每次練習開始嚴要求。

4、抓好閲讀,知道學法。不論是課內還是課外閲讀,讓學生仔細閲讀,認真思考,完整答題,努力答全面,培養正確解決問題的能力。

5、繼續加強寫作指導。從兩方面入手,一是要加強課外的閲讀積累,二是多提供連筆的機會,提倡與生活實踐密切聯繫起來。