網站首頁 個人範例 行業範例 行政範例 職場範例 校園範例 書信範例 生活範例 節日文化範例

哈姆雷特讀書筆記(15篇)

欄目: 讀書筆記 / 發佈於: / 人氣:3W

當閲讀完一本名著後,你心中有什麼感想呢?這時就有必須要寫一篇讀書筆記了!可是讀書筆記怎麼寫才合適呢?以下是小編為大家整理的哈姆雷特讀書筆記,希望能夠幫助到大家。

哈姆雷特讀書筆記(15篇)

哈姆雷特讀書筆記1

莎士比亞的《哈姆雷特》講述了這樣一個故事:有一位一直幸福生活、心地純善的丹麥王子叫做哈姆雷特,因為父親的去世而感到非常悲痛,可是,更讓他無所適從的是,他的母親,格特魯德,在父親死後不到兩個月就轉而嫁給了哈姆雷特的叔父,現任的國王。

哈姆雷特感到非常的悲痛和不解,為什麼母親在如此短的時間裏就可以忘記悲痛轉而投入叔父的懷抱。

一直到有一天,他從父親的鬼魂中得知了父親死亡的真相,原來,父親死於一場由叔父主謀的謀殺。他感到非常的憤怒,自己的認知被深深的震撼了。為了幫父親報仇,哈姆雷特決定要將國王殺死。

因為和叔父的勢力懸殊太大,哈姆雷特先是裝瘋賣傻降低敵人的警惕性,儘管國王和王后多次試探,哈姆雷特都沒有讓別人發現他的真實意圖。可是已經作為國王的叔父卻還是想要哈姆雷特的生命。

最終,國王搬起石頭砸了自己的腳,哈姆雷特和國王同歸於盡,王后也因為飲下毒酒而死去了。

哈姆雷特是一個什麼樣的人呢?

最初的時候,哈姆雷特是一個單純善良的理想主義和完美主義者。在他眼裏一切都是美好的,他不知道世界的黑暗和醜陋面,他相信生活的真善美並且嚮往這種生活。可是當他的母親在父親死後不久匆忙改嫁給叔父,又從鬼魂得知父親的死因時,他對世界產生了懷疑,他變得混亂和迷茫。他決定要為父親報仇。父親死後的這段時間的經歷,哈姆雷特的思想有了重要的轉變,他努力克服自身的缺點,變得很堅定,他打算奮起反抗,哪怕以生命為代價。

我相信哈姆雷特是一個勇敢的,智慧的勇士,他在敵我力量懸殊時沒有魯莽行事,對鬼魂的話也沒有立即聽信,而是通過改編戲劇的方式來試探國王,驗證鬼魂的話的真假。

哈姆雷特讀書筆記2

波洛涅斯一家的悲劇,就讓筆者完完全全只剩下同情與惋惜。波洛涅斯不是奸臣,在筆者看來,他是那種老實巴交的朝臣,他忠於的也只是“國王”這個位置而非君主本人,新舊交替,他所能做的也只是忠於新君。為王事竭忠盡智而已,但仍無法避免淪為哈姆雷特刀下鬼的結局。奧菲利婭始終遭到壓抑,前文已敍,這裏就不在多説。雷歐提斯則是一個年輕氣盛的男子,他本可以在法國開拓自己的事業,但喪父和妹妹失心發狂的悲痛矇蔽了雙眼,呀淪為了國王歹毒計謀的犧牲品。

“生存還是毀滅,這是一個問題;默然忍受命運的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的天涯的苦難,在奮鬥中掃清那一切,這兩種行為,哪一種更高貴?死了,睡去了,什麼都完了;要是在這一種睡眠中,我們心頭的創痛,以及其他無數血肉之軀所不能避免的打擊,都可以從此消失,那正是我們求之不得的結局”活着比死了要痛苦的多,一死即可了卻一切,而活着還要承受生活的種種挫折與打擊,在痛苦中一次又一次的倒下,又一次又一次的站起來,這也正是作家餘華的作品《活着》的偉大之處,老農生活的目的就是為了好好活着。

哈姆雷特作為王子,揹負着殺父之痛和復仇的“使命”,是異常艱苦而令人惋惜的。人在死後,只會化為枯骨,迴歸塵土,不管生前的地位如何,《哈姆雷特》中墓園的情節想要表達的思考,大概也是這樣。

哈姆雷特讀書筆記3

莎翁筆下的哈姆雷特是撲朔迷離的,讀者不能把他只定位成一個片面的形象,有一句話説 “一千個人的眼中,有着一千個哈姆雷特”,所以,“哈姆雷特”,已經不是一個形象,而是一個人。

之所以説哈姆雷特是“一個人”,是因為他的性格存在着許多的矛盾。他既勇敢,又懦弱。在面對雷歐提斯的挑戰的時候;在面對他的父親的靈魂出現的時候;在刺死波洛涅斯的時候,他是勇敢的。但同時他又是懦弱的,對於復仇的猶豫不決,對於他母親的愛狠交織,面對他叔父即位,迎娶他母親,哈姆雷特十分不滿,心中詛咒,卻無可奈何,任憑事情的發生。

他,有時候顯得很單純。比如安排一場戲劇,讓自己以前刻意的裝瘋的努力前功盡棄,比如他在國王祈禱的時候有復仇的機會,卻因為迂腐而放棄了。“他現在在祈禱,我正好動手;我決定現在就幹,讓他上天堂去,我也算報了仇了。不,那還是要考慮一下:一個惡人殺死了我的父親;我,他的獨生子,卻把這個惡人送上天堂。啊,這簡直是以恩抱怨了。”

他,有時候又顯得很虛偽,比如對於奧菲麗亞的“愛情”。哈姆雷特對奧菲麗亞有沒有愛呢?可以説有了一點,但還是懺悔多於痛苦。憐惜後悔多於愛。他其實是在看見奧菲麗亞這個昔日的無知少女因為自己的原因而失去親人、失去理智、失去生命後,情不自禁而產生的後悔,在這種心態下,他才跳進奧菲麗亞的墓中懺悔。

他,同時又在許多時候顯得很迷茫。“生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題”,剛剛發生在哈姆雷特身上的這些事引發了他對人生哲理的思考,在他的人生中諸事順逆的時候,他是不會考慮到這個問題的,那時他看到的只是人生的光亮面,那時的生活無疑是美好的,那時他只是個無憂無慮的王子。而現在,突如其來的悲劇迫使他正視生活陰暗的一面和人性醜陋的一面。處在人生中花樣年華的哈姆雷特背上了沉重的復仇使命,心中整日充滿仇恨,使他內心陰暗而沉重,他陷入了無法自拔的痛苦的深淵。最後,毒酒和毒劍結束了一切,一場宮廷悲劇最終落幕。奸王雖死,但哈姆雷特也付出了失去自己、朋友、母后生命的代價。我們不能以一筆交易來看待這場復仇悲劇值或不值。但是,如果哈姆雷特沒死,他一定會成為最得人心,最仁慈,最寬容的丹麥國王。

歷史煙雲早以將一代代王朝覆滅,一個個王侯將相堙沒,時間的鴻流之中,我們還記得一部《哈姆雷特》,它給予我們永遠的關於人性,關於未來的思考。

哈姆雷特讀書筆記4

有一位王子,本來過着十分幸福美滿的生活,災難突然降臨,上天將他逼上了一條復仇之路,他就是丹麥的王子哈姆雷特。《哈姆雷特》是著名劇作家莎士比亞的代表作之一,這次讀完之後,頗有感觸。

《哈姆雷特》講述了一個丹麥王子十分悲慘的復仇故事。哈姆雷特是丹麥的王子,他的父親是丹麥的國王。不幸的是,他的父親被他的叔父毒死了,奪走了王位。不久後,他的母親也背叛了他的父親,嫁給了他的叔父。一下子,哈姆雷特身邊所有的人,包括他的母親,同學,朋友。甚至他的愛人歐菲莉亞都差點成為了他叔父對付他的工具。就在這樣的情況下,哈姆雷特毅然選擇了復仇這條艱辛的道路。

這雖然只是一個故事,但卻折射出一個最現實的社會現象。雖然説,現在已經是現代社會,不再是以前的那種封建社會了,總是發生着這種帝位之爭。可是,我們又有誰能否認,現在就沒有這種“戰爭”呢?

我想,答案也許是沒有吧!只是,昔日的“帝位”變成了今日的“帝位”,金錢,權利罷了!現在這個社會已經物質化,還有什麼真情可言呢?存在的只有利益。每個人都在想方設法地去贏取自己的利益,即使是朋友之間,親人之間。現在,人與人的心相隔太遠了,人之間的情感也被沖淡了,被利益沖淡了。親情還是利益,我想現在的人會毫不猶豫地選擇後者吧!

我曾在電視上看過這樣一個故事。有一個老人,辛辛苦苦工作了一生,賺下了較為豐厚的家業。在他七十歲的時候,拿出了自己的積蓄為兒子買了一套房子!但他的女兒見此就不肯了,她説:“同樣是子女,為什麼我就沒份?我也要得一半”。為此,兩兄妹不停地爭執,甚至還鬧上了法庭,老人見了十分傷心,被自己的女兒給活活地氣死了!大家也許還不知道,他的女兒亦是十分的富有,不但已經有了一套很大的房子,還買了一部幾十萬的小車。可是,她就是要爭得那點利益,結果將自己的父親給活活地氣死了!

也許,這就是生命之悲吧!現在,人們的心靈都被這利益的灰塵給矇蔽了。人們只是看到了眼前的這點蠅頭小利,而忽略了真正珍貴的親情,友情。

不要再讓這樣的生命悲劇發生了!

哈姆雷特讀書筆記5

《哈姆雷特》是莎士比亞最負盛名的劇本,同《麥克白》、《李爾王》和《奧賽羅》一起組成莎士比亞“四大悲劇”。在《哈姆雷特》中,復仇的故事中交織着愛恨情愁。同時,哈姆雷特也是該劇主人公丹麥王子的名字。後有據此改編的同名電影和越劇、京劇等藝術作品。

哈姆雷特是一位丹麥的王子,他的父親在不久前去世,可是他的媽媽卻和他的叔叔結婚了,這種的行為讓哈姆雷特覺得可恥!在晚上他父親的靈魂出現,告訴了他,他叔叔醜陋了嘴臉,使得哈姆雷特對他的叔叔更加深惡痛絕,裝瘋賣傻,通過一個話劇社來證實了陰謀。哈姆雷特被迫遠走他鄉,母親的、朋友的背叛、父親的去世、奧菲利亞的死給他千瘡百孔的心又一重重的一擊。最後他是報了仇卻也永遠的倒在了血泊之中。

他痛斥母親的話給人映像最深。瞧這一幅圖畫,再瞧這一幅;這是兩個兄弟的肖像。你看這一個的相貌多麼高雅優美:太陽神的鬈髮,天神的前額,像戰神一樣威風凜凜的眼睛,他降落在高吻穹蒼的山巔的神使一樣矯健的姿態;這一個完善卓越的儀表,真像每一個天神都曾在那上面打下印記,向世間證明這是一個男子的典型。這是你從前的丈夫。現在你再看這一個:這是你現在的丈夫,像一株黴爛的禾穗,損害了他的健碩的兄弟。你有眼睛嗎?你甘心離開這一座大好的高山,靠着這荒野生活嗎?嘿!你有眼睛嗎?你不能説那是愛情,因為在你的年紀,熱情已經冷淡下來,變馴服了,肯聽從理智的判斷;什麼理智願意從這麼高的地方,降落到這麼低的所在呢?知覺你當然是有的,否則你就不會有行動;可是你那知覺也一定已經麻木了;因為就是瘋人也不會犯那樣的錯誤,無論怎樣喪心病狂,總不會連這樣懸殊的差異都分辨不出來。那麼是什麼魔鬼矇住了你的眼睛,把你這樣欺騙呢?有眼睛而沒有觸覺、有觸覺而沒有視覺、有耳朵而沒有眼或手、只有嗅覺而別的什麼都沒有,甚至只剩下一種官覺還出了毛病,也不會糊塗到你這步田地。羞啊!你不覺得慚愧嗎?要是地獄中的孽火可以在一箇中年婦人的骨髓裏煽起了蠢動,那麼在青春的烈焰中,讓貞操像蠟一樣融化了吧。當無法阻遏的情慾大舉進攻的時候,用不着喊什麼羞恥了,因為霜雪都會自動燃燒,理智都會做情慾的奴隸呢。他痛恨他的母親,不知道為什麼這個女人可以在丈夫剛死之後就改嫁,他曾憤恨的想要殺死她的母親,可見這慘劇給哈姆雷特有多麼深沉的打擊,如果不是他父親的靈魂讓他寬恕他的母親,也許他真的會殺了那給予他生命的女人。其實這也可以反應出當時的社會背景,不難知道莎士比亞想要告訴我們什麼,想要我們人情什麼。

哈姆雷特理想崇高、思想深刻,在一個“脱了節”的時代立志重整乾坤,但他又耽於沉思、自責、自我懷疑,加之猶豫與孤獨,於是一再拖延復仇計劃。他身上集中體現着文藝復興運動中人文主義的優點和缺點及他們的迷惘、矛盾和痛苦,反映着16—17世紀初人文主義思想的危機。哈姆雷特的精神苦悶具有超越時空的意義,他已經成為世界文學畫廊中不休的經典形象。

哈姆雷特讀書筆記6

莎士比亞是歐洲文藝復興時期英國偉大的戲劇家和詩人。本·瓊森稱他為“時代的靈魂”,馬克思稱他和古希臘的埃斯庫羅斯為“人類最偉大的戲劇天才”。雖然莎士比亞只用英文寫作,但他卻是世界著名作家,他的大部分作品都已被譯成多種文字,其劇作也在許多國家上演。他對文學史的發展有着巨大的影響,人們尊稱他為“莎翁”。

莎士比亞的代表作有四大杯具:《哈姆雷特》、《奧賽羅》、《李爾王》、《麥克白》。著名喜劇:《仲夏夜之夢》、《威尼斯商人》、《第十二夜》、《皆大歡喜》。歷史劇:《亨利四世》、《亨利五世》、《查理二世》。正劇、悲喜劇:《羅密歐與朱麗葉》。我們必修四的教材中就有《哈姆雷特》的選段。看了課文之後,我對這部戲劇產生了好奇,於是就利用休息的時間讀了這本書。

《哈姆雷特》講述了這樣一個故事:丹麥王子哈姆雷特因父王突然去世,懷着沉痛的心境回到祖國。不久,母后又與國王的弟弟、新國王克勞狄斯結了婚,更使他感到難過。新王聲稱老國王是在花園被蛇咬死的,而老國王的靈魂顯靈,告訴哈姆雷特自我是被人害死的,兇手就是他的親弟弟克勞狄斯,目的是為篡奪王位、霸佔王嫂。鬼魂請求哈姆雷特説,要是他確實崇拜和摯愛他父親的話,那他必須要向那卑鄙的兇手復仇。哈姆雷特擔心泄露心事,於是作出了一個奇特而大膽的決定:假裝發瘋。

哈姆雷特借一個戲班子進宮演出的機會,自我改編了一出描述陰謀殺兄的舊戲“貢扎古之死”,讓戲班子演出以試探新國王。戲未演完,新國王就做賊心虛,倉皇而去。這樣,哈姆雷特相信新國王的罪行屬實。新國王下在坐立不安,奧菲利亞的父親———宮內大臣波洛涅斯為他獻計,讓王后將哈姆雷特叫到房中談話,自我躲在帷幕後偷聽,以便探明情景。與母后談話時,哈姆雷特發現帷幕後面有人,以為是新國王,便一劍刺過去,結果殺死了波洛涅斯。新國王明白事已敗露,又想出借刀殺人的辦法。他派哈姆雷特去英國,並讓與他同行的兩個老同學帶上一封密信,集中要英國國王在哈姆雷特上岸時將其殺死。沒想到哈姆雷特已有察覺,調換了密信,反讓英國國王殺死克勞狄斯的這兩個特使;他自我則跳上海盜船,回到丹麥。

哈姆雷特這才明白:奧菲利亞因為父親被殺、情人遠離而發了瘋,落水溺死了。奧菲利亞的哥哥雷歐提斯與哈姆雷特帶領一批人衝進宮來,要為父親和妹妹報仇。新國王利用雷芡提斯與哈姆雷特決鬥的機會,在雷歐提斯的劍上蘸了毒,同時還準備好毒酒,以便將哈姆雷特除掉。最終,哈姆雷特和雷歐提斯都中了毒謀劍,王后飲了毒酒,奸王克勞提斯也被哈姆雷特刺死。哈姆雷特留下遺囑,讓好友霍拉旭完成他的心願。贊同在這部劇中,哈姆雷特是不完美的,有時他的抉擇很不理性,例如當他在憤怒之下一劍刺死他誤以為是國王的波洛涅斯,這或許會讓人覺得他太沖動了,然而就是他這種不理智的行為,這種人性的弱點的表現,讓我們從心裏理解和認同他的藝術形象,因為這樣不完美的人,才是也個有血有肉的正常人。

戲劇中有許多經典的語句,生存還是毀滅,這是一個值得研究的問題;傾聽每個人的意見,但只對少數人發表你的意見;理解每個人的批評,可是堅持你自我的確定;你能夠懷疑星星是火把;你重重的顧慮使我們全變成了懦夫,熾熱決心的光彩,被審慎的思維蓋上了一層灰色,偉大的事業在這種研究下,也逆流而退,失去行動的意義;能夠懷疑太陽會移動;你能夠懷疑事實是謊言;可是不要懷疑我對你的愛意……這些話中充滿着哲理,當然,整個故事對我們也有着莫大的啟發。

在一個“脱了節”的時代,哈姆雷特立志重整乾坤,但他又耽於沉思、自責、自我懷疑,加之猶豫與孤獨,於是一再拖延復仇計劃。他身上集中體現着文藝復興運動中人文主義的優點和缺點及他們的迷惘、矛盾和痛苦,反映着16—17世紀初人文主義思想的危機。哈姆雷特的精神苦悶具有超越時空的意義,他已經成為世界文學畫廊中不休的經典形象。

《哈姆雷特》被譽為莎翁戲劇王冠上最璀璨的一顆鑽石,它是莎士比亞的驕傲。他經過“將人生有價值的東西毀滅給我們看”的方式來揭示人類的深層靈魂以及對人類前景的再思考。哈姆雷特的變化過程正是我們每個人都會經歷,是我們每個人都無法避免的。當我們沒有踏入真實的社會中的時候我們都是躊躇滿志的王子,在我們的眼中一切都是完美的,我們有太多的夢與想。

當我們慢慢地成長起來到了青春年少的時候,遇到一些不順心的事情也是如此,更何況我們在這個時候是比較敏感與心萌動的時代,也仍然保留着童年時代的那顆童心,對有些事情仍然抱有完美的憧憬,當事情的結局不如自我的夢想之中或夢想的時候,我們就會變得鬱鬱寡歡甚至是自暴自棄,那時周圍的一切對我們來説都是那麼的醜惡與厭惡,讓我們覺得個社會、世界是異常的殘酷,當我們經歷了一些殘酷的事情之後,或許就會左思右面想,遲遲不肯行動,顧慮太多,到頭來只是錯過一次又一次的機會,有時我們錯過了機會反而還會給我們自我找藉口以此來擺脱我們的內心的失望與空虛,更會以此來向別人證明自我的無奈與清白。

在我們研究不周全或魯莽的無奈的行動失敗之後仍然還會給我們自我找種種的藉口以此來完善自我的面目,可是我們卻不曾想過這樣做反而到頭來只會弄巧成拙。經歷也是一種財富,讓我們學會時刻呵護自我的心靈吧,慢慢的成長,在以後的歲月裏,在前人的教導下,慢慢的走向屬於自我的那片天地,期許着與自我的夢想更貼近些吧。

哈姆雷特讀書筆記7

依我之見,哈姆雷特之延宕一是使這個角色更貼近於真實的人性,二是出於劇本創作和戲劇表演的需要,恐怕哈姆雷特必須得一直戴着“延宕王子”這頂帽子了。

我們也必然要接受自己的抉擇所引起的一切後果,就象哈姆雷特所説的"Thingsstanding thus unknown , shall live behind me !" 或許我們要面對的問題不是象"to be, or not to be"這麼嚴重,然而,要想在這個充滿風險的混沌的世界裏做好??而不是做對??每一個抉擇都不會容易。在一個除了目標,再也沒有任何尺度可以衡量其善惡的世界裏,勇敢地作出抉擇,然後坦然地接受自己的命運,……這就是哈姆雷特永恆的魅力之所在吧?

莎翁的《哈姆雷特》是一部經典的代表作.這本書在表面情節上與歷史的傳説並沒有多大的區別,講的還是丹麥王子為父報仇的故事,其中充滿了血腥暴力和死亡.正如劇中人霍拉旭所説: 你們可以聽到姦淫殘殺,反常修理的行為,冥冥中的判決,意外的.屠戮,藉手殺人的狡計,以及陷入自害的結局.

曲折選宕的情節,緊緊圍繞着復仇而展開.哈姆雷特從德國的威登堡匆匆趕回國內,是來參加他父親的葬禮的,使他不能接受的是,他未趕上父親的葬禮,卻目睹了母親與叔叔克勞迪斯的婚禮,這已使哈姆萊特疑竇在心,加之夜晚在王宮城堡的露台上與父親的亡魂相見,亡魂哀訴,這樁暴行是哈姆雷特的叔叔所為,並要他為父報仇.至此,他開始了艱難的復仇歷程,與克勞迪斯展開了你死我活的較量.最終,向克勞迪斯發出了復仇之劍.

哈姆雷特讀書筆記8

莎翁的《哈姆雷特》是一部經典的代表作。這本書在表面情節上與歷史的傳説並沒有多大的區別,講的還是丹麥王子為父報仇的故事,其中充滿了血腥暴力和死亡。正如劇中人霍拉旭所説:你們可以聽到姦淫殘殺,反常修理的行為,冥冥中的判決,意外的屠戮,藉手殺人的狡計,以及陷入自害的結局。曲折選宕的情節,緊緊圍繞着復仇而展開。

哈姆雷特從德國的威登堡匆匆趕回國內,是來參加他父親的葬禮的,使他不能接受的是,他未趕上父親的葬禮,卻目睹了母親與叔叔克勞迪斯的婚禮,這已使哈姆萊特疑竇在心,加之夜晚在王宮城堡的露台上與父親的亡魂相見,亡魂哀訴,這樁暴行是哈姆雷特的叔叔所為,並要他為父報仇。至此,他開始了艱難的復仇歷程,與克勞迪斯展開了你死我活的較量。最終,向克勞迪斯發出了復仇之劍。

對哈姆雷特來説,愛情是那麼微不足道的一部分,以至於有人懷疑他對奧菲利亞的愛,這對他顯然有失公允。我們不認為在莎士比亞的創作動機中哈姆雷特是一個具有延宕性格的人。他從不延宕(殺波爾紐斯,殺兩個朋友,在奧菲利亞的葬禮上一躍而出)。我認為也許把造成這一結果歸為兩點恐怕更合情理。

一,對母親的愛。所以説,弗洛伊德的解釋是有其價值所在的。劇中哈姆雷特往往將奧和葛並舉,可以看出母親失貞一事給他的心理造成多麼巨大的陰影。這倒並不是説他的叔父做了他潛意識渴求的事,以至於心慈手軟,被自己唬住,而在於母親改嫁這件事令他無法再相信女人。這種透徹的了悟又是和愛女人的慾望糾纏在一起,以致痛苦萬分,手足無措。

二,正如有的沙評家稱哈姆雷特性格的形成一大部分原因在於莎士比亞無法對如此巨大的題材加以把握。這裏有幾條證據,如哈姆雷特的對於演戲的大段評説,諸多地方是為了表現劇作者的聰明才智和對社會的褒貶(這在古典主義作家那裏是無法想象的),再如,同時要表現母子關係,愛情關係,又要表現復仇,勢必拖延了後者。再回到開頭的判斷,我們看哈姆雷特死前的場景,他説的是有關丹麥繼承權的問題。設想一下,如果整齣戲發生在羅密歐身上,那麼他臨死時,不是抱着母親就是呼喚着奧菲利亞的名字。所以説,把這部戲理解成社會批判據也是情有可原的,因為畢竟,也許我們忽略了。

哈姆雷特讀書筆記9

《哈姆雷特》是由英國劇作家威廉。莎士比亞創作的一部悲劇。它主要講述了哈姆雷特的叔叔克勞狄斯為了謀取權位殺害了哈姆雷特的父親,篡取了皇位,並娶了哈姆雷特的母親。當得知真相後,哈姆雷特復了仇,但自己也命喪黃泉。

這本書既充分反映了作者對當時英國顛倒混亂的時局不滿,揭露了英國封建貴族階級與普通百姓為了爭奪權力進行的殊死較量,批判了王權與封建邪惡勢力的罪惡行徑,同時也表達了自己對生存還是毀滅這一問題的觀點。

這的確是個引人深思的問題,在這個劇本中,哈姆雷特對命運的態度幾經變化,甚至看似前後矛盾。他起初以為,命運變化無常,既不揚善,也不懲惡,反給高貴的人帶來災禍。他在一次獨白中表示要挺身反抗“命運的暴虐”。但在經歷一次“突變”之後,哈姆雷特轉而完全信靠天意。通過展現哈姆雷特的兩種命運觀,莎士比亞不僅否定了對待命運兩種極端看法,而且顯示了正確對待命運的恰當態度:人的不幸,不是歸咎於任何外在的偶然性,而在於個人的天性和選擇。在劇中,哈姆雷特扮演着許多角色,他顯得同時是一名哲人,復仇者和戲劇家。然而,遭遇變故後的哈姆雷特先是沒能節制自己的悲憤,接着又一再抱怨命運不公。這對身為丹麥王子的他而言,無疑是個大問題。

哈姆雷特對命運的看法,暴露了他的缺陷,這,無疑是悲劇的開端。

哈姆雷特讀書筆記10

簡要分幕劇情:

第一幕:哈姆雷特之父化為鬼魂,哈姆雷特得知父死真相,克勞狄斯迎娶喬特魯德,哈姆雷特假裝瘋癲決心復仇。

第二幕:哈姆雷特假借因愛而瘋,安排伶人“戲中戲”重現父死場景。

第三幕:“戲中戲”惹惱克勞狄斯,哈姆雷特斥責其母喬特魯德,誤殺波洛涅斯。

第四幕:克勞狄斯送哈姆雷特去英國欲將哈姆雷特處死,奧菲利亞因父死而發瘋後溺死,雷歐提斯決定復仇,與國王密謀。

第五幕:哈姆雷特施巧計逃回丹麥,與雷歐提斯比劍,喬特魯德誤服毒酒,歐雷提斯與哈姆雷特被毒劍刺傷,國王被刺,皆死。

戲劇的主角哈姆雷特,丹麥的王子,如劇中所描述,他擁有一顆高貴的心,是朝臣的眼睛,學者的辯舌,軍人的利劍,時流的明鏡,人倫的雅範,是國家所矚望的一朵嬌花,舉世矚目的中心,但在這場充滿人倫的背叛與陰謀的橫禍中如同流星隕落般早夭。但他的死亡並不是“必須的”,他在復仇的過程中曾經有過很多次的猶豫,即使是最後的成功刺殺也是在得知自己命不久矣之時,所以説他的決心是在非常被動的情況下所作出的。

我在讀《哈姆雷特》的時候十七歲,和哈姆雷特處於相仿的年紀,歸根究底,哈姆雷特只是一個孩子而已。

在還未正式證實了鬼魂的話語之前,哈姆雷特已經開始思考了“存在”還是“毀滅”的問題,他開始懷疑復仇的意義,默默忍受命運的毒箭和挺身反抗人世無涯的痛苦到底哪一個更加勇敢?眼前的幸福曾經是真實的,而反抗必然帶來的痛苦卻是虛無而不可測的。雖然存在是痛苦的,但是哈姆雷特開始預測自己在毀滅克勞狄斯的同時,是否自己也會一同走向那未知的、不可測的虛無,陷入死亡後依舊痛苦的境地。“理智使得人變成了懦夫,決心的赤熱光彩被審慎的思維蓋上了一層灰色偉大的事業在這一種考慮之下,也會逆流而退,失去了行動的意義。”

在確認了鬼魂的話語是真實的之後,哈姆雷特依舊猶豫了。在克勞狄斯懺悔的時候,哈姆雷特正擁有一個極好的機會刺死他,但是哈姆雷特認為手刃一個懺悔的人反而是在送他去天堂。種種跡象已經表露出哈姆雷特內心的猶豫,哈姆雷特的內心其實充滿怯懦與對自我的懷疑的。但哈姆雷特的高尚之處在於,應該消弭的是罪惡本身而並非擁有罪惡的肉體。哈姆雷特選擇假裝瘋癲作為掩護是不二的決策,哈姆雷特也賴此發泄情感。劇中出現的兩個女性是王后喬特魯德和奧菲利亞,她們都是哈姆雷特所愛的女人,但是這兩個女人都在不同程度上使哈姆雷特失望,甚至哈姆雷特將對於母親不忠的仇恨遷移到了奧菲利亞身上。可以説在暴雨來臨之際,哈姆雷特還沒有做好迎接的準備,他是一個無端被捲入宮廷大權風雲的無辜受害者,仍在思考着“存在與毀滅”,但復仇的任務重壓在他的肩頭。如拉康回答,哈姆雷特並不知道母親究竟要的是什麼,更不知道自己的慾望所在。在母親、投射着母親的影子的奧菲利亞死後,悲劇的主人公已經失去了生存的意義,哈姆雷特從瘋狂的夢境中驚醒,完成復仇。

我個人並不喜歡奧菲莉亞,儘管奧菲莉亞的溺亡給後世帶來了無數美的來源。我認為奧菲莉亞本身是並不愛哈姆雷特的,她不能像朱麗葉一樣勇敢、熱愛、奉獻。她愛的是父親、兄長和茫然無措的自己罷了。

哈姆雷特讀書筆記11

被馬克思喻為“最偉大的戲劇大師”的莎士比亞是英國文藝復興時期最傑出的藝術大師,他不僅屬於一個時代,而且屬於所有世紀;他不僅屬於英國,而且屬於全世界。浪漫派詩人濟慈曾説,“莎士比亞過的是寓言的一生:他的作品就是詮釋。”世界上對這位巨人的劇作一往情深的導演不計其數,特別是對《哈姆萊特》這部傑出的經典戲劇更是情有獨鍾,俄國導演梅耶荷德就曾説:“如果將來的某一天世界上所有的劇本都失傳了,而《哈姆萊特》沒有失傳,那麼戲劇就還存在。”

“To be or not to be,that is a question”這句話總是被人們在不經意的時候提起。莎士比亞的名言,即使年代相差遠久,對於現在人仍是非常熟悉。

完成於1601年的《哈姆雷特》是莎士比亞戲劇創作的最高成就,別林斯基稱《哈姆雷特》是戲劇詩人之王的燦爛王冠上面的“一顆最光輝的金剛鑽”。據聯合國教科文組織的統計,《哈姆雷特》是當今世界最受歡迎的戲劇,他的劇本僅在1979~1985年間就出版了92次。

好的作品往往源於社會生活。《哈姆雷特》故事情節取材於12世紀末的一部丹麥史,1567年一位法國作家把它寫進自己的故事集裏,16世紀80年代中,倫敦舞台上曾多次上演過莎士比亞同時代劇作家據此改編成的戲。1601年,莎士比亞又把它重新改編,把一段中世紀的封建復仇故事改寫成一部深刻反映時代面貌,具有強烈反封建意識的悲劇,哈姆萊特的形象也因此成為世界文學中著名的藝術典型之一。

據説莎士比亞寫《哈姆萊特》的時候,英國是“一個顛倒混亂的時代”。這時,宮廷揮霍浪費,社會動亂不堪,,王室同資產階級之間的矛盾越來越尖鋭。莎士比亞深深感到自己的人文主義思想和英國現實之間存在着無法解釋的矛盾。他開始在《哈姆萊特》中深刻揭示出這一矛盾。他通過這一個古老的宮廷仇殺故事,對以克勞狄斯為首的專制王朝進行了無情的揭露,對王子哈姆萊特這個人文主義者所進行的反封建暴政的鬥爭,給予了熱情的讚賞和深厚的同情.

第一幕:哈姆萊特聽王家城堡上的哨兵報告,城垛上出現了一個酷似先王的幽靈。遇見了它,證實了他的最大疑懼:原來正是先王的兄弟克勞狄斯,在先王熟睡時分謀害了他,隨即篡奪了他的王位,並娶了孀居的王后。鬼魂告誡他要嚴守祕密,伺機為他報仇,然後消失了。在這一幕中,哈姆萊特的一段話讓我感受頗深。

“在個人方面也常常是這樣,由於品行上有某些醜惡的瘢痣,或者是天生的——這就不能怪本人,因為天性不能由自己選擇;或者是某種脾氣發展到反常地步,衝破了理智的約束和防衞;或者是某種習慣玷污了原來人喜愛的舉止;這些人只要帶着上述一點缺點的烙印——人生的標記或者偶然的機緣——不管在其餘方面他們是如何聖潔,如何具備一個人所能有的無限美德,由於那點特殊的毛病,在世人的非議中也會感染潰爛;少量的邪惡足以勾銷全部高貴的品質,害得人聲名狼藉。”

確實如此,人的本性,很多時候都在被爭論着。究竟是“性本善”還是“性本惡”呢?人的品行,似乎隨着時代的發展反而一步步退化了。古代所提倡的“大同思想”,似乎已被遺忘。人的醜惡漸漸顯露了出來,搶劫等已是司空見慣的事了。而“發脾氣發到反常地步”這便是心胸狹窄的表現。

第二幕:懾於那個可怕的祕密和所承諾擔當的艱鉅任務,哈姆萊特讓江湖戲班演了一齣戲。第三幕則重點描述了這齣戲。其獨白再次深深地打動了我。

“生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題,默默忍受命運的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的無涯的苦難,通過鬥爭把它們掃清,這兩種行為,那一種更高貴?”

“生存還是毀滅”的疑問應該説貫穿於整個悲劇,最終導致哈姆萊特走向死亡。這段內心獨白不僅是哈姆萊特的疑問,更是許多人類痛苦的根源。哈姆萊特的悲劇命運也根源於對這個疑問的理解和闡釋。一般認為,這個人物既有文藝復興時期人文主義者反封建、崇尚人的理性的特徵,又有宮廷貴族後代悲觀、憂鬱的消極一面。在面對死亡時,具有人文主義色彩的一面令其勇於走出黑暗,面對人生,而悲觀的一面則讓他對擺脱不了死亡的恐懼而痛苦萬分。儘管哈姆萊特最終選擇了勇敢面對,但死亡最終還是降臨在他的身上,更重要的是,對死亡的恐懼至始至終困擾着他。

“生存還是毀滅”確實引發人的深思。處於這個年齡的我從來都沒有好好考慮過這個問題,最大的願望就是無憂無慮地過着每一天。確實如此,我想的事情都很簡單,從未停下來好好想過一個問題。現實的我,不想去太過於繁瑣的問題,一遇到問題,似乎都是在爸爸媽媽的指導下走出一個又一個迷宮。現在回過頭來想想,自己確實很幼稚。生存?毀滅?似乎在一念之間。不明白為什麼世間有那麼多人選擇逃避而結束自己的生命。“忍”,世間有很多事情都要忍。其實,靜下心來想想自己為什麼要氣憤和不滿呢?只有自己知道。

我們生存的社會不可能達到古代所提倡的“大同社會”。對於環境,我想只有自己學着去適應吧。如果你沒有能力改變周圍的生存環境,那麼努力去適應便是自己最大的成功。

在哈姆雷特身上,人的脆弱性和環境的殘暴性是如此相反而又相成。社會環境的混亂,人心的險惡便是悲劇的最大根源。面對誘惑和挫折,我們不能一味地抱怨。讀好書不僅是思想的淨化,也是心靈的淨化。最起碼,讀了這本書,我開始深深地思考自己的問題,也明白很多看似簡單的道理。我不願有哈姆雷特的軟弱,雖然偶爾會有點脆弱,但是每一次從挫折中爬起來時,我對着自己一笑。因為我知道自己沒有想象中脆弱。

總而言之,真正的經典是不會被時間的塵埃所埋沒,相反,猶如陳年的美酒,越是年代久遠,越能散發醉人的醇香,《哈姆雷特》就是這樣一部作品。

哈姆雷特讀書筆記12

愛是人類最偉大的情感。《哈姆雷特》因為恨而導致了悲劇,因為恨而導致了湮滅,這是令人哀歎的。可這悲劇可以避免嗎?殺父之仇,向來是不共戴天的,忍耐下去,不如自裁。

唯一可以避免這場悲劇的方法,只有克勞狄斯當初抑制住自己內心的貪婪,不去對自己的兄長下毒手,但他與王后的感情能讓他不那麼做嗎?王后的背叛令人不齒,但先王如若不是好大喜功、終日忙於征戰的話,自己的愛人又會愛上一個不如自己千萬分之一的男性嗎?這些都是不可考證的。但智慧的莎翁還是給了一些提示,他安排了福丁布拉斯這個角色,與哈姆雷特形成鮮明的對比,同樣是王子,前者本要忤逆王意、發動戰爭,但最終凱旋而歸;後者則先後失去了自己父親、愛人、母親。

劇本最後,福丁布拉斯説道:“把哈姆雷特像個軍人似的抬到台上,因為他要能登上王位,一定會成為一位賢明的君主”。這讓筆者不由得浮想聯翩:對於悲劇的主角哈姆雷特來説,是否存在另一條不同的道路呢?

劇本里的“現實”給出的答案是否定的。

哈姆雷特讀書筆記13

暑假中我讀了《哈姆雷特》這本書。這是一個偉大的劇作家莎士比亞寫的,保持了莎士比亞的精髓和風格。

讓時間逆時針旋轉到21世紀的丹麥。有一個意志堅強、剛失去父親,而感到傷痛萬分的人。他,就是偉大的哈姆雷特。他竟在失去父親的魔爪中用裝“瘋”來對抗新丹麥王——哈姆雷特以前的叔叔——哈姆雷特現在的父親。

他為什麼要來對抗新丹麥王呢?這又應該從那個舊丹麥的鬼魂説起了。在午夜12時後,舊丹麥王的鬼魂告訴他是他的叔叔害死了他爸爸。哈姆雷特氣憤不已,通過演戲的方法來讓大臣們看見老丹麥王是怎麼死的,使新丹麥王人心惶惶。

由此可見:他想報仇,用叔叔的命來換取父親的命,但是忽視了別人對自己的看法。

某月某日,哈姆雷特接受了雷歐提斯的意外挑戰。誰知國王和雷歐提斯早早地準備好了毒箭和毒藥,只要一觸到肉體,就會死。我們偉大的哈姆雷特王子不幸中毒箭,半個小時之內就會死,他完成了遺願,殺死了國王和雷歐提斯之後,他光明偉大地犧牲了。

這本書告訴我們在痛苦萬分的情況下,用智力來對抗壞之人,勝利就在你的手中。犧牲也是值得的。

哈姆雷特讀書筆記14

哈姆雷特是丹麥前國王之子,現國王之侄。他的父親剛剛去世不久,叔叔成為了國王,母親嫁給了叔叔。從父親鬼魂處得知,父親是被叔叔毒死的消息,從而裝瘋,去探究事情真相的過程。

丹麥國王克勞迪思是故事的反派,他是哈姆雷特的叔叔,就是他用毒藥滴進老哈姆雷特的耳朵,致其死亡,然後取得國王的王冠,霸佔了王后,然後千方百計想殺死哈姆雷特,免除後患。

這是一個人與人之間的衝突。哈姆雷特想要替父親報仇,但需要探究事情真相,國王克勞迪思為了自己的王冠和王后,想要致哈姆雷特於死地。但因為王后,國王只能暗地裏派人做,哈姆雷特想報仇也非常困難,所以產生衝突。

哈姆雷特的父親剛去世不久,守城的士兵發現了他的鬼魂。哈姆雷特的好朋友霍拉旭告知了他,哈姆雷特得以見到父親的鬼魂,並與之對話。得知父親是被毒死的,但他並沒有全部相信,於是裝瘋,希望能夠探求事情的真相。

在裝瘋的過程中,國王因為心中有鬼,有點擔驚受怕。朝臣普隆涅斯誤以為哈姆雷特瘋是因為他的美麗女兒。因為哈姆雷特曾經那麼真切地向莪菲莉霞示愛。為了試探哈姆雷特,給他請來了演戲的伶人,以期能夠把他的心思轉移到娛樂上來。在國王執導的試探中發現似乎不是這個原因,於是國王就想盡快把他送到英國去,冠冕堂皇説讓哈姆雷特遊歷各國散心,其實是想借英國國王處死他。

在臨行前,看伶人演戲。哈姆雷特巧妙地把毒死父親的情節寫進戲中,目的為了觀察國王的反應。結果國王大怒。派人立即要把哈姆雷特送往英國。普隆涅斯還想做最後的努力,探聽哈姆雷特發瘋的原因,結果被哈姆雷特誤殺。莪菲莉霞因為父親的死亡和對哈姆雷特的失望而發瘋,在哥哥爭執時誤入水中身亡。

哈姆雷特途中機智拆看國王公文得悉加害自己的意圖,偷換公文藉機折返。偶遇莪菲莉霞的下葬,與勒替斯相撞,在國王的慫恿下決定比劍。國王和勒替斯密謀設計置哈姆雷特於死地。

國王預謀借勒替斯和哈姆雷特比劍,用毒酒或毒劍毒死哈姆雷特,是本劇的高潮。王后錯喝了國王為哈姆雷特准備的毒酒身亡,勒替斯因為和哈姆雷特奪了對方的劍,被毒劍刺中,在最後的時刻,勒替斯告知哈姆雷特都是國王的陰謀,哈姆雷特用那把塗有國王親手調製毒藥的劍刺向了國王。這個敗壞倫常、嗜殺貪淫、萬惡不赦的奸王終於死了。

哈姆雷特因為中了毒劍而死,留下一直陪他的好朋友霍拉旭替他傳述故事的始末,以期昭告世人,不讓哈姆雷特的名譽蒙傷。

莎士比亞藉助哈姆雷特這一角色,體現了事情發展的曲折、多變,同時在哈姆雷特身上體現了一種人文主義者的性格特徵。作品中展現哈姆雷特在不同場合下的話,時而高雅、時而粗暴,有時富含哲理,有時又有譏諷的味道,這些語言的高度個性化更是將哈姆雷特的人文主義特點表現地淋漓盡致。

哈姆雷特讀書筆記15

本劇是圍繞着丹麥王子哈姆雷特的故事:他在德國的威登堡大學學習時,國內傳來噩耗,父王突然慘死,叔叔克勞斯迪篡奪王位,母親改嫁克勞斯迪。哈姆雷特回國奔喪,在一天深夜,他在城堡裏見到了父親的鬼魂,父親的鬼魂告訴了他自己是被其叔克勞斯迪所害的真相,並要求兒子為他報仇,但不許傷害他的母親,要讓她受到良心的責備。哈姆雷特知道真相後,精神恍惚,他整天穿着黑色的喪服,一心想着復仇。

一天,他去見自己的戀人首相的女兒奧菲利婭,他又想求愛又想復仇,行為怪誕。奧菲利婭把王子的情況告訴了首相,首相又報告了克勞斯迪。克勞斯迪雖然不知道老國王鬼魂出現的事,但他心中有鬼,派人試探哈姆雷特。哈姆雷特一方面想復仇,一方面又礙於母親的面子,同時他也不十分確定父親鬼魂的話,非常苦惱。哈姆雷特決定要證實克勞斯迪的罪行,正好這時宮中來了一個戲班子,他安排了一齣戲,內容是一個維也納的公爵被他的一個近親在花園裏毒死,不久這個兇手還騙取了公爵夫人的愛。戲演時,他在旁邊注意觀察克勞斯迪,見克勞斯迪坐立不安,中途就離去。哈姆雷特確認了父親鬼魂的話,決定復仇。一天,克勞斯迪獨自一人的懺悔,哈姆雷特本可以殺死他,可又覺得懺悔中的人被殺後會進入天堂結果罷手。克勞斯迪派王后勸説哈姆雷特,哈姆雷特與母親發生爭執,誤殺了躲在幃幕後偷聽的首相。克勞斯迪以首相的兒子要復仇為由,要將哈姆雷特送往英國,準備借英王之手除掉哈姆雷特。哈姆雷特識破克勞斯迪的詭計,中途返回丹麥。當時,奧菲利婭受刺激發瘋,落水身亡,哈姆雷特回國時,正趕上她的葬禮。克勞斯迪挑撥奧菲利婭的哥哥同哈姆雷特決鬥,並在暗中準備了毒劍和毒酒。哈姆雷特第一會合獲勝,克勞斯迪假意祝賀送上毒酒,但哈姆雷特沒喝。哈姆雷特第二回合獲勝,王后非常高興,端起原準備給哈姆雷特的毒酒喝了下去。決鬥中,哈姆雷特中了對手的毒劍,但他奪過劍後又擊中了對方。王后中毒死去,奧菲利婭的哥哥也在生命的最後一刻揭露了克勞斯迪的陰謀。哈姆雷特用最後的一點力氣用手中的毒劍擊中了克勞斯迪,自己了毒發自亡。

在人物刻畫上,莎翁可謂是煞費苦心。劇中人物的語言充分表現出了人物鮮明的性格。主人公哈姆雷特的性格和環境是相矛盾很有複雜性的。他從“時代脱臼了,真糟糕,天生我要把它板正過來”這句豪言壯語,到“生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題”這句絕望的歎息的全部心裏背景。他一系列的語言表明他是一個純潔,高尚,有道德,有知識,有決心,只能以思想代替行為,不可能成為英雄的人。歌德説過:“這是一株橡樹給我栽在一個只應開放嬌嫩的花朵的花瓶裏。”而他就是那個“花瓶”,那項他承擔不起,幾乎連渺茫的希望都沒有,但又決不可推卸的復仇重任,就是那株“橡樹”。

一旦“橡樹”的根鬚膨脹開來,“花瓶”就非給擠破不可,這就是悲劇。在哈姆雷特身上,人的脆弱性和環境的殘暴性是如此的相反而又相成,以至這個獨特的性格在內涵方面顯得緻密而厚重,在外延方面也顯得博大而深廣。正因如此,有的專家便聲稱,哈姆雷特並不是一個客觀的過時的角色,而是我們每個人自己。

本劇表現得並不只是那個年代的某個故事,也不只是那個時代矛盾的縮影,更是我們每個人的“命運”,為我們指引航向。所以説: 莎士比亞不屬於一個時代而屬於全世紀,他的戲劇就象燦爛星空中的北斗,為人們指引着方向。

在這個故事中,我們看到的不只是曲折的情節,深入的人物刻畫,更是其中藴含的哲理。這也許就是莎翁及其戲劇經久不衰的原因吧。