《紅樓夢》讀書筆記650字

新紅學的奠基人胡適、俞平伯等人可能都沒有考證出曹雪芹家被抄。所以，他們認為後四十回賈家被抄家這個重大關鍵是程高二人的杜撰，沒有歷史根據，因為，他們認為《紅樓夢》是一部曹雪芹的自傳體小説。這在俞平伯先生的《紅樓夢》研究一書中有詳述。而接過新紅學研究衣缽的周汝昌先生研究認為，曹家是被抄了家的。在周汝昌先生的《曹雪芹傳》和《紅樓夢新證》中都有詳細的敍述。在《曹雪芹傳》第42頁載：

這“他事”，就是雍正五年（公元1727年）先則已經罷官的李煦被發現曾於康熙五十二年（1713年）花八百兩銀子買了五個蘇州女子送給“阿其那”而要處斬；後則尚任織造府的曹?因屢忤“聖意”、藏匿財產而被革職抄家，抄家以後又查出他衙門旁邊藏有“塞思黑”所鑄的六尺來高的鍍金獅子一對！這“阿其那”就是（康熙的皇八子）胤?，而“塞思黑”就是（康熙的皇九子）胤?。兩人正都是雍正的弟兄兼對頭、眼中釘（俱已於前一年毒死了）。

因此，曹、李就都變為“奸黨”，是雍正所決不能輕輕放過的。結果，李煦幸而免除一死，孤身流往“打牲烏拉”（黑龍江）苦寒之地，缺衣少食，只有傭工二人相依為命，當時的人説：“今烏拉得流人，繩繫頸，獸畜之。”兩年後因凍餓折磨病卒。曹?則抄家封產，田地、房屋、奴僕都賞了別人（據此，亦足證曹家這時被抄家的緣故已不再是為充抵虧空，而純系政治罪案），所封錢財，只銀數兩、錢數千，外有當票一百多張，值千兩銀子而已，以致雍正聞報，亦為之“惻然”。

曹雪芹有兩個生年1715或者1724，抄家的時候他要麼十多歲，什麼都知道了，要麼幾歲，什麼也不知。但這個重大的.家庭歷史變故，他一定是很清楚的，他的家人一定會無數次提起那段傷心的往事。

那麼，這個重大的歷史變故寫進小説是再正常不過的了，至少從這個方面來説，百二十回本的《紅樓夢》還是自傳體的，沒有脱離曹的願意。

所以，讀周汝昌先生的《紅樓夢新證》和《曹雪芹傳》，對理解《紅樓夢》幫助很大。