心中有不少心得體會時，馬上將其記錄下來，如此可以一直更新迭代自己的想法。那麼好的心得體會是什麼樣的呢？下面是小編收集整理的哈姆雷特讀書心得，歡迎閲讀與收藏。
有一位王子，本來過着十分幸福美滿的生活，災難突然降臨，上天將他逼上了一條復仇之路，他就是丹麥的王子哈姆雷特。《哈姆雷特》是著名劇作家莎士比亞的代表作之一，這次讀完之後，頗有感觸。
《哈姆雷特》講述了一個丹麥王子十分悲慘的復仇故事。哈姆雷特是丹麥的王子，他的父親是丹麥的國王。不幸的是，他的父親被他的叔父毒死了，奪走了王位。不久後，他的'母親也背叛了他的父親，嫁給了他的叔父。一下子，哈姆雷特身邊所有的人，包括他的母親，同學，朋友。甚至他的愛人歐菲莉亞都差點成為了他叔父對付他的工具。就在這樣的情況下，哈姆雷特毅然選擇了復仇這條艱辛的道路。
這雖然只是一個故事，但卻折射出一個最現實的社會現象。雖然説，現在已經是現代社會，不再是以前的那種封建社會了，總是發生着這種帝位之爭。可是，我們又有誰能否認，現在就沒有這種“戰爭”呢？
我想，答案也許是沒有吧！只是，昔日的“帝位”變成了今日的“帝位”，金錢，權利罷了！現在這個社會已經物質化，還有什麼真情可言呢？存在的只有利益。每個人都在想方設法地去贏取自己的利益，即使是朋友之間，親人之間。現在，人與人的心相隔太遠了，人之間的情感也被沖淡了，被利益沖淡了。親情還是利益，我想現在的人會毫不猶豫地選擇後者吧！
我曾在電視上看過這樣一個故事。有一個老人，辛辛苦苦工作了一生，賺下了較為豐厚的家業。在他七十歲的時候，拿出了自己的積蓄為兒子買了一套房子！但他的女兒見此就不肯了，她説：“同樣是子女，為什麼我就沒份？我也要得一半……”為此，兩兄妹不停地爭執，甚至還鬧上了法庭，老人見了十分傷心，被自己的女兒給活活地氣死了！大家也許還不知道，他的女兒亦是十分的富有，不但已經有了一套很大的房子，還買了一部幾十萬的小車。可是，她就是要爭得那點利益，結果將自己的父親給活活地氣死了！
也許，這就是生命之悲吧！現在，人們的心靈都被這利益的灰塵給矇蔽了。人們只是看到了眼前的這點蠅頭小利，而忽略了真正珍貴的親情，友情！
不要再讓這樣的生命悲劇發生了！
相信大家都讀過《哈姆雷特》吧。它是英國的莎士比亞寫的。莎士比亞寫過喜劇集，也寫過悲劇集。而《哈姆雷特》正是悲劇集中的一篇。
在劇中，哈姆雷特從鬼魂（老國王，哈姆雷特的.父親）那兒知道知道了是叔叔（新國王）殺了自己的父親。於是，不惜扮成了一個得了某種癲狂病的人，然後又委託戲團表演了一出威尼斯大公被殺害，其遺孀嫁給了兇手的故事，這與丹麥先王駕崩的情況非常相似。
在劇中，還有個叫奧菲利婭的女孩，是御前大臣波洛涅斯的女兒。但她卻因為王子的“癲狂病”，父親的暴卒和兄長雷歐提斯的失蹤而不斷焦慮，悲傷，以至於自己精神失常。她在宮廷周圍邊唱歌邊撒花，遊蕩了半天，終於來到了一個河岸失足溺水身亡。
我覺得，在劇中，最可憐，最無辜的就是奧菲利婭。她美麗，她善良，卻因為宮廷裏的陰謀而死。
在劇中，還有一個“人物”，和其他人相比，雖然他的出場次數不多，可他卻似乎擁有支配故事情節發展的決定性的作用。他，就是先王的鬼魂。
在我看來，在這本書裏我最喜歡的就是哈姆雷特。事實上，説喜歡他，不如説我佩服他。他純潔，高尚，有道德，有決心有……同時，我也很可憐他，因為他家破人亡。
《哈姆雷特》是莎士比亞最著名的—部悲劇，莎士比亞説過，他的作品就是“給自然照一面鏡子，給德行看一看自己的面目，給荒唐看一看自己的姿態，給時代和社會看一看自己的形象和印記”。《哈姆雷特》正是一個時代的縮影。
哈姆雷特不報仇，讓很多讀者看在眼裏，急在心裏，我記得我當初看《哈姆雷特》的話劇時，心裏也特別急。正所謂皇上不急太監急，早點報仇，皆大歡喜，也就沒有後面那麼多事情了。如果我們站在哈姆雷特的角度上來看這個問題，哈姆雷特不能確定殺害父王的兇手就是自己的叔父克勞迪斯，即便是父王的魂靈已經出現，他也不能妄下定論，所以他安排了一場戲中戲，通過戲中戲來觀察克勞狄斯的反應，很不幸，自己的叔父真的是自己的殺父仇人。
其實站在哈姆雷特的視角還不夠，因為還缺少哈姆雷特的那種優柔寡斷的性格。他本身沒殺過人，更沒殺過自己的親人，善良的本性讓他很難下手，他不願自己成為一個殺人者。在動手之前，他實在有太多東西要想了，比如他的母親，比如歐菲利亞。正是因為不斷地想，讓他變得格外脆弱，也格外痛苦，以至於遲遲下不了手，複雜的人性與人物關係，將他最終推向了死亡的邊緣，存在的'唯一方式變成了毀滅。
《哈姆雷特》裏談到了關於人生的抉擇，談到了一個生活在特定歷史與生活環境下的人在命運面前，憑藉過去積累的有限經驗，做出自己的選擇。從某種意義上説，他的經驗也代表了我們自己的經驗，他面對的命運也是我們在人生某個階段所要面對的。我們在面對這種絕境時，要勇於尋找出路，摸索真理，在兩難時作出行動，在一個失去標準與可以衡量標準的尺度的世界裏重建價值的體系與精神大廈……
“有一個讀者，就有一千個哈姆雷特。”的確，這出喜劇反映的問題相當廣泛，家庭、愛情、友情、社會關係、政治、義務等。它就像一面多稜鏡，能夠讓讀者從多角度去認識社會、認識人生。作為莎士比亞的四大悲劇之一，《哈姆雷特》已經成為人類文學樂章中永恆的音符。讀過這本書，其中交織的愛恨情仇扣動心絃。
故事發生在丹麥王宮前城堡的露台上。一天午夜，幾個值班的將士驚奇地發現一個從頭到腳穿着甲胄，像已故的國王一樣的人形，出現在他們的面前，用莊嚴而緩慢的步伐走過他們身邊。幾個將士嚇得不行，連忙把這件奇事告訴了已故國王之子——哈姆雷特。哈姆雷特跟隨父親的鬼魂來到了一個隱祕的地方，從他的口中知道了一個驚天的祕密……從此，哈姆雷特踏上了為父親復仇的道路。他裝作糊塗，探查清楚了殺死父親的兇手——現任丹麥國王克勞迪斯的底細，又用妙計躲過了國王的陷害。當他成功逃回丹麥本土，準備繼續復仇計劃時，卻意外地發現他所愛的人，美麗的奧菲利婭去世了，死因是受不了父親波洛涅斯被殺的打擊。哈姆雷特知道，是自己誤殺了他。但當他百感交集是，波洛涅斯的兒子雷歐提斯，怒氣衝衝地找到哈姆雷特要求比劍，捍衞自己的榮譽。哈姆雷特不知是計謀，為了與雷歐提斯和解，便答應了下來。當哈姆雷特中了劍以後，才明白這是國王的'陰謀：雷歐提斯的劍不是鈍劍，鋒利的刃上還抹着毒藥，酒杯裏也下了毒。看見王后和雷歐提斯都中毒死去，憤怒的他殺死了國王，最後他也因毒性發作而死。
這部戲劇通過人物行動、內心獨白等方面多角度的刻畫，向我們呈現出一個個鮮明的人物形象，讓我們深深地體會到這些人物生活的不易。文中的主人公哈姆雷特，理想崇高，思想深刻，但又耽於沉思，自我懷疑，這樣一個富有個性的人物，彷彿把我們帶到了當時那個世界。
劇本中有許許多多意味深長的經典獨白，讓人們匪夷所思。字裏行間藴含着的濃濃深情，讓人潸然淚下。細細品味它，可以認識社會、認識人生。
哈姆雷特是莎士比亞戲劇最經典的一部，結合老師所講內容，看完後是震撼、激動。經過老師的講解之後，更加敬佩莎士比亞。這是老師所講內容，分享一下:
一、母題:復仇與追尋
復仇母題:《獅子王》《夜宴》
追尋母題:解開謎團，尋求真相
二、莎劇中的鬼神
鬼魂:解釋力、敍事推動力
希伯來文化:信仰與迷誤、上帝魔鬼
三、莎士比亞的“遐思”(“自言自語”的哈姆雷特)遐思:看似對話，實則獨白
夾在對話中的獨白；人物在出神:沉迷自我而忽視對話者；意識流:喃喃自語-真實的人物
四、哈姆雷特裝瘋——整頓乾坤
瘋癲:與日常相反的評價體系
理性——非理性
15世紀瘋癲成為中心意象
理性的權威:隔離——封閉——異化
五、哈姆雷特在猶豫
為什麼猶豫？(①社會的壓迫説②性格缺失説③“俄狄浦斯情節”)太表面
自我意識從事件中浮出來、跳出來——反觀自身(反思自己)——從復仇的追問變成生存的追問
道德的困境＞道德的判斷
六、劇中劇
形式的套嵌——誰是劇中人?
七、王子的猶豫/延宕哈姆雷特的比武
比劍:時代風潮佩劍:身份標誌
小結:
社會與傳統層面:
鬼魂傳奇:伊麗莎白時代的民間信仰情況與寫作傳統
比劍與劍客:社會風尚對於莎劇創作的影響
藝術風格層面:
好色的莎士比亞:粗俗與大眾化、英語的'雜糅時代
喃喃自語的人物:對白中的獨白、真實性
思想層面:
荒蕪花園:人文主義思考的神話
瘋癲王子:瘋癲對抗理性、人文主義者的反思
拖延症:道德困境對道德判斷的勝利
當頭頂的光芒無法照亮身後的黑暗，當徹夜的喪鐘無法安息冤死的亡魂，當正義的鋒芒無法刺穿惡魔的鎧甲，復仇的業火從地獄燃起，灼盡一切的靈魂。耄耋或是及笄，純潔或是邪惡，在這王國末日的烈焰中掙扎。生存還是毀滅，由誰抉擇？
沾染敵人鮮血的寶劍如今刺向誰的胸膛，一個人的冤仇要有多少人的頭顱來抵償！荒蕪的土地沸騰起血紅色的泥漿，陰險狡詐的謀殺與光明正大的屠戮，究竟哪一個企盼後人來稱揚。天使披上仇恨的外衣就可以折斷嬌嫩的花莖，用鮮血為明月梳粧？
儘管父親死於惡魔的詛咒，儘管母親下嫁於殘忍的劊子手，復仇也絕不是一個人應有的宿命。即使血肉之軀無法承受苦難劃下的`創口，也不該在前行的路上用他人的鮮血作河，身軀作舟。太過偏激的行動，使他在喪失父親之後，錯過了丘比特的箭，迎上了阿瑞斯的矛。
誰能否認這一場宮廷的鬥爭不比任何一場次戰役來的慘烈、悲壯。若能預料這來自地獄的衷訴會凍結皇室最後的血脈，會動搖整個丹麥的基樑，老國王的鬼魂是否還會徘徊在淒冷的露台，在月光下望斷愁腸。
母親是違背誓言的壞女人，叔父是蛇蠍心腸的小人，大臣們全是諂媚的蛀蟲。在他看來，王宮是一座爬滿了毒蟲的牢獄，青銅的鎖鏈禁錮着嘶叫的邪靈。瘋狂也許是他唯一的出路，戲劇才是上演真實的舞台。躲在自己的世界裏密謀籌劃，偶爾的真言也只是讓人同情他的遭遇。但是，自他刺死波羅涅斯起，便開啟了這一扇悲劇之門，在雷歐提斯眼中，殺死他無辜父親的哈姆萊特並不會比哈姆萊特心中的叔父更為善良。一個人無法在犯罪之後逃脱應有的報償。至此，正義的天平重歸平衡，哈姆萊特無法期望上帝會再為他灑下一兩點幸運的光芒。
《哈姆雷特》是一部經典，是莎翁筆下的四大悲劇之一。在我的眼裏，它只是一個王子復仇的故事。大致講了哈姆雷特的父王慘死，叔叔篡位，母親嫁給叔叔。然後哈姆雷特在外回國後，恰好遇到他的父王鬼魂並且鬼魂向他訴冤，他經過求證，證明了鬼魂的話是真的，就開始準備復仇。期間他有過裝瘋賣傻，還因為自己的猶豫不決錯失了報仇的機會，他還誤殺了愛人奧菲利亞的父親，接着奧菲利亞跳河自殺，她的哥哥向他復仇。最終在叔叔的計謀下，與雷歐提斯比武對決，兩人中毒劍身亡，而哈姆雷特的母親誤飲毒酒死亡，哈姆雷特臨死前刺殺了叔叔。故事説到這兒，既可以説哈姆雷特完成了復仇，也可以説他的復仇是失敗的，畢竟最後所有人都是一無所有。
先來分析一下主人公哈姆雷特。哈姆雷特起初聽到鬼魂的話他是充滿着猜疑的，他是不相信鬼魂所説的，他不敢相信是他的叔叔殺害了他的父親，也不敢相信他母親竟然會在他父親葬禮一個月後就改嫁給他的叔叔。這個矛盾其實一直困擾着哈姆雷特，但他通過自己去探索，發現也證實了鬼魂的話是正確的。是他的叔叔弒兄篡位娶嫂，並且還假惺惺地稱哈姆雷特仍然是國王的繼承者，但實際上哈姆雷特的繼位權利早就化為一片虛無。不僅如此，他的叔叔還千方百計地想除掉哈姆雷特。哈姆雷特的內心世界早已隨着父親去世，母親改嫁，叔叔篡位這一系列的事情，變得動搖，崩塌。他開始懷疑人生，開始思考人生存的價值與意義，並且還發出“生存還是死亡”的感歎。他迷茫，他猶豫，好幾次能夠殺死他叔叔的機會被錯失；他狠心，他無情，面對奧菲利亞熾熱的愛，他竟然無動於衷，還親手將她送到了死神的面前；他可悲，他無奈，他和雷歐提斯的對決，充分展現了他內心深處那已被摧殘所剩無幾的信念。他對於復仇可以説是迷茫的，可悲可歎的，甚至是蒼白無力的，就連生命最後一刻手刃他的叔叔，都還賠上了他最親的最愛的人的生命，我們也能看到他復仇的無力，生活的悲慘。可現實就是如此，哈姆雷特的復仇也讓他付出了相應的代價，如一句俗話説的好，“夢想總是美好的，現實就是那麼殘酷。哈姆雷特，一個完美主義者，眼裏的一切都是那麼美好，可是經歷過理想與醜惡的現實轉變之後，他性格變得多疑，思想也變得偏激，他內心的矛盾卻又讓他想去奮起反抗現實，復仇中還依然恪守着自己的原則，不濫用暴力，這點卻又顯得有點悲情。可無論怎麼説，哈姆雷特，自己一個人，在那麼無助的時候，他就算拼上了自己甚至所有人的生命，還是親手為他的父親報了仇，儘管結果很慘烈，但我們不得不看到哈姆雷特堅強的內心。
再説一説雷歐提斯，他同樣是在復仇。他也在為他的父親和妹妹復仇。但是與哈姆雷特相反的是，雷歐提斯一切的復仇並非是有計劃的，他所有的行為都是被他的意念支配着的，都是在感性的衝動下，被激起的復仇的慾望。他起初認為是克勞狄斯害了他的父親和妹妹，可是當他面對克勞狄斯，僅僅就被克勞狄斯的幾句話給蒙的團團轉，可見雷歐提斯缺少着獨立思考的能力，面對事情只想着知道結果，不去思索過程中的一些疑問，這是令人歎息的。當他被克勞狄斯騙，以為哈姆雷特才是仇人後，他開始找哈姆雷特復仇。當兩人短兵相向，擊劍對決，雷歐提斯的劍是被塗上毒的，但他被哈姆雷特對決前的話給感動了，所以他並未刻意刺中哈姆雷特，他也在猶豫不決，他的內心也在質問着他自己，可是最終他仍然抵不過克勞狄斯的添油加醋地勸説，他刺中了哈姆雷特，“可是我的良心卻不贊成我幹這件事。”而這句話卻又説明雷歐提斯心中仍存有良知。可當他倆的劍互換後，哈姆雷特也刺中了他，留下了傷痕，眼看自己要死去，雷歐提斯最終還是説出了克勞狄斯的陰謀。這就是雷歐提斯這個人物自身的複雜性，矛盾依然充斥着他，在真相與感性面前，他還是逃不出被感性支配的恐懼。
我認為故事中最成功的復仇者是小福丁布拉斯。他是挪威的'王子，他的父親在丹麥國王的面前死去，他聚集了一幫不怕死的衞士，準備進攻丹麥，接着他還想要收回被波蘭侵吞的土地，並且守衞父親，自己，國家的榮耀。他要為父親報仇。但是心有餘而力不足，他的報仇之路還沒有真正的成熟就已經凋謝了，他放棄了報仇，他在面對強力的阻礙時果斷的，理智的放棄了，雖然完全意義上講，他的復仇並沒有成功，但是我認為冤冤相報何時了，能夠理智的面對，去包容悦納事物，這就是最成功的復仇。
當然，故事中還出現了許多有特色的人物。首當其衝的就是被複仇的對象，哈姆雷特的叔父——克勞狄斯。這是一個被莎翁刻畫出的醜惡形象，似乎不好的壞事都被他一個人做完了。弒兄，奪嫂，篡位。這樣昧着良心做事的人，最後也是惡有惡報。儘管他陰險，行事十分小心，心機重，卻仍然逃不過被報復的厄運。從他身上，我們可以看到，做人一定要做到正義，不能昧着良心做事，否則逃脱不掉被複仇的命運。接着，還有故事中一個封建女性的代表奧菲利亞。她擁有着少女的純真，同時也有着封建家庭中女性的軟弱，她面對父親和兄長的話，她言聽計從，不敢反抗。哈姆雷特裝瘋扮傻，她體會不到他的用意，她聽聞父親被哈姆雷特殺害，竟可憐地想到自殺。生命何其脆弱，奧菲利亞的行為充分展示出當時女性的軟弱可悲，也只是哈姆雷特復仇路上的一個悲慘的犧牲者。還有就是哈姆雷特的母親，一個為了地位和慾望而活着的女人，她其實是給哈姆雷特影響最大的人，她對愛情的背叛，讓她徹底的淪陷了，她也逃不掉命運的判決。
《哈莫雷特》中復仇貫穿着整個故事，它無疑是整部劇的核心，是我們一個寶貴的思考點，一千個人讀就有一千個哈莫雷特，我想大致如此。
最近閲讀的經典作品是莎士比亞的哈姆雷特這本書，這是莎士比亞篇幅最長的一篇劇本，也是他最具盛名的一本。該文主要講的是叔叔克勞迪謀害了哈姆雷特的.父親，篡取了王位，並且娶了國王的遺孀喬特魯德，而哈姆雷特作為王子，為了父皇像叔叔復仇。
其中有十分多的個性鮮明，影射現實的主角存在。其中主角哈姆雷特作為丹麥的王子，是個充滿矛盾的主角，他既有人文主義中對於夢想的嚮往，他內心中充滿着許多的疑惑。在應對復仇時，他的內心充滿了猶豫與糾結。所以最終只能與敵人同歸於盡。而另一個推動情節發展的主要主角，克勞迪斯，他可謂是作惡多端，是社會罪惡的化身他自私自利，是一個極端的利己主義者。而喬特魯德，這是一個難以評價好壞的主角，她的性格與處境決定了她的變化，她愛丈夫，但卻抵擋不住克勞迪斯的誘惑。她愛孩子，是不是為了孩子喝下毒酒，我們也無從得知。還有很多很多的主角，他們有着自我鮮活的生命，也反映了很多現實人性中存在的問題。
擔心新夫的憤怒和兒子的“瘋狂”的女王見到了哈姆雷特。她想告誡他幾句話，但她被兒子對事情的真相和背叛丈夫的指控感到羞愧。對王室忠誠、幾乎“愚蠢忠誠”的皇室大臣波洛涅斯也被哈姆雷特當作小偷殺害，因為他躲在帷幕後，為國王探聽王子的聲音。
波洛涅斯之死為國王要求王子離開丹麥找到了堅實的理由，但也為自己的滅亡和最後的'滅亡找到了堅實的理由.災難埋下伏筆。在去英國的路上，哈姆雷特遇到了挪威王子福丁布拉斯，他帶領士兵穿越丹麥邊境，王子再次受到刺激。聽到挪威王子即將率領軍隊與波蘭爭奪一塊不毛之地的消息後，王子感慨道:“……即使是為了一根稻草之微，也要慷慨地爭取……相形之下，我會怎麼自容呢？……”
最無辜的是奧菲利亞，波洛涅斯的女兒，哈姆雷特王子的愛人。她受到王子的熱烈追求，但由於不同的身份和地位，她遭到了父親、兄弟和世俗世界的強烈反對。她被迫放棄愛上王子的意願，與自己喜歡的人保持距離，甚至在父親的鼓勵下，成為國王窺視哈姆雷特內心真實想法的工具，在大家都認為哈姆雷特“瘋了”之後，追求奧菲利亞不能成為唯一合理的解釋，她和王子的距離越來越遠，每次見面都要面對哈姆雷特的“瘋狂言語”。在不知道真相的前提下，年輕女孩的心一次又一次地受到外界的嚴重打擊。父親的死成了壓垮的最後一根稻草。父親的死成了最後一根稻草。奧菲利亞瘋了，一個曾經充滿青春和美麗的女孩完全失去了理智。當她伸手摘下長頸蘭兒掉進水裏時，她的嘴裏還在唱着動人的歌謠。也許，只有死亡，才是對這個苦難女孩最好的解脱。
應該有很多人讀過《哈姆雷特》這本書。這是一部由英國著名作家莎士比亞創作的戲劇。我想每個人都很瞭解莎士比亞。當戲劇藝術和人文思想達到最成熟時，他寫了《哈姆雷特》一書。
《哈姆雷特》講述了王子為了幫助死去的父親報仇而與叔叔作鬥爭的故事。而書中提到的一個名字叫哈姆雷特，不僅是主人公的名字，現在生活中也有這個人。因為這個女人的淹死給莎士比亞留下了深刻的`印象，他把贏得王子心的女人的死因寫成了跳河自殺。
當你讀這本書時，你會感到有點悲傷。畢竟，這本書是親戚為了盈利而引起的。在當今社會，誰願意反目成仇，誰願意反目成仇？這本書生動地反映了當時英國的政治、經濟、思想和文化。它還反映了當時英國社會的矛盾和社會環境。
“萬防萬防，家賊難防”這句話生動地反映了書中的人生形象。這本書還提醒我們注意預防，不要在受傷後後後悔。就像丹麥王子在他哥哥毫無準備的情況下謀殺他一樣。這凸顯了人性的醜惡，也反映了當時社會人與人之間裸露的關係。
現在，我認為只有友好相處，不傷害他人的地位利益，你才會得到別人的肯定，想傷害別人的人不會無憂無慮，為什麼不敞開心扉，用你的心對待別人呢。
假期裏，我懷着尋找英雄的心情去讀了戲劇大師莎士比亞的著作，同時是四大悲劇之一的《哈姆雷特》。正所謂“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”，而在我眼中，他，不是個英雄。
讀完這本書之後，我深深地認為，哈姆雷特是個無勇無謀的懦夫，一個徹頭徹尾的失敗者。身為丹麥王子的他，從父親亡魂口中得知是叔叔卑鄙地殺死了父親——那個正直的丹麥王；又陰險地誘惑他的母親——那位外表十分貞淑的.王后；再使用詭計，騙過了所有的丹麥國民，佔有了本不屬於他的一切。得知真相後，哈姆雷特實在要負起復仇的責任，但是他除了嚷嚷着一定要報仇外，卻沒有幹過一件對復仇有幫助的事。
他那“精明”的復仇計劃中，除了裝瘋賣傻就毫無有效的措施，而且他裝瘋賣傻的用意讓人難以理解。如果説他裝瘋賣傻是為了接近那個奸人，掩人耳目，倒也可以理解，甚至要為他的聰明才智拍手叫絕。然而，他這樣做除了證實這個奸人所做的壞事，讓他確信這是個謀殺兄長、篡奪王位的小人外，我實在看不出如何有助於復仇。他一點謀略也沒有。
如果這是他絞盡腦汁想出來的“高明”的計策的話，我便無話可説。但他儘可運用他那出眾的劍術，三下五除二了結了這個奸人，可是他卻沒有勇氣去做，還要給自己的怯弱戴上“謹慎”的桂冠。他沒有一點點氣魄。
雖然最後奸王是死在了他的劍下。但是，從當時的情形來看，他是趁着情況混亂，看到母親已經中毒身亡，而自己也身中劇毒，無藥可救，被形勢所逼，才舉起手中那遲遲疑疑、猶猶豫豫，幾次想舉起又從未舉起的復仇之劍。如果當時沒有外部因素的刺激，哈姆雷特就還不能下定決心去復仇。
我始終不覺得他是個英雄。
世界上有這樣一段名為《哈姆雷特》的話，至今令我難忘。
“如果他能踐踏王位，就會成為一個賢明的君主。”
文章中的哈姆雷特是王子，他的父親被他的叔叔謀殺了，所以他決心為他的父親報仇，所以他和現任國王，也就是他的叔叔一起戰鬥，最後他用劍懲罰了他的叔叔，他不幸地死了。
在我看來，這句話非常適合哈姆雷特。他敢於與強大的敵人作鬥爭，證明了他有勇氣。他誓死為父親報仇，説明他孝順決心。面對敵人的策略，他靈活地做出判斷，體現了自己的機智；在愛情和理想之間，他果斷地做出了決定，展現了他果斷的決策能力。他的素質可以幫助他成為一名優秀的'國王，但命運使他遭受了額外的打擊，切斷了他的國王之路。
相比之下，現在很多人的命運並不是流離失所，而只是因為他們的意志不夠堅定和頑強，理想終究無法成為現實。有一種人説他們有天賦，但命運對他們不公平。然而，哪一個真正能成功的人不能憑藉自己的才能和能力度過難關，最終取得成功呢？與哈姆雷特相比，他們沒有能力處理挫折，所以他們不能成為真正成功的人。還有一種人，他們有素質，有能力，但缺乏敢於拼博的精神，所以也無法走向成功。
從《哈姆雷特》這段話中，我意識到，在生活中，只有靈活運用自己的能力，才能成功。
正因為如此，我也應該努力成為一個有這樣素質、有奮鬥精神、充分發揮個人能力的人。只有這樣，我才能得到充分的鍛鍊，成功不再遙遠。
做一個有勇有謀的人，就是把自己的能力發揮在大大小小的事情上。
如果你身上揹負着深仇大恨，你將怎麼做?如果你的仇人是你的親人，是你不易復仇的對象，你將如何面對?這些問題離我們很遙遠，可是，並非不存在。
父親去世，母親再嫁給自己的叔叔，哈姆雷特無法接受這所謂為了減少悲傷而辦的喜事。父親的鬼魂告訴他自己死亡的真相時，他心裏應該是很痛苦的吧，自己的母親竟然是那樣不堪的人，而叔父成了他殺父奪母的大仇人。因此他決定復仇，他所選的辦法是很通俗的裝瘋。為了復仇，他殺死了戀人的父親;為了復仇，他失去了深愛人;為了復仇，他冷酷的對待性格柔弱的母親.他內心的那些善良呢?他內心的那些柔情呢?他內心的那些正義呢?在仇恨中，他喪失了這一切。他在真理和仇恨中掙扎，在仇恨中燃燒，在仇恨中吶喊：To be or not to be，this is a question. 深深的震撼着我們的靈魂。他喊出了我們每個人都不敢出口的，但在內心深處都曾思考過的對生命的懷疑。
無法理解哈姆雷特的做法，或許是無法設身處地地進入到情節裏，我並不贊同他的行為，正如他自己所説的那樣，他過於優柔寡斷，若非如此，有些人的死是不必要的。他很勇敢，但有常人所有的缺點他也擁有了。過於謹慎，不斷的在殺與不殺間徘徊，思索着他認為最佳的方法，全副精力的在做決定，而錯過了時機，這或許是導致這場悲劇的`原因之一。
雖然，哈姆雷特的性格是矛盾的是雙重的，但是在我心中，哈姆雷特依然是那個才智過人，內心深處的善良不曾泯滅的高貴的王子!對於那些奉命想從他口中套出他癲狂的真相的所謂同學，他採取的是智鬥，用亦真亦假的話混亂他們的視聽。對於愛情，我無法評價他起初對奧菲利婭的感情是否出自肺腑，但至少我認為那並非作假，只是他身上揹負的仇恨不允許他去愛吧。奧菲利亞是個令人同情的人，她的悲劇可以説是莫名其妙的。父親不明不白的去世，連喪葬也是偷偷摸摸進行的，她無法接受這突如其來的悲傷，導致精神錯亂，她的美麗，高貴，優雅成了泡影，最終失去了生命。這些不必要的悲劇是完全可以避免的，而它卻發生了，這或許就是悲劇的悲所在。
在我看來，哈姆雷特整個人都籠罩着悲觀主義色彩。在哈姆雷特的理想幻滅後的眼中，人類本體是醜惡的，他對人的這種認識帶有偏激。所以，既然人在本體意義上是惡的，那還值得鬥爭嗎?人活着還有意義嗎?這種種的考慮，無不造成他復仇行動上的猶豫延宕。正如他自己所説的，重重的顧慮是我們全變成了懦夫，決心赤熱的光彩，被審慎的思維蓋上了一層灰色，偉大的事業在這一種考慮之下，也會逆流而退，失去了行動的意義。很多時候，對於未知的事情，我們總是抱着保留的態度，對於未知的領域，我們總是猶豫不前。因此對來之不易的機會，我們就這樣白白地放棄了。或者有些時候，碰到自己想做的事情，如奸王克勞狄斯所説，因為旁人弄舌插足、老天節外生枝，這些都會消磨延宕想做的願望和行動;該做的事情一經耽擱就像那聲聲感慨，越是長吁短歎越會銷蝕人的精力和志氣。所以，想做的，想到了就該做!
《哈姆雷特》是大文豪莎士比亞的悲劇傑作，成於1601年，那時正是英國資產階級革命前夜，“圈地運動”正在進行中，社會中充滿矛盾。這本書也表現出了這一點。
哈姆雷特因為父親的死亡放棄了一切，包括他的尊嚴、愛情甚至於生命。然而這樣有沒有意義呢？為什麼要為死亡而生出怨恨呢？哈姆雷特並不清楚，他甚至連死亡是什麼都不知道。“當我們擺脱了這一具腐朽的皮囊之後，在那死的睡眠裏究竟要做些什麼夢”。
但他不得不報仇，他受到一股巨大的使命感的驅使。這使命感從何而來？是因為正義嗎？消滅代表邪惡與醜陋的叔父克勞狄斯，恢復王國的秩序。這似乎是一個理由。但正義的伸張又必將伴隨着流血和新的仇恨。
哈姆雷特為了避免這些遲遲沒有動手，他選擇在生命的最後一刻完成這個使命。但在那時劇中的主要人物幾乎都死了，只留下一個霍拉旭。或許這也是最好的結局，涉及這段仇恨的人都不在了，仇恨也就消失了。
哈姆雷特臨死時對霍拉旭説：“啊，上帝！霍拉旭，我死之後，要是世人不明白這事情的真相，我的名譽將要蒙受極大的損傷！你如果愛我，請你暫時犧牲一下天堂的幸福，留在這個冷酷的.人間，替我傳述哈姆雷特的故事吧！”這很奇怪，哈姆雷特為什麼留下這樣的遺囑？為了他的名譽嗎？
可哈姆雷特為了復仇已經什麼都不顧了，為何還要在乎名譽？我想他當然不是為了名譽，傳播這個故事是為了給世人以警醒，讓世人替他繼續思考仇恨、生命、死亡、人。遺囑中還提到了天堂，連死亡為何物尚且不清楚又何來天堂呢？我實在不明白，或許哈姆雷特仍對死亡懷有恐懼，想給自己一個精神安慰罷了。
哈姆雷特的迷茫也反映了作者迷茫。莎士比亞是人文主義者，但當時各個階級為了利益而不停鬥爭，使英國社會現狀與他的人文主義理想差距越來越大。莎士比亞能怎麼辦呢？躊躇滿志的他卻無法“負起重整乾坤的責任”，於是他陷入了無盡的思考與矛盾中，《哈姆雷特》正是這思考與矛盾畫出的省略號。他想借這個省略號引發世人同他一起思考，希望得到一個最終的答案。
有句話説:“一千個讀者心目中有一千個哈姆雷特。”今天看完莎士比亞的《哈姆雷特》，我就是其中之一，當然有話要説。
哈姆雷特原本是一個純潔、善良、理想的青少年。他崇拜他的父親，認為他將來會繼承王位，成為丹麥另一位傑出而有成就的國王。與此同時，看到父母相愛，也幻想着自己將來會和自己喜歡的奧菲利亞結婚，同樣幸福快樂。然而，這個世界是不可預測的。父親死後，叔叔繼位，嫁給了母親。這一系列的變化來得太快了，哈姆雷特開始思考身邊的一切——懷疑父親的死，看不起母親，不再相信愛情。尤其是在父親的.鬼魂告訴他他真正的死因後，他開始醖釀報復和仇恨，也開始思考生活——生存或毀滅，這是一個值得考慮的問題。但他也開始放棄自己，覺得生活毫無意義，活着只是為了報復他的父親，他的情感失去了支持，開始變得瘋狂，這也反映了一羣人在一個時代感到困惑。在復仇的過程中，哈姆雷特傷害了很多人，有些人可能是有罪的，但有一兩個是無辜的，比如真正瘋狂和自殺的奧菲利亞。
哈姆雷特本人仍然有弱點，但只要他是一個人，他的性格就不可避免地有弱點，這些都不會阻止他成為一個英雄，雖然這是一個悲劇英雄，所以他的死是令人遺憾的，但這也是悲劇所需要的。“悲劇就是把美麗的東西毀滅給別人。”這是魯迅對悲劇的定義，也是因為它的毀滅。不可否認的是，哈姆雷特是一個時代的英雄。
在戲劇中，我還讀到了貪婪和奉承，前者是許多人失去了寶貴的生命，而後者是一個人失去了自然，這些人性的弱點存在於任何國家和時代。所以，在哈姆雷特，我們應該向哈姆雷特學習，學會克服他們的弱點，從而變得堅定和堅強，我認為這是我從中得到的最大的收穫。
文學範文吧
