期會考試作文題分析

20xx學年第一學期期中考試作文題分析

一．試題分析及閲卷反饋

這次作文題與曾經寫過的有關奧運金牌觀有類似之處：有明確的指向性，有鮮明的立場提示，必須是論述類。比如題目中有“有人認同，有人批評，也有人一笑置之”、“對此，你有什麼看法？”所以，思考方向很明確，要麼認同排行榜，要麼批評排行榜，要麼“一笑置之”。

這當中最複雜的要數一笑置之，該怎麼“笑”呢？無非是這麼幾種：無視排行榜，認為可要可不要，對人對社會也沒什麼影響（但這種觀點寫成就難了，因為沒什麼影響也就沒什麼可寫的）；諷刺排行榜，痛揭排行榜的歷史，歷數排行榜的罪狀，以及它的無聊之極（這類與批評的'立場相似）；面對排行榜，保持一種淡定的心態，如漁父一般，“莞爾一笑”。

從閲卷情況來看，也無非就是這麼三種。一種是痛批排行榜，一種是認同排行榜，一種是認為排榜利弊都有。其中，最難寫得好論述文的，就是第三種情況，兩頭兼顧，不痛不癢。痛批的，認為排行榜大都沒有科學依據，給當事人造成極大的壓力，有的就是無聊的排行，有的就是為了炒作……認同的，認為排行榜有激勵作用，如成績排名，能給當事人以鞭策，給榜外之人樹學習的楷模，如財富排名，能直觀地辨析出好壞優劣，如大學排名……

所以，本次作文，還是有明確而豐富的內容的。但從上述同學們的立意或立場來看，總覺得缺少些“分析”的思維。比如，痛批排行榜的，你不能從排行榜的製作過程來批評他們不合理或缺乏科學依據，如果科學了，你是不是就得支持排行榜了？再者，有很多的排行是有非常科學的數據採集與分析的。總之，如何“弄”出這麼些排行榜，是一個複雜的技術活，我們很難一概而論之。再比如認同排行榜的，只寫出一些“競爭”、“激勵”的因素，其實這是遠遠不夠的。

綜而言之，筆者認為同學們在以下幾個方面，對排行榜的認識不夠深刻：

一是排行榜如此“氾濫”，與它的“物質”基礎密不可分，背後有一條很可觀的利益鏈。

一是排行榜是科技化的結果，它與數字化、信息化的社會發展密不可分，表現出整個社會呈“工科”模式發展的趨勢。

一是排行榜帶給社會的方便遠不是競爭、激勵等詞語可概括的，更重要的是給榜外之人以“直觀”、“便捷”。比如大學排行榜。

這三個因素可以聯繫起來思考，其實是整個社會生活方式發生了很大的變化，排行榜是我們這個社會的必然產物，究竟利弊如何，請各位自作判斷。