中財812初試422，複試97經驗
一戰上財金融：
數學108，金融學綜合94，
英語68，政治84，總分354；
二戰中財區域經濟：
數學148，經濟學綜合131，英語66，政治77，總分422，複試97（總分100）。
四月一過，兩年的跨考生活基本上塵埃落定了。留下此文，希望後來人能克服些許的信息不對稱，少走點彎路。
我本科就讀於北京一所985高校的工科專業，對本專業不太滿意，希望拓寬就業門路，所以選擇跨專業考研。
第一次跨考始於09年初，認定了金融聯考。自以為聯考公佈了考綱，又是多校同考一門專業課，內部人士不會佔據信息優勢。心中又有些許嚮往回到南方，於是報考了上海財大的金融專業。費了九牛二虎之力把六本專業課教材學完之後，仍有一道10分的計算題不會做，出自沒有複習到的《公司理財》；臨場拘泥於計算結果，最後沒有時間充分回答三道簡答題（45分）。專業課只考了94（可見跨考生在專業課上有多大的劣勢）。而數學的複習也是過於追求細節，比如在非常簡單的課後習題和歷年真題上費了太多時間，沒時間做足夠的模擬題就上陣了，最後只考了108，總分354。當時這分數足以上許多學校的經濟類專業，但是名校金融都得370+，調劑僧多粥少，沒什麼好去處，所以決定再考一次。
在尋求調劑的時候認真比較過幾個名校經濟類各專業錄取分、專業課試卷，為二戰挑選目標。也是在這失敗無助的時候，開始慎重考慮風險和收益。其實若為工作計，經濟專業與金融專業是差不多分量的敲門磚，前途如何還得看各人的造化。金融專業錄取分卻要高於其它經濟類專業20分以上，明顯性價比偏低。二戰已不容有失，力求萬無一失，10年中財不少經濟類專業劃線都在國家線（330），於是選擇了中財。
一開始打算考801的，因為不少801的專業學制為兩年，可以減少時間成本。後來恰巧得知隔壁宿舍有同學考812金融專業，330多調劑了本校，就去打聽情況。得知三院09年起已有公費名額，卻有不少人不知道；812專業課改卷比較鬆，給分比較慷慨；複試雖是英文但老師不會苛求你。考慮到801真題中仍有不少題目不知從什麼書上找答案，812的確定性高，就決定考三院了。報考的時候我把最後一點風險也去除了，報了公共財政與政策研究院的區域經濟，而不是相對較熱的財政（二戰的我成了個極端的風險厭惡者）。
六月底畢業後去保定玩了幾天，回家考完駕照，七月底到南開和幾個老鄉一起租房備考。南開非常適合學習——生活方便、教室充裕、對我而言又無外界干擾。花了兩月時間把微觀（現代觀點）、曼昆的宏觀（先通讀再精讀）以及金聖才配套的課後習題解答都做完；利用一個輔導班視頻把數學捋了一遍，以歷年真題為練習。二戰花了很少時間看政治和英語，英語主要靠底子，政治主要靠突擊記憶，大家拉不開差距的。這樣以後心裏已經非常有底了。10月份起每週六看行測和申論，一則想感受下火爆的國考是怎麼一回事，為日後積累經驗；二則作為考研複習的心情調劑。之後數學又做了400題，660題的大部分（練選擇填空），李永樂複習全書中模糊的知識點，教材要點，文登和龔冬寶的模擬題（20套）；專業課又把兩本參考書的捋了一遍，整理出重要圖表和公式。英語做了些真題和模擬題保持語感。政治看了一遍紅寶書，練了一些選擇題，最後看了疾風JC整理的要點和實事。這兩門只花了五分之一的時間。
11年考研數學出奇簡單，難度比10年低20分左右。本來打算吸取10年失利的教訓，臨場碰到不會的題果斷跳過以免影響整體。可是這次所有題目都看一眼就有思路了，看來數學練到家了。而專業課依然時間偏緊，還好差不多所有題目都出自參考教材，加上之前對計算題的訓練，最後在時間很緊的情況下硬是把幾道計算題完整解出。
1月16號考研結束，國考成績正好出來，進了黃埔海關的面試，剛比面試線多一分。此事頓成親戚朋友關注的焦點，相比而言考研成功倒略顯得無人問津。
海關面試失利後回北京準備考研複試，找學長要了近幾年複試筆試題，花了兩週把複試指定的一本英文教材看了兩遍，面試前一天準備了英文的`自我介紹並把老師可能問到的問題想了下。複試沒什麼意外，問了些常規的題目，老師給分也很慷慨，超出我的預期。之後一直在一公司實習，體檢疏忽了，複檢費了不少時間和金錢。
其實跨考最大的成本在於時間，目標越高，錯過的其他機會也會越多，而考上只是給你一個新的平台，並不算多大的成功，不知各位後來者是否考慮充分？ 另：個人感覺812有越來越火的趨勢，特別是金髮院，不可掉以輕心。
09年起三院已有三分之一的公費名額。保研比例約為20%。
三院某幾個專業這些年一志願上線未滿，去看看研招網的調劑公告即可知道。
傳説812比較難，其實812考的東西基本都在參考書上，比較好準備，而且改捲尺度比較鬆，110+算正常。801考到110+就很稀少了。
文學範文吧
