我國曆史街區保護與規劃的若干問題

我國曆史街區保護與規劃的若干問題研究環境保護論文 我國曆史街區保護與規劃的若干問題研究環境保護論文我國曆史街區保護與規劃的若干問題研究環境保護論文 精品源自英語科 我國曆史街區保護與規劃的若干問題研究環境保護論文

內容摘要我國對於歷史文化遺產的保護初始於對文物建築的保護,然後發展成為對歷史文化名城的保護,後來在此基礎上增加了歷史街區保護的內容,形成重心轉向歷史文化保護區的多層次歷史文化遺產的保護體系…...

1.我國曆史街區保護的發展歷程

我國對於歷史文化遺產的保護初始於對文物建築的保護,然後發展成為對歷史文化名城的保護,後來在此基礎上增加了歷史街區保護的內容,形成重心轉向歷史文化保護區的多層次歷史文化遺產的保護體系。 1986年國務院公佈第二批國家級歷史文化名城時,針對歷史文化名城保護工作中的不足和麪對舊城改建新的高潮,正式提出保護歷史街區的概念。主要原因有:首先,歷史文化名城概念及其保護內容不清晰。歷史文化名城的概念是“保護文物特別豐富,具有重大歷史價值和革命意義的城市”,這個標準明顯的弊端就是重個體傳統遺產保護而輕城市整體文化環境保護。第二,歷史文化名城的保護範圍沒有明確界定,造成保護規劃實施、管理和資金保障上的諸多不便。第三,保護與發展的矛盾並沒有得到解決。由於歷史街區的現狀條件與現代化生活的要求相去甚遠,面對大規模舊城改造的衝擊,名城保護工作更為艱難。在這種情況下,我國的許多歷史文化名城表面上是整個名城保護,其結果往往是名城整體保不住,常常只成為一“名城”招牌,許多歷史街區受到“建設性破壞”,歷史風貌遭到嚴重破壞。

1985年5月,建設部城市規劃司建議設立“歷史性傳統街區”,國務院採納了這個建議,提出“對文物古蹟比較集中,或能較完整地體現出某一歷史時期傳統風貌和民族地方特色的街區、建築羣、小鎮、村落等也予以保護,……核定公佈為地方各級“歷史文化保護區”。同時該文件明確地將“具有一定的代表城市傳統風貌的街區”作為核定歷史文化名城的標準之一,這標誌着歷史街區保護政策得到政府的確認。

1996年“黃山會議”明確指出“歷史街區的保護已經成為保護歷史文化遺產的重要一環”。1997年8月建設部轉發了《黃山市屯溪老街的保護管理辦法》,對歷史街區保護的原則方法給予行政法規的確認,也為名地制定歷史街區管理辦法提供了範例。

1996年,在着名科學家錢偉長等專家的建議下,國家設立了歷史文化名城保護的專項資金,主要用於重點歷史街區的保護規劃、維修、整治。1997年麗江、平遙等16個歷史街區共得到3000萬元的資助,此後每年有10個左右的歷史街區得到了這項資助。

歷史街區保護制度的確定使我國曆史文化遺產的保護上了一個新台階,標誌着我國曆史文化遺產的保護向着逐步完善與成熟階段邁進。

2.我國曆史街區保護的現況

2.1我國近年來歷史街區保護和整治的成功實例

歷史街區保護制度確立以來,我國的歷史街區保護工作取得了可喜的成績。許多歷史街區的保護和整治取得了良好的效果。近年來我國曆史街區保護比較成功的部分實例有:

(1)平遙南大街。南大街位於平遙古城中心區,1997年的整治,將架空電纜和電訊線埋入地下,並把瀝青路面恢復為條石鋪砌,鼓勵沿街居民開店鋪和辦民俗展覽。經過修整,該街區很好保存了歷史風貌,同時又繁榮了經濟、發展了旅遊。

(2)麗江。第一批接受國家資助的歷史街區,利用這筆資助,麗江對古城街區的排水工程和照明工程進行改造,促進了古城的保護和經濟的發展。

(3)黃山市屯溪老街。在清華大學朱自煊教授的具體指導下進行規劃和整治,1995年被定為建設部試點保護的歷史街區。政府投資改善基礎設施,居民自已出資整飾店面。

現在屯溪老街的旅遊業發展良好,成為黃山旅遊者的必遊之處。

(4)臨海紫陽街。國家第一批資助保護的歷史街區,在同濟大學國家歷史文化名城研究中心制訂的保護與整治規劃的指導下,採取先試點、後推廣的方式,使紫陽街得到了很好的保護和利用,成為展示歷史文化名城臨海的重要窗口。

(5)桐鄉市烏鎮古街。烏鎮是風貌保存比較完整的江南古鎮。1999年起在同濟大學國家歷史文化名城研究中心的指導下,桐鄉市組織成立了專門機構,制定一系列政策文件,有步驟地對歷史街區進行了環境和建築整治,完整地保護恢復了原業的歷史風貌和景觀。烏鎮用舊料來更換修補老屋、老街、老橋的辦法,重現古鎮原貌,“三線入地”,沿街每户設抽水馬桶,旅遊事業得到很快發展。

(6)揚州東關歷史街區。市政府專門成立了東關歷史街區工作領導小組,制定了一系列政策文件,對工程的實施、資金落實和使用、拆遷補償和安置辦法等做出規定,保證了歷史街區保護和整治工作的順利進行,取得了較好的效果。

(7)泉州中山路。近代形成的騎樓街,長約2.5km,寬12m,在泉州市統一規劃領導下,採取政府補助、業主和居民部分出資的方式進行全面整治。根據不同情況用“洗臉”、“鑲牙”等貌,同時也振興了街市商業,改善了環境。

2.21990年代以後對歷史街區的破壞及原因

20世紀90年代,隨着房地產市場的興起,掀起了舊城地段的建設開發的高潮。由於許多城市沒有重視歷史街區的保護,用一般的城市舊區的拆建改造的方式,使得很大一批歷史街區在經濟發展大潮的衝擊下受到破壞。

以福州市為例,城市總體規劃中確定了兩個歷史街區:

三坊七巷和朱紫坊。1994年福州市請人做了三坊七巷地區的改建規劃,使得歷史街區的傳統風貌喪失殆盡。朱紫坊最近也做了完全拆遷居民、拆除舊街巷的規劃,這兩個歷史街區面臨被破壞的厄運。又如瀋陽市,幾年內就將保留着城市原來的歷史風貌、文化遺存和地方風情的舊城區基本拆遷改建完畢,傳統風貌蕩然無存。再如徐州的户部山僅留存了幾幢保存完好的傳統民居,其它房屋全部拆光,卻申報為歷史街區。還有昆明,拆除了歷史風貌完整的青雲街,僅存的歷史街區勝利堂文明街也成為房地產商開發爭奪的目標。值得注意的是類似的破壞目前仍在繼續,許多歷史文化名城,特別是一些較大的城市,至今已難以找到較為完整的歷史街區和歷史地段。

這些情況在1990年代的出現不是偶然的,有着歷史、經濟等多方面的原因。1980年代的城市建設熱潮,主要是以擴大城市規模和建設新的開發區為主,舊區還不是開發的熱點。

1990年代以後,國家針對1980年代的開發帶來的城市規模過大、開發區過多過濫等問題出台了一系列調控政策,嚴格控制佔用耕地和開發區的審批。以後城市新區開發的步伐明顯放慢,城市管理部門和房地產商就把舊區作為一輪的開發熱點。

我國曆史城市是以舊城為中心慢慢發展形成的.,城市的舊區一直是城市的生活和經濟中心,有着很好的區位優勢,舊城區就是房地產商爭奪的黃金地段。許多有影響的國內外投資者在這時期紛紛介入舊城改建項目。同時,舊區又是居住條件較差的地段,居民有着改建的迫切要求。這種需求和房地產商的對經濟效益的追求在這個特定的歷史時期中結合在一起形成一股很大的力量,對歷史街區的保護提出了嚴峻的挑戰。

2.3我國目前對歷史街區保護的幾個誤區

歷史街區的保護在我國還是一個比較新的課題,由於許多城市規劃建設部門對這項工作還不是非常熟悉,在歷史街區的保護工作中出現了一些錯誤的理解和做法,這些錯誤往往會對歷史街區的保護帶來無法彌補的損失。

(1)現在流行一個不恰當的説法是“要提倡積極保護,反對消極保護”。保護就是維護保護對象的原有價值不受損害,無論對文物建築還是歷史地段,都應該有明確的保護要求。如要利用,一定要符合保護的前提。提出“積極、消極”説的實質是要降低保護的要求,以滿足一些眼前利益的要求。

(2)近年來一些人看到歷史街區可以帶來旅遊收益,將歷史街區僅僅看作是旅遊資源,而將保護看作為開發旅遊的手段。這從理論上説是本末倒置,在實踐上也會帶來許多錯誤的做法。

一種情況是以保護和發展旅遊為名拆舊建新,從北京琉璃廠拆除原有傳統建築建新的仿古建築開始,全國陸續出現了承德的清代一條街,開封的“宋街”,沛縣的“漢街”,使許多有價值的歷史街區淪為“假古董”。其中有些“假古董”在短其內也取得一定的經濟效益,以至出現競相仿效的情況。但後來它們不再成為人們熱衷的對象,旅遊收益迅速減少,使得歷史文化遺產的保護和旅遊開發都誤碼率入歧途。

這種形式的開發建設是與文化遺產保護的原真性原則相牴觸的,是對真正的歷史文化遺產的破壞。

另一種情況是一些地方雖然沒有大拆大建,但是提出將歷史街區中的居民全部遷出,把民居全部改為旅遊和文娛等設施,這種做法也是不對的。歷史街區失去了傳統的生活方式和習俗,也就失去了“生活真實性”。這種以表演性仿古活動來代替依附在這些歷史場所裏的真實的人的活動,從某種意義上説是另一種造假的行為,街區會因此失去原有的歷史韻味。

(3)還有一種錯誤的做法是把歷史街區作為房地產開發的項目,用招投標方式的商業運作,以取得效益和利潤。由於房地產開發的目的就是以利潤為前提,而不是以保護為目的,因此依靠房地產開發公司去保護歷