廣東大學聯考將實行平行志願

今年廣東大學聯考也將實行平行志願啦！昨日，廣東省教育考試院正式向媒體發佈消息，這意味着全省60多萬201X屆考生不僅要參加改革後的首次新大學聯考，而且在錄取上也將面臨新的挑戰。平行志願後，最大好處是填報志願風險性會有所降低，但仍會存在一些弊端，比如令高分考生更集中於名校，高校因生源差距而呈現三六九等的現象。對此，考試院透露，近期將推出實施細則以弱化其弊端。

60萬考生享平行志願

省教育考試院昨日向媒體透露，決定從201X年開始在廣東省普通高校招生錄取中實行平行志願。負責人表示，此舉是為了降低考生志願填報風險，提大學聯考生志願滿足率和滿意度。目前，有關平行志願投檔錄取的具體實施方案正在徵求意見，待聽取意見並修改完善後將於近期公佈。今年全省將有60多萬考生享受該政策。

記者獲悉，大學聯考填報志願存在風險性導致的不公平現象一直備受考生家長詬病。2008年，教育部在湖南、江蘇、浙江、上海、安徽、遼寧等6個省市實行平行志願投檔錄取模式的試點改革。一年來的實踐證明，實行平行志願投檔模式，有效降低了考生志願填報風險。在試點成功的基礎上，2009年教育部又新增了河北、吉林、江西、福建、海南、廣西、雲南、貴州、四川、寧夏等10個省區進行改革試點，平行志願投檔模式進一步在全國推廣。

從教育部下文鼓勵推行大學聯考平行志願開始，廣東各方面對這一錄取方式的觀點交鋒就未曾停息過。前年大學聯考錄取意外出現復旦、武大、同濟等名校爆冷，地處廣州的暨南大學大熱的反常現象，廣東省人大代表提出：廣東可否實行平行填志願，增加公平性，讓考生憑本事而非憑運氣上大學。

對此，廣東省教育考試院院長楊開喬曾作出迴應，平行志願也有弊端，而且弊端是致命的！但事隔兩年後的今天，在教育部和社會各界的呼聲中，廣東終於也正式開禁，品嚐這一席捲全國的新模式。

廣東將出細則

讓平行志願更有效

昨日，記者採訪時，廣東省和廣州市招生部門負責人均透露，本次徵求意見的過程當中，初步擬定兩種方案：一種是按照外省的做法，在每一批次當中有一組平行志願的方式。但是隻有一組平行志願的方式仍然難以解決高分落榜的現象。於是廣東又自創另一種方案：即在同一批次當中可以同時填兩組平行志願。而事實上，兩種方式的作用原理都是一樣的。但是目前到底選擇哪種還在徵求意見中。

不會出現很高分或很低分錄取

在傳統的錄取方式下，考生填報的志願，每批次基本上只有一個志願有效，第二志願用得上的機會不大。學生都瞄準第一志願壓力很大，出現高分落榜的情況很多；也容易出現冷熱不均現象，有的學校扎堆，有的學校斷檔的現象。而平行志願下，設置多個平等志願，同一批次每個志願都有效，按照分數優先的規則投檔。傳統的錄取方式是錄取方式是志願順序決定錄取結果，現在的方式是分數高低決定錄取結果。

此外，從外省的經驗來看，各高校錄取的成績呈扁平化分佈，即錄取的學生的成績分佈曲線在某個特定的區間內，難以出現以往的錄取到分數很高或分數很低的考生。

平行志願也有風險

平行志願等於是削峯削谷，所以只有學生填報志願的時候量力而行，不要太離譜。一般都能夠去到心儀的學校。以往填報志願的有運氣的成分，志願填報成功很大程度上決定着錄取結果，有人得益，也有人受損。但是實行平行志願，一般來説，沒有意外的低錄，也沒有意外的高錄。考生意外收穫不多，意外損失也少了。

不過，平行志願也不代表考生就沒有落選的風險，所以考生還是需要務實對待。

中大等高校難以留到本省尖子

另一方面，由於成績呈現扁平化，錄取的學生多為同一層次，因此學校在選材方面的空間就少了，這對某些高校來説不是一件好事。學生多為分數段，錄取院校生源就固定，院校也有了分層，久而久之這也成為一種定勢。以往一些學校可以通過宣傳來爭取更好的生源，現在可能就不行了。所以平行志願對某些學校的發展也有影響，對促進學校的競爭不利。

與此同時，省內的一些學校要留住尖子就很難了。在傳統錄取下，如有考生報考了清華，為求保底第二志願報考了中大，要是清華滿員，中大可以冷手撿個熱煎堆。而在平行志願下，考生可以同時報考清華、復旦、人大等；中大、華工就難以獲得這些尖子了。

蛋糕就這麼多，就看你怎麼分了？一些學校拿到尖子，就有學校流失尖子。該負責人説。

平行志願

就是在每個錄取批次的`學校中，考生可填報若干個平行的學校，然後按分數優先、遵循志願的原則進行投檔錄取，改變過去志願優先的錄取原則。具體地説，按照平行志願錄取方式，錄取時，將考生按成績從高分到低分順序排隊，依次檢索考生填報的A、B、C、D等幾個平行志願，如果符合A志願，則被錄取，如果分數不夠，則繼續檢索B志願，依次類推，直到被符合條件的學校錄取。

大學聯考生現身説法

記者瞭解到，新政發佈以前廣東省實行傳統的志願先行錄取模式，而對於已從傳統型填報志願中殺進高校的羅敏夏來説，當年考場發揮失常拿到了604分，輸的是輸給了那些敢拼的人。而對於經歷填報平行志願從北京考進廣州徐阿龍來説，平行志願意味着更多機會。

輸給了那些敢拼的人

如今就讀廣東外語外貿大學的大二學生羅敏夏，是廣大附中08屆的政治生。大學聯考前，羅敏夏相信自己發揮正常便能以620分考取中山大學。然而，在2008年大學聯考中，她發揮失常，只拿到了604分。填志願時，為了保安全，羅敏夏報了廣外，沒敢填中大。在她看來，非平行志願弊端就在於：一旦第一志願沒錄上，而第二志願和第三志願的學校又已經錄滿的話，就算考了一本的分數，也只能補錄或者上二本的學校了。不過，羅敏夏覺得非平行志願也不見得不公平，只是帶有拼的成分，就是説一些讀死書而成績好的學生也不一定就能考進很好的大學。羅敏夏説，當年我是輸給了那些敢拼的人。

平行志願很公平

200X年，北京大學聯考投檔錄取採用了平行第二志願和非平行的第一志願的模式，即在本科三個批次中的第二志願設三個平行志願，而第一志願保留不變。徐阿龍是北京市08屆的理科綜合考生，在2008年的大學聯考中，他以高過錄取線10分的成績考進了廣東外語外貿大學。大學聯考前，徐阿龍很有把握地將廣外填上了第一志願，而在第二志願裏填上了和廣外差不多的另外3間大學。如果第一志願沒錄上，那麼第二志願你還有3個機會，徐阿龍説，平行志願模式下，考生的報考機會更多些。雖然北京的考生只能填報兩個志願，但是由於第二志願為平行志願，所以考生實際上可以填報4個學校。

有過一次復讀經歷的徐阿龍曾聽到07屆的同學抱怨：雖然大學聯考成績挺好，但是因為受到非平行志願的限制，加上填報時不夠大膽，結果考進的學校卻不理想。然而，一些大學聯考成績不算高的同學，反而因為報考時運氣很好，考進了很好的大學。因而徐阿龍覺得，非平行志願不太公平，而北京08年實行平行的第二志願在一定程度上解決了這個問題。