華師教授周熾成建議降低大學聯考成績中外語比重詳情

政協委員王新陸建議大學聯考取消考外語，華師教授周熾成聲援：

學外語應該“兩極分化”

山東省政協副主席、農工黨省委主委王新陸在“兩會”上表示，大學聯考考外語“是一個悲劇”，此語一出備受關注。最近連爆教材錯誤的華師教授周熾成專門就此聲援王新陸，他表示，全民學外語是對人力資源的極大浪費，學外語應“兩極分化”，少數人學得更好，其他人可以少學或不學。他還建議把外語在大學聯考成績中的權重降下來。

外語權重過高有其不合理性

這位海歸教授回顧説，1977年恢復大學聯考時，當年的外語只作為參考成績，不算入總分。到了1979年，報考重點院校者，外語按10%算入總分；而報考普通院校者，外語還是不算入總分。1980年的大學聯考則一律按30%算入總分，從此便逐年遞增：1981年50%，1982年70%，1983年100%。到了90年代後期，外語與語文和數學並列，提升到了150分。

周熾成認為，外語的權重過高並不合理。首先，多數中國人學外語事實上是一種浪費。“中學生為了大學聯考學外語，大學生為了四六級學外語，研究生為了畢業學外語，但是，在工作中或研究中真正用得上外[微博]語的人很少，這種全民性的浪費簡直是中華民族的一大損失。如果很多年輕人把用在外語上的時間和精力用於其他實用的領域，可能大有利於整個民族創造力的提升。”

其次，外語教育的城鄉差別太大，現行的制度擴大了不公平。

“兩極分化”比平均參與更好

為克服不合理的地方，周熾成建議學外語應“兩極分化”：少數人要學得更好，大部分人可以少學、甚至完全不學。所謂的少數人就是打算做科學家、外交家、外事專家等的'人。“現在世界上最新的科技成果大部分首先用英語等外語發表的，如果科學家的外語水平普遍提高，會大大促進中國的科學水平的提高。”周熾成説，不過，對於大部分學生來説，他們在日後的工作中很少甚至不用外語，實在沒有必要花那麼多時間去學習。

那麼，大學聯考怎麼辦呢？周熾成建議，應該降低外語在大學聯考總成績中的比重，而不是取消它。他説，在學外語這件事上，“兩極分化”或“有區別的對待”，比全民平均參與學習更好，“因為術業有專攻，讓有天分的人做專業的事情，把其他人的時間和精力解放出來，這對社會的人力資源是更為合理的安排”。