放長假不如放年假

五一，十一長假放到今年已有些年頭了，究竟帶來多大的好處，是加速了國民經濟的發展，還是造成了規模浪費，好像沒有誰去做過專門的調研。提出放五一，十一長假是當年基於要拉動所謂的內需，人為地造出個假日經濟來。時至今日，一些弊端日漸突顯。成幾千萬的人在集中的幾天中湧向平日本來風光秀麗，空氣宜人的地方。造成了人挨人，人擠人的景象。據報道，全國有不少的風景區和名聖都超過了日最大的接待能力。這就會帶來接待不到位，服務不到位的後果。還會由於人滿為患造成一些自然景觀的損壞。遊人過多造成植物“勞損”。如果説在放長假之初的一兩年中，人們還把出門旅遊當成是一種奢侈的話，那麼隨着出門旅遊的次數的增多，也會有了更高要求，運力不足，車船飛機買票難，旅遊景點漲價，旅遊費用提高等供需矛盾也在加劇。

放長假涵蓋所有的企事業單位，特別是一些窗口行業的`放假給出門和沒出門的人們的生活造成了一些影響。儘管這些部門也在着力解決一問題，但是依然無法滿足人們的需要。於是今年人們對在銀行處處要排隊，“五一節”期間取款機取不出錢來而發出了報怨。我相信照此發展下去，將來被公眾批評和報怨的肯定不僅僅是銀行。

再有，就是這種帶有臨時性的拉動經濟的措施，在一定的歷史條件下的確起到了一定的作用，但是，在國民經濟高速發展的今天，不但起不到好的作用反而會造成消費過剩，物價上漲，通貨膨脹。一季度GDP就超速了，那麼五一長假這樣人為的一拉動又保不齊還會超速更多。

我以為，放五一，十一長假，已經完成了她的歷史使命。應該改為放年假的方式。各單位按照工作的鬆緊程度按排員工一年中放一次年假，讓員工在輕鬆的環境下得到身心的真正休息和放鬆。這樣不僅有利於企事業單位的工作按排，也不至對沒有放假和其他公眾的正常生活帶來影響。