關於業餘學習與專業學習鋼琴的異同

業餘學習與專業學習鋼琴的異同

這是個多有誤解的問題。

在一些人的頭腦裏，以為既然是“業餘”，似乎一切都可以不那麼正規。於是，不符合規範的觸鍵，不準確的節奏，不正確的分句，不好聽的音色，不好的音樂表現等等，以為都可以原諒、可以允許的了。他們往往把所有不正確的彈奏和不嚴格的教學都用“業餘”二字掩飾過去。彷彿存在一種鋼琴的“業餘彈奏法”和“業餘彈奏教學法”一樣。

這都是有害的誤解。誤解的根源在於把“業餘”二字與彈奏的教學法聯繫起來了。

其實，所謂“業餘”，雖然也是指時間上是在業餘時間裏學習鋼琴這層涵義，但主要還是指職業上，是種不以演奏鋼琴為主要職業目標的鋼琴學習。至於鋼琴的彈奏法和教法並不能因為是在業餘時間裏進行而有根本性質的改變。在鋼琴藝術的技術技巧、藝術表現等方面的基本概念、觀念、原則、原理、規律上，只有科學與不夠科學、正確與不夠正確的區別，並無專業與業餘之分。正如一位醫生在業餘時間裏給人治病與在正式工作時間裏給人治病，同樣要準確診斷、對症下藥一樣。

業餘鋼琴學生應當明確，並不存在鋼琴的業餘彈奏法與學法。相反，應當樹立起這樣的觀念，那就是，一位業餘學生彈奏好一首小曲，與一位鋼琴家彈奏好一首大麴，就其面對的技術、技巧與音樂的藝術表現的諸多關係來説，在藝術規律、藝術真理上，並無本質上的區別。正因為如此，“業餘鋼琴比賽”、“業餘鋼琴考級”，才都要由真正的專家擔任評委和主考人。

當然，業餘學生最後所能達到的鋼琴彈奏程度，所學曲目的廣度、深度，彈奏的精緻度、完美度等方面，與專業學生在規格、標準上肯定是會有區別的。其中，程度的差別最為明顯。一般來説，大多數業餘學生不能達到專來學生那麼高的程度。但是，在他們所能達到的某級程度上，必須堅持藝術、技術的基本要求。雖然這個要求的標準也有一個浮動幅度，但不能越過低限。過低，就不成其為鋼琴藝術了。

總之，鋼琴學習的業餘與專業，有量的不同，但鋼琴藝術的本質並沒有什麼區別。不少業餘學習者對這點認識不清，一開始就從質上降低標準，致使學了多年，收效甚微。這正是：取法乎上，得乎其中；取法乎中，得乎其下；若取法乎下呢。

業餘學習與專業學習鋼琴的異同

這是個多有誤解的問題。

在一些人的頭腦裏，以為既然是“業餘”，似乎一切都可以不那麼正規。於是，不符合規範的觸鍵，不準確的節奏，不正確的分句，不好聽的音色，不好的音樂表現等等，以為都可以原諒、可以允許的了。他們往往把所有不正確的彈奏和不嚴格的教學都用“業餘”二字掩飾過去。彷彿存在一種鋼琴的'“業餘彈奏法”和“業餘彈奏教學法”一樣。 這都是有害的誤解。誤解的根源在於把“業餘”二字與彈奏的教學法聯繫起來了。

其實，所謂“業餘”，雖然也是指時間上是在業餘時間裏學習鋼琴這層涵義，但主要還是指職業上，是種不以演奏鋼琴為主要職業目標的鋼琴學習。至於鋼琴的彈奏法和教法並不能因為是在業餘時間裏進行而有根本性質的改變。在鋼琴藝術的技術技巧、藝術表現等方面的基本概念、觀念、原則、原理、規律上，只有科學與不夠科學、正確與不夠正確的區別，並無專業與業餘之分。正如一位醫生在業餘時間裏給人治病與在正式工作時間裏給人治病，同樣要準確診斷、對症下藥一樣。

業餘鋼琴學生應當明確，並不存在鋼琴的業餘彈奏法與學法。相反，應當樹立起這樣的觀念，那就是，一位業餘學生彈奏好一首小曲，與一位鋼琴家彈奏好一首大麴，就其面對的技術、技巧與音樂的藝術表現的諸多關係來説，在藝術規律、藝術真理上，並無本質上的區別。正因為如此，“業餘鋼琴比賽”、“業餘鋼琴考級”，才都要由真正的專家擔任評委和主考人。

當然，業餘學生最後所能達到的鋼琴彈奏程度，所學曲目的廣度、深度，彈奏的精緻度、完美度等方面，與專業學生在規格、標準上肯定是會有區別的。其中，程度的差別最為明顯。一般來説，大多數業餘學生不能達到專來學生那麼高的程度。但是，在他們所能達到的某級程度上，必須堅持藝術、技術的基本要求。雖然這個要求的標準也有一個浮動幅度，但不能越過低限。過低，就不成其為鋼琴藝術了。

總之，鋼琴學習的業餘與專業，有量的不同，但鋼琴藝術的本質並沒有什麼區別。不少業餘學習者對這點認識不清，一開始就從質上降低標準，致使學了多年，收效甚微。這正是：取法乎上，得乎其中；取法乎中，得乎其下；若取法乎下呢。