投資並非是生活的全部

從我家的圖書館談起，在我的家裏，有一個圖書館，不大，只有三四千冊。這些圖書大概可以分為兩大類，一是文學類的，我自己專業的書，包括經典名着、文學理論；一是投資類的，從本傑明格雷厄姆到帕特多爾西，幾乎無所不有。當然還有許多雜書，我無法將它們歸類。文學類的書，除了一些經典有時還偶爾讀讀外，文學理論包括美學現在幾乎已經不看了，只好任其塵埃落滿。妻説不看就扔了吧，但是我卻沒有勇氣把它們扔掉，唯恐將來可能還用得着。現在閲讀最多的還是投資類的書，這些書包括經濟、金融，總計有三四百本，但是其中有許多書因為看不懂，我也懶得去看，也只好任其塵埃落滿。

我這個人就是這樣，早先折騰文學時，就弄來許多經典名着；後來覺得需要哲學時，又弄來哲學書籍；再後來覺得需要心理學時，又弄來心理學書籍，其中弗洛伊德精神分析學的書足足有一整套；再再後來又喜歡上郵票，於是有關郵票的書刊又佔據三層書架。因為有這個不良習慣，投資類的書後來也就漸漸多了，佔據了整整六層書架。結果是，書沒有讀成，錢也花去不少，最終卻一事無成，更要命的是，許多書現在幾乎成了雞肋，嚼之無味，棄之可惜。因此妻經常嘮叨説不知道被我敗壞了多少家產。

許多人到我家裏，看了我的圖書，總是説，哇！你的書真不少，不知你看了多少？我只好老實回答，看了不少，但還有許多沒有看過，就是看過的，如今也忘了差不多。他們笑了，我也笑了。我不由得想起作家翁貝託埃克。據説埃克教授擁有一個很大的私人圖書館，共有3萬冊。知道了他家藏書的人，往往有兩種反應，一種人這樣説：哇！埃克教授，你的圖書多麼壯觀呀! 你讀了其中的多少本書？這是多數人的反應。另一種人，也就是極少數人，他們的反應則與眾不同：私人圖書館並不是一個用來自我膨脹的裝飾，而是研究工具。

對此，《黑天鵝》的作者納西姆塔勒布先生髮表評論，讀過的書遠遠不如未讀的書有價值。這個觀點聽起來有點奇怪，但卻是事實。塔勒布的解釋是，你的財力、抵押貸款率和當前趨緊的房地產市場能讓你擁有多少書，這個圖書館就應該包括多少你所不知道的知識。並且，隨着年齡的增長，你會積累越來越多的`知識和書，而書架上你還沒讀的越來越的書會讓你產生緊迫感。實際上，你知道得越多，未讀的書佔據的書架也越多。

的確，有了這些圖書，研究起來方便多了，而書架上我還沒讀的越來越的書也確實有時讓我產生了緊迫感。不過，我卻還尚未領悟到讀過的書遠遠不如未讀的書有價值，或許是吧。前不久看到段永平先生的博客，其中説，投資人只要讀巴菲特致股東信，外加一兩本有關研究巴菲特的書就夠了。我就反省自己，是不是太過分了，我不知道，也沒人告訴我該不該。但是我卻深信，圖書館確實不是一個用來自我膨脹的裝飾，而是研究工具，實際上我在此收穫不少。

現在讀書確實佔據了我生活的一部分，我不能想象沒有書的日子。不過老是讀書也未免無聊。實際上，音樂、書法、圍棋、郵票、登山、跑步，還包括喝茶聊天也確實佔據了我生活的一部分，那麼自然投資就不會佔據我生活的全部。我的理解是，投資絕非是生活的全部，生活中的全部也絕非只有投資。在實際生活中，有許多事情比投資來得重要。因此我總是不明白有些人為什麼總是喜歡將投資作為他們的全部。段永平先生在回答網友時説，不要把投資當做一項事業，對此我表示贊同。回想牛市時，有多少人曾信誓旦旦地説，要把股票當做一生的事業，然而熊市以後，又是這些人，卻像一陣風似的不見了，可見一定要把投資當做事業殊為不易。明白了這一點，我就對自己説，該幹什麼還是去幹什麼吧！因為投資並非生活的全部。