網站首頁 個人範例 行業範例 行政範例 職場範例 校園範例 書信範例 生活範例 節日文化範例

銀行不誠信,儲户怎麼辦?

欄目: 生活範例常識 / 發佈於: / 人氣:1.31W

近期,中國金融界大事頻出,一樁樁、一件件都具有深遠的影響和歷史意義。
2013年3月27日,銀監會下發了《關於規範商業銀行理財業務投資運作有關問題的通知》,要求銀行理財產品必須明確投資方向。
此政策是新總理上任伊始的第一場及時雨,是對銀行理財產品混亂的側面印證。最近網上的2大熱點正與此相呼應!
2013年3月,河南117個家庭、涉及上千人的中信銀行鄭州分行黃河路支行4000多萬的.金融詐騙案,已鬧得沸沸揚揚。中信銀行鄭州分行門前,聚集了上百人的抗議人羣,
2013年3月14日下午,被指涉嫌詐騙十餘人超過2億的中信銀行海南支行前職員鄧倩嫻在佛山中院一審過堂。
中信銀行響噹噹的名氣,以前曾是很多百姓儲蓄和投資的首選,為何正值中央出台極其重要的行業政策之時,卻被推上了輿論譴責的風口浪尖。
中信銀行的誠信怎麼樣?筆者簡單搜索,就得到很多涉及中信詐騙的新聞。套用網絡流行詞語:中信銀行,元芳怎麼看?我想回答一定是那句經典語錄:此種必有隱情!那就讓我們看看元芳所説的隱情後邊,反應中信銀行誠信度的真實數據和報道:
2013年,中信銀行鄭州分行門前,聚集了上百人的抗議人羣,抗議銀行詐騙117個家庭4000多萬的養命錢。
2010年2012年,中信銀行海南支行鄧倩嫻涉嫌詐騙2億元,此案正在審理。
2006年5月12日,上海公安局經偵總隊抓獲詐騙1.3億元的韓巍,其人正是中信銀行上海浦東分行信貸科長。
2002年中信銀行上海分行南京西路支行信貸科長,一手導演了3億元的票據詐騙案,曾驚動了當時的整個上海灘和中國金融界。
究其原因,清華大學經管學院副教授楊思羣曾説,銀行出了事後,處理危機時往往不願深入檢討,而是將責任推到個別人身上。但願中信實業銀行能夠免俗。
以前的和正在審理的中信銀行案件,我不想多説。發生在當下的117個悲慘家庭遭遇中信銀行鄭州分行黃河路支行詐騙4000萬的案件,真是把筆者給氣了樂!中信鄭州支行黃河路支行行長竟揚言:“寧可花錢買公檢法,也不給受騙者1分。”很多網友説此行長囂張至極,冠以最囂張行長的美名。
筆者則認為,如此低能人員竟能當上中信銀行支行的行長,足見中信銀行的管理,足見中信銀行的能力。和它講誠信我認為是對牛彈琴!
如果狄仁傑大人來段此案,一定會先給這位行長掌嘴100,為了公理,更為了被騙寒透心的117個家庭的上千百姓。元芳估計也不會再説:此種必有隱情。估計他會説:大人此等誤國害民的禍害殺一個少一個!
期待此案的開庭審理,到時候我也去現場親眼看看這位低能不知天高地厚的中信銀行的行長大人!

銀行不誠信,儲户怎麼辦?