當仔細品讀一部作品後,想必你一定有很多值得分享的心得,記錄下來很重要哦,一起來寫一篇讀後感吧。想必許多人都在為如何寫好讀後感而煩惱吧,以下是小編為大家收集的圍城讀後感,歡迎閲讀,希望大家能夠喜歡。
最近我利用一些課餘時間,拜讀了錢鍾書先生的名著《圍城》。“城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來”,這句話給我留下了刻骨銘心的感受。不僅在當時,甚至現在,這句話也可以應用於各個領域。
初看這本書時,我並沒有激動和歡呼雀躍,因為我當時感覺到讀《圍城》的感受,肯定會跟讀一般的小説感覺不大會一樣特別是覺得這是錢大師的代表作,又發表於那個戰亂的年代,讀起來會是非常的生硬和晦澀,至少是很可能讀不懂。記得只看了十幾頁時我就發現它通俗和流暢,大都是從身邊的瑣事娓娓道來,總有那麼一種撞擊到靈魂的感觸,讓你欲罷不能,希望儘快的看到事情的發生和結果,特別是書中詼諧的語言,幽默的對話,以及那些使人讀起來回味無窮的經典詞句,使我一下子投入進去,深深的被它吸引住了。
《圍城》首先講述了主人公方鴻漸先生回國路上以及回國後在上海的生活,作者通過對舊上海當時的`中產階級的描繪,順帶也議論了留學生和老式的大家庭的生活;然後描寫了去三閭大學的路上,對當時抗戰時期內地的民生和風情,對了解當時的社會狀態可見一斑;第三段則是在三閭大學內,通過作者對學術界狠狠的挖苦和諷刺,揭露出當時舊中國的種.種陋習;最後是方鴻漸先生婚後生活的描寫。
用了幾個月的時間才斷斷續續地讀完,算是“錙銖積累”了吧。每次讀完一個片段就會讓自己反思很久,情節雖然是虛構的.,但人物地刻畫和心理描寫真實得可怕。就像楊絳先生説,年輕時以為不讀書不足以瞭解人生,後來才發現不瞭解人生是讀不懂書的。現實中方鴻漸這樣的人很多,方鴻漸有想法卻沒主見,有抱負卻沒能力,有善良卻沒果斷,歸根結底還是性格的懦弱,親手把“圍城”壘得更加堅固。“你不討厭,可是全無用處”真是諷刺和無奈。
人生何處不圍城呢?學校、工作、婚姻、生活都是,可別忘了,這城是你自己進去又不停加固的呀,確切説選擇即實施,這城是你自己壘起來的,實在不行,你還是可以出得一個城換得另一個城不是?不要説城牆太厚,鎖太結實,不就費的力氣大些,成本太高了點嗎?不願意殊死一搏,那就在城裏老老實實呆着唄,抱怨啥吶喊啥呢?殊不知這在外人看來,跟鬼哭狼嚎沒什麼兩樣。我有我的圍城,它絕不是我理想的模樣,可我只給了自己兩個選擇:欣然接受或者頭破血流。
周圍有許多書友推薦《圍城》,經典之所以是經典是因為書中所表達的意思經久不衰並沒有因時間而發生改變。在當今時代閲讀的我,仍然覺得受益匪淺,因為好東西不用你去記,它自會留下很深的印象。
“婚姻的圍城結婚彷彿金漆的鳥籠,籠子外面的鳥想住進去,籠內的鳥想飛出來;所以結而離,離而結,沒有了局。”
圍城,城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來。無論是學業的圍城還是婚姻的圍城,一旦做出選擇就不要後悔。
可是每一個破碎的`片段,在它本電台廣播的節目裏,有上文下文,並非胡鬧。你只要認定一個電台聽下去,就瞭解它的意義。我們彼此往來也如此,相知不深的陌生人。
書中的方鴻漸是不求上進只想隨波逐流地過日子的人,他既志大才疏愛又愛自吹自擂,不得不説錢鍾書先生刻畫的人物很形象,裏面描寫的細節現在回想起來都忍俊不禁啊。
而孫柔嘉則是很有心計的一個女人,書裏描寫着她一步一步引方鴻漸入局也是一大看點,她最大的成功是嫁給了方鴻漸,最大的失敗也是嫁了方鴻漸。
我比較喜歡趙辛楣的角色,對愛情,年少愛上蘇文紈,即使不愛了也不會在背後説不好的話,淺淺揭過,對朋友,他很講義氣也很會做人,於工作,他的能力強,在事業方面是個人才,我比較欣賞他的一個點,知世故而不世故。
《圍城》是錢鍾書先生一生唯一的一部長篇小説,是中國近現代史一部經典之作,這是一部以調侃的語調來極力諷刺人生的笑面悲劇,“圍城”中最讓人印象深刻的是這麼一句“城裏的人想出去,城外的人想進來”,這句話深刻的揭露了人物對於婚姻、事業的感悟。人們的生活就像圈在這圍城之中,想逃脱,想掙脱,卻怎麼掙扎也無濟於事。
書中主人公方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的情感糾葛,與其説是方鴻漸被孫柔嘉的計謀所敗,還不如説方鴻漸因為其自身的怯弱與言不由衷而自食婚姻的惡果。這座曾令方鴻漸無限神往的感情圍城,終止於主人公無奈地忍受城中的無聊。
同樣可以讓人給予無比輝煌的'榮耀,也能讓人深陷泥潭的事業圍城,在作者的筆下也是充斥着爾虞我詐,明爭暗鬥,壓抑着每個人的神經,令本性善良而又怯弱的方鴻漸只能退縮,離開三閭大學這壓抑的事業圍城,本以為可以深吸一口自由空氣的方鴻漸,卻沒想到等待他的是一個更為複雜、更為混亂地社會大圍城,在這裏封建制度、家庭責任、事業衰敗一切都排山倒海般的湧向他,讓他無所適從,所我這一切都像是被命運的大手無情的掌控着,任憑你做無謂的掙扎,最終只能屈服。
實際上這不僅僅是方鴻漸所處的圍城,我們每個人都生活在一座圍城裏,如何身處其中,卻能樂於其中,讓圍城的生活變得更加豐富多彩,才是我們該積極面對的,一味的掙扎、逃脱只會讓自己在泥潭之中越陷越深。
由《圍城》自會想起取自書中才女蘇文紈的一句話,"城中的人想出去,城外的人想衝進來"。彷彿這句話在任何地方都能符合,對上。如事業,如婚姻等等。《圍繞城》是錢鍾書先生唯一的一部長篇小説,堪稱中國近當代小説中的經典,是一部讀來如滋如味,回味無窮的奇書。《圍城》是一栩栩如生的市井百態圖,人生的酸甜苦辣千般滋味均在其中得到了淋漓盡致的體現,在妙趣橫生,妙喻迭出的幽默外表下,深藏着令過來人低徊輕歎。錢鍾書先生將自己的語言天才併入極其淵博的知識,再添加一些帶有諷刺主義的幽默的'調料,此書定有江山。因此,它是一部看似超然的調侃語調,卻述説着人生無奈的笑面悲劇。
故事主要述説了從印度洋上駛來的法國郵船白拉日隆子爵號在上海靠岸,小説的主人公是公方鴻漸一踏上闊別四年的故土,就接二連三觸碰到婚姻與愛情,小説以他的生活道路為主線,反映了那個時代某些知識分子,生活和心理的變遷和沉浮。圍繞着生活、職業、戀愛與婚姻等問題,進行着一場勾心鬥角的傾軋和角逐。
對於整個在錢鍾書先生筆下的《圍城》能讓人靜靜的思考與回味,慢慢地思索、品嚐,從精彩的故事前後以文章的最後一句話結尾"這個時間落伍的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷,深於一切語言,一切痛、笑,這種時間上的巧合不正是反映了世事的蒼涼與變遷嗎?
記憶裏《圍城》裏是寫婚姻,只記得那句經典的“婚姻就像圍城,外面的人想進去,裏面的人想出來”再讀圍城,寫的竟是人間百態,眾生百相。
錢老的語言是一流的,一本書章節段落很少,像是錢老一口氣寫下來一樣,但絕非平鋪直敍,而是字字珠璣,沒有一字無用,精緻凝練,像一件完美的藝術品。書中每一個比喻都如此精準,奇思妙想又恰到好處。諷刺中夾着幽默,犀利辛辣,讓人看着有像吃重慶麻辣火鍋般酣暢淋漓的快感,然而又讓人大笑之餘不乏思考。
圍城中寫人是最妙的,方鴻漸,趙辛媚,蘇文紈,錢老只是在淡淡地講着故事,而每個人物形象寥寥數語不知不覺中就躍然紙上,深入人心。大千世界,有誰不是方鴻漸,清醒又糊塗地活着,既有夢想又隨波逐流的活着,有誰不曾有過城裏城外的`身不由己和筋疲力盡,又有誰不曾有過對愛情的幻想對婚姻的期待卻經歷着現實生活的雞零狗碎。然而我們還是在用心用力地經營着自己的生活,渴望着人生燦爛美好,堅持着自己的理想,付出着艱辛和努力。
年少不懂書中意,讀懂已是書中人。再次拜讀圍城,感歎平凡生活中的點點滴滴,願珍惜擁有的一切。
人生快事,莫如讀書。《圍城》是一本現實主義諷刺長篇小説,也是一副市井百態圖。作者用辛辣的筆鋒,一針見血地將二十世紀三十年代末的中國人展現出來。
整個故事的情節是出人意料而又在情理之中的,主人公方漸鴻的一切遭遇——畢業、失戀、任教、結婚……無疑不都是在“圍城”內外進進出出,這一切的目的也不過是要闡發結婚就如身陷圍城一樣。但我想方漸鴻到底娶的不是自己的意中人,因此婚姻的不美滿似乎還可以理解。而錢鍾書先生如果讓他與心上人唐曉芙成為眷屬,婚後再吵架鬧翻,那麼“如果取了意中人也不過爾爾,結婚後發現自己取的總不是意中人”“圍城”會不會更加牢不可破呢?不過作者是偏愛唐曉芙的',不願讓她嫁給方漸鴻。儘管這樣,其實《圍城》還是一樣的精彩。
也許題目的選取不僅僅是把婚姻比作了圍城,它更是指着生活中的形形色色的事物,我們一直在一個空間裏繞圈,突然發現了更令人嚮往的空間,就費盡心思的進入了新的空間中,卻依舊是不停的繞圈,又想去其他的空間,從一個籠子跳到另一個籠子,不停的重複,卻樂此不疲。
生活中的圍城太多了,婚姻、事業、家庭……它們都想一座座圍城,城外的人想進來,城裏的人想出去。
《圍城》不得不説是1篇極好的小説,我感覺一遍是不足以理解的,必須再讀,多讀,才能更好的理解小説的意義。
是個好人,不過沒什麼用。這方鴻漸不是自己的寫照嗎,總希望有所改變,只是又沒方向去達成。不過沒有方鴻漸的小聰明,那麼固執懦弱無能,真有一天走投無路,即便去搬磚,也會放下臉面去做,為了生活。
理想人設趙辛楣,都希望活成他的模樣,只是很多時候都還只是方鴻漸。認為趙辛楣一直都是真誠待方鴻漸,沒有絲毫看不起方鴻漸的原因,這是男人之間的感覺吧,也説不上什麼原因,或者也是説趙辛楣是完美人設的原因。真正有素養的'人,對待所有人都會懷敬畏之心,以他人為鏡,去明己得失,不斷地去提升自己,完善自己。
我猜方鴻漸和孫嘉柔最後會分開,本以為最後的描述,方已餓死,再細讀,又不像,只是在那之前的方死了,方重新開始,為自己計劃打算,而不是一再唯唯諾諾,耍一時口舌。孫嘉柔本是去姑媽那邊靜靜心,讓大家分開一下,待雙方冷靜,改天再回去跟方講和,共同生活,可是回到家後,方已去投靠趙辛楣,再也回不到過去。趙辛楣會給方安排工作,方已無家執念,明白自己過去的糟蹋,以趙為榜樣,重新開始。
只是不知戰亂會不會炸死方。
就在剛才,才把錢鍾書的《圍城》看完。想想自己已經好長時間沒有好好的看完一本書了,突然很有成就感。這也是我上大學以來,看的第一本除漫畫以外,看了好多頁都不想放下的書了吧。
錢老真的是無處不調侃,調侃到了極致,不只是人物,甚至連桌子椅子都不放過。每個比喻都形象得很,而且恰到好處。調侃還不至於諷刺挖苦,調侃過後的得意像惡作劇得逞的小孩。哈哈,我喜歡。
人物性格語言都很有特色,吵個架都摻英語的.。錢老和楊絳先生的感情不錯的,真不知道他是怎麼把各種家庭鬥爭寫的這麼深入人心。楊絳也算是圍城的第一讀者了,每看錢鍾書寫的圍城的稿子(未成書之前)都會笑的,當然錢老也笑,多和諧。
本來這麼深刻的內涵讓我一講就純屬娛樂了,嗯,這樣不好。人生不也就是那樣麼,住在城裏的想出去,在城外的想進來,還互相羨慕着,其實也就那麼回事兒。錢老的幽默還是挺犀利的,抓得住靈魂的東西,人物塑造也是全方位多角度的。不得不説,人是糾結的矛盾體。
有時間打算再看一遍,光錢老的語言就夠我品味的了。調侃,不只是一個技術,也是一們藝術呦。
人生就像圍城,城裏的人想出去,城外的人想進來。這句耳熟能詳的話,想必是《圍城》最好的概括。提起圍城,很多沒看過書的人,以為它會大勢圍繞婚姻來展開討論,其實不然。方鴻漸在回國船上的種種邂逅,在三閭大學教書的各種人際,在婚姻中遭遇的`種種無奈,其實都是圍城。抽出身來,你會想到生活處處都是圍城。
有多少家庭是這樣的呢?人們常説,婚姻是愛情的墳墓。我覺得很多情況下,是雙方沒有足夠的安全感為彼此改變,或者説不願意改變,然後就是無窮無盡的抱怨,換來的是更多的冷漠和距離。世界上唯一不變的就是改變,家庭中有多少人希望另一半改變,女性偏多,這希望又有多少()可行性?在你想到這個問題的時候,你怎麼知道對方不是這樣想的呢?我們總是希望別人改變成自己喜歡的樣子…換個角度去想,你為什麼不先改變一下自己?鼓起勇氣去和解,放下面具去破冰…因為你的底線是不想放棄,否則這一切都沒意義。説放棄是最簡單的事!
話説回來,多年以後的我,我們,會不會也處於孫小姐的境地,而完全不自知?是完全有可能的。我只希望,自己記住,遇到問題時,要有寬容之心和解決問題的勇氣!無論在城內還是城外,都做最好的自己,才有可能坦然得生活在你的圈中!
讀了《圍城》,我也體會到了作者深刻的思想感情。引用的外國成語,“結婚彷彿金漆的鳥籠,籠子外面的鳥想住進去,籠內的鳥想飛出來;所以結而離,離而結,沒有了局。”又説像“被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來。”但如果僅僅侷限於婚姻來談“圍城”困境,顯然不是錢鍾書的本意。“圍城”困境是貫穿於人生各個層次的。後來方鴻漸又重提此事,並評論道:“我近來對人生萬事,都有這個感想。”這就是點題之筆。錢鍾書在全書安排了許多變奏,使得“圍城”的象徵意義超越婚姻層次,而形成多聲部的'共鳴。
《圍城》從“圍城”這個比喻開始,淋漓盡致地表現了人類的“圍城”困境:不斷的追求和對所追求到的成功的隨之而來的不滿足和厭煩,兩者之間的矛盾和轉換,其間交織着的希望與失望,歡樂與痛苦,執著與動搖——這一切構成的人生萬事。“圍城”困境告訴我們人生追求的結果很可能是虛妄的,這看起來好像很有點悲觀,但骨子裏卻是個嚴肅的追求,熱忱深埋在冷靜之下,一如錢鍾書本人的一生。他揭穿了追求終極理想、終極目的的虛妄,這就有可能使追求的過程不再僅僅成為一種手段,而使它本身的重要意義得以被認識和承認,使我們明白追求與希望的無止境而義無反顧,我們不至於墜入虛無。
整個故事的情節是出人意料而又在情理之中的,主人公方鴻漸的一切遭遇——畢業、追求、失戀、任教、結婚……無疑不都是在“圍城”內外進進出出,我們不也一樣嗎?
再往深一層想,也許這句許真的説對了,説《圍城》是一本小説,倒不如説是一本充滿睿智的書更適合。小説,一般都是通過故事情節,人物形象反映生活,表達思想,可並不是所有的小説都能給人啟迪,能讓讀者省視自已的靈魂。但《圍城》就像一面鏡子,映出了人性的種種美和醜!“什麼都有”,就算不能等同包羅萬有,但至少是能反映出人生百態。我真的很驚詫,驚詫於作者有這種洞若觀火的本事,對人性的理解,人情百態的觀察,細膩和深刻得讓人難以致信。
《圍城》全都是生活中種種細節,極其普通的瑣事,然而正是在這些瑣事中,在這些微不足道的細節中,一個個活生生的生活場景,一個個活靈活現的人物,呈現在讀者眼前,是那樣生動和逼真。文中對當時社會環境的着筆很少,所謂的歷史容量,時代風雲只是點到為止,一筆帶過,我卻覺得這正是本書的成功處,因為它不以特定社會下的典型人物為目的,而是反映共同的人性、生活世態。
我敢説,象方鴻漸的不學無術,董斜川的附庸風雅,曹元朗的庸俗無聊,褚慎明的'欺世盜名,孫柔嘉的胸府心計,鮑小姐的輕浮膚淺,李梅亭的厚顏無恥,高鬆年的老謀心,這一類人,以前有,今天有,以後還會有;至於“文化沙龍”的無聊,三閭路上的奇聞逸事,學校裏的人情世故,上海灘上的稻樑謀,大家庭內的口舌是非,無不這樣真實,又這般深刻。
不知道大家還記得上個月同學分享著名作家楊絳所寫《我們仨》還有印象不,楊絳就跟今天我們要講的這部作品的作者有非常密切的聯繫了。是的,他就是楊絳先生的丈夫——錢鍾書。一部《圍城》,對情愛的.描寫只是兩三筆帶過,更多的是事前事後雙方神態表情等方方面面微妙的變化,看着《圍城》,你就像在電影院裏欣賞《前任3:再見》。
記得徐志摩曾説:“我將於茫茫人海中訪我唯一靈魂之伴侶,得之我幸,不得我命……”如此看來,作品中的的方鴻漸同學,看來就是認命了。無論當初多愛的兩人,在時光的輕視下,在無數耳病廝磨中,你們不再有激情,你們只是冷冷的握着手,生活只是死水一潭。最近的一個新聞,第一批的90後已經離婚了,他們佔了離婚主力軍的21.5%,一箇中部省會城市就有五千零90後離婚,那麼我想問他們嫁給了愛情還是嫁給了只要九元的結婚登記證呢?,門不當户不對,世上又有幾個人是灰姑娘呢?
最後我想以民國時期著名畫家豐子愷的三句話來作為我演講的結尾:不亂於心,不困於情,不畏將來,不念過往,如此安好。
借來的書評――世上有多少方鴻漸
年輕的時候驕傲自詡不凡,在最好的時段被大家包容吹捧。
但遲早社會會揭開你的面具,發現下面的你軟弱無能,假的文憑,一般的家世,不中用的傲氣。
你看不上愛耍小聰明的蘇小姐,你放棄了你的紅玫瑰唐小姐,生活開始磨平你的稜角,它給了你一段世俗的婚姻,你的存在對於她而言是自保,是可以掌控,然後開始了一段充滿對生活妥協的婚姻,處處都是瑣碎的'吵鬧。
然後慢慢發現你的每次謀生都需要仰仗你當初的朋友,曾經愛慕你的女生在你面前輕視你與你的妻子。
你的人生一路下滑,這時你覺得婚姻是座圍城,城外的人想進去,城裏的人想出來。
其實你是可以有不同的生活軌跡的,你可以掙脱這桎梏,你在留學時本可以努力拼搏獲得博士學位,在上海時本可以不與周家翻臉,你在拒絕了蘇小姐本可以放手追求你的紅玫瑰,你甚至在三閭大學可以試着謙虛去爭取留下來的機會,可你沒有,你終究是不中用的無能。
可被困在圍城裏的何止你一個,世俗之人都囿於這圍城中,我也在進圍城的路上。
錢老先生的圍城早就有所耳聞 不過一直沒有拜讀 前段時間拾起這本書 發現其越來越有意思? 方鴻漸對待愛情的態度感覺就像我自己 畏畏縮縮的? 面對面對職場的他 又做不到面面俱到 對於這個正處於大學圍城中的我更是一種提示 而後來他和孫柔嘉的結合 以後的婚姻也不怎麼“太平”一切的'爭吵更多的是來自於暫且稱之為方鴻漸的幼稚吧? 而更多的幼稚更是來自於他的不思進取一切都保持着不以為然的樣子 雖然説到國外而且也沒有學習國外的技術以及思想? 反而帶回了壞的舉止? 他的一生都在進城和出城之間徘徊 這無不是一種自己給自己挖了一個坑 然後跳進去的行為 但是方鴻漸身上的有些點還是能在自己的身上而對應 有則改之無則加勉吧
咋説楊絳先生和錢鍾書先生的愛情 真的是令人羨慕 人這一輩子和自己懂自己的人相處是最美好的了? 無論是愛情還是友情 在懂得人眼裏 無論你做什麼都是最好的 我承認兩位的愛情我實在是太羨慕了? 不知道我的那位麼時候回來
現在的我可能對這本書的理解尚淺 不過我以後會再次讀的 希望再次讀的時候能有比現在更深的感受