網站首頁 個人範例 行業範例 行政範例 職場範例 校園範例 書信範例 生活範例 節日文化範例
當前位置:文學範文吧 > 校園範例 > 其他

[實用]《比的基本性質》評課稿

欄目: 其他 / 發佈於: / 人氣:1.51W

作為一名辛苦耕耘的教育工作者,通常需要準備好一份評課稿,評課有利於信息的及時反饋、評價與調控,調動教師教育教學的積極性和主動性。怎麼樣才能寫出優秀的評課稿呢?以下是小編收集整理的《比的基本性質》評課稿,歡迎閲讀與收藏。

[實用]《比的基本性質》評課稿

《比的基本性質》評課稿1

《分數的基本性質》是國小數學教材第十冊的內容之一,在國小數學學習中起着承前啟後、舉足輕重的作用,它既與整數除法的商不變性質有着內在的聯繫,也是後面進一步學習通分、約分、比的基本性質的基礎,而通分、約分又是分數計算的基礎,因此,理解分數的基本性質顯得尤為重要。本節課與傳統的概念教學相比,有很大的改進,體現了新的教學理念,主要表現在以下幾個方面:

一、教師角色的把握非常準確。

《數學課程標準》指出:“教師是數學學習的組織者、引導者與合作者。”

在本節課中,李老師很好的為我們詮釋了這句話。:老師為學生提供了有趣的故事情境以及大量的數學素材,讓學生去觀察、感悟,及時精闢的啟發點撥,加上極具親和力的自然交流。這些都體面了教師是數學學習的組織者、引導者與合作者。從中也看出李老師那種超強的課堂駕馭能力。

二、構建自主探究、小組合作的課堂教學模式。

興趣的是最好的老師,李老師充分的利用這一點,以一個精彩的智力故事:和尚分餅引入新課,直接為教學服務,給人以開門見山的感覺,給學生製造懸念,並引導學生自主探究、小組合作交流,在變與不變中發現規律、總結規律。

三、練習的設計頗具匠心。

在練習這一環節,李老師精心設計了由淺入深的題目,既鞏固了新知有發展了學生的能力。 不管多麼完美的課堂,總會留有小小的遺憾,這也是我們不斷探究的動力。在本節課中老師出示第二組分數時,如果讓學生動手操作,既鍛鍊了學生的能力,又可從中感知分數的基本性質。

李老師的課,給我感受最深的就是教學語言的準確性、嚴密性,無可挑剔,對學生的啟發、點撥恰到好處,與學生的交流親切自然,駕馭課堂的能力讓人佩服。儘管是一堂舊教材的課,但在李老師設計的.課堂中,卻讓人欣喜的發現新的課程標準中的新理念,為舊教材與新理念的有機結合作了一個很好的典範作用。下面就這節課談談自己的體會。

這節課充分運用知識的遷移,調動了學生的知識積累,使學生學的輕鬆、愉快,同時感悟了知識的形成過程。這節課以“商不變的性質”複習引入,通過一組練習題充分複習了“被除數和除數同時擴大或縮小相同倍數,商不變。”

在新授過程中,李老師沒有單一地把今天所要學習的內容直接出示給學生,而是把一種靜態的數學知識變為一種讓學生在一種大問題背景下的探索活動,使學生在一種動態的探索過程中自己發現分數的基本性質,從而體驗發現真理的曲折和快樂,感受數學的思想方法,體會科學的學習方法。整個課堂創設了一種“猜想——驗證——反思”的教學模式,以“猜

想”貫穿全課,引導學生遷移舊知、大膽猜想——實驗操作、驗證猜想——質疑討論、完善猜想等,把這一系列探究過程放大,把“過程性目標”凸顯出來。在這一過程中,學生不僅學得快樂,而且每個學生的個性也充分得到了發展,為學生的長遠發展奠定了良好的基礎。 李老師老師設計的練習題的也是由淺入深,形式多樣。既複習了新知識,並讓學生在練習中有所提升,組織學生自己討論尋求解決的辦法,體現了自主學習。

《比的基本性質》評課稿2

1、兩節課思路清晰,環環相扣,師生互動性良好。

2、在數學教學中,知識的引入時機不同,得到的教學效果也不同。這節課李波通過主題圖的發散認識,簡單明瞭的開始探究活動,王英芳則是在教室的引導中讓學生髮現每組的特點,條理清晰。

3、在數學教學中,教師都會特別強調一些關鍵性知識、易混淆知識和易疏忽知識時,常會採用加重語氣、改變字樣、運用比較或反覆訓練等方法,讓學生特別重視這些注意點,防患於未然。而這節課兩位老師採取放手讓學生去判斷,形成認知衝突。通過這節課我體會到:其實強調一些關鍵性知識、易混淆知識和易疏忽知識,也可以採用先讓學生“吃一墊”來加深體驗,然後“長一智”而自覺引起注意,成熟於已然。

4、從探究比例的意義到比例的各部分名稱,再到探究比例的基本性質。各環節的連接都是在師生默契的.對話中順利進行。

5、我們知道,在數學教學中,每個教學內容一般都以活動的形式表現出來。由於每次活動的目的與要求、內容與形式不盡相同,就可能造成活動板塊之間的割裂。教師一般通過設計過度語言或採用前呼後應等手法來彌補這種“裂痕”,使各個環節融會貫通、渾然一體。但在具體操作上難免有生硬預設嫌疑,兩位老師都能注重聯繫點的有效生成,所以自然、流利。

這節課美中不足的是:學生的合作能力沒有得到培養,學生的互動只停留在一般問題的反饋與補充的層面,數學味的問題答辯的濃度不大,可見學生真正數學探究的素養還沒有得到深層次的挖掘與開發。

《比的基本性質》評課稿3

莫老師的課,給我感受最深的就是教學語言的準確性、嚴密性,對學生的啟發、點撥恰到好處,與學生的交流親切自然,駕馭課堂的能力讓人佩服。儘管是一堂舊教材的課,但在莫老師設計的課堂中,卻讓人欣喜的發現新的課程標準中的新理念,為舊教材與新理念的有機結合作了一個很好的典範作用。下面就這節課談談自己的體會

這節課充分運用知識的遷移,調動了學生的知識積累,使學生學的輕鬆、愉快,同時感悟了知識的形成過程。這節課以“商不變的性質”複習引入,通過一組練習題充分複習了“被除數和除數同時擴大或縮小相同倍數,商不變。”

在新授過程中,莫老師沒有單一地把今天所要學習的內容直接出示給學生,而是把一種靜態的數學知識變為一種讓學生在一種大問題背景下的探索活動,使學生在一種動態的探索過程中自己發現分數的`基本性質,從而體驗發現真理的曲折和快樂,感受數學的思想方法,體會科學的學習方法。整個課堂創設了一種“猜想——驗證——反思”的教學模式,以“猜想”貫穿全課,引導學生遷移舊知、大膽猜想——實驗操作、驗證猜想——質疑討論、完善猜想等,把這一系列探究過程放大,把“過程性目標”凸顯出來。在這一過程中,學生不僅學得快樂,而且每個學生的個性也充分得到了發展,為學生的長遠發展奠定了良好的基礎。

莫老師老師設計的練習題的也是由淺入深,形式多樣。既複習了新知識,並讓學生在練習中有所提升,組織學生自己討論尋求解決的辦法,體現了自主學習。

《比的基本性質》評課稿4

整節課思路清晰,環環相扣,師生互動性良好,就此談談自己這節課的感想。

一、抓準引入點

上課伊始,教師板書“比”

師:請你寫出一個比(生答)

師:請根據比的基本性質寫出另個比,觀察這兩個比,你有什麼發現?

生:比值一樣,可以用等號連接。

在數學教學中,知識的引入時機不同,得到的教學效果也不同。引入得過早可能使教學顯得過於急促、突兀,過晚又可能使教學顯得過於拖拉、羅嗦。這節課教師通過幾個簡短地師生對話,應用新舊知識間的遷移引入新知,乾脆利落。

二、突出注意點

探究比例的各部分名稱

師:觀察分數形式5/8=10/16的比例,你能找出內項、外項嗎?

生一:分子是內項,分母是外項。

其餘學生:不對,5和16是外項,8和10是內項。

在數學教學中,教師都會特別強調一些關鍵性知識、易混淆知識和易疏忽知識時,常會採用加重語氣、改變字樣、運用比較或反覆訓練等方法,讓學生特別重視這些注意點,防患於未然。而這節課裏X老師採取放手讓學生去判斷,形成認知衝突。通過這節課我體會到:其實強調一些關鍵性知識、易混淆知識和易疏忽知識,也可以採用先讓學生“吃一墊”來加深體驗,然後“長一智”而自覺引起注意,成熟於已然。

三、結合聯繫點

從探究比例的意義到比例的各部分名稱,再到探究比例的基本性質。各環節的連接都是在師生默契的對話中順利進行。

我們知道,在數學教學中,每個教學內容一般都以活動的形式表現出來。由於每次活動的目的與要求、內容與形式不盡相同,就可能造成活動板塊之間的割裂。教師一般通過設計過度語言或採用前呼後應等手法來彌補這種“裂痕”,使各個環節融會貫通、渾然一體。但在具體操作上難免有生硬預設嫌疑,X老師注重聯繫點的有效生成,所以自然、流利。

四、創造發展點

師:你可以把比例的基本性質,用因為……所以……連成一句話嗎?

生:因為在比例中,所以兩個外項之積等於兩個內項之積。

師:反過來這句話成立嗎?(因為兩個外項之積等於兩個內項之積,所以是比例)

師:1.5:10=( ):8

這樣處理很好地為接下來的解比例鋪墊孕伏。我一直在思考如何從“教教材”到“用教材”的`轉變,很明顯這需要教師具備對教材進行二度開發的能力,使教學設計變得更有靈性、更為靈活。數學教學中,一些知識可以經過適當的“改造”例如運用“加法”,增加一些思考問題;運用“減法”,減少一些平鋪直敍,成為進一步發展學生思維的創新點,使學生學習該知識時不再感到機械、平淡。反視自己的教學,排除沒時間和精力充分備課的原因外,重要的是本身的素養以及經驗限制,沒辦法靈活地設計,駕馭課堂,更別説二度開發教材了。可見自己該學該做的還有很多很多。

這節課美中不足的是:學生的合作能力沒有得到培養,學生的互動只停留在一般問題的反饋與補充的層面,數學味的問題答辯的濃度不大,可見學生真正數學探究的素養還沒有得到深層次的挖掘與開發。

《比的基本性質》評課稿5

今天聽了馮老師執教的《比的基本性質》一課。馮位老師圍繞活動主題,注重培養學生的數學思想,注重學生為教學主體,教師為教學的引導者、合作者,教學方法靈活,教學效果良好。

優點:

1、課堂教學中都體現了類推的數學思想,轉化的思想,開學伊始對分數基本性質、除法商不變性質的複習,在教學中,由最簡分數到最簡整數比,這些由舊知的複習到新知的引入與理解,充分體現了數學中的類推思想和轉化思想,不僅教會學生學習的方法,更提高了學生的學習能力,教學效果良好。

2、教學中做到了分散難點,抓住重點,突破難點,在課堂教學中,抓住了理解比的基本性質,利用學生課前閲讀,各類判斷題的判斷(前項後項乘的數不同,前項後項運算不同,沒有加上0除外等等),讓學生對比的基本性質得到了充分的理解,並在教學中,有效建立分數的基本性質、商不變性質與比的基本性質的關係,分散了教學的難點,抓住重點,突破了難點,教學收到良好的效果。

3、課堂容量大,馮老師的教學根據六年級學生的特點,課堂教學容量大,將課堂教學看作是考試一樣,引導學生在緊張、高效的情況下學習、瞭解、鞏固、提高。

建議:教學中注重了學生在判斷中理解比的基本性質,化簡比與求比值的區別,但缺乏學生親自動手化簡的過程,如果讓學生自己親自去化簡,會充分理解比的基本性質,會應用比的基本性質。

《比的基本性質》評課稿4

今天聽了馮老師的這節公開課後,給我的觸動很深,她紮實的`教學功底,嚴謹的教風很值得我們學習,本節課的亮點有:

1、複習題的設計抓住了新舊知識的連結點,為概念的學習作好鋪墊。

本課中,教師抓住了新舊知識的聯繫點點,設計了鋪墊練習,為實現知識的正遷移作好準備。先是用填空題的訓練,給學生複習了商不變的性質和分數的基本性質,然後引導學生聯繫比與除法、分數的關係,説一説這樣做的依據是什麼。這樣設計複習題,有助於學生通過尋求比與除法、分數的關係建構比的基本性質這一概念,符合學生認識事物的規律和遷移規律。

2、很好的運用了猜測——驗證——應用的教育理念。

首先讓學生提出課本中的問題:聯繫比和除法、分數的關係想一想,在比中有什麼相應的規律?然後先讓學生説出個人的猜想,再自己舉例驗證,或者四人小組分工合作舉例驗證。通過交流,使學生看到各種角度(除法與比,分數與比)、各種方式(同乘,同除)的驗證情況。接着得到了比的基本性質的內容,教師通過找關鍵詞的方式讓學生在頭腦中形成清晰的表象,通過活學活用的練習。

(1)4:5的前項擴大2倍,要使比值不變,比的後項應該( )

(2)、如果3:2的後項變成10,要使比值不變,比的前項應該為( )這兩題及時鞏固了新知,非常合理。最後學生會發現學習逼得基本性質的作用是為了化簡比,進而學習如何化簡比的方法,順理成章。

3、練習形式多樣,紮實有效。

既有隨着知識學習的反饋練習,也有集中練習,既有口答的練習,又有動筆完成的訓練,真正起到了練習的效果。

建議:給予學困生思考的時間,放慢語速就更好了。

《比的基本性質》評課稿5

《比的基本性質》評課稿6

今天聽了馮老師執教的《比的基本性質》,馮老師課堂上快節奏的教學,學生精神飽滿的學習,給我留下了深刻的印象,教師作為課堂的引領者,馮老師做到了引導者的駕馭,掌控課堂,帶領學生在快節奏,高效率的氛圍中有效學習,收穫頗豐。

1、《比例的'基本性質》作為一節認識比例後的概念教學課,馮老師能夠抓住概念教學的特點,紮實有效的開展教學,整節課思路清晰,環環相扣,師生互動性良好,突出數學概念的形成過程,重視學生獲取知識的思維過程。

2、數學語言的嚴謹性、嚴密性是數學特有的,在課堂中,馮老師自己的語言的語簡潔有力,不羅嗦,而對於學生的語言更是強調到位,讓全體學生認真傾聽,糾正數學語言中不足、不準的地方,集體強調,如對於一個分數形式的比的讀法,比如對於兩個比判斷過程中的表述問題,馮老師都強調到位,一語中的。

3、課堂練習設計有針對性,有梯度,層層深入,教師能夠吃透教材,把握考試的重點,將考試的知識要點在課堂上貫穿,這體現在教師設計的小組競賽題上,體現在教學新課後的運用上,教師在讓學生回答問題時,能夠對學生的表現及時給與指正,反饋及時。練習的效果、練習的質量都非常高。

4、利用積分評價,調動了學生的積極性,特別是後面的抽取分值的方法,點燃了學生的學習熱情,更將本節課的學習知識得到了延續,在教學中,馮老師還注重了對學生激勵性評價,使得學生學習氣氛很好。

5、課堂環節設計的題目吸引學生的眼球,有種數學中有語文,學科不分家的感覺,這些頗有新意的設計,“眾人拾柴火焰高”,“試手氣,展才氣”等,既温馨,又很好的激發了學生學習的興趣。

Tags:評課 性質