國小生評價藝術淺談

一、如何進行國小生科學評價

（一）客觀評價學生的行為，為學生自我評價做好示範

1.對學生進行客觀、公正的評價對國小生進行科學評價，就需要注意客觀、公正性，要從國小生的身心特點出發，不宜過於苛刻、高標準，不能動不動就給學生定性，判定其為好學生或壞學生，也不能“愛屋及烏”，不能以自己對學生的好惡而對學生作出不實的評價。簡單説來，教師所作出的評價要有理可依，有據可憑，評價標準要一致，對評價主體要一視同仁，不能區別對待。

2.看到學生的閃光點每一位學生都有自己的閃光點，不管是好學生，還是我們所謂的“學困生”“後進生”，每個學生都會有令我們驚喜的時候。因此，我們在評價學生的時候要注意多關注學生的閃光點，多看到學生的進步，多鼓勵學生繼續保持優勢，不斷進步。我們國小的班級上大多數都有小紅花、小紅旗，當學生有進步或者表現好的時候，我們會為學生加上一枚小紅花、小紅旗，而這種進步或者表現好並不只是侷限於學習成績、還可以是德育、體育、美育、勞育。當學生拾金不昧的時候，當學生運動會上拿獎的時候，當學生積極值日的時候，我們都可以為他們記上一分，以示鼓勵。這種鼓勵是教師對他們的一種肯定，也是他們對自己的一種肯定。這樣的鼓勵可以讓學生看到自己的閃光點，更加自信，更加喜歡學習的過程。

（二）教師給學生正向的評價學生是非常敏感的，他們能讀出教師非言語行為中包含的評價意味，這種讀出來的評價對學生心理的影響要比言語評價更為微妙、深刻、持久。教師比較熟悉的期望效應，其原理之一就是教師對學生的正向評價通過其言行傳遞給學生，並內化為學生積極的自我評價和自我預期，從而產生巨大的效果。所以，教師應該儘量給予國小生正向的評價，這有助於他們形成積極的自我評價。

（三）為學生找一個恰當的比較對象產生自我評價的途徑之一是把自己與他人作比。找到一個恰當的比較對象對國小生是很重要的。一些學生在進行比較時沒能選擇恰當的比較對象，是導致其低自我評價的重要原因。這並不是鼓勵學生與他人之弱相比，只是想説明選擇恰當的比較對象的重要性。很多教師一味地要求學生和班裏成績最好的學生作比，以為這樣可以激勵學生上進。結果，大部分學生（尤其是後進生）在這種比較中，越比越沒信心，越比越自卑。本來這些學生就不在一條起跑線上，現在讓他們在同一條跑道上比賽，顯然有失公允。比賽結果可能是跑得快的潛力沒發揮出來，跑得慢的不利於因材施教。一般來説，應引導各方面比較接近的學生互相比較，這樣才有可比性。此外，教師應當引導學生進行自我比較，人最難戰勝的敵人就是自己，和自己比較、競爭，才是最公平的，也是最合理的。

（四）實施發展性評價每一個學生都在不斷的發展，他們什麼都是不確定的，是處於不斷變化的過程中的，所以我們的評價也應該是與學生的發展相符的，應該是發展性的`評價，是着眼於學生長遠發展的評價，切不可只憑借一次兩次的考試成績對學生做出最終的評價。為此，我們可以採用成長記錄袋的形式，多關注學生每一次的進步，記錄學生的每次進步，並每個學期對成長記錄袋做出總結，總結學生的發展趨勢，給出針對性的、建設性的意見，促進學生的發展。這種發展性評價遵循了國小生評價原則中的發展性評價原則和科學性原則的，是科學的評價，有利於促進學生的發展。

二、結語

國小生年齡較小，教師對他們的評價很容易影響到他們的學習熱情和今後的發展，所以我們教師在評價學生的時候，要因人而異，熱情鼓勵，多表揚學生，讓學生體驗成功的喜悦，積極參與課堂，在課堂中樹立自信，得到更好的發展。