網站首頁 個人範例 行業範例 行政範例 職場範例 校園範例 書信範例 生活範例 節日文化範例
當前位置:文學範文吧 > 校園範例 > 哲學

船伕與哲學家讀後感

欄目: 哲學 / 發佈於: / 人氣:2.47W

認真讀完一本著作後,相信大家一定領會了不少東西,是時候寫一篇讀後感好好記錄一下了。想必許多人都在為如何寫好讀後感而煩惱吧,以下是小編為大家整理的船伕與哲學家讀後感,僅供參考,歡迎大家閲讀。

船伕與哲學家讀後感

船伕與哲學家讀後感1

在船伕和哲學家的故事中,船伕不懂歷史,也不學習數學。哲學家稱讚他失去了一半以上的生命,但他失去了全部生命,因為哲學家不會游泳。

這可能看起來很有趣,但實際上它有着深刻的意義。我們嘲笑哲學家的愚蠢。我們只是大談特談,回顧過去。事實上,他們都説得很好,每個人都有自己的理由。

首先,讓我們談談哲學家。儘管他最終的結果不是很好,但我們不妨認為歷史是文化的展示,是文明的里程,是科學技術的“百科全書”。歷史告訴我們很多,讓我們知道過去人們的成就和失敗。成就值得學習,失敗值得記憶和預防。沒有歷史,文明就不會發展,甚至倒退,這樣的生命就失去了一半價值。但是數學讓人們變得聰明,讓人們變得更有邏輯,讓我們變得更開放。説到這,有人問,這就是我們學習數學的原因嗎?你不學數學就公開思考嗎?我們不能不學習嗎?我想回答,“你是個連游泳都不會的船伕!”現在我們正在為考試學習數學。此外,我們可以靈活地思考。當我們的大腦死亡時,我們的思維會開放嗎?這樣的生活有什麼意義?這也是哲學家的`哲學。

但他不知道生活是什麼。所以船伕告訴他,"生活就是生活。"非常簡單的理解,但這是最重要的。是的,每個人都死了。我們在談論什麼意義和理想?哲學家犯了一個錯誤。他忘記了這一點。生命的存在在於他還活着。我想這位哲學家想了很多,但他忘了打下“基礎”——來把握現實。

在生活中,我們必須首先以“資本”——為基礎。我的研究也是如此。有人説我能創造發明。有人説我精通鋼琴、象棋、書法和繪畫。有人説我可以讀幾千卷書,變得富有。然而,他們面臨的是一場1公里的長跑。雖然與一個能跑長距離的人相比,以前的技術是相當高和公平的,但是在這個1公里的比賽中它幾乎是無用的。這也告訴我們,我們應該先看到現實,然後再考慮其他事情,否則它是完全沒有用的。然而,我們也應該明白,學得更多、學得更廣也是有益的。畢竟,這些技能在長跑中可能看起來很花哨,但在其他場景中它們是“個人財富”,所以這些並不矛盾。

所以我們不僅要把握現實,還要學習更多的技能,這樣才能擁有“完整的人生”。

船伕與哲學家讀後感2

船伕和哲學家在海上坐船。哲學家問船伕“你懂得歷史嗎?”船伕説:“不懂。”哲學家説:“那你失去了一半的生命。”哲學家又問:“你研究過數學嗎?”船伕説:“沒有。”哲學家説:“那你失去了一半以上的生命。”剛説完這句話,狂風呼嘯,小船頃刻被吹翻,兩人同時落水。這時,船伕喊到:“你會游泳嗎?”哲學家説:“不會。”船伕説:“那你失去了整個生命。”

這擇小故事讀起來的確有點搞笑,但可以引導人們靜心思考。故事中有兩個人物:學識淵博的哲學家與知識短淺的漁夫。在這艘船上,哲學家的學問明顯高於船伕。可在翻船的那一刻,哲學家的那些學問,只是腦中的擺設罷了。而此時的船伕,他用自己這些年來與風浪鬥爭的經驗在這次災難中存活下來。

在現在的學習中,有許多的同學,課沒上完,他們就自以為掌握了所有的知識點,便不聽老師所講的習題,開起小差,自娛自樂,驕傲自滿,跟同學“炫耀”自己的“才華”。他們甚至看不起那些不太聰明的同學,嘲笑他們的智商。但那些同學,他們不但課上認真聽,課後認真完成習題,還堅持“不懂就問”這個原則。在發生“風波”時,究竟存活下來的是哪種同學呢?

我們把前一種同學比作“哲學家”,後一種同學比作“船伕”。前者自認為學識淵博,甚至當着同學面需要他們的“才智”。但那些老師在課上講過的習題,一放到考試中他們就傻眼了。最終換來的結果自然是糟糕的成績。而後者看似不聰明,但在經過一天天的努力之後,最終定會取得很好的成績,在這場“考試風波”中“存活”下來。到最後,那些驕傲的人只能後悔,後悔當初不好好學習的自己。學習就是一條大河,在經歷風浪時,只有那“船伕”才能活下來,而那些經常高傲的“哲學家”們一旦經歷“風浪”,他們用什麼去保護自己呢?

所以在今後的學習中,無論你的學問有多深,請你一定要做一個“漁夫”——一個腳踏實地的“漁夫”,這樣才能在學習這條河流泛起大浪時不被淹沒,一步一腳印的向前衝!

船伕與哲學家讀後感3

在船伕與哲學家的故事中,船伕不懂歷史,不研究數學被哲學家稱道失去了一大半生命,而因哲學家不會游泳而失去了全部生命。

看似有些好笑,實則深含寓意。我們笑這位哲學家的愚笨,只會説大話,再回頭一看,實際他們説得都不錯,各有各理。

首先來一下哲學家,雖然最後他的結果不是很好,但是我們不妨去想,歷史是文化的展現,是文明的里程,是科技的“百科全書”。歷史告訴了我們很多,讓我們知道過去人們的成就與失敗。成就值得我們學習,失敗值得我們去銘記去防止。如果沒有了歷史,文明也就不會發展,甚至倒退,這樣的生命就失去了一半的價值。而數學使人聰明,使人更有邏輯性,使我們思維更開放。説到這有些人就問了,我們學數學就為了這個嗎?難道不學數學思維就不會開放?我們就不能不學嗎?我就想回答:“你就是一個連游泳也不會的船伕!”現在我們學習數學一個為了考試,再者就是可以靈活我們的思維,腦子都死了思維還能開放起來嗎?這樣的生命還有什麼意義?這也就是哲學家的思想。

可是他卻不知道,生命到底是什麼。於是船伕告訴他了:“生命就是活着”。很淺顯的理解,但卻是最重要的。是啊,人都死了,還談什麼意義與理想?哲學家失誤了,他忘記了這點,生命的存在就是自己還活在人世,我覺得哲學家想了很多,但卻忘了鋪上“地基”——把握實際。

在生活中,我們首先要拿上“本錢”——鋪好“地基”。學習中也是如此,有人説我會做發明,有人説我琴棋書畫樣樣精通,有人説我讀書千萬卷,學富五車。但是他們面臨的是一千米的長跑,之前的技術較一個會長跑的人來説雖然顯得挺高大尚的,但是在這千米跑中幾乎一無用處。這也告訴了我們做事要先看清實際,再去想其他事,否則完全無用。但是我們也要明白瞭解更多的知識,學得更廣同樣是有用的。畢竟在長跑中這些技能看似花裏胡哨,然而在其他的場景中便是“隨身祕寶了”,因此這些並不矛盾。

所以我們既要把握實際,也要多學技藝,這樣才會有一個“完整的生命”。