高中期末考試試卷總結

期末考試之後不能只看到學生的成績，還要對試卷進行分析反思。接下來小編蒐集了高中期末考試試卷總結，僅供大家參考，希望幫助到大家。

本次期末考試重點考察了高二上學期解析幾何及立體幾何中的部分知識，本試卷注重對數學基礎知識、基本技能、基本思想和方法的考查，突出了對數學的計算能力、邏輯思維能力等方面的考察。

　一、試卷特點

1、緊扣考綱，注重雙基本次期末考試有很多題目源於課本，如解答題第一題求證雙曲線和橢圓的焦點相同。

2、突出重點和數學思想試題對本部分各節知識考察較為全面，一方面突出了重點知識重點考察，另一方面突出數學知識和數學思想的考察，如：選擇題中根據直線方程求直線斜率，均是在基本概念和易混知識上進行了考察。

3、突出書寫能力，考察知識的完備性和準確性。解答題中的證明線面平行和麪面平行的題目，既考查了學生對知識的運用能力的考察，又對立幾中的書寫問題有了較深入的檢驗，對學生的邏輯推理能力有一定深度的考查。

4、對學生的綜合能力要求較多，在知識交匯點處設置考題。解答題最後一題，將橢圓方程和直線方程聯繫起來，考查了學生知識的全面性，綜合運用能力，需要學生有較高的悟性和對數學本質有較為深刻的認識，有效的體現出試題的層次和梯度。

二、閲卷過程中反應的問題

1、書寫混亂，答題不夠規範。比如：證明線面平行和麪面平行。

2、基礎知識點掌握不牢靠，考慮問題不全面如：判斷一個方程表示一個圓所需條件。

3、分析問題和解決問題的能力不夠，比如解答題最後一題，絕大多數同學是空白，對題目的理解不到位，分析不來。

4、從整個試卷來看，學生主要是選擇題得分，填空題和解答題做對少。

三、教學建議

1、新課程教材帶來的第一個突出問題教學容量大，學生對概念、定義的理解停留在一個很膚淺的位置，要求學生不斷地反思提升，做到“螺旋式”上升理解。而我們的學生很少能做到這一點，這就要求我們教師要及時給學生做好學法指導，教會學生自主學習。

2、教學中應注意分層教學，注意提優與補差工作，對於能力較強的學生，適當增加新概念、新情境、探索性與開放性的例題，提高他們的應變能力；對於基礎較差的學生，要重視基礎知識的總結，不妨讓其記準定義、公式，輔之以適時表揚；不能放棄每一個學生，這對學習風氣的培養很重要。

3、要重視課本和課標的教學要求，課本是根據課標編寫，是學科的基礎知識、基本技能和能力要求的有效載體，是教與學的主要指導用書，更是所有命題者的命題依據，怎麼變都不會脱離這個根本。

4、針對學生現狀加強概念教學，重視基礎知識、基本技能訓練，要將訓練有計劃地安排，層層推進，全面過關，捨去較難題目的訓練。

5、強化思維訓練，培養學生的邏輯思維能力是數學教師的主要任務之一，教師在教學過程中，應幫助學生弄清知識體系與知識內容，總結知識結構；講解例題時要幫助學生弄清涉及到的那些知識點，怎樣審題，怎樣打開思路，運用那些方法和技巧，關鍵步驟是什麼，可能出視的問題是什麼，有沒有其它方法，這些方法中哪些更常規、更適合。

這次期末考試，我們化學用市教科院命制的試卷，且是B卷。按市教科院的指導意見，高二我們上了必考內容選修四，同時上了兩門選考模塊：選修三和選修五。這次命題就是基於上述幾門課程內容展開，知識面之廣，綜合性之強由此可見。下面就試卷和學生的考試情況作一個分析總結。

一、試卷構型與命題立意

本試卷分值分配為：化學反應原理20%、選三前兩章、選五前三章。試卷兼顧知識面覆蓋和熱點知識的突出，試卷幾乎涵蓋大多數知識點，但是也重點突出了熱點知識和基本化學反應原理等，如：氧化還原反應、電解質溶液、熱化學等。試卷兼顧基礎和能力考查，試題考查的知識細緻而全面，如：基本化學用語、基本規律、基本原理等，能力考查是本試卷一大亮點，諸如：計算能力（PH、混合烴計算、平衡常數，計算量不大）、實驗能力、圖表信息獲取能力、推理能力等，可以説體現了新課改精神。

試卷不足之處：

1、兩次考到苯酚的弱酸性，一次是苯酚與氫氧化鈉中和後，離子濃度比較，一次是實驗題中苯酚與碳酸、醋酸酸性強弱的比較，這樣有點重複，且苯酚本身不是熱點知識。

2、第20題的第七問PH計算與本體考查的化學平衡明顯不符合，有點放錯地方的味。3。填空題在問題設置上有點臃腫，可以精簡，設置更合理些。

二、考試數據和學生實情分析

1、難度和區分度

難度合適、區分度合適有： 6 、10 、11 、12 、13 、 14 、 15 、17 、18 、19 、20等題。

難度偏難、區分度合適有：16、21兩題。

難度偏易 、區分度合適有：1 、2 、3 、4 、5 、7 、8 、9等題。

以上數據分析顯示，每題區分度均合適。

從單個題目數據分析看，難度係數低於0.6的題有：10（0.58，雄黃結構簡式）、11（0.54壓強、温度對轉化率影響的平衡圖像）、13（0.43，電解、原電池的裝置圖）15（0.55，有機物點線式）、16（0.29，競爭沉澱圖像）、18（0.58，有關乙酸、碳酸、苯酚酸性強弱比較，高錳酸鉀、氯氣、溴單質氧化性比較）、19（0.58，多官能團有機推斷）、20（0.45，化學平衡圖表數據分析，綜合反應熱）、21（0.28，給出圖表，對混合烴進行計算）。

2、各分數段人數分佈

80分以上，67人，佔6.24%

70分以上，195人，佔18.16%

60分以上 ，393人，36.59%

50分以上，638人，佔59.40%

從分佈曲線中可以看出，分數主要集中在50—60之間，正態分佈不是很好。優秀率和及格率均不是很好，這跟考查的面很廣，且沒有複習，以及學生基礎不牢等有關。

3、班級平均分

班級之間存在不平衡，最高與最低相差十分。

4、學生中存在的問題

結合數據分析和老師們閲卷的感受，學生中存在以下問題：

（1） 基礎知識不牢

表現在以下方面：化學基本用語，官能團電子數，酸性溶液中氫離子物質的量與PH有關與幾元酸無關，化學反應平衡常數、反應速率大小比較，電化學原理，有機化學空間位置、基本性質，氧化還原配平、及方程式書寫。

（2） 能力欠缺

表現在：圖像信息獲取能力，如雄黃結構圖、平衡轉化率與温度壓強圖、電化學圖、有機物結構簡圖、沉澱競爭圖、實驗裝置圖、化學平衡表、混合烴燃燒產物圖；推斷能力，如有機物推斷；計算能力，如平衡常數、反應熱、混合烴組成等的計算。

這次考試很有指導意義，對我們的教學進行一次全面檢查。在肯定成績的時候，更重要的是反映出問題，這些問題值得我們重視，也為我們後面工作指出努力方向。氧化還原方程式書寫、圖表信息能力被突出擺在我們教學面前，這方面需要我們在教學時花更多的精力。

20**——20**學年度第一學期期末考試工作已經結束，現就本次考試從一下五個方面做以分析總結：

一、 考務評卷工作總結：

學校統一組織監考，各監考教師認真負責，能提前到崗，公平公正監考。考後統一閲卷，流水作業，一把尺子兩到底的原則，堅持儘量給學生找份原則，就高不就低，改完後相互之間複核。

二、 試題評價：

本試卷按照大學聯考標準滿分150分，選擇題10個小題，合計50分，填空題為25分鐘，試題無偏題、怪題，注意與知識點的覆蓋。第一章簡單邏輯用語佔20%，第二章圓錐曲線佔60%，第三章和第四章導數和應用佔20%。由於我們的學生底子較差，計算能力薄弱，所以時間相對來説較為緊張，不夠用。試題重視基礎，大量的題目來源於教材，考查的是學生的基本數學知識和通性通法，對重要的數學思想，如數形結合思想等都進行一定的考查。

三、 通過測試暴露出來的教學問題：

1、 對教師佈置的練習作業，不復習，平時不預習，不能正確靈活運用定理、公式，死搬硬套。

2、 學生基本概念、定理模糊不清，不能用數學語言再現概念。 學生自學能力差，不會找重難點，不會提出問題讀書被動，無自覺性。

3、 課堂缺少解題積極性，上課心不在焉，不肯動腦，缺乏主動參與意識。

四、 意見和建議：

文科班的學生數學基礎差，大部分學生對數學毫無興趣，今後教學中要注意。

1、 突出知識結構，紮實打實打好知識基礎。

2、在教學中首先要紮實學生的數學基礎知識，並在此基礎上，注意知識間的橫縱向聯繫，幫助學生理清脈絡，抓住知識主幹，構建知識網絡。

3、 提高學生邏輯思維能力和窨想象能力。 增強學生動手實踐意識，重視探究和應用關注身邊的數學問題，不斷提高學生的數學應用意識，激發學生興趣。

4、 倡導主動學習，營造自主探索和合作交流的`環境。

培養學生自主學習、討論、交流，在解決問題的過程中，激發興趣，樹立信心，培養鑽研精神同時提高學生數學表達能力和數學交流能力。

一、試卷評價

本學期高二年級期末考試的語文試題遵照《語文教學大綱》的要求，從培養學生的“語文素養”入手，選材的視野較開闊，角度新穎，突出了語文的實踐性、時代性、綜合性和人文性，全方位考查了學生的語文綜合能力；在繼續體現對漢語的應用性考查、突出語言規範性要求的同時，進一步弘揚中華優秀傳統文化、體現了時代精神，突出了能力考查，注重分析探究，符合語文新課程理念；在題目的設計上也具有靈活性、開放性，符合學生的實際；此外，在總體把握上，適當地控制難度，並且注意把更多空間留給主觀試題。整套試卷設計嚴謹，整體性強，其基本特點體現在以下方面：

（一）貼近大學聯考 整體平穩

總體結構模式與大學聯考卷的總體結構模式基本相似。全卷滿分150分，共七大板塊，全面而有重點地考查了《考試大綱》規定的五項內容和五項能力。全卷七道大題23個小題中很少出現偏題、怪題，沒有超級難題！

（二）穩中有變 導向明晰

1、本試卷有很多題目來自課本，例如：語音、字詞、文言文閲讀，文言文翻譯，名句默寫等，都來自課本，這些都比較符合最近兩年大學聯考重新迴歸課本的趨勢

2、注重基礎，突出能力素養。試卷第一大題對字音、字形、詞語、病句進行考查，字音考查的是課文的重點字詞，字形重在考查形異音同的字，詞語考查在具體語境中辨別正誤的能力，句子考查辨析病句的能力，以上五個小題均考查常見常用且容易出錯的語言基礎知識，符合中學語文教育“落實基礎知識教學和基本技能訓練”的要求。

3、精選素材，突出新穎別緻。本套試題，出新不在於題型的新奇，而在於取材的鮮活和情境的新穎。

第21題 既讓學生學習了對聯的知識，又鍛鍊了學生的能力

如21題涉及的社會熱點問題，內容新，時代氣息濃。

二、學生答卷情況分析

本次試卷分析主要抽取高二三班，上中下層次10名學生進行分析考生總體得分情況

三、通過以上的數據及卷面分析，學生答題的特點主要體現在下面幾點：

（一）積累與運用方面

1、語音題普遍做得較好，但詞語選用題和病句辨析題及排序題目則不盡如人意。

例如：第2題詞語選用中：“至”和“致”的區分。“裝扮”和“粧扮”的區別

第4題排序題中：敢作敢為 和一無顧忌的前後排列

2、默寫題完成較好，主要是錯別字的問題。

例如：學生把“和”作“合”寫，把“衡”寫作“橫”

3、語言實際運用題解答能力有待提高，審題能力有待加強。

例如：第22題：題幹要求：“任選兩個”學生做題的時候，沒有注意

（二）古詩文閲讀與鑑賞方面

1、由於所選的文言文段文本來自課本。學生整體情況不錯，但是還有部分同學沒能作出正確的答案。

2、文言翻譯題，滿分為10分。有相當一部分同學未翻譯。

3、詩歌鑑賞題滿分為8分，思想感情方面大部分學生都能把握，只有少部分同學沒有完全讀出題意。但由於設問方式較以往更加含蓄，所以學生的答題方向不明確，答案也就不夠規範。如第一小題沒有直問出“藝術手法”，所以大多學生雖對“心情”這一問題；解答的不夠理想

（三）現代文閲讀方面

科技文閲讀得分率較高，反映出學生做題比較仔細，但第7小題失分的不少，

（四）作文

作文題難度適中，學生都有話可説。但不足之處是：A不寫標題，偏題離題，有的有套作現象；B不少同學佔有了材料，但忽略了對材料的整合，所列舉的材料缺乏典型性，代表性，普遍性，變成了材料的羅列，堆徹，有的選材太繁瑣，且重複現象嚴重，多數同學的材料都是“奮鬥”“努力”，了無新意，普遍缺乏“自身體驗”；C文體感不強，體裁不明，缺乏文體意識；D語言比較乏味，大多數學生的語言四平八穩，記敍文缺少文采，議論文不夠深刻，表現手法單一，缺少警句、佳句，整體單調空洞；E審題不夠清楚，常見錯別字出現頻繁。這些現象的存在，直接導致了缺少優秀作文，在全年級作文中，沒有1篇得分在50分以上。

四、對今後教學的啟示：

語文教學要以培養學生的語文素養為己任，立足長遠，杜絕功利，切實回到“迴歸語文本位，導向讀書，豐富人文積澱，迴歸語文教材”的正道上來，因此今後的教學要切實作到：

1、平常的教學中應結合社會熱點、焦點問題，引導學生關注社會生活，引導學生確立學習語文的正確態度和方法，將“語文學習的外延與生活的外延相等”的理念落到實處。

2、在教學中應始終重視學生的語文知識積累和語感培養，重視教材的使用，迴歸文本，夯實基礎。加強雙基訓練，注重基礎知識的訓練，如識字，寫字，詞句的理解等，語基語用的學習，不要擴大範圍，應側重於運用。

3注重發展學生把握語言各方面要素以及語文的綜合運用能力；在教學中應着重培養學生篩選語言信息的能力、對現代文閲讀快速閲讀的能力、篩選和捕捉相關信息的能力，以及分析和解決問題的能力。

4、教學中應加強古詩文閲讀能力的訓練，指導學生藉助註釋去理解文本，掌握基本的答題規範，並在實際的語境中靈活運用古詩文名句；將課內外相關的或有聯繫的知識內容聯繫起來識記。古詩文複習要回歸課本，加強誦記，強化積累，要抓落實。其實，其他方面的複習也要好好利用課本。名句名篇要注意全段全首的誦記。

5、閲讀與鑑賞題不一定要做很多題，關鍵是做一題要搞清一題，做一個類型要搞清一類。要注意閲讀速度的訓練以及強化結構分析能力的訓練。文本的選擇不必過分追求地方特色，着眼點還應在閲讀鑑賞能力的提高上。

6、寫作教學仍要加大審題立意、佈局謀篇的訓練力度，強化文體意識，規範文體特徵，特別要加強議論文的訓練，使學生能較好地確立文章的主題，養成寫作文提綱的習慣，糾正隨意行文的毛病。