高洪波為什麼辭職

高洪波為什麼辭職，以下是聘才網小編精心整理的相關內容，希望對大家有所幫助!

高洪波為什麼辭職

世界盃預選賽亞洲區12強賽進行了第4輪的較量，其中中國男足在客場0-2不敵烏茲別克斯坦，4輪下來，國足1平3負，僅僅積1分，小組墊底，想要出線，也僅僅剩下理論上的可能。

在賽後的新聞發佈會上，高洪波表示，輸球的責任在主教練，“感謝這段時間對我幫助的工作團隊，感謝球迷的不離不棄。現在感覺身體不是很舒服，所有我先離開了。”

戰績不佳主帥承擔責任下課，在職業足壇天經地義。為什麼很多人惋惜，一是因為高洪波可以在12強賽前功成身退，他沒有;二是所有責任高洪波一個人承擔，不公平，他也擔不起。為什麼國足輸球會被人們口誅筆伐?主要還是對國足的期望太高，期望越大失望越大，只有60分的實力，要求90分的成績是不太現實的。但就關於高洪波下課，仍有幾點需要反思：

第一：現在換帥時機是否恰當?

如果足協對於這次12強賽的目標就是練兵，那麼恐怕沒必要換;如果足協期待值是出線或者未來發展，那麼40強賽後換或許更好一些;如果沒想暗示高洪波辭職，並且沒有選帥預案，只能説這次談話並不成功。然而這種情況可能性不太大。足協也是兩難，4戰1分不換怕是不好向各界特別是高層交代，説到底，高洪波只是替罪羊。

第二：新任主帥大猜想?

由於近幾個賽季在中超賽場上取得比較亮眼的成績，西班牙人曼薩諾已經成為中國足協心中的第一人選，甚至還有消息稱，申花方面已經提前得到足協方面的知會，足協、俱樂部和曼薩諾三方在緊急磋商合同詳情。回顧曼薩諾近幾個賽季執教中超球隊所取得的成績，2014年首次執教國安刷新了球隊歷史最高積分紀錄和連勝紀錄，力壓裏皮奪得年度最佳教練榮譽。在轉戰上海灘後，又將申花帶到聯賽第三名，下賽季亞冠資格已垂手可得。由此可見，對中國足球來説，曼薩諾未嘗不是一種性價比極高的選擇。

裏皮作為中國足球史上獲得最高榮譽和聲望的外籍教練，他曾率領恆大連奪聯賽和亞冠冠軍，在國內足壇締造了不朽的恆大王朝。在技戰術打法的運用，還是臨場調度，裏皮都已登峯造極，正是在他執掌帥印期間，恆大獲得“下半場惹不起”的綽號，由此可見裏皮在戰術佈置和調整方面的神奇之處。而如果他重返中國足壇接掌中國男足，憑藉此前執教恆大時的經驗與人脈積累，無疑能夠加速他與中國足球的融合，這也讓他成為中國球迷最為期待的主帥人選。

不管是誰，高洪波給繼任者留下了不少失敗的教訓，卻鮮有成功的經驗。缺席類似12強賽這種重要賽事時間太久，中國隊有太多不足需要通過經歷硬仗加以補強，只是1平3負的代價太大。高洪波把每一場小組賽都視為“生死決賽”，這種重視並不偏頗，但這種主客場雙循環賽事與聯賽更為相似，以中國隊的實力，應該是處於下游保級球隊，現在的處境和位置不算意外。後面6場比賽，中國隊不要再計算出線分數和理論上的可能，先擺脱讓中國球迷倍感壓抑的“降級圈”，讓後面的比賽不要過早失去意義。

足協領導的賽前溝通會成為辭職導火索

高洪波的話看似波瀾不驚，但卻值得玩味，他説的每一句話都不是隨口而出。在短短的55秒之內，他首先承認比賽前一天晚上同中國足協領導有過深入交流，並且表示“領導認為目前中國男足存在的問題應該由你主教練來承擔”。緊接着又補充了一句“我明白這個意思，所以比賽結束後提出離開”。三句話層層遞進，關於為什麼提出辭職的原因也就明晰起來。

關於辭職原因，最重要一條導火索是比賽前一天發生在球隊內部的一件事——以主席蔡振華為首的中國足協領導層同教練組有過一次很正式的會議交流。雖然會議內容高度保密，但據騰訊體育瞭解，領導在與教練組溝通時談到了責任問題，並且對於中國男足過去幾場比賽的表現表達了不滿的'態度。

既然對過程和結果不滿意，那麼肯定就會有人承擔責任，這也就自然引申出了高洪波所説的：“協會領導認為中國男足存在的問題應該由你主教練來承擔，我明白這個意思。”從這些話中不難看出，足協領導賽前的確給教練組施加了一定的壓力，甚至有記者認為足協賽前明確告知高洪波：如果贏不了烏茲別克斯坦隊就下課。

比賽結束後，中國隊代表團團長於洪臣也被記者們團團圍住，詢問是否真的下過這樣的命令。“沒有溝通下課不下課的問題，我們溝通的是國家隊的責任問題，比如這比賽協會承擔什麼樣的責任，教練承擔什麼責任，責權要分清。”於洪臣反覆強調足協沒有要求高洪波下課，“關於責權分清的交流以前其實也有過，只不過這次讓大家在明晰一下。”

雖然於洪臣給出了這樣的説法，但不得不承認的是，這次責權明晰會議從某種程度上直接加速了高洪波的辭職。

這樣的突然辭職讓很多人陷入一種蒙圈狀態，大家不知道這裏面究竟發生了什麼。馮瀟霆 、杜威等國足核心隊員都表示這樣的責任不應該由高洪波一人承擔，認為他能夠帶隊進入十二強賽就已經算是創造了奇蹟。但也有隊內人士認為這種表態對於一個職業教練來説再正常不過，“四場比賽拿到一分，這樣的結果怎麼樣也説不過去。輸球了以辭職的方式來給外界一個交代，也屬正常。”

“這樣的結果既感到突然，但又順理成章。搞競技體育，結果肯定跟教練員的職位掛鈎的。教練員這個時候主動提出辭職，也算是敢於擔當，這是很正常的。”於洪臣雖然説教練員的辭職需要走程序，但從某種程度上來講，足協其實已經接納了這份辭呈。