關於旁聽專業課的理由

參加過考研的同學都會面臨一個複習中最大的"攔路虎"--專業課，分值佔了一半的專業課內容繁雜，複習起來既費時又費力。對於大部分同學來説都是一個難以攻克的難題。特別是對於跨專業考研的同學來説，專業課的複習更是第一大頭疼的問題。其實，只要複習專業課的方法正確，大家拿下專業課也不會顯得那麼的困難。其中，旁聽專業課就是其中之一。有很多同學選擇去旁聽報考學校的專業課。可是有些同學卻只是選擇了"兩耳不聞窗外事"，自己在家埋頭複習，從來不去旁聽相關專業課。這些同學的理由歸納起來有以下三種，如何來克服這些大家憂慮的問題呢？

理由一：受時間和空間的限制

桂同學是應屆畢業生，畢業之前學校還設置了很多必須修的課程，她報考的學校離她所在的學校還有一段距離。所以，由於時間和空間的限制，桂同學沒有選擇旁聽，況且她也認為如果真的去旁聽，還浪費了複習的時間和精力。

分析及對策:

有條件的話，建議考研的同學可以在報考學校的附近租一所小房子，現在很多同學都是這樣做的。學校附近有很多方便之處，首先是方便聽課，聽課的目的不光在於掌握知識，更重要的是聽課意外你會獲得更大的收穫，比如結識志同道合的朋友，有機會還可以喝到時一起探討問題，至少在老師面前混個臉熟。另外，中午吃飯休息就都解決了，不用來回跑，節省了很多的時間。在學校食堂吃飯既乾淨衞生又比較實惠，並且日復一日的耳濡目染，每個學校獨特的文化氛圍會更加激起你的信心和希望，對學校的熟悉感會消除你考試當天的陌生感。如果學校周圍的房子太貴，你可以聯繫同學在學校裏面的宿舍找地方，那樣就可以省一筆錢。

至於課程衝突的安排，如果不是特別重要的本科課程，僅僅是為了修夠學分，那麼你可以堅決地調整時間去選擇旁聽專業課，因為大家都知道很多在快畢業時候只是為了修學分才選修一些課程。其中，孰輕孰重相信大家都會有自己的分寸。

理由二：認為實際幫助不明顯

高同學認為本科課程偏離考試範圍，研究生課程高於考試範圍，旁聽專業課的實際幫助根本就不明顯。

分析及對策：

這樣的理由要分情況而論。有些本科專業課的確與考試的關係不大。這裏，就需要各位同學多一些心眼，自己去打聽打聽。熟悉自己複習的內容之後再去選擇是否去旁聽專業課。那樣旁聽的內容可以有所側重，如果單純地視為考研軀旁聽，那麼就有選擇性地去學習。而不需要全部的'本科課程都去聽。因為畢竟你時間和精力有限。

旁聽專業課可以幫助你抓住一些重點複習的內容，順便複習一下你所複習的內容，加深印象。不要認為實際幫助不大，那種從課堂上通過老師的講解獲得的知識比自己死記硬背要印象深刻得多。並且對於理科生來説，有些不懂的問題還可以直接去當面請教老師。相信沒有一個老師會吝嗇對求知學生的知識傳授。

大家沒聽過北大清華附近就住着很多學生麼?他們大部分的人甚至不是為了考什麼研究生學位，而純粹地僅僅為了旁聽名師的課，作為一種進修。在名校周邊，的確是住有不少這樣的學生的，但他們的各有各的目標，並不都是一樣的目的。其實，出於對自身素質的提高，這樣的選擇也是很明智的。即使將來沒有考生研究生，對於本專業會有另外一些見解也是受益匪淺的。

　理由三：花費金錢成本

張同學的顧慮是自己考研的花費太大。有些課時小課，老師會點名考勤，不好混進去，需要辦理旁聽證，就意味着花費。還有來回本校與報考學校的路費，有的時候如果課時安排在晚上，要回去的車也沒有了，自己在那邊又沒有同學，住宿自然成了一個問題。對於經濟條件不適特好的張同學來説，還是自己它是悶頭琢磨實際一些。

分析及對策：

張同學的理由不無道理，對於資金欠缺的同學，這的確是一個問題。但是，考研本來就是一筆不小的投資。你要明白沒有複習哪裏來的回報。

大學的課堂，尤其是那些大課，二三百人上的大課，有一個好處，就是：開放式。不用點名，老師也不認識一個巨大課室裏絕大部分同學，如果考研，又想去上課堂的專業課，完全可以去旁聽，那裏有真正教授，真正有水平的教授的講授。

至於旁聽證，有的學校是不需要的，如果參加考試就去教務處辦理一個，如果不需參加考試，單純去吸取知識，那就沒有必要。很多專業課都是大課，老師一般不會點名，你完全有機會混進去。關鍵是你的考研決心程度有多大，不要太吝嗇現在的花費，你要相信付出終會有所回報。

當然，選擇是你自己做出的，衡量其中的值得與不值得相信大家都有自己的判斷。最重要的是如果決定，現在馬上就開始行動吧！