為什麼説比起互聯網閲讀，書籍閲讀更值得提倡？

個人之前比較喜歡用手機或電腦上網，在微博、在微信或在其它論壇網站閲讀名人或有深度的文章。暫不説經常對着電腦和拿着手機對身體的傷害，就説網上獲得的信息都比較碎片化，有時是見頭不見尾，往往不具連貫性，那麼一句話、某段話呈現的意思是大相徑庭的。

而紙書閲讀，一本書往往是一個系統，具有很強的連貫性。那麼問題就來了，互聯網閲讀具有即時性，隨時隨地都可閲讀，且廣度廣，擁有各種各樣的信息，但碎片化，對身體也傷害大(頸椎等)，而紙書雖然系統，但往往一本書就是一個領域一個系統，不具廣泛性，除非閲讀大量書籍，但紙書閲讀形成較好的.思維模式。

因此，在此拋磚引玉，希望各位前輩可以分享一下你們對這個方面的見解。

-------------------------------------------------------------

收到了很多朋友的熱心回答，答案各有千秋。答案沒有對與錯，也不比去討論對與錯，本身拋出問題就是為了討論，納百家之見。

很多朋友的答案都非常不錯，見解獨到。另外，提問題時可能因為思路不清的緣故，故問題描述的模稜兩可，所以在這裏説明一下，問題中所説的“互聯網閲讀”其實偏重於指微博、微信上的文章和名言名句，以及互聯網上的新聞、點評文章、名人文章等。當然了，電子書與實體書的討論，也可以是一個論點。