(謝謝”嚴寒下的紅梅“,《用好績效劍,把好人才關》中案例,讓我想到一個闡述我觀點的題目!)
HR者,先謀士,而後將軍。
謀士用腦,用舌。
將軍用力,用劍。
謀士有劍,很小,一般不動。
將軍用腦,很少,一般不思。
謀士先用腦,後用舌,最後才用劍。
將軍先用力,後用劍,最後才用腦。
謀士拔劍,必見血。
將軍用腦,必反思。
謀士遇將軍,不爭。
將軍遇謀士,不力。
先謀士後將軍,不戰而屈人之兵。
先將軍後謀士,失心而大勢去矣。
謀士用舌,人皆是劍。
將軍用力,人皆是敵。
謀士立世,以品,以德。
將軍居位,以威,以嚴。
HR,謀士也,人事安,劍未出,而大事已定。
唉,如果不是説過不再投徵文,一定把具體闡述寫上。希望看到此日誌的'人能理解每兩句之間闡述的關係。