合同未加蓋公章合同關係能否確認

　　案情介紹

某服裝定作公司與某健身俱樂部簽訂了《服裝加工定製合同》。合同簽訂後，服裝定作公司按約履行了合同義務，完成了定製的服裝並交付至健身俱樂部，但健身俱樂部尚欠62335元款項未付。服裝定作公司遂將健身俱樂部訴至法院，要求其給付剩餘款項。近日，海淀法院審結了此案，法院判決支持原告服裝定作公司的訴訟請求。

被告健身俱樂部辯稱，不認可雙方簽訂過合同，俱樂部沒有加蓋公司公章，所以不同意原告全部訴訟請求。

法院經審理後認為，雖然服裝定作公司提交的合同上未加蓋被告公司公章，但是健身俱樂部經理與服裝定作公司負責人通過微信洽商定作工服事宜，服裝定作公司將《服裝加工定製合同》文本通過微信發送給健身俱樂部經理進行確認，結合雙方的微信聊天記錄及健身俱樂部的答辯意見，能夠確認健身俱樂部收貨的事實及金額。最後，法院判決支持原告服裝定作公司的.訴訟請求。

　　法官釋法

當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

本案中，雖被告未在合同上加蓋公章，但結合雙方員工微信聊天過程記錄可以確認存在合同關係。健身俱樂部收到服裝定作公司交付的定作品後未及時付清全部加工款是造成本案糾紛的主要原因。現服裝定作公司要求健身俱樂部支付加工款於法有據，並無不當，法院予以支持。