勞動法案例分析題1

2005年10月30日，某公司生產部發出通知，要求所有職工十一國慶期間加班，理由是黃金週產品銷路較好，節後給予補休。當馬某提出加班應按《勞動法》的規定支付加班費時，遭到了生產部經理的拒絕。十一國慶期間，馬某沒去加班。
10月8日，公司總經理即宣佈解除公司和馬某的勞動合同。在多次交涉無果的.情況下，10月15日，馬某向勞動爭議仲裁部門申請仲裁，勞動爭議仲裁部門認為，馬某不服從管理，辱罵公司管理人員，其行為確屬違反勞動紀律，裁決維護某公司的處理決定。
馬某不服，10月28日，又向法院提起民事訴訟。法院受理後，要求該公司提供馬某違反勞動紀律的證據。然而，該公司拿不出馬某違反勞動紀律的具體證據。鑑於某公司舉不出證據，法院遂判決：撤消某公司解除馬某勞動合同的決定。
要求：根據上述情況，回答下列問題：
（1）節後給予補休，國慶節加班就可以不給付加班工資了嗎？為什麼？
（2）在國慶節7天假日裏加班，加班工資該如何支付？為什麼？